Bitcoin (BTC) ha conseguido ocho días consecutivos de subidas y ha vuelto a superar los USD 18,000 por primera vez desde mediados de diciembre.

La criptomoneda no había registrado una racha de ganancias tan prolongada desde julio de 2021, en plena pandemia de COVID-19. 

En los últimos siete días, el precio de BTC ha subido casi un 8%, y tuvo un repunte del 4.1% en las últimas 24 horas en el momento de escribir este artículo.

Los analistas de Cointelegraph predijeron el 11 de enero que bitcoin podría repuntar hasta los USD 18,000 y que su movimiento alcista de precios ejercía presión sobre opciones semanales por un valor de USD 275 millones que vencían el 13 de enero con apuestas a USD 16,500 o menos.

El director ejecutivo del fondo de cobertura Moskovski Capital, Lex Moskovski, tuiteó una imagen el 11 de enero que mostraba que los cortos de bitcoin por un valor de USD 86 millones estaban "siendo fumados a lo grande".

El condado de Miami-Dade empezará pronto a retirar la marca publicitaria de FTX del estadio de los Miami Heat de la NBA, tras concederle el derecho un juez de quiebras de Estados Unidos en Delaware el 11 de enero, informa Associated Press.  

Las autoridades del condado negociaron en 2021 un acuerdo de USD 135 millones con el exchange de criptomonedas por los derechos de renombrar el estadio de los Miami Heat como FTX Arena hasta 2040. Varias entradas, el techo del estadio, la cancha de baloncesto, los polos de seguridad, así como muchas de las tarjetas que utilizan los empleados para acceder a las instalaciones llevan el logotipo de FTX.

Tras la declaración de quiebra de FTX, las autoridades de Miami-Dade presentaron el 22 de noviembre una moción para rescindir el acuerdo sobre los derechos de denominación. Como parte de ese acuerdo, los Heat iban a recibir 2 millones de dólares anuales a partir de junio de 2021. El 1 de enero vencía el último pago, que debería haber sido de USD 5.5 millones.

Los acuerdos de patrocinio deportivo fueron una de las estrategias de marketing clave de FTX. Una de las asociaciones incluía un acuerdo con un equipo internacional de carreras de Fórmula 1 respaldado por Mercedes, los derechos de denominación del Cal Memorial Stadium de Berkeley (California), así como el respaldo del quarterback de la NFL, Tom Brady.

La organización profesional de deportes electrónicos Team SoloMid (TSM) también suspendió un acuerdo de USD 210 millones con FTX, informó Cointelegraph. La asociación tuvo lugar en junio de 2021 y dio lugar al cambio de nombre de TSM a TSM FTX.

El 10 de enero se presentó una demanda colectiva contra Silvergate Capital, operador de Silvergate Exchange Network y sociedad matriz de Silvergate Bank, ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Sur de California. La demanda se presentó en nombre de todos los compradores de valores de Silvergate entre el 9 de noviembre de 2021 y el 5 de enero de 2023, y alega violaciones de la Ley de Mercado de Valores de 1934.

El CEO de Silvergate, Alan Lane, y el director financiero, Antonio Martino, también figuraban como demandados en la demanda. El demandante afirmaba en la denuncia que la plataforma de Silvergate no detectó casos de blanqueo de capitales "por un importe superior a USD 425 millones", por lo que la empresa podría enfrentarse a repercusiones regulatorias y:

"Las declaraciones positivas del Demandado sobre el negocio, las operaciones y las perspectivas de la empresa eran materialmente engañosas y/o carecían de una base razonable. [...] Como resultado de estas declaraciones materialmente falsas y/o engañosas, y/o de la falta de divulgación, los valores de Silvergate cotizaron a precios artificialmente inflados durante el Periodo de la Demanda Colectiva".

Además, "los demandados sabían que los documentos y declaraciones públicas emitidos o difundidos en nombre de la empresa eran materialmente falsos y/o engañosos".

La afirmación de que la empresa estuvo implicada en la transferencia de USD 425 millones a "blanqueadores de dinero sudamericanos" se basa en un tuit del 15 de noviembre de Marcus Aurelius Research. Ese tuit y la edición del boletín Bear Cave del 17 de noviembre que mencionaba el mismo asunto contribuyeron supuestamente a una caída significativa del precio de las acciones de Silvergate. Luego de que un comunicado de prensa de Silvergate revelara que los depósitos de activos digitales en el banco habían disminuido un 68%, de USD 11,900 millones a USD 3,800 millones en el último trimestre de 2002, el precio de la acción siguió bajando.

Northern Data AG, una empresa alemana especializada en minería de Bitcoin y computación en la nube, publicó sus resultados de diciembre de 2022 para su división de minería.

Según Northern Data AG, en el año fiscal 2022 minó un total de 2,798 BTC, un aumento significativo del 315% en comparación con el año anterior. Esto dio lugar a unos ingresos por minería de BTC de 77.7 millones de euros en el ejercicio fiscal 2022. El precio medio de venta de los 3,005 BTC minados y vendidos en 2022 fue de 23,849 euros, lo que contribuyó a unos ingresos en efectivo de 71.7 millones de euros.

Los datos publicados por Northern Data también indicaron que tenía aproximadamente 3.6 EH/s de potencia informática dedicada a la minería de BTC. Además, la compañía dijo que "espera ingresos consolidados no auditados en el rango de 190-194 millones de euros y un EBITDA ajustado por la pérdida comercial de la venta de criptomonedas de 40-50 millones de euros (no auditados) para el año fiscal 2022."

Sin embargo, diciembre de 2022 fue un mes difícil para Northern Data. La compañía minó un total de 177 Bitcoin, lo que supuso un descenso del 25% interanual y del 15% intermensual. Esto se debió a los elevados precios de la energía, especialmente en Europa, que provocaron que las máquinas ASIC desplegadas en Europa tuvieran periodos de inactividad en los que no podían producir de forma continua.

A pesar de los problemas, la empresa está trasladando sus máquinas ASIC a "ubicaciones con precios de energía optimizados" para garantizar la estabilidad de la producción y una utilización óptima de la capacidad, con el fin de alcanzar su objetivo de producción de 350 BTC al mes.

La Ciudad de Londres se ha unido a diversas asociaciones comerciales para formar el Foro del Reino Unido para las Divisas Digitales, una alianza que abogará por "mejores políticas, prácticas y regulación en torno a las divisas digitales", según un comunicado hecho público por los cinco miembros.

Además de la City of London Corporation, el órgano de gobierno municipal de la ciudad, entre los miembros del foro figuran la Digital Pound Foundation, la Payments Association, CityUK y UK Finance. Estas tres últimas organizaciones son grupos nacionales de defensa financiera y profesional que se han dedicado anteriormente a la investigación y defensa de las criptomonedas.

Los miembros del foro colaborarán en una respuesta de todo el sector a la evolución de la esfera cripto. La declaración menciona específicamente la moneda digital de los bancos centrales y "el enfoque regulador de las stablecoins y otros criptoactivos de valor variable" como su ámbito de actuación. El comunicado dice lo siguiente:

"El grupo tratará de posibilitar un entorno seguro y protegido para que los innovadores crezcan y atraigan inversiones internacionales al Reino Unido. [...] El grupo tratará de mitigar los riesgos reales y aliviar los riesgos percibidos a través de la educación y la capacidad de abogar por una política adecuada y una regulación proporcionada".

El grupo tratará de "alinear los programas educativos y la defensa de políticas de las asociaciones con el marco regulador del Reino Unido" para aumentar el entendimiento mutuo entre la industria de servicios financieros del Reino Unido y la industria cripto. Parte de la misión del nuevo foro también será "el desarrollo de una terminología común que englobe las definiciones existentes utilizadas en el sector en un único léxico".

Los criptomercados y los mercados bursátiles suelen mirar hacia el futuro. Es decir, los traders tienden a ignorar los aspectos negativos a corto plazo y se centran en los aspectos positivos en el futuro. Con la próxima reducción a la mitad de Bitcoin (BTC) en 2024, los analistas están cambiando su atención a este evento.

El analista de mercado independiente Rekt Capital destacó esta dinámica de mercado única en 2015 y 2019, un año antes del halving, Bitcoin repuntó un 234 % y un 316 % respectivamente. Si la historia se repite, la acción del precio de Bitcoin puede dar una sorpresa en 2023.

Sin embargo, el corto plazo sigue siendo incierto y los datos del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del 12 de enero pueden conducir a un fuerte aumento de la volatilidad.

Algunos analistas se muestran escépticos sobre el creciente dominio del volumen de comercio de altcoins, que está por encima del 50%. Según el colaborador de CryptoQuant, Maartunn, el dominio de altcoin advierte sobre "un riesgo potencial de más desventajas".

Un evento que se está siguiendo de cerca es la crisis que se está gestando en Digital Currency Group (DCG). El director ejecutivo de Galaxy Digital Holdings, Mike Novogratz, en una entrevista con CNBC el 10 de enero, dijo que el exceso de DCG, Genesis y Gemini podría "desarrollarse en el próximo trimestre". Aunque "no va a ser genial", Novogratz no cree. desencadenará “muchas ventas”.

Dante Disparte, Jefe Director de Estrategia  y Política Global  en Circle Internet Financial, habló en un reciente artículo publicado en la web del Foro Económico Mundial, sobre la actualidad de criptomonedas y la relevancia que estás representaban ahora para la sociedad y diversos sectores económicos. 

Luego de un repaso donde mencionaba que el 2022 fue un año terrible para las criptomonedas, con la pérdida de 2 billones de dólares en valor de mercado, con millones de consumidores y empresas perdiendo dinero, Disparte mencionó que para los criptoutópicos acérrimos y algunos criptoanarquistas, 2022 no había sido solo un "criptoinvierno", sino más bien una edad de hielo, y él solo veía a la tecnología subyacente de criptografía y blockchain como la única que continuaba avanzando sin cesar. 

“Si bien la tecnología subyacente de criptografía y blockchain es generalizable a todas las industrias y actividades de coordinación (colectivamente, los componentes básicos de Web3 ), la experimentación en el núcleo de los servicios financieros, entre otros sectores, continúa sin cesar”, dijo. 

“De hecho, como prueba del poder de permanencia de los activos digitales y las cadenas de bloques en el centro de los servicios financieros (y otras áreas de la economía global), observe lo que hacen los grandes bancos y las firmas maduras de servicios financieros, no lo que dicen”, agregó Disparte en su artículo.

En este sentido, tomó de ejemplo a JP Morgan y su cambio de actitud con respecto a las criptomonedas, pues argumentó que a pesar que las juntas directivas y los equipos ejecutivos asumieron de mala gana sus mandatos de ciberseguridad y transformación digital, terminaron aceptando una realidad que muestra a la adopción de la tecnología criptográfica como inevitable.  “Incluso si el término parece una mala palabra. A pesar de todas sus fallas, esta tecnología sigue siendo protagonista en el mundo financiero global”, sostuvo Disparte que además para cerrar su escrito habló sobre el enigma regulatorio que presentaba estas nuevas tecnologías no libres de riesgos y errores como los que se vivieron en el 2022. 

El precio de Bitcoin (BTC) saltó a USD 17,500 el 11 de enero, llevándolo a su nivel más alto en tres semanas. El movimiento de precios le dio a los alcistas el control de las opciones semanales de BTC de USD 275 millones que vencen el 13 de enero porque los bajistas habían realizado apuestas a USD 16,500 o menos.

El movimiento reciente tiene perma-bulls y compradores de caídas llamando a un fondo de mercado y el final potencial del mercado bajista, pero ¿qué muestran realmente los datos?

¿Se acabó el mercado bajista de Bitcoin?

Puede parecer demasiado pesimista decirlo ahora, pero Bitcoin se negoció por debajo del nivel de USD 16,500 el 30 de diciembre y es poco probable que esas apuestas bajistas valgan la pena a medida que se acerca la fecha límite de las opciones.

La principal esperanza de los inversores es la posibilidad de que la Reserva Federal de EE. UU. detenga su aumento de la tasa de interés en el primer trimestre de 2023. El informe de inflación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) se publicará el 12 de enero y podría dar una pista sobre si el banco central El esfuerzo del banco por desacelerar la economía y reducir la inflación está logrando los resultados esperados.

Mientras tanto, los traders de criptomonedas temen que una eventual recesión en los mercados tradicionales pueda hacer que Bitcoin vuelva a probar el mínimo de USD 15,500. Por ejemplo, el CIO de Morgan Stanley y estratega jefe de acciones de EE. UU., Mike Wilson, les dijo a los inversores en CNBC que se prepararan para una corriente descendente de invierno y advirtió que el índice S&P 500 es vulnerable a una caída del 23% a 3,000. Wilson agregó: "Aunque la mayoría de los clientes institucionales piensan que probablemente entraremos en una recesión, no parecen tenerle miedo. Eso es solo una gran desconexión".

Según un anuncio del 11 de enero 11 de enero, el exchange de criptomonedas Huobi dijo que retiraría de su plataforma 33 tokens consistentes en los tickers ABT, ATP, APN, AST, DIE, DHT, DFA, EDEN, GEAR, HC, INDI, IOI, INV, IRIS, GCOIN, GOF, KMA, MTA, NAS, OPUL, PEARL, PRIMATE, QASH, SMT, SLC, SKU, SOC, STC, TALK, VALUE, WHALE, WILD y YAM. A partir del 16 de enero, los tokens mencionados dejarán estar disponibles y serán excluidos de la lista de forma permanente. Al explicar la decisión, Huobi escribió que la mayoría de los tokens violaban la Sección 17, Regla 1, y la Sección 17, Regla 2, de las Reglas de Gestión de Tokens de Huobi, que establece:

"Huobi se reserva el derecho, en función de la gravedad del incidente, de ocultar o cesar la negociación de acuerdo con los siguientes eventos: 1) Tokens etiquetados con la advertencia "ST" y no cancelados en 30 días. 2) Tokens que no cumplan el requisito de tener USD 50,000 en volumen de comercio diario".

Según Huobi, una advertencia "ST" se emite para un token basado en la siguiente serie de eventos desencadenantes:

En particular, Huobi declaró que HC (Hcash) fue retirado porque violó la Sección 17, Regla 17 de las Reglas de Gestión de Tokens de Huobi. La Regla 17 indica una "violación grave de las regulaciones u otros escenarios de alto riesgo". Huobi ocupa actualmente el puesto 17 en el mundo por volumen total de comercio de 24 horas. Cointelegraph informó anteriormente que las dudas sobre el futuro del intercambio aumentaron en medio de rumores de despidos.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

De acuerdo a los datos publicados este miércoles por el brazo de supervisión del Banco Central Europeo (BCE), a pesar de que los bancos españoles fueron los séptimos más rentables durante el tercer trimestre de 2022, aparecieron también como los menos solventes de los diecinueve países que conforman la eurozona.

Este informe, reseñado por la agencia de noticias Europa Press, mostró que en concreto los diez bancos españoles (no señalaron cuáles) examinados por el supervisor registraron una ratio de capital CET1, la de mayor calidad, del 12,48% entre julio y septiembre, y 3 puntos básicos por debajo del dato del segundo trimestre. Asimismo, por delante de la banca española se situaron los bancos portugueses, con un 13.59%, la banca griega con un ratio agregado del 13.74%, y la austríaca, del 14.28%.

Por otro lado, en lo que respecta a rentabilidad los mismos 10 bancos españoles registraron un retorno sobre capital (RoE, por sus siglas en inglés) de un 10,53% que le obligó a situarse  por detrás de los bancos de Eslovenia (18.80%), Grecia (15.38%), Lituania (13.54%), Bélgica (11%), Letonia (10.91%) y Austria (10.86%). En este sentido, también es de señalar que en el documento publicado este miércoles se incluyeron datos sobre las exposiciones de crédito y las ratios de préstamos fallidos que en el conjunto de la eurozona, la ratio  se situó en el 1.79%.

En el caso de los bancos españoles,  estos registraron la cuarta mayor ratio de préstamos fallidos, con un 2.72%, 4 puntos básicos menos que en el segundo trimestre. En términos absolutos, la cartera de créditos con problemas de pago de la banca española se elevó en 120 millones de euros, hasta situarse en 78,990 millones. 

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

El precio de Ethereum (ETH) ganó un 10.2% desde el 4 de enero hasta el 10 de enero, superando la resistencia de los USD 1,300 sin mucho esfuerzo, pero ¿ha arrojado luz el movimiento del precio del Ether sobre si la altcoin está lista para comenzar una nueva tendencia alcista?

¿Se convertirá el antiguo nivel de resistencia de Ethereum en soporte?

Tras probar el soporte de los USD 1,200 el 1 de enero, el canal ascendente de ocho semanas ha mostrado fortaleza, pero los alcistas de Ether temen que el flujo de noticias negativas pueda romper el patrón a la baja.

A pesar de la tendencia positiva de los precios, el sentimiento en torno a Ethereum y otras criptomonedas no ha sido muy alentador. Por ejemplo, el 8 de enero, Xiao Yi, ex secretario del Partido Comunista Chino de Fuzhou, confesó haber "actuado imprudentemente" en apoyo de la minería de criptomonedas. Xiao parecía hablar desde lo que parecía ser una prisión, disculpándose por causar "graves pérdidas" a la región de Fuzhou.

El 10 de enero, agentes fiscales surcoreanos habrían allanado las oficinas de Bithumb para investigar un posible caso de evasión fiscal. El 30 de diciembre, Park Mo, ejecutivo de la empresa matriz de Bithumb, fue hallado muerto, aunque estaba siendo investigado por malversación y manipulación del precio de las acciones.

Esta semana (10 de enero), Cameron Winklevoss, cofundador del exchange Gemini, publicó una carta abierta a Barry Silbert, consejero delegado de Digital Currency Group (DCG). En la carta, Winklevoss hace algunas acusaciones graves de fraude y pide que el conglomerado de gestión de fondos Grayscale destituya a Silbert para ofrecer una solución a los usuarios de Gemini Earn.