Las universidades tienen un papel "crítico" que desempeñar en la formación de la próxima generación de talentos Web3, y el mundo académico debe entenderlo para guiar a los estudiantes hacia la visión correcta, según Czhang Lin, CEO del fondo de capital riesgo Web3; LBank Labs.

El 2 de agosto, la empresa de capital riesgo anunció los ganadores de su concurso Summer Bootcamp para estudiantes universitarios. Varios participantes de diferentes instituciones académicas participaron para ganar un viaje a Cabo San Lucas, México y oportunidades de tutoría por parte de fondos de criptomonedas.

En una declaración enviada a Cointelegraph, Lin destacó la importancia de las universidades en lo que respecta al futuro de Web3. Según Lin, las universidades son "actores críticos para las nuevas tecnologías" como Web3 y son una fuente típica de talento. "Es importante que las universidades comprendan la Web3 y orienten a los estudiantes hacia la visión correcta", afirmó.

Aunque los mercados muestran signos de una fase bajista, Lin cree que sigue siendo el momento adecuado para crear e invertir. Además añadió:

"El mercado bajista es siempre el mejor momento para construir e invertir. Durante este periodo, los fondos de capital de riesgo son más exigentes y pueden ejercer una mayor presión sobre las startups de las universidades. Sin embargo, creemos firmemente que los diamantes brillarán de cualquier manera y que la persistencia es su mejor amiga".

Según el informe del segundo trimestre de 2023 publicado por CoinGecko, el staking en ethereum experimentó un importante crecimiento del 30.3%, alcanzando un total de 23.6 millones de ethereum en staking. 

Esta expansión significó una ganancia de 5.6 millones, superando significativamente los 2.2 millones de ethereum apostados en el primer trimestre.

Staking de ethereum - Fuente: CoinGecko

El informe reseña que el proveedor de participación dominante en el mercado continuó siendo Lido, manteniendo su posición con el 31.9% de todos los ETH en staking, un ligero aumento desde el primer trimestre. Sin embargo, hubo cambios notables en otros actores clave.

Kraken, una vez con un 3.4% de cuota de mercado, vio una drástica caída después de poner fin a su producto de estampado en los Estados Unidos debido a un acuerdo con la SEC. Su participación disminuyó abruptamente un -36.2% en comparación con el trimestre anterior.

En el último informe de Hiscox, se ha revelado que un 33% de los poseedores de tokens no fungibles (NFTs) están enfrentando dificultades al determinar cómo sacar el máximo provecho de sus inversiones en el contexto actual.

El informe "Arte Online 2023" también destaca que un considerable 43% de los dueños de NFTs los mantendría para su propio disfrute personal, mientras que un 36% planea venderlos en el futuro cercano. Además, un modesto 6% expresó su intención de donarlos a obras benéficas.

En el pico de su popularidad en 2021, los NFTs experimentaron un marcado aumento en su valor. En septiembre de ese año, OpenSea, la principal plataforma de venta, logró transacciones por un total de 3,000 millones de dólares. No obstante, para septiembre de 2022, esa cifra cayó abruptamente a 350 millones de dólares y se anticipa una nueva disminución del 15% en 2023.

Aunque la atracción inicial de muchos compradores hacia los NFTs estuvo en su prometedor potencial de inversión, la confianza en estos activos se ha erosionado, disminuyendo desde un sólido 82% en 2022 a un más modesto 66% en 2023. Sin embargo, un creciente número de individuos está adquiriendo NFTs por su "impacto social" y para formar parte de una "comunidad de mentalidad abierta".

En relación con la declinación en el valor de los NFTs, que ronda el 90%, el estudio atribuye este descenso principalmente al colapso de ciertas criptomonedas, como Luna.

Varias empresas públicas centradas en criptomonedas publicaron informes de ganancias trimestrales recientemente en los que revelaron un aumento de sus ingresos y un alza de las ganancias. La mayoría de estas criptoempresas se beneficiaron del alza de los precios en el mercado de criptomonedas y de una disminución constante del impulso bajista, alejándose del criptoinvierno.

MicroStrategy: El gigante institucional MicroStrategy, centrado en Bitcoin, volvió a ser rentable en el segundo trimestre gracias a la subida del precio de bitcoin (BTC). MicroStrategy es uno de los mayores holders corporativos de bitcoin en Estados Unidos; tiene 152,800 BTC en su balance a 31 de julio.

Según el informe de resultados presentado el 1 de agosto, MicroStrategy obtuvo unos ingresos netos de USD 22.2 millones, lo que supone un enorme cambio con respecto a las pérdidas netas de USD 1,100 millones del segundo trimestre de 2022. Los ingresos de la firma se mantuvieron planos en USD 120.4 millones.

Block: La empresa de pagos de bitcoin Block, dirigida por Jack Dorsey, también superó las primeras estimaciones al registrar un aumento interanual del 34% en sus ingresos de bitcoin. En un informe de ganancias publicado el 3 de agosto, Block informó de USD 2,400 millones en ventas de bitcoin con un beneficio bruto de USD 44 millones, un aumento del 7% con respecto al mismo período de 2022.

Block registró un aumento del 25.6% en sus ingresos en el segundo trimestre, pasando de USD 4,400 millones a USD 5,530 millones en términos interanuales.

Se deniega la petición de desestimación de Mashinsky de Celsius

El ex director ejecutivo de la plataforma de préstamos de criptomonedas Celsius Network, Alex Mashinsky, vuelve a enfrentarse a una demanda civil por fraude después de que una jueza de Nueva York denegara su moción para desestimar el caso.

Una orden judicial emitida el 4 de agosto por la jueza del Tribunal Supremo del condado de Nueva York, Margaret Chan, denegó la moción de Mashinsky de desestimar la demanda presentada originalmente por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en enero.

Celsius se acogió al capítulo 11 de la ley de quiebras el 14 de julio de 2022, y Mashinsky dimitió como CEO en septiembre de ese año.

La respuesta de Mashinsky argumentó que la demanda no establecía una reclamación "legalmente reconocible" contra Mashinsky y que, por lo demás, era deficiente, entre otros argumentos. 

Sin embargo, la jueza Chan argumentó que había suficientes alegaciones para apoyar una inferencia plausible de que las declaraciones falsas de Mashinsky indujeron a nuevos inversores a depositar en las cuentas de ganancias de Celsius. 

El CEO de Blockstream, Adam Back, uno de los primeros pioneros de Bitcoin, está bastante seguro de que la criptomoneda alcanzará un nuevo máximo histórico por encima de USD 100,000 antes del halving de 2024, y está dispuesto a dejarse un "millón" apostando por ello.

En una conversación el 7 de agosto en X (antes conocido como Twitter), Back aceptó una apuesta con el usuario seudónimo "Vikingobitcoin9" de que Bitcoin alcanzaría los USD 100,000 el 31 de marzo de 2024. Vinkingo dijo que cree que no ocurrirá hasta 2025.

La fecha límite de la apuesta es aproximadamente un mes antes del halving -que actualmente está previsto para el 26 de abril-, puesto que Back cree que "probablemente" el precio alcanzará un nuevo máximo histórico antes de la fecha prevista del halving.

Las apuestas sobre subidas drásticas del precio de Bitcoin han atraído enormes sumas en el pasado, como la apuesta de que Bitcoin alcanzaría un precio de USD 1 millón en 90 días realizada por Balaji Srinivasan en marzo.

Back también ha sido optimista sobre Bitcoin en el pasado, diciendo en febrero que Bitcoin podría alcanzar un precio de USD 10 millones en la sexto halving en 2032.

MakerDAO, uno de los primeros pioneros de las finanzas descentralizadas, ha desatado las críticas por su decisión de bloquear el acceso de los usuarios de redes privadas virtuales (VPN) a su recién lanzada plataforma de préstamos, Spark Protocol.

Al momento de redacción, los usuarios de VPN que intenten acceder al sitio web de Spark Protocol se encontrarán con un error: "El acceso a este sitio web usando una VPN no está permitido".

La medida parece estar relacionada con el intento de Maker de restringir a los usuarios de Estados Unidos el acceso a la plataforma de préstamos de criptomonedas -discutido en los términos de servicio de Spark Protocol actualizados el 9 de mayo-, que también advierte contra el uso de VPN para eludir el bloqueo.

En un tuit del 6 de agosto, Chris Blec, analista de DeFi, se mostró "indignado" con la decisión, destacando que actúa como una prohibición general de las VPN en todo el mundo, no sólo en Estados Unidos.

"Una cosa es bloquear a los residentes en EE.UU.", dijo Blec, y añadió que "otra cosa muy distinta es bloquear a cualquier persona en todo el mundo que esté usando una VPN por privacidad", dijo Blec, añadiendo que es una "auténtica guerra contra la privacidad".

El protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) Curve Finance ha ampliado su oferta de recompensa por fallos a quien identifique al pirata responsable de la fuga de más de USD 61 millones de sus fondos el 30 de julio. 

El 3 de agosto, Curve y otros protocolos afectados por el ataque ofrecieron una recompensa del 10% al pirata informático, por un total de más de USD 6 millones. Tras aceptar la oferta, el hacker devolvió los activos robados a Alchemix y JPEGd, pero no completó los reembolsos a otros pools afectados. Como el plazo ha vencido, quien pueda identificar al atacante será recompensado ahora con activos por valor de USD 1.85 millones.

"La fecha límite para la devolución voluntaria de fondos en el ataque a Curve ha pasado a las 0800 UTC. Ahora extendemos la recompensa al público, y ofrecemos una recompensa valorada en el 10% de los fondos restantes explotados (actualmente USD 1.85 millones) a la persona que sea capaz de identificar al atacante de una manera que conduzca a una condena en los tribunales", se puede leer en el mensaje on-chain, añadiendo que "si el atacante opta por devolver los fondos en su totalidad, no seguiremos adelante con esto."

Antes de devolver los fondos, el atacante publicó un mensaje que parece haber sido dirigido a los equipos de Alchemix y Curve, afirmando estar dispuesto a devolver los fondos solo porque no quería "arruinar" los proyectos involucrados. "Estoy reembolsando no porque puedas encontrarme, es porque no quiero arruinar tu proyecto", se lee en el mensaje on-chain.

El ataque se produjo el 30 de julio y provocó la fuga de más de USD 61 millones en criptomonedas de los pools de Curve, incluidos USD 13.6 millones en alETH-ETH de Alchemix, USD 11.4 millones en pETH-ETH de JPEGd y USD 1.6 millones en sETH-ETH de Metronome. El pirata informático atacó a grupos estables que utilizaban versiones vulnerables del lenguaje de programación Vyper mediante ataques de reentrada.

Bitcoin (BTC) continuó su aburrida acción de precios durante el fin de semana, lo que indica que alcistas y bajistas no están haciendo grandes apuestas, pues no están seguros sobre el próximo movimiento direccional. Sin embargo, los traders deben seguir vigilando de cerca porque un período de consolidación suele ir seguido de un aumento de la volatilidad.

Aunque es difícil predecir con certeza la dirección de la ruptura, algunos analistas señalan que el aumento de la exposición de las ballenas Bitcoin es una señal positiva. El analista on-chain, Cole Garner, cree que el movimiento alcista podría continuar hasta septiembre, cuando la estacionalidad veraniega entre en acción y se produzca la sacudida.

Bitcoin subió con fuerza en los primeros meses del año, pero las principales altcoins tuvieron dificultades para seguir el ritmo. Esto podría cambiar, pues la actual consolidación de la mayor criptomoneda está dando la oportunidad a algunas altcoins de ponerse al día.

¿Cuáles son las 5 principales criptomonedas que parecen positivas a corto plazo? Estudiemos sus gráficos para determinar los niveles de resistencia que debemos vigilar.

Análisis del precio de Bitcoin

Bitcoin formó un patrón de velas de un día el 5 de agosto, lo que indica indecisión entre alcistas y bajistas. El precio se está comprimiendo entre la media móvil exponencial de 20 días (USD 29,430) y el soporte horizontal de USD 28,861.

 El exchange de criptomonedas Huobi ha registrado retiros por valor de USD 64 millones entre el 5 y el 6 de agosto, en medio de continuos rumores sobre su solvencia y de que las autoridades chinas estaban investigando a sus ejecutivos. Los retiros del fin de semana han provocado que el valor total bloqueado (TVL) de la plataforma cayera hasta USD 2,500 millones  al cierre de esta edición, frente a los USD 3,090 millones del 6 de julio.

Los rumores de que la directiva del exchange había sido detenida en China surgieron por primera vez el 4 de agosto, como parte de una supuesta investigación sobre los tratos del exchange con plataformas de apuestas. En declaraciones a Cointelegraph, un portavoz de Huobi calificó las afirmaciones de noticias falsas. Los rumores surgen cuando las autoridades están reforzando el control sobre los exchanges de criptomonedas en China continental.

Cointelegraph ha sabido que al menos un ejecutivo de nivel C ha abandonado Huobi en las últimas semanas, aunque no está claro si la salida está relacionada con las investigaciones en China. En la plataforma de redes sociales, X (antes Twitter), el jefe de RRSS de Huobi dijo que los rumores son falsos y que el exchange "actualmente está en un buen momento".

Al parecer, el exchange también se enfrenta a problemas de solvencia. El ejecutivo de fintech e inversor ángel Adam Cochran señaló en una serie de publicaciones que la empresa podría ser insolvente debido a inconsistencias en sus tenencias de Tether (USDT).

Respaldando sus afirmaciones con datos on-chain disponibles en DeFiLlama, Cochran señaló que a través de USDT y USD Coin (USDC) combinados, Huobi tenía menos de USD 90 millones en activos el 5 de agosto. Sin embargo, la última auditoría del árbol de Merkle del exchange indica que "los usuarios de Huobi tienen USD 630 millones en USDT y un saldo de cartera de USD 631 millones de USDT". Según Cochran, "Huobi es profundamente insolvente".

El prestamista de criptomonedas Hodlnaut parece haber encontrado un inversor que lo saque de su procedimiento de quiebra. Según una noticia de Bloomberg, el exchange OPNX ha hecho una oferta para hacerse con el 75% de la empresa.

El acuerdo supondría una inyección de capital de casi USD 30 millones en tokens FLEX en Hodlnaut para cubrir parcialmente el pago de los acreedores y las reclamaciones pendientes. Según CoinMarketCap, FLEX cotiza a USD 7.16 al momento de redacción, lo que eleva la inyección de capital a casi USD 215 millones. La reestructuración de Hodlnaut está siendo supervisada por un tribunal de Singapur.

Si los acreedores lo aprueban, OPNX poseerá el 75% de Hodlnaut tras la compra. Los acreedores recibirían el 30% de sus reclamaciones en FLEX y otros tokens, o un pago prorrateado de hasta el 95% del fondo de activos corporativos disponibles, lo que sea mayor, según los documentos a los que tuvo acceso Bloomblerg.

FLEX es el token nativo del exchange CoinFLEX, fundada por Mark Lamb y Sudhu Arumugam, que también fueron cofundadores de OPNX, un nuevo mercado para el comercio de criptodeclaraciones. La plataforma también funciona con el token FLEX. Otros cofundadores de OPNX fueron Su Zhu y Kyle Davies, también fundadores del fondo de cobertura en quiebra Three Arrows Capital (3AC). Zhu y Davies están siendo buscados por acreedores en Estados Unidos por su prolongado procedimiento de quiebra.

No está claro si los acreedores aceptarán el acuerdo. En abril, la mayoría de los acreedores de Hodlnaut expresaron su deseo de liquidar la empresa.Según una carta del administrador judicial provisional (IJM), usuarios que representan aproximadamente el 55.38% de los acreedores, con créditos por valor de 228.3 millones de dólares de Singapur (unos USD 170 millones), han indicado que estarían a favor de la liquidación en lugar de la reestructuración. En ese momento, no se había encontrado ninguna fuente de capital nuevo, señalaba la carta.