El 29 de diciembre de 2022, días antes de fin de año, el Senado de Italia aprobó su presupuesto para 2023, que incluía un aumento de los impuestos para los criptoinversores: un impuesto del 26% sobre las ganancias de capital en el comercio de criptoactivos superiores a 2,000 euros (aproximadamente USD 2.13 en el momento de la publicación).

La legislación aprobada define los criptoactivos como "una representación digital de valor o derechos que pueden ser transferidos y almacenados electrónicamente, utilizando tecnología de ledger distribuido o tecnología similar". Anteriormente, los criptoactivos eran tratados como divisas en el país, con impuestos más bajos.

Según informa Cointelegraph, el proyecto de ley también establece que los contribuyentes tendrán la opción de declarar el valor de sus tenencias de activos digitales a partir del 1 de enero y pagar un impuesto del 14%, incentivos que pretenden animar a los italianos a declarar sus activos digitales.

Otros cambios introducidos por la ley presupuestaria incluyen amnistías fiscales para reducir las sanciones por impago de impuestos, incentivos fiscales para la creación de empleo y una reducción de la edad de jubilación. También incluye 21,000 millones de euros (USD 22,400 millones) de exenciones fiscales para empresas y hogares que hagan frente a la crisis energética.

Giorgia Meloni, la primera mujer que ocupa el cargo de Primera Ministra de Italia, recibió un amplio apoyo a su proyecto de ley por parte del legislativo, a pesar de que prometió drásticos recortes fiscales cuando fue elegida en septiembre.

El 2 de enero "se cumplen 47 días desde que Genesis interrumpió los retiros de fondos", señaló Cameron Winklevoss, cofundador del exchange de criptomonedas Gemini, en una carta abierta a Barry Silbert, CEO de Digital Currency Group (DCG), propietaria de Genesis. Winklevoss pasó a hacer una valoración contundente de las prácticas empresariales de DCG.

Según la carta que Winklevoss publicó en Twitter, Genesis debe a Gemini USD 900 millones por los fondos que Gemini le prestó como parte del programa Gemini Earn. "Durante las últimas seis semanas, hemos hecho todo lo posible para comprometernos con ustedes de buena fe y de manera colaborativa con el fin de llegar a una resolución consensuada para que devuelvan los USD 900 millones que deben", escribió, sin embargo, Winklevoss:

“Cada vez que le pedimos un compromiso tangible, se esconde detrás de abogados, banqueros de inversión y procesos”.

Winklevoss alegó que DCG debía a su filial Genesis dinero que no ha devuelto, lo que ha provocado que Genesis no pague a Gemini.

Gemini fue demandada por los inversores el 27 de diciembre. En la demanda se alegaba que Gemini había cometido fraude y violaciones de las leyes sobre valores porque el programa Earn no estaba registrado y los inversores no pudieron evaluar plenamente sus riesgos. Earn dejó de pagar a los inversores en noviembre.

La seguridad digital ha sido una preocupación para las empresas que comercializan sus productos a través del comercio electrónico, especialmente en fechas conmemorativas importantes como el Año Nuevo. Según The Global Risks Report 2022, del Foro Económico Mundial, entre los riesgos globales que pueden impactar negativamente a los países y sus industrias, seis están relacionados con la ciberseguridad que, directa o indirectamente, afectan los comercios electrónicos.

Para Helder Ferrão, gerente de marketing de las industrias de Akamai en América Latina, ser víctima de ataques cibernéticos puede dañar la reputación de una empresa, lo que resulta en una pérdida de credibilidad. Además, los ciberataques pueden causar daños económicos y legales por la fuga de datos sensibles, tanto para la propia organización como para los clientes.

“Los minoristas y las empresas de comercio electrónico deben invertir cada vez más en la seguridad de los entornos digitales de sus negocios, especialmente en esta época del año, cuando la incidencia de ciberataques relacionados con las compras en línea tiende a ser mayor. Esta actitud ayudará a salvaguardar los datos personales de los compradores y la experiencia durante el proceso de compra, además de salvaguardar los sistemas de la empresa”, analiza Helder.

Akamai ha enumerado 3 de los principales ataques que pueden suponer riesgos para los ecommerces:

Secuestro de audiencia

Conocido como secuestro de audiencia o robo de audiencia, Audience Hijacking es la inserción de ventanas emergentes y anuncios no autorizados por el comercio electrónico y que atraen a los clientes a otro sitio de ventas, interrumpiendo la compra del usuario y provocando pérdidas de ingresos por los comercios electrónicos. Según Akamai, hasta el 15% de las sesiones de usuario de una empresa digital pueden verse afectadas por el robo de audiencia.

La empresa Chiliz, que se especializa en soluciones blockchain para la industria del deporte, presentó “GameUsed.com by Chiliz”, un nuevo servicio que permitiría a clubes y otras organizaciones deportivas autenticar camisetas oficiales utilizadas por estrellas del deporte y otros objetos de colección a través de tecnología blockchain. Así lo informaron a Cointelegraph en Español mediante un comunicado.

La plataforma proporcionará a los proveedores de objetos de colección deportivos, servicios completos de autentificación digital. Todos los objetos podrán ser autenticados mediante chips NFC integrados, lo que permitirá a los fans y coleccionistas comprobar la autenticidad de los objetos de colección utilizando sus smartphones.

Una vez que los objetos de colección tengan el chip NFC, la plataforma emitirá su correspondiente NFT en la blockchain Chiliz. Los NFT de objetos de colección incluirán contenido digital personalizable relacionado con el objeto, como momentos destacados del deporte o contenido creativo, e incluirán un enlace directo a la prueba de reserva (proof of reserve) correspondiente de cada objeto.

Informan que la plataforma estará disponible para los partners de “Socios.com” y podría convertirse en una base de datos descentralizada para certificar la autenticidad de los objetos de colección deportivos. “GameUsed.com by Chiliz proporcionará así una solución llave en mano a los equipos y empresas que buscan llevar directamente la propiedad de objetos de colección al entorno Web3 a través de NFTs”, anunciaron en el comunicado.

Además afirman que: “proporcionará servicios de inventario para cualquier objeto de colección deportivo pre-autenticado, almacenando en el inventario de forma segura y proporcionando pruebas de reservas y seguros permanentes para todos los artículos almacenados. En el punto de venta o entrega, GameUsed.com by Chiliz se proporcionará apoyo logístico y técnico directo en nombre de los clientes cuando un usuario final canjee un NFT”. 

2022 resultó ser un año fructífero para Ethereum Name Service, ya que la plataforma registró 2.2 millones de dominios a pesar de las desfavorables condiciones del mercado para el espacio de las criptomonedas.

Según el servicio, más del 80 por ciento del total de dominios ENS creados desde el inicio del proyecto se registraron en 2022. Los datos de Dune Analytics muestran que ENS tiene alrededor de 2.82 millones de nombres registrados a partir del 2 de enero, con 630,340 propietarios de dominios ENS.

¡Feliz Año Nuevo a todos!

¡2022 fue un año increíble para ENS!

En 2022 se registraron más de 2.2 millones de nombres de ENS (lo que supone el 80% de TODOS los nombres creados).

La Comisión de Bolsa y Valores (CVM) de Brasil publicó un dictamen con las directrices para regular el uso de criptoactivos en ese país. Esta regulación ya ocurre en otros países y, como señala el propio documento, es un desafío transfronterizo, que exige lineamientos, y necesita urgencia, como señala la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Elaborado con el objetivo de “garantizar una mayor previsibilidad y seguridad, así como fomentar un entorno favorable para el desarrollo de los criptoactivos”, el documento orienta lo que se considerará o no un valor dentro del paraguas de la CVM. De ser así, es decir, “si los valores se emiten con fines de distribución pública, tanto los emisores como la oferta pública de dichos tokens estarán sujetos a la normativa aplicable”. Por otro lado, si no se considera un valor, no estará regulado por la autoridad local.

“La idea es ofrecer mayor seguridad jurídica, brindando menos dudas a los inversionistas sobre este mercado. Esto es fundamental para atraer nuevos interesados, especialmente después del reciente colapso de uno de los principales exchanges del planeta, FTX, que arrojó luz sobre la riesgos existentes, agravando la crisis en el sector de las criptomonedas", comentaron Leonardo Braga Moura y José Roberto Meirelles, socios de Silveiro Advogados.

El mejor ejemplo es Bitcoin, una moneda que hace un año valía alrededor de R＄ 350 mil, y comenzó diciembre con un valor de menos de R＄ 90 mil, una devaluación de prácticamente el 75%.

Aseguran que aún quedan muchos interrogantes abiertos, generando dudas en el mercado. Por el momento, la CVM no ha emitido ninguna resolución/reglamento específico sobre el tema. Hasta el momento sólo contamos con un dictamen con carácter de recomendación y orientación, así como decisiones del colegiado de la autarquía.

Bitcoin (BTC) comienza la primera semana de 2023 en un lugar poco inspirador, ya que la volatilidad se mantiene alejada, junto con los traders.

Después de no moverse durante las vacaciones de Navidad y Año Nuevo, la acción del precio de BTC permanece bloqueada en un rango estrecho.

Después de haber sellado pérdidas anuales de casi el 65% en 2022, podría decirse que bitcoin ha vivido un año de mercado bajista clásico, pero por el momento, pocos predicen activamente una recuperación.

La situación es compleja para el hodler medio, que está atento a los desencadenantes macro por cortesía de la Reserva Federal de Estados Unidos y al impacto de la política económica en la fortaleza del dólar.

Antes de que Wall Street regrese el 3 de enero, Cointelegraph echa un vistazo a los factores en juego en lo que respecta al rendimiento del precio de BTC en la próxima semana y más allá.

La economía de Estados Unidos podría sufrir un revés. Los datos de una encuesta del Wall Street Journal revelan que los expertos financieros prevén que el país se enfrente a una recesión económica este año.

Más de dos tercios de los economistas de 23 grandes instituciones financieras que operan con la Reserva Federal creen que Estados Unidos sufrirá una recesión "superficial" o "leve" en 2023. Dos de las instituciones encuestadas predicen una recesión para el año siguiente.

La investigación incluyó a grandes nombres del sector de los servicios financieros, como Barclays PLC, Bank of America Corp, TD Securities y UBS Group AG.

Colectivamente se nombró a la Reserva Federal como la principal razón de la recesión debido a su subida de tasas para luchar contra la inflación y alcanzar su objetivo. En el momento de escribir estas líneas, la tasa de inflación en EE.UU. se sitúa en el 7%, frente a la tasa deseada por la Reserva Federal del 2%.

Otros factores de una recesión inminente son el gasto de los ahorros pandémicos, el declive del mercado inmobiliario y la mayor rigidez de los bancos a la hora de conceder préstamos.

La Dogecoin Foundation ha anunciado un nuevo fondo para que los desarrolladores de núcleo de Dogecoin impulsen aún más el ecosistema de la red en el nuevo año.

El 31 de diciembre, la fundación declaró que destinaba 5 millones de Dogecoin (DOGE), aproximadamente unos USD 360,000 al cierre de esta edición, al nuevo fondo para apoyar el desarrollo de Dogecoin.

Según la fundación, el fondo se custodiará en una nueva billetera multifirma gestionada por sus miembros y necesita tres de las cinco firmas de los desarrolladores de Dogecoin, a saber, Marshall Hayner, Michi Lumin, Patrick Lodder y Ross Nicoll. Estos custodios no tendrán ningún derecho sobre los fondos fuera de gestionar la liberación. El equipo escribió:

"El DOGE guardado en esta billetera desembolsará recompensas a los desarrolladores de Dogecoin por el trabajo en todas las contribuciones, sin importar lo grandes o pequeñas que sean".

Por cada liberación de Dogecoin, se distribuirán 500,000 DOGE entre los desarrolladores que hayan contribuido para entonces. Para garantizar la transparencia, el equipo ha publicado la dirección de la billetera donde se encuentran los fondos. El equipo de Dogecoin Core también publicará entradas en el blog para todos los gastos y los custodios los anunciarán a través de los canales de las redes sociales.

Nuevos reportes sobre Sam Bankman-Fried y sus empresas quebradas revelaron que Alameda Research, la firma de trading cuantitativo de criptomonedas, casi colapsó en 2018, incluso antes de que FTX existiera.

Una nota publicada en The Wall Street Journal citando a antiguos empleados reveló que Alameda incurrió en grandes pérdidas por su algoritmo de trading. El algoritmo en cuestión estaba diseñado para realizar un gran número de operaciones automatizadas y rápidas. Sin embargo, la empresa perdía dinero por adivinar de forma errónea los movimientos de los precios.

En 2018, Alameda perdió casi dos tercios de sus activos debido a la caída del precio del token XRP (XRP) y estuvo al borde del colapso. Sin embargo, Bankman-Fried presuntamente logró rescatar a la empresa recaudando fondos de prestamistas e inversores con la promesa de obtener rendimientos de hasta el 20 % de su inversión.

Según la nota, en enero de 2019, Alameda patrocinó la conferencia inaugural Binance Blockchain Week, y Bankman-Fried utilizó el evento para ponerse en contacto con inversores para obtener financiación para su empresa de trading en apuros.

Más tarde, en abril de 2019, se lanzó FTX con la promesa de ofrecer un refugio seguro para los inversores institucionales. Con el lanzamiento de FTX, Bankman-Fried utilizó Alameda para impulsar su crecimiento, pues la empresa comercial se convirtió en el principal creador de mercado para el exchange. Siempre estaba abierta para los traders. Personas familiarizadas con las tácticas de Alameda afirman que, en ocasiones, el exchange tomaba el lado perdedor de una operación para atraer clientes.

Los proveedores de servicios financieros de Hong Kong ya están dando los primeros pasos para prestar servicios a los pequeños inversores, según informes locales. Al parecer, los agentes y gestores de fondos de la región han pedido asesoramiento sobre los requisitos de autorización ante la nueva legislación.

Los legisladores de Hong Kong aprobaron una enmienda a la Ordenanza contra el Lavado de Dinero y la Financiación del Terrorismo (AMLO) en diciembre de 2022, que se alinea con la reciente postura de la región de ampliar la posibilidad de operar con criptomonedas.

La enmienda introduce un nuevo sistema de licencias para los proveedores de servicios de activos virtuales, que les permitirá a los inversores minoristas la posibilidad de comerciar con activos virtuales. En la actualidad, el comercio de activos digitales está restringido a inversores profesionales o traders que acrediten al menos un millón de dólares en activos financiables.

Victory Securities e Interactive Brokers fueron los dos primeros corredores de Hong Kong autorizados por la SFC a negociar activos digitales para sus clientes profesionales.

Según Robert Lui, responsable de activos digitales de Deloitte Hong Kong, lo más probable es que los inversores minoristas puedan negociar activos digitales con una gran capitalización de mercado y liquidez.

Dado que uno de los desarrolladores originales veteranos de bitcoin afirma que un hacker robó sus activos, la comunidad de criptomonedas no entiende cómo la "gente normal" puede conseguir asegurar su propio bitcoin (BTC).

En un hilo reciente, Luke Dashjr afirmó que unos supuestos atacantes habían accedido de alguna manera a su clave de privacidad bastante buena (PGP), que es de un programa de cifrado que crea autenticación criptográfica.

Los miembros de la criptocomunidad expresaron su preocupación por cómo un desarrollador de bitcoin que es conocido por ser consciente de la seguridad podría verse comprometido. Algunos creen que esto dificulta que la gente normal adopte o asegure su Bitcoin.

En un post, un usuario de Twitter se mostró conmocionado por la noticia, creyendo que no muchos serían capaces de ayudar al desarrollador y que "hay poca esperanza para la mayoría". Tuiteó: 

Otros miembros de la comunidad se hicieron eco del sentimiento y destacaron que si le pudiera pasar a Dashjr, no habría "esperanza" para su abuela. Un usuario de Twitter también trajo la adopción masiva a la conversación. Cree que si un desarrollador top de bitcoin no puede mantener su monedero seguro, la adopción masiva es un "sueño imposible".