El exchange de criptomonedas Binance ha visto cómo sus auditorías de prueba de reservas han sido eliminadas de la página web de la auditora Mazars.

El sitio web oficial de Mazars muestra que han suspendido por completo Mazars Veritas, una sección dedicada a las auditorías de criptomonedas. La herramienta fue desarrollada por Mazars con el fin de aportar "confianza y transparencia al sector de los activos digitales", utilizando la herramienta Silver Sixpence Merkle Tree Generating para complementar los informes de prueba de reservas.

El 16 de diciembre, Bloomberg también informó de que Mazars había dejado de realizar auditorías de prueba de reservas para empresas de criptomonedas. Otras firmas auditoras como Armanino, auditor de FTX, también han dejado de trabajar con exchanges de criptomonedas como OKX y Gate.io.

Mazars es ampliamente conocida como la firma de contabilidad de la empresa del expresidente de Estados Unidos Donald Trump. La empresa de auditoría fue nombrada auditora oficial de las actualizaciones de la prueba de reservas de Binance a finales de noviembre.

Varios exchanges de criptomonedas rivales, incluidos KuCoin y Crypto.com, han seguido el ejemplo de Binance al cooperar con Mazars como parte de sus informes de reservas.

Una demanda colectiva contra Silvergate Bank, Silvergate Capital Corporation y el CEO de Silvergate, Alan Lane, fue presentada ante el Tribunal del Distrito Sur de California en relación con las cuentas de las asediadas empresas de criptomonedas FTX y Alameda Research.

La demanda pretende responsabilizar a Silvergate de sus presuntas funciones en la colocación de depósitos de usuarios de FTX en las cuentas bancarias de Alameda, lo que provocó el pánico en el mercado de criptomonedas, llevando finalmente a ambas empresas a declararse en quiebra.

La denuncia fue presentada por el demandante, Joewy González, en su nombre y en el de otras personas en la misma situación. Según la demanda, el demandante invirtió sus ahorros en criptomonedas a través del exchange FTX, pues la plataforma prometía a los inversores que podían "almacenar activos de forma segura a medida que ganaban valor, cobrarlos o cambiarlos por otros activos".

La demanda alega que Silvergate ayudó e instigó las actividades fraudulentas de FTX y los incumplimientos del deber fiduciario de los exchanges mediante transferencias indebidas, préstamo de fondos de los usuarios y mezcla de fondos. Según la demanda, Silvergate es responsable de su papel en el "fomento del fraude de inversión de FTX" y tiene la obligación de devolver lo que debe al demandante y a otros inversores.

El demandante está representado por Girard Sharp and Hartley LLP. Por otro lado, el abogado de los demandados aún no ha comparecido en el momento de redactar este informe.

Bitcoin (BTC) cayó por debajo de los USD 17,000 el 16 de diciembre, mientras los traders advertían de una reacción exagerada ante el "FUD" que implicaba a Binance y otros exchanges.

El "FUD" de Binance alimenta los movimientos bajistas de BTC

Datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView siguieron al par BTC/USD mientras marcaba mínimos de varios días de USD 16,928 en Bitstamp.

El par retrocedió toda su carrera hacia máximos de un mes gracias a los últimos datos macroeconómicos y a la actualización de la política monetaria de EE.UU.

En medio de las continuas preocupaciones sobre la solvencia de la mayor exchange del mundo, Binance, el sentimiento del mercado mostró lo que los traders consideraron un claro caso de falta de confianza.

Las pruebas, sugirieron, simplemente no se acumulaban a favor de los bajistas.

Los mercados bajistas son para construir empresas de Bitcoin (BTC). Al menos, eso es lo que parece indicar el Legends of Lightning, un concurso de nueve semanas para empresas Bitcoin. 

El torneo-hackathon organizó más de 65 eventos en todo el mundo en los que 73 proyectos lucharon por ganar 3 BTC (USD 50,000) repartidos entre los concursantes. La competición coronó a las startups de Bitcoin Lightsats, Mutiny Waltera y AgriMint como ganadoras de las distintas pistas de competición, Global Adoption y Building for Africa.

Organizado por la startup de Bitcoin Bolt Fun, el concurso reunió a 260 makers (constructores, desarrolladores, startuppers y hackers) de todo el mundo. En declaraciones a Cointelegraph a través de Google Meet, Johns Beharry, cofundador de Bolt Fun y fundador y CEO de Peak Shift, explicó que el hackathon es el mayor hasta la fecha en la economía Bitcoin: "No hay nada ni remotamente parecido a esto", afirmó.

La idea del concurso era "Incorporar nuevos creadores al ecosistema, innovar en bitcoin y lightning, y ayudar a proyectos nuevos o ya existentes a incubar sus ideas y convertir los sueños en realidad".

Además, la competencia muestra el espacio de desarrollo de Bitcoin como un escenario para construir, modificar y experimentar de maneras que asombrarían a los desarrolladores de Web3. Edward Pratt, cofundador de Bolt Fun y diseñador sénior de productos, destacó que el equipo de Bolt Fun está muy enfocado en impulsar la adopción de Bitcoin a través de la creación de empresas y expandir la comunidad de Bitcoin a otros dominios:

El extraño proyecto de NFT del expresidente Donald Trump ha dejado a la comunidad desconcertada.

Incluso los conservadores y los ávidos partidarios de MAGA se están rascando la cabeza, mientras que el analista Eric Wall comparó el proyecto con un "SimpDAO".

En lo que Trump llamó un "gran anuncio" a través de su red social Truth Social el 15 de diciembre, el expresidente dio a conocer una colección de 45,000 cartas coleccionables de NFT; en la obra de arte se representa a sí mismo en trajes como atuendo de golf, equipo de caza y un traje de superhéroe.

Los tokens no fungibles (NFT) basados en Polygon se venden a USD 99 cada uno, y los compradores entran automáticamente en un sorteo que incluye "miles de premios", como cenas individuales, llamadas de zoom y rondas de golf con Trump.

En el momento de escribir estas líneas, había unas 35,600 Trump Digital Trading Cards en venta secundaria en OpenSea, con un precio mínimo de 0.065 Ether (ETH), o USD 82.

Los abogados que representan a FTX solicitan permiso a un tribunal de quiebras estadounidense para vender las sucursales japonesa y europea de la empresa, el exchange de derivados LedgerX y la plataforma de compensación de valores Embed.

Los abogados señalan en su solicitud de 15 de diciembre que cada uno de estos negocios ha estado bajo la presión de los reguladores, lo que "merece un proceso de venta rápido", añadiendo:

“Cuanto más tiempo se suspendan las operaciones, mayor será el riesgo para el valor de los activos y el riesgo de una revocación permanente de las licencias.”

FTX Japón actualmente está sujeta a órdenes de suspensión y mejora de su actividad, mientras que han suspendido las licencias y operaciones de FTX Europa.

También señalan la pérdida de clientes y empleados que han experimentado los negocios desde que FTX se declaró en quiebra el 11 de noviembre, y creen que vender estos negocios ahora permitiría reanudar las operaciones y, por tanto, maximizar el valor para el patrimonio de FTX.

Últimamente el mercado de las criptomonedas se ha enfrentado a muchas incertidumbres tras el colapso de uno de los intercambios más grandes del mundo, FTX. Sin duda, 2022 ha sido un año complejo para el sector criptográfico, iniciando el año con un mercado bajista, que impactó en toda la cadena de los criptoactivos.

Después de que los mercados de Wall Street colapsaran en 2008, los mercados financieros tradicionales revelaron sus debilidades. A partir de la creación de un nuevo sistema económico descentralizado, Bitcoin se formó bajo los principios de la descentralización y sin intermediarios financieros en las operaciones económicas.

Para el analista de mercado de INFINOX, Richard Perry, después del colapso de uno de los operadores de criptografía más grandes y una gran caída en el mercado, podemos decir que la criptografía no es tan fuerte como pensamos que podría ser. Afirma que la razón principal de la crisis de FTX fue la falta de transparencia y liquidez sobre cómo la administración manejó sus operaciones.

¿Qué factores suelen afectar el precio de las criptomonedas?

El mercado de criptomonedas funciona de muchas maneras, como en los mercados financieros tradicionales o las bolsas de valores. El precio de la criptomoneda puede verse afectado por la influencia de factores externos al mercado o también por factores del mercado interno.

“Los factores externos se pueden tomar como diferentes anuncios de la empresa, regulaciones legales o nuevas regulaciones, entre otros factores. Los factores del mercado interno suelen estar directamente relacionados con la oferta y la demanda del mercado, esto significa que dependiendo de cuántas personas vendan o compren criptomonedas, el precio de el activo puede subir o bajar", dice el analista.

Desde el nacimiento de los tokens no fungibles con el juego Cryptokitties mucho ha cambiado, desde la creación artística en los principales mercados de intercambio para estos activos, hasta crear avatares en los metaversos actualizables. Pero ¿están estos activos digitales regulados?

Antes de entrar en un análisis de estos activos hay que tener en cuenta algo, cualquier foto, video, código, elemento en 3D, entre otros formatos digitales que pueda ser acuñado en una red Blockchain, es considerado un token no fungible.

En consecuencia, toda representación digital es considerado un activo digital. Esto en esencia es así, debido a que estas obras son manifestaciones digitales de ideas y esfuerzo por parte de su creador, por ende, se considera propiedad intelectual y por vía de consecuencia se encuentra regulado.

Ahora bien, para el 2022 el mercado de los NFT tuvo su mayor auge, en enero de este año alcanzó un total de doce mil millones de dólares en ventas según los datos aportados por Dappradar.com, y a tal efecto se vislumbra claramente que la industria criptográfica está en continua tendencia a usar este tipo de tecnología para tener presencia en el mundo digital, que cada vez está más interconectado.

Desde hace mucho tiempo, las creaciones artísticas han estado protegidas por la propiedad intelectual, que no es más que los conocidos derechos de autor, sobre los cuales el creador ejerce total facultad de disposición sobre su obra. Así, el creador de un bien tangible como una obra de arte; o un bien intangible como una canción o la producción de una película, ejercen sobre estos bienes la titularidad y la facultad de comercializar y obtener ganancias con ello.

No importa cuál sea el viaje de compra del consumidor, ya sea en el entorno físico o virtual, necesita cerrarlo con el pago de su pedido, y espera que este paso sea lo suficientemente seguro para proteger la transacción y su información. Es una demanda cada vez más solicitada por las personas, pero las empresas siguen enfrentándose a problemas para satisfacerla. Las opciones tradicionales a veces perjudican la experiencia del usuario y otras veces no garantizan la protección necesaria. Esto hace que las nuevas soluciones se destaquen.

Los medios digitales, por ejemplo, se hicieron rápidamente populares. Una encuesta realizada por Mastercard indica que el 86% de los consumidores utilizó un método de pago digital en 2021, y el número debería aumentar al 94% en 2022. Esto se debe a que, aunque el 81% prefiere la biometría a otros recursos de identificación, el 79% no se siente seguro. con la forma en que las instituciones financieras utilizan los datos biométricos.

Ante este escenario, las criptomonedas también se están consolidando como una alternativa segura y, al mismo tiempo, sencilla de utilizar. La misma encuesta muestra que prácticamente la mitad de los brasileños (49%) ha tenido contacto con algún tipo de moneda digital y que casi las tres cuartas partes (72%) la utilizaría como medio de pago si tuviera el respaldo de una organización confiable. Pero, ¿qué explica esta confianza? Rubens Neistein, gerente comercial de CoinPayments trae cuatro puntos que explican por qué debemos confiar en estas transacciones:

1 – Transacciones de extremo a extremo

Una de las principales características de los criptoactivos es la operación peer to peer, es decir, se realiza de un extremo al otro, sin la presencia de ningún intermediario en medio del proceso. El monto sale de la cuenta digital del consumidor al cajero de la empresa al instante. Por lo tanto, además de brindar mayores ahorros al no incluir las tarifas de transacción, la medida representa una capa adicional de protección.

Después de todo, con la presencia reducida de otras empresas y personas en la operación, el riesgo de fraude es mucho menor.

El regulador de servicios financieros de Australia ha demandado al sitio web de comparación de productos financieros Finder.com por supuestamente ofrecer un criptoproducto con rendimiento sin la licencia necesaria.

Se trata del segundo proveedor local de un producto de criptomonedas que es objeto de una demanda del regulador, tras la emprendida contra Block Earner en noviembre.

La Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) inició el 15 de diciembre un procedimiento judicial contra Finder Wallet, filial de Finder.com, una casa de cambio digital registrada localmente.

La ASIC alegó que Finder Earn era un producto financiero sin licencia y que Finder Wallet incumplía los requisitos de información sobre el producto y las obligaciones relativas a la distribución de productos financieros de forma selectiva.

Finder Earn ofrecía a los usuarios un rendimiento anual de entre el 4.01% y el 6.01% por depositar la stablecoin True AUD (TAUD), que está denominada en dólares australianos.

Las acciones de la minera de Bitcoin (BTC), Core Scientific, se han disparado casi un 200% en los últimos cuatro días, tras la buena recepción de una propuesta de financiación presentada el 14 de diciembre por un acreedor actual que espera que la empresa pueda evitar la quiebra.

Las acciones de la minera en apuros apenas superaban los 13 céntimos el 12 de diciembre, antes de subir a casi 40 céntimos al cierre de la jornada del 15 de diciembre, lo que representa una ganancia del 198%.

Según la firma de noticias financieras Marketbeat, los traders adquirieron 6,572 opciones de compra el 15 de diciembre, un 136% más que el volumen medio de 2,780, lo que indica que muchos son alcistas y apuestan por que el precio siga subiendo.

Algunos miembros de la comunidad Bitcoin también estaban adquiriendo acciones, con la esperanza de que la compra a los precios actuales podría proporcionar ganancias sustanciales si el plan de financiación sale adelante y la empresa puede sobrevivir a través del mercado bajista.

El repunte podría ser el inicio de un cambio de tendencia, o simplemente un rebote de gato muerto. Core Scientific se vio afectada por una racha de malas noticias a lo largo de 2022 y, a pesar de las recientes subidas, su precio sigue estando un 95% por debajo de sus niveles de principio de año.

Los grupos humanitarios utilizan cada vez más la tecnología blockchain para resolver problemas de falta de servicios bancarios o de verificación inadecuada de la identidad en países en desarrollo o devastados por la guerra.

En diciembre se anunciaron dos nuevos proyectos, entre ellos uno que proporciona ayuda en efectivo a los refugiados ucranianos a través de la red Stellar y otro que planea ofrecer dinero en efectivo y vales a través de la red Partisia.

Pero los proyectos anteriores de blockchain han tenido resultados dispares. Algunos proyectos han sido eficaces al permitir a los beneficiarios eludir la burocracia y recibir la ayuda que necesitan, pero en otros el uso de blockchain ha resultado superfluo.

El 15 de diciembre, Stellar Development Foundation anunció que ha formado una asociación con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) para ofrecer USD Coin (USDC) en la red Stellar como una forma de ayuda en efectivo a los refugiados ucranianos.

Los tokens USDC podrán canjearse en cualquier establecimiento de MoneyGram. Los creadores del programa creen que esto facilitará que los refugiados reciban ayuda incluso si no tienen cuentas bancarias o no pueden acceder a las que tienen.

Investigadores de la empresa alemana de pagos basados en criptomonedas etonec y otras organizaciones han propuesto utilizar pruebas de conocimiento cero para garantizar el cumplimiento de la normativa y la privacidad en las stablecoins. Han creado un diseño que permite que las stablecoins basadas en fiat se utilicen como dinero en efectivo, dentro de unos límites.

El diseño de los investigadores permite una serie de límites, incluidos los de las transacciones, los saldos y el volumen de negocio, y posibilita el cumplimiento de la normativa contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo mediante el uso de pruebas de conocimiento cero, en particular zk-SNARK (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge). Por debajo de los límites preestablecidos, las transacciones serían invisibles para terceros.  

Según el informe de los investigadores

"En esencia, nuestro objetivo es crear una stablecoin que ofrezca garantías de privacidad similares a las de la moneda de privacidad Zcash o la mezcladora Tornado Cash, pero sin los correspondientes retos regulatorios con respecto al blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo".

En este modelo basado en cuentas, los usuarios crearían sus respectivos ZKP (presumiblemente protocolos de conocimiento cero, aunque la abreviatura no está definida), luego utilizarían identidades digitales únicas para enviar pruebas de fondos a la blockchain, donde los validadores verificarían los ZKP y añadirían la transacción al libro mayor. La identidad podría ser establecida por el gobierno o por un tercero.