Una audiencia previa a la moción programada para el 13 de julio entre la Comisión de Valores (SEC) y el exchange de criptomonedas, Coinbase, debería proporcionar una idea del tono del litigio y sus posibles impactos en la industria de criptomonedas en general, dijeron fuentes legales a Cointelegraph. 

Previamente programada para agosto, la conferencia es una solicitud típica presentada por cualquier parte que busque un fallo sobre un asunto específico antes del juicio. En este caso, la moción fue solicitada por Coinbase a finales de junio. El exchange quiere que la juez Katherine Polk Faila desestime la demanda presentada por el regulador el 5 de junio.

Al ser la primera vista entre las partes, la audiencia será probablemente "procesal y administrativamente pesada", explicó Mark Kornfield, abogado especializado en valores y regulación. "Coinbase tratará de posicionar este caso como uno que está maduro para el despido anticipado en cualquier número de motivos. Incluyendo que los tokens no son valores bajo la prueba Howey y por lo tanto la comisión está sobrepasando su autoridad jurisdiccional", añadió Kornfield.

En su respuesta a la moción el 7 de julio, la SEC hizo fuertes críticas al exchange, incluyendo que era consciente de las posibles violaciones de las leyes de valores, y que está deliberando "ignorando más de 75 años de ley de control bajo Howey" en un intento de "construir su propia prueba de lo que constituye un contrato de inversión".

La moción de Coinbase también se refiere a su oferta pública inicial en 2021. Según el exchange, la SEC ahora está buscando cargos por actividades "descritas exhaustivamente" al regulador y al público en general en los últimos años.

La plataforma de datos e IA Generativa “Watsonx” anunciada por IBM en su evento “Think” en mayo del año pasado ya está disponible para empresas a nivel mundial. Así lo anunciaron desde IBM en un comunicado compartido con Cointelegraph en Español.

“Esta nueva apuesta de la compañía había sido anunciada de IBM Think, en mayo pasado, con tres componentes: watsonx.ai studio para nuevos modelos fundacionales, IA generativa y aprendizaje automático (ahora disponible); el almacén watsonx.data, que proporciona soluciones adecuadas a su fin, con la flexibilidad de un lago de datos y el rendimiento de un data warehouse (ahora disponible); y el kit de herramientas watsonx.governance para ayudar a permitir que los flujos de trabajo de IA se construyan con responsabilidad, transparencia y explicabilidad (disponible más adelante este año)”, anunciaron en el comunicado.

“Watsonx está diseñado para ayudar a los usuarios a superar los desafíos generalizados de volumen de datos, complejidad, costo y gobernanza al escalar las cargas de trabajo de IA, permitiendo a los mismos acceder a todos sus datos en entornos locales y en la nube a través de un único punto de entrada”, explicaron desde IBM y agregaron: “Además, permite a las empresas y organizaciones especializarse y desplegar modelos para casos de uso empresarial en diferentes dominios o crear sus propios modelos. Hasta la fecha, la plataforma ha sido probada por más de 150 usuarios de todas las industrias (desde telecomunicaciones hasta banca) que participaron en los programas beta y de vista previa tecnológica, con más de 40 testimonios iniciales”.

“Por su parte, el área de IBM Consulting aporta una amplia experiencia en IA generativa, que puede ayudar a acelerar las transformaciones de negocio de los clientes, buscando ser el proveedor líder de servicios de consultoría para Watsonx”, destacaron desde IBM.

En el comunicado resaltaron: “Durante lo que resta de este año, IBM se centrará en los modelos fundacionales; ampliar los casos de uso del modelo fundacional empresarial más allá del NLP (procesamiento de lenguaje natural) y poner en funcionamiento más de 100,000 millones de modelos de parámetros para casos de uso personalizados y específicos, abriendo la puerta a una adopción empresarial más amplia”.

Las senadoras estadounidenses, Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand, reintroducirán legislación destinada a establecer un marco regulador completo para los activos digitales.

Las legisladoras estadounidenses dijeron que volverían a presentar la Responsible Financial Innovation Act en el Senado el 12 de julio, tras aproximadamente un año de haber sido presentada en la anterior sesión del Congreso. La legislación bipartidista -Lummis es miembro del Partido Republicano y Gillibrand es demócrata- pretendía aclarar las funciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos en la regulación de los activos digitales, así como ofrecer protección al consumidor.

El proyecto de ley Lummis-Gillibrand se presentó por primera vez en junio de 2022, en medio del desplome del mercado de las criptomonedas que provocó la quiebra de varias empresas de alto perfil y la caída en picado del precio de muchos tokens. Según la hoja informativa proporcionada por Lummis, la legislación actualizada incluirá nuevas versiones del código tributario estadounidense que permitirán a la industria "financiar su propia supervisión", así como protecciones "para evitar que se produzca otro evento del estilo de FTX", el exchange de criptomonedas que se derrumbó en noviembre de 2022 luego de que se presentara el proyecto de ley.

El proyecto de ley de Lummis y Gillibrand se redactó tras la quiebra de Terraform Labs, la empresa con sede en Corea del Sur que vio cómo su stablecoin algorítmica perdía su paridad con el dólar estadounidense. Como resultado, la legislación también exigirá que las stablecoins de pago sean emitidas únicamente por instituciones depositarias.

Algunos legisladores y líderes del sector han criticado a los reguladores estadounidenses por la falta de claridad que permitiría a las empresas operar sin riesgo de acciones coercitivas u otras medidas de control. Muchos en el sector han elogiado el proyecto de ley Lummis-Gillibrand por tomar medidas bipartidistas en un momento en que algunos funcionarios electos han politizado aspectos del criptoespacio, desde la senadora Elizabeth Warren, que ha destacado los usos ilícitos de los activos digitales, hasta el gobernador de Florida y candidato presidencial para 2024, Ron DeSantis, que ha pedido la prohibición de una moneda digital emitida por la FED.

Una billetera de criptomonedas asociada al Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) movió aproximadamente 9,825.25 Bitcoin por valor de unos USD 299 millones en una serie de transacciones el 12 de julio. 

Por el momento no está claro si las transacciones, que parecen haberse propagado finalmente a al menos 101 nuevas billeteras, se enviaron a direcciones de exchanges para su venta o permanecen bajo custodia del Departamento de Justicia.

Inicialmente, aproximadamente 9,825 de los Bitcoin (BTC) asociados a la incautación de Silk Road se movieron en un par de transacciones enviadas a tres direcciones alrededor de la 1:00 pm UTC. La mayor parte de las monedas -8,200 BTC o casi USD 250 millones al cierre de esta ediciób- se enviaron a una única dirección, que posteriormente repartió la cantidad total entre 101 direcciones distintas poco más de una hora después:

El gobierno de EE.UU. reveló anteriormente que tenía planes para vender el resto de los BTC de la incautación de Silk Road en el transcurso de cuatro transacciones por lotes durante el resto del año natural.

Según los datos actuales de la cadena, es posible que el gobierno estadounidense esté probando estrategias de liquidez. Una cuenta asociada a transacciones por lotes realizadas el 7 de marzo de 2023 parece haber obtenido ganancias por valor de USD 237,934,919 por 30,174.7 tenencias de BTC no asociadas actualmente al lote de transacciones del 12 de julio.

En un reciente informe presentado por la agencia de comunicaciones MileniumGroup, se muestran los resultados del Índice Inverso de Reputación (IIR) de los cinco bancos más importantes de Perú: Banco de Crédito del Perú (BCP), BBVA, Interbank, Scotiabank y BanBif. 

El estudio se realizó el período de enero a abril de este año y se basó en más de 26 mil conversaciones en Twitter, segmentadas según su tono (neutro, negativo o positivo). El objetivo era determinar la opinión de los ciudadanos sobre los bancos y los temas negativos más frecuentes.

BCP

El BCP encabeza la lista con la mayor cantidad de menciones negativas, con un 25.54% de comentarios negativos sobre la marca a nivel digital. Además, muchos de los usuarios que participan en las redes sociales como detractores del BCP tienen un alto número de seguidores, lo que amplifica sus reclamos y genera una percepción negativa en sus comunidades. 

BanBif

En el caso de BanBif, el 31.37% de los comentarios sobre la marca a nivel digital son negativos. El informe reveló que el 41.54% de las personas que participan en redes sociales como detractores de BanBif se quejan sobre sus productos o servicios. 

Sin embargo, el informe destaca que el alcance de estas quejas no es tan significativo como en el BCP, ya que solo el 0.72% de los detractores cuentan con un alto número de seguidores. 

El 11 de julio, el exchange de criptomonedas Bitget lanzó una función basada en IA para sus estrategias de Grid Trading, o el uso de algoritmos de negociación para automatizar las transacciones para los usuarios. En una entrevista con Cointelegraph, los desarrolladores de Bitget declararon:

"En comparación con la creación manual de estrategias rellenando oscuros y complejos parámetros de estrategia, las estrategias de IA pueden ayudar a los usuarios a elegir y crear estrategias de forma más intuitiva a través de un simple número (tasa de rendimiento de la estrategia) y un simple gráfico (curva de rendimiento), eliminando la necesidad de rellenar variables complejas".

En su AI Grid Trading Bot, los usuarios sólo tienen que rellenar la estrategia deseada e introducir el importe de la inversión. El pequeño modelo de lenguaje itera miles de parámetros y puede crear decenas de estrategias diferentes dentro del mismo par de comercial. Su enfoque intrincado y quirúrgico difiere de los grandes modelos de lenguaje, como ChatGPT, que pueden poseer cientos de miles de millones de parámetros y están pensados para un uso genérico.

Al igual que su bot Martingale AI presentado en junio, las distintas estrategias AI tienen diferentes ajustes de parámetros, como el número de posiciones añadidas, el multiplicador de la cantidad añadida a la posición y el porcentaje de toma de beneficios.

No obstante, la necesidad de que el modelo de lenguaje reducido AI Trading Bot sincronice los datos de precios en tiempo real entre varios usuarios supone un reto. Para abordar este problema, los desarrolladores de Bitget escribieron:

El Gobierno de Chile anunció que ha rebajado ligeramente su pronóstico de crecimiento pautado para el año en curso, ubicándolo en un modesto 0.2%, según el anuncio oficial realizado este miércoles.

La proyección fue basada en el último Informe de Finanzas Públicas (IFP) del país austral, que proyecta un aumento del Producto Interno Bruto (PIB) del 2.5% para el próximo año, y un aumento del 0.1% para el 2025, reflejando la moderada expansión económica de Chile en los próximos años.

Durante la presentación del informe ante una comisión parlamentaria, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, explicó que se espera un crecimiento en la actividad minera durante el segundo semestre del año, debido a factores temporales y a la entrada en operación de Quebrada Blanca 2, lo que se espera que impulse la producción.

Chile ha estado experimentando una desaceleración en su economía desde el 2021, cuando registró un histórico crecimiento del 11.7%. El año pasado, la economía se contrajo un 79% con respecto al 2021, alcanzando un crecimiento de tan sólo 2.4%.

Club Universidad de Chile anuncia una asociación con AstroPay para ofrecer beneficios a sus seguidores

El precio de BNB ha experimentado un descenso del 24.5% en los últimos 90 días, a pesar de una ganancia del 7% entre el 10 y el 11 de julio. BNB (BNB) se ha comportado peor que el mercado general de altcoin, lo que indica que la causa subyacente del impulso bajista persiste.

Es muy probable que la corrección del precio de BNB pueda atribuirse a la demanda presentada por la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. contra Binance y su CEO, Changpeng "CZ "s Zhao, el 5 de junio, pues la disociación coincide con ese acontecimiento.

Para comprender mejor la situación, el análisis de los contratos de derivados proporciona información valiosa sobre las posiciones de las ballenas y los creadores de mercado.

¿Es sostenible la reciente subida de precios de BNB?

Este análisis debería poner de relieve si el repunte por encima de USD 245 dólares del 11 de julio se apoya en una mejora del sentimiento o en una demanda equilibrada de apalancamiento a través de los derivados del BNB.

El precio es sin duda la métrica más importante para entender el sentimiento de los traders, pero no abarca todas las posibilidades. Por ejemplo, entre agosto de 2022 y septiembre de 2022, BNB superó al mercado de altcoin en un 19%.

PwC publicó el 12 de julio su quinto informe anual global sobre fondos de cobertura de criptomonedas, basado en encuestas realizadas a fondos que solo invierten en criptoactivos y a fondos de cobertura tradicionales realizadas en el primer trimestre de 2023. Con el telón de fondo del reciente mercado bajista y la continua incertidumbre regulatoria en Estados Unidos y otros países, el informe encontró una perspectiva bastante positiva entre los fondos.

Los fondos de cobertura criptonativos (aquellosdedicados únicamente a invertir en criptoactivos) están "trabajando para lograr una nueva dinámica del sector que se centre en recuperar la confianza y hacer oír sus necesidades", y casi todos ellos (93%) esperan que la capitalización de mercado aumente a lo largo del año, según el informe. La mayoría de ellos (53%) declaró no estar expuesto a FTX ni al ecosistema Terra Luna.

La mayoría de los fondos obtuvieron mejores resultados que el precio del Bitcoin (BTC) en 2022. Según el informe:

"Los fondos de cobertura de criptomonedas siguen siendo vehículos populares para aquellos inversores que buscan exposición al mercado de criptoactivos".

Más de la mitad de los fondos (54%) operan en EE.UU., pero su respuesta a la normativa estadounidense no difiere de la de otros, pues el 42% afirma que no se espera que dicha normativa les afecte. Los fondos enumeraron la segregación de activos (75%), las auditorías financieras (62%) y una declaración independiente de los activos de reserva (60%) como requisitos que les gustaría ver para los centros de negociación.

En Argentina la fuerte inflación, las pocas reservas internacionales y la incertidumbre política están generando más estragos en la economía. El dólar informal, conocido también como el dólar blue, ha alcanzado su máximo histórico en Argentina, llegando a los 500 pesos argentinos. Esta noticia ha generado preocupación y repercusiones en el país sudamericano.

Así se dio a conocer la noticia en alguno de los portales que reporta la situación del dólar paralelo en la Argentina en la red social Twitter. 

Cabe destacar que el peso argentino ha experimentado una devaluación cercana al 30 % en lo que va de 2023. Además, en la cuenta de Twitter @depreeconomica se comparó el comportamiento de diferentes monedas en la región. Esa cuenta reseñó: “El fenómeno del 'superpeso' no se limita solo a México, ya que durante el primer semestre del año, la moneda colombiana lideró las apreciaciones, seguida de cerca por la mexicana.

El peso mexicano ha alcanzado su nivel más alto frente al dólar estadounidense desde 2017. La divisa ha tenido un buen desempeño en los últimos años, perfilándose como la más fuerte a nivel global gracias a las inversiones de capital de Estados Unidos y China, así como a una política monetaria más restrictiva.

En el gráfico, se puede ver que el peso argentino ha tenido un mal desempeño.

Osmosis (OSMO), el exchange descentralizado basado en Cosmos, ha lanzado una nueva función de "liquidez concentrada", según anunció el 12 de julio Osmosis Labs, desarrollador de la aplicación. La nueva función permite a los proveedores de liquidez (LP) elegir un precio mínimo y máximo que ofrecer para comprar o vender criptomonedas.

El ecosistema Cosmos es una red de redes blockchain que utilizan el kit de desarrollo de software Cosmos y están conectadas a través del protocolo Inter-Blockchain Communication (IBC). Osmosis es uno de los mayores intercambios descentralizados (DEXs) en el ecosistema, haciendo aproximadamente 120 millones de dólares en volumen cada día, según datos de DefiLlama.

La nueva función permite a los LP de Osmosis proporcionar liquidez a un precio mínimo y máximo. Si el precio cae por debajo de su mínimo o por encima de su máximo, dejarán de percibir comisiones. Por otra parte, recibirán comisiones más elevadas cuando el precio se encuentre dentro del rango que si hubieran optado por no indicar un máximo o un mínimo.

Según el anuncio, la liquidez concentrada proporcionará un aumento de 100 a 300 veces en la eficiencia del capital, lo que significa que un grupo puede tener mucha menos liquidez para la misma cantidad de volumen y aún así no causar deslizamiento para los traders.

Esta función se introdujo por primera vez en los DEX en Uniswap v3 y se ha convertido en algo habitual en todo el mundo Web3. Sin embargo, el equipo de Osmosis dijo a Cointelegraph que hasta ahora ha sido relativamente raro en el ecosistema Cosmos.

El dinero es algo que nos interesa a todos, pero por lo general no lo asociamos a la filosofía. Eso no quiere decir que no haya filósofos interesados en el tema. Por ejemplo, George Simmel, un pensador alemán que vivió entre 1858 y 1918, escribió un libro muy interesante llamado la filosofía del dinero, donde analizó cómo el dinero influye en la cultura, la sociedad, la psicología y la ética. Simmel no se limitó a describir el dinero como un medio de intercambio o una medida de valor, sino que lo consideró una forma de expresión y de relación entre las personas. Además, reflexionó sobre los efectos positivos y negativos del dinero en la vida humana, como la libertad, la individualidad, la alienación o la corrupción.

¿Qué es el dinero? El dinero no es algo natural, sino una invención humana. Los animales no entienden de dinero, porque para entenderlo hay que tener capacidad para la abstracción. Es decir, hay que saber lo que es un símbolo. Un símbolo es una convención humana. En pocas palabras, un símbolo es la representación de algo más. El dinero es la representación de valor universal. O sea, el valor de intercambio expresado en números.

Las matemáticas, la escritura, la contabilidad y la vida urbana son inventos que nacieron juntos.  No fue una coincidencia, sino una consecuencia del comercio. Antes de que existieran las ciudades, los humanos vivían en grupos pequeños y se conocían entre sí. No necesitaban números para contar, ni letras para escribir, ni libros para registrar. Se bastaban con el intercambio de favores, la confianza mutua, la memoria colectiva, la tradición oral, la caza y la recolección. Su relación con el mundo y con los demás era directa y personal. Pero cuando los grupos empezaron a crecer en tamaño, las cosas se complicaron.

Los humanos somos propensos a dividir el mundo en dos bandos. La respuesta está en nuestra biología tribal. Desde la prehistoria, los humanos se agrupaban en tribus para sobrevivir. Dentro de la tribu, había cooperación y regalos. Fuera de la tribu, había competencia y violencia. Así se formaba la idea de nosotros y ellos, de amigos y enemigos, de dentro y fuera. Pero, cuando la población creció debido a la agricultura y al sedentarismo, las cosas cambiaron. La sociedad se hizo más impersonal y compleja. Ya no bastaba con la lealtad tribal, sino que había que buscar soluciones más abstractas. La tribu se hizo demasiado grande y se necesitaron nuevas formas de organización. Así nacieron las ciudades, los estados, las leyes, las religiones, las ideologías…

Los griegos fueron los primeros en inventar el dinero como lo conocemos hoy: una moneda con un valor universal. Pero también fueron los primeros en reconocer sus peligros y sus límites. El dinero nos liberó de los lazos y las limitaciones de la sociedad tradicional, donde las cosas dependían de la tradición y los clanes. Pero también crea la ilusión de que todo se puede reducir a la singularidad de un número. El dinero nos hace pensar que todo se puede expresar con un número (valor monetario). Pero esto puede tener un efecto deshumanizante, al alejarnos de la realidad concreta de las cosas. Así, podemos caer en el exceso de acumulación, de consumo y de competencia por el estatus. Y podemos correr el peligro de estar dispuestos a todo por conseguir dinero, incluso a sacrificar los valores humanos.