El proveedor de criptoactivos Zodia Custody ha lanzado un nuevo servicio para ayudar a proteger a sus clientes de la insolvencia de los exchanges.

Según la empresa, su nuevo servicio, Interchange, ofrecerá una alternativa a los modelos de prefinanciación y margen de los exchanges. El servicio permitirá a los usuarios mantener sus activos en Zodia Custody y, al tiempo, reflejar las participaciones en los exchanges, protegiendo así los activos digitales de los clientes en caso de insolvencia de una plataforma.

Con sede en Londres, Zodia Custody cuenta con el respaldo de las instituciones financieras Standard Chartered y Northern Trust.

El servicio Interchange de Zodia Custody ya está operativo y pretende ofrecer transparencia y control a los exchanges sin ceder la propiedad de los activos subyacentes. La tecnología proporciona acceso instantáneo a los saldos comerciales de los exchange y automatiza la liquidación post-negociación. La empresa hermana de Zodia Custody, Zodia Markets, también aprovechará este nuevo servicio.

Maxime de Guillebon, CEO de Zodia Custody, compartió que los principios de la empresa "siempre han evolucionado en torno a la seguridad de los activos, la segregación entre custodia y negociación, y la gestión eficaz del riesgo de contraparte".

El protocolo de stablecoin Helio, que emite la stablecoin HAY con paridad en dólares estadounidenses, dijo en un tuit del 7 de diciembre que ha recomprado USD 3 millones de deuda incobrable en HAY hasta ahora en el mercado abierto. El día anterior, la plataforma de infraestructura blockchain Ankr declaró que destinaría USD 15 millones a recomprar la deuda incobrable resultante de su reciente explotación y la consiguiente sobrecirculación de HAY.

El 2 de diciembre se produjeron una serie de incidentes aparentemente no relacionados cuando un hacker manipuló vulnerabilidades en el código del contrato inteligente de Ankr y comprometió las claves privadas tras una actualización técnica. Como resultado, el hacker acuñó 20 billones de Ankr Reward Bearing Staked BNB (aBNBc), que estaba vinculado a BNB (BNB), y posteriormente los vendió, con el precio de aBNBc cayendo a menos de USD 2 desde alrededor de USD 300.

Sin embargo, un operador se aprovechó de una supuesta codificación de precios fijos entre aBNBc y BNB en Helio Protocol. El usuario compró 183,885 aBNBc con solo 10 BNB y los utilizó como garantía para pedir prestados 16 millones de HAY, que luego intercambió por 15.5 millones de Binance USD (BUSD), obteniendo una ganancia de hasta 5,209 veces su capital inicial.

Tras el exploit, HAY perdió su paridad y cayó hasta un mínimo de USD 0.20 por moneda antes de recuperar la mayor parte de sus pérdidas para cotizar a USD 0.96 al cierre de esta edición. Inmediatamente después del ataque, el equipo de Helio declaró que recompraría los HAY sobrante y los enviaría a una dirección de quema. Originalmente, los usuarios podían acuñar HAY depositando BNB como garantía a un ratio del 152%. El protocolo tenía un valor total bloqueado de unos USD 90 millones antes de desafortunado evento.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

La pregunta millonaria: ¿Llegamos al piso o se acerca una nueva caída? Adivinar el mínimo del precio de Bitcoin durante un largo periodo bajista es el deporte favorito de los más codiciosos, porque el afortunado con la clarividencia necesaria para identificar ese preciso momento podrá sacarle mayor provecho a la recuperación. ¿Hemos llegado a dicho momento? ¿O se acerca otro colapso del precio? 

Antes de sacar cualquier conjetura al respecto, debemos tomar en cuenta que el establecimiento de un mínimo es un evento excepcional. O sea, caídas hay muchas, pero el piso es solo uno. Lo que quiere decir que los falsos llamados del mínimo son bastante comunes. He ahí el error de muchos. Durante un periodo de pesimismo, la ilusión de comprar al mejor precio posible se convierte en el Santo Grial. Entonces, a la manera de Pedro y el lobo, frecuentes anuncios del mínimo se vuelven una mala costumbre durante un periodo de desesperación. Ojo con eso. 

“Comprar la caída” es el grito de guerra de los alcistas. Sin embargo, esta estrategia no es la mejor en el momento equivocado. La práctica tiende a funcionar muy bien al principio de una tendencia alcista. Porque las caídas, durante un periodo alcista, son reveses pasajeros. Entonces, “comprar la caída” en ese momento se convierte en el aprovechamiento de un descuento.

Muy distinto es “comprar la caída” al principio de un periodo bajista. De hecho, no hay peor momento de comprar que cerca del máximo histórico y al comienzo de la debacle. En este caso, “comprar la caída” es comprar “caro”. Porque esas primeras caídas marcan el inicio de una tendencia bajista. Durante un periodo bajista, es mejor comprar tarde que temprano.

Bukele, el presidente de El Salvador, cometió este error con bombos y platillos. De hecho, se ha convertido en el gran ejemplo de lo que no se debe hacer. En primer lugar, llegó muy tarde durante el ciclo alcista con el entusiasmo de un novato. Llegó tarde y compró “caro”. Lo hizo, con dinero público, y endeudado hasta el cuello. Hoy se encuentra en rojo. ¿Cómo celebraba cada compra? En Twitter, celebraba su gracia a todo pulmón. Pero, con cada compra, el precio seguía bajando y bajando.

Simon Peters, analista experto en criptoactivos de la plataforma de inversión en multiactivos eToro, ha compartido con Cointelegraph en Español algunos comentarios sobre la actualidad del mercado de criptoactivos.

En primer lugar, Peter habló sobre el precio de Bitcoin, de Ethereum, y las previsiones del precio para el próximo año, las cuales sostuvo Peter, la más llamativa fue la del Standard Chartered para Ethereum, que prevé alcance los 5,000 dólares el año que viene.

A pesar de ello, el analista de eToro señaló que este tipo de predicciones y guías deben tomarse con cautela. Además que los inversores siempre deben centrarse en los casos de uso a largo plazo de los activos que poseen. “El Bitcoin ha sido sensible a las principales tendencias macroeconómicas en 2022 y es probable que esto continúe el año que viene. Pero con un nuevo halving en el horizonte, es posible que el impulso comience a cambiar a su debido tiempo”, dijo Peters.

El Gobierno británico intensifica sus esfuerzos regulatorios

Otro punto abordado por Peter en su análisis, es el del tema regulatorio a nivel internacional. En esta oportunidad, hace mención que El Gobierno del Reino Unido está acelerando sus esfuerzos de regulación de los criptoactivos a raíz de las crisis de los últimos meses, según informa el Financial Times. “El proceso de codificación de normas para el sector ya estaba en marcha a través del Proyecto de Ley de Servicios y Mercados Financieros, pero parece que el calendario se está adelantando y ahora podrían introducirse normas más específicas”, comentó Peters.

De acuerdo a él, se trata de un avance positivo para el sector tras lo que han sido unos meses difíciles para muchos participantes en el mercado, desde inversores a instituciones. Según explicó, la claridad reglamentaria en el Reino Unido promoverá una estabilidad mucho mayor para esos participantes, por lo que es definitivamente positivo para el sector.

Según un nuevo documento publicado el 7 de diciembre, la auditora sudafricana Mazars confirmó que el exchange de criptomonedas Binance poseía el control de 575,742.42 Bitcoins (BTC) de clientes por valor de USD 9,700 millones al cierre de esta edición. A través del proceso, Mazars declaró que "Binance estaba colateralizada al 101%".

El alcance de la investigación incluía las cuentas al contado, de opciones, de margen, de futuros, de financiación, de préstamo y de ganancias de los clientes de Bitcoin y Wrapped Bitcoin (WBTC). Además de la red Bitcoin, también se incluyeron en la investigación BTC envueltos en Ethereum, BNB Chain y Binance Smart Chain.

Como parte de su compromiso de prueba de reservas, Binance solicitó un procedimiento acordado (AUP), o una auditoría limitada en escala, a partir del 22 de noviembre. Comentando los resultados, Mazars escribió que:

"No hacemos ninguna declaración sobre la idoneidad de la AUP. Este encargo de AUP no es un encargo de aseguramiento. Por consiguiente, no expresamos una opinión ni una conclusión de fiabilidad. Si hubiéramos llevado a cabo procedimientos adicionales, habríamos tenido conocimiento de otras cuestiones que habríamos notificado".

Como se indica en sus procedimientos, Mazars obtuvo de forma independiente el valor nominal de los activos de los clientes de Binance comprobando diversas direcciones de monederos controladas por el exchange. Los auditores pidieron a Binance que transfiriera activos a direcciones designadas y viceversa para verificar la prueba de propiedad. Además, la empresa utilizó su software para agregar los datos de los clientes que obtuvo y calculó el Merkle Root Hash. Esto permitió a los clientes de Binance verificar su Merkle Leaf de forma independiente y criptomonedas como parte de la Merkle Root.

Un juez federal que supervisa el procedimiento de quiebra de Three Arrows Capital (3AC) ha firmado una orden por la que se aprueban la citación a los antiguos dirigentes de 3AC, incluidos los cofundadores Su Zhu y Kyle Davies.

La citación obliga a los fundadores a entregar cualquier "información registrada, incluidos libros, documentos, registros y papeles" bajo su custodia relacionados con la propiedad o los asuntos financieros de la empresa.

El tristemente célebre fondo de cobertura, valorado en 10,000 millones de dólares en su momento álgido, se acogió al Capítulo 15 de la ley de quiebras el 1° de julio, con sus problemas ligados a un apalancamiento excesivo y al colapso de Terra Luna (LUNA), conocida ahora como Terra Classic (LUNC), y su stablecoin algorítmica antes conocida como TerraUSD (UST).

Desde entonces, los liquidadores —la empresa de asesoría Teneo— han intentado localizar los activos de la empresa y localizar a los cofundadores de 3AC.

La última orden que permite la entrega de citaciones exigirá a los receptores que entreguen toda la información sobre cuentas, frases semilla y claves privadas de sus activos digitales y fiduciarios, detalles sobre los valores y las acciones no registradas, y cualquier cuenta mantenida en exchanges centralizados o descentralizadaos, junto con cualquier otro activo tangible o intangible.

A medida que muchos países, entidades e incluso particulares se enfrentan a sanciones internacionales, el sector de las criptomonedas trata de encontrar su lugar entre las crecientes regulaciones. 

Las monedas digitales se han mencionado a menudo como una vía para que aquellos sujetos a sanciones las desvíen, como en el reciente caso de Rusia. En estos casos, los exchanges y otros agentes del sector deben saber en qué situación se encuentran en cuanto al cumplimiento de la normativa. 

Una investigación de Harvard sugiere incluso que los bancos centrales pueden utilizar Bitcoin (BTC) para luchar contra las sanciones.

En declaraciones a Alex Cohen, redactor jefe de Cointelegraph, en la Crypto Conference de Israel, Andrew Fierman, jefe de sanciones de Chainalysis, dijo que las sanciones tienen matices dependiendo de los muchos factores que rodean la situación.

"Cuando nos fijamos en países como Irán y Corea del Norte, desde la perspectiva de EE.UU., las criptomonedas han sido de hecho ampliamente sancionadas".

Los efectos negativos causados por la debacle de FTX han puesto al criptoespacio bajo una luz desfavorable. Sin embargo, los inversores institucionales siguieron mostrando interés por el sector incluso en el punto álgido de la polémica de FTX. 

Según el exchange de criptomonedas Bitstamp, en comparación con sus datos de octubre, los registros institucionales dentro de su plataforma de negociación de activos digitales aumentaron un 57% en noviembre, cuando el tema del colapso de FTX frecuentaba los titulares de las noticias. El exchange también declaró a Cointelegraph que sus ingresos totales aumentaron un 45% en el mismo periodo, con un aumento del 34% en los ingresos procedentes de instituciones y del 72% en los de traders minoristas.

El exchange también destacó que, en comparación con octubre, los usuarios minoristas globales activos en noviembre también aumentaron un 43%, con un incremento del 18% de los usuarios con sede en Estados Unidos. Esto sugiere que, incluso siendo FTX un tema candente en el espacio, más inversores en criptomonedas estaban operando activamente en el exchange.

El analista on-chain Willy Woo también comentó la cuestión de los inversores financieros tradicionales que se fijan en el espacio. En un tuit, Woo argumentó que aunque el colapso de FTX parece que hace retroceder al sector, los asignadores de capital de las finanzas tradicionales están viendo la situación como una oportunidad para entrar. "Ven que Bitcoin y las criptomonedas están aquí para quedarse y que ahora se ha eliminado el riesgo", escribió.  

El 6 de diciembre, la empresa de servicios financieros Goldman Sachs expresó su intención de comprar o invertir en empresas de criptomonedas. El ejecutivo de Goldman Sachs, Mathew McDermott, mencionó recientemente que la firma ya está haciendo la debida diligencia y está viendo oportunidades mientras las valoraciones son bajas. El ejecutivo también señaló que si bien FTX se convirtió en un ejemplo prominente dentro de la industria, la tecnología subyacente detrás del espacio aún continúa rindiendo.  

El banco central ruso sigue manteniendo una postura extremadamente negativa contras las criptomonedas, proponiendo prohibir a los mineros locales la venta de monedas a la población local.

El Banco de Rusia ha apoyado la idea de legalizar la minería de criptomonedas en Rusia como parte de un proyecto de ley presentado a mediados de noviembre de 2022.

Sin embargo, el banco central ruso quiere permitir que los mineros vendan sus criptomonedas solo en exchanges extranjeros y a no residentes en Rusia, informó el 7 de diciembre la agencia de noticias local Interfax.

"Creemos que la criptomoneda obtenida como resultado de la minería puede venderse exclusivamente utilizando infraestructuras extranjeras y sólo a no residentes", dijo supuestamente la oficina de prensa del Banco de Rusia, añadiendo:

"En general, nos adherimos a la posición sobre la inadmisibilidad de la circulación de moneda digital en el territorio de la Federación Rusa".

Después de pasar su legislación histórica sobre stablecoins en junio, los reguladores japoneses están considerando complementarla restringiendo el respaldo algorítmico de las stablecoins. La intención viene como recomendación de la Agencia de Servicios Financieros (FSA) y fue repetida por el Vice Ministro de Asuntos Internacionales del país, Tomoko Amaya.

Durante su discurso sobre criptoactivos en una mesa redonda organizada por el Foro Oficial de Instituciones Monetarias y Financieras (OMFIF), Amaya presentó el marco regulatorio de Japón, enfatizando los factores de estabilidad financiera, protección del usuario y lucha contra el lavado de dinero/financiamiento del terrorismo (AML/CFT). El discurso se llevó a cabo originalmente en noviembre, pero la FSA publicó el documento completo el 7 de diciembre.

La presentación de 29 páginas sistematiza el enfoque japonés hacia la regulación de las criptomonedas, formado por varias legislaciones importantes: la Ley Bancaria, la Ley de Servicios de Pago y la Ley de Instrumentos Financieros y Cambio. Alguien familiarizado con el entorno regulatorio japonés no encontraría nada nuevo en este punto, aunque el énfasis en diferenciar entre "criptoactivos" y "stablecoins de tipo dinero digital" ofrece una perspectiva distinta sobre el enfoque de los reguladores locales hacia estos últimos.

El discurso de Amaya también no especifica fechas o títulos específicos para futuras legislaciones. Sin embargo, al final del documento, en la sección "Camino a seguir", el Vice Ministro cita las recomendaciones de la FSA, supuestamente hechas en octubre. Como se cita:

"La revisión propuesta establece que 'las stablecoins globales no deben utilizar algoritmos para estabilizar su valor' y fortalece la garantía de los derechos de canje".

La plataforma de mundo digital, Decentranland, ha anunciado una nueva función que permite a los usuarios dueños de terrenos virtuales convertirse en arrendadores. Ahora, los propietarios pueden alquilar oficialmente sus propiedades a otros usuarios de la plataforma durante periodos de tiempo predefinidos.

Esto permite a los usuarios obtener ingresos pasivos de sus activos del metaverso.

Decentraland clasifica a los propietarios de LAND como cuentas o direcciones de billeteras que poseen el contrato inteligente para LAND, ya sea "una Parcela, Patrimonio o ambos".

Todos los alquileres de terrenos se realizan en MANA, el token nativo de Decentraland y se pagan por adelantado en su totalidad. La plataforma puso ejemplos de universidades digitales que alquilan terrenos para construir campus o DJs que alquilan un espacio para un club o hacer una fiesta.

Al igual que en la mayoría de los contratos de alquiler de propiedades físicas, los propietarios de Decentraland no pueden vender el terreno ni recibir ofertas de compra hasta que finalice el periodo del contrato de alquiler.