Stu Alderoty, el director jurídico de Ripple Labs, ha dicho al parecer que los bancos con sede en Estados Unidos podrían recurrir al XRP para las transacciones transfronterizas tras una reciente sentencia judicial.

Según un informe de CNBC del 17 de julio, Alderoty expresó su confianza en que los bancos y las instituciones financieras estadounidenses podrían comenzar a explorar XRP para su uso en pagos transfronterizos. Según los informes, el CLO de Ripple hizo la declaración menos de 24 horas después de que un juez federal en el caso de la firma contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos dictaminara que el token XRP no era necesariamente un valor.

"Creo que tenemos la esperanza de que esta decisión dé a los clientes de instituciones financieras o clientes potenciales comodidad para al menos entrar y comenzar a tener la conversación sobre qué problemas están experimentando en sus negocios, problemas del mundo real en términos de mover valor a través de las fronteras sin incurrir en tarifas obscenas", dijo Alderoty el 14 de julio. "Esperemos que este trimestre genere un montón de conversaciones en Estados Unidos con los clientes, y esperemos que algunas de esas conversaciones se conviertan realmente en negocios reales".

Aunque la batalla legal de Ripple con la SEC presentada por primera vez en diciembre de 2020 aún no ha terminado, el fallo sobre XRP ya ha causado olas significativas en el criptoespacio. Muchos exchanges estadounidenses han anunciado que volvieron a habilitar el comercio para el token o que explorarían hacerlo por primera vez en más de dos años, y algunos legisladores han reiterado sus pedidos de claridad regulatoria.

Los presidentes @PatrickMcHenry y @CongressmanGT emiten una declaración sobre el fallo judicial en SEC v. Ripple y la necesidad de claridad legislativa en el ecosistema de activos digitales para evitar una mayor incertidumbre en nuestros mercados financieros.

Otro de los principales bancos de Australia ha anunciado que bloqueará determinadas plataformas de criptomonedas debido al elevado riesgo de estafa en el sector.

El 17 de julio, el National Australia Bank (NAB) anunció una serie de nuevas medidas para proteger a los clientes del fraude como parte de su "estrategia de estafa en todo el banco".

Además de detener pagos millonarios entre marzo y julio de 2023, el NAB también introducirá bloqueos en "algunas plataformas de criptomonedas" para ayudar a proteger a los clientes de las estafas.

El NAB no especificó los nombres de los criptoexchanges que se espera que se enfrenten a bloqueos por parte del banco. El ejecutivo de NAB para investigaciones de grupo y fraude Chris Sheehan sólo mencionó que los nuevos bloqueos afectarán a plataformas de "alto riesgo" donde "las estafas son más frecuentes."

Sheehan declaró:

La solución de escalado de capa 2 de Ethereum; zkSync Era, ha lanzado un nuevo sistema de pruebas basado en STARK (Scalable Transparent Argument of Knowledge) llamado Boojum, que promete funcionar en unidades de computación de propósito general (GPU) de nivel de consumidor.

ZkSync Era es uno de los pocos protocolos de escalado de Ethereum que utilizan rollups de conocimiento cero (ZK-rollups) para aumentar la capacidad, velocidad y reducir las comisiones. Los ZK-rollups utilizan principalmente dos sistemas de prueba destacados: zk-STARKs y Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge (zk-SNARKs).

El nuevo sistema de pruebas Boojum se basa en una biblioteca criptográfica basada en Rust de zkSync que implementa una versión mejorada de circuitos aritméticos para zkSync Era y su pila de desarrolladores ZK. Y lo que es más importante, permite ejecutar los demostradores Boojum en ordenadores personales de uso cotidiano en lugar de en hardware y servidores de alta gama.

La actualización puede ejecutarse en ordenadores con sólo 16 gigabytes (GB) de memoria de acceso aleatorio (RAM) de la GPU, lo que garantiza que los usuarios habituales puedan participar en la actividad de la red. Por ejemplo, zkSync se ejecuta actualmente en un cluster de 100 GPUs, cada una con 80 GB de RAM.

Antes del lanzamiento de Boojum, zkSync dependía principalmente de los zk-SNARK, capaces pero comparativamente menos transparentes que los sistemas basados en zk-STARK. El sistema anterior procesaba unas 100 transacciones por segundo, mientras que Boojum promete ofrecer una capacidad de procesamiento superior.

Filipinas lo tiene todo para la adopción masiva de las criptomonedas y tecnología Blockchain, según Donald Lim, fundador del Blockchain Council of the Philippines (BCP).

En una entrevista con Cointelegraph, Lim compartió sus ideas sobre el potencial del país para la adopción de criptomonedas y explicó por qué cree que los proyectos de blockchain pueden tener éxito en Filipinas.

Lim dijo a Cointelegraph que cuando el BCP reconoció que el mundo se estaba moviendo hacia la Web3, organizó un evento llamado la Philippine Blockchain Week y descubrió que hay todo un ecosistema en el país que busca "encontrar su lugar en el mundo". Explicó:

"Creemos firmemente que podemos ser la capital blockchain de Asia. Nos dimos cuenta de que tenemos los conocimientos técnicos, somos muy jóvenes, tenemos una edad media de 25 años, y en términos de adopción, podemos adaptarnos rápidamente, como lo que sucedió con Axie Infinity".

En 2021, el juego blockchain "play to earn" (P2E), Axie Infinity, se hizo muy popular en Filipinas.Se estima que el 40% de la base de jugadores del juego procedía de la nación en desarrollo. Según Lim, esto introdujo muchos conceptos de la Web3 en el país, como la creación de billeteras de criptomonedas.

Casi dos años después de que el proyecto de finanzas descentralizadas (DeFi) inspirado en perros AnubisDAO hubiera sufrido un rug-pull de casi USD 60 millones en Ether (ETH), los fondos robados fueron desviados utilizando Tornado Cash.

En octubre de 2021, AnubisDAO recaudó 13,556 ETH de criptoinversores debido a la tendencia anterior a Dogecoin (DOGE). Sin embargo, aproximadamente a las 20 horas de la inversión, los fondos se enviaron a una dirección diferente, lo que resultó en una pérdida instantánea para los inversores.

Casi dos años después, entre el 15 y el 16 de julio, los fondos ilícitos se movieron a través de Tornado Cash, un protocolo descentralizado que permite transacciones privadas. La persona o personas en posesión de los 13,556 ETH dividieron y movieron los fondos en 100 transacciones de ETH, como se muestra en la siguiente captura de pantalla.

El investigador de Blockchain PeckShield dio la alerta en el momento del exploit, cuando 13,556 ETH tenían un valor aproximado de USD 60 millones. En el momento de escribir estas líneas, los fondos robados ascendían a casi USD 26.2 millones.

Si bien los inversores engañados ven cómo sus fondos se desvían hacia el abismo, unos pocos siguen siendo optimistas sobre la improbable posibilidad de obtener un reembolso una vez que el mercado bajista se recupere. En consecuencia, se aconseja a los inversores que investiguen a fondo un proyecto y a sus fundadores antes de realizar cualquier inversión.

Aunque las claves privadas o mnemotécnicas ofrecen muchas ventajas para la seguridad, también presentan retos prácticos, según Mudit Gupta, director de seguridad de la información de la solución de escalado de capa 2 Polygon.

En su intervención en el evento Ethereum Community Conference (EthCC) del 17 de julio, Gupta habló de las diferencias entre la seguridad teórica y la seguridad práctica en el espacio de blockchain y criptomonedas. Gupta dijo a la audiencia EthCC en París que cuando se trata de seguridad teórica, el espacio está "corriendo muy rápido". Sin embargo, el ejecutivo de Polygon cree que cuando se trata de seguridad práctica, el espacio está "muy atrasado".

Por ejemplo, el ejecutivo explicó cómo las claves privadas son más difíciles de mantener seguras que las contraseñas porque se pueden cambiar si se filtran. Él explicó:

“Un mnemotécnico es solo una cosa de una sola vez. Lo tienes una vez. Y si alguna vez cometes un error, si alguna vez se filtra, estás acabado. Por lo tanto, mantener segura tu clave mnemotécnica o privada es un problema mucho, mucho más difícil”.

Según Gupta, se pierden al menos un par de miles de millones de dólares porque la gente pierde sus claves mnemotécnicas. El ejecutivo señaló que hay mucho más en riesgo debido a la falta de seguridad adecuada. "Hay miles de millones de dólares en las billeteras de los usuarios que están incorrectamente aseguradas", dijo Gupta.

El Consejo de Estabilidad Financiera, organización internacional que supervisa el sistema financiero mundial, ha presentado un marco regulador global para las criptomonedas. Las directrices recomendadas a las 20 principales economías del mundo, conocidas como el G20, se elaboran sobre el principio de "misma actividad, mismo riesgo, misma regulación".

El 17 de julio se hizo pública una nota y dos documentos de directrices separados. El documento consta de dos conjuntos de recomendaciones: de alto nivel para regular las criptomonedas en general y "recomendaciones revisadas de alto nivel" para una "stablecoin global". Este último punto no significa otra cosa que cualquier stablecoin que pueda utilizarse más de en una jurisdicción.

El Consejo de Estabilidad Financiera afirma que las plataformas de criptomonedas deben segregar los activos digitales de los clientes de sus propios fondos y separar claramente las funciones para evitar conflictos de intereses, además los reguladores deben garantizar una estrecha cooperación y supervisión transfronterizas.

El organismo internacional también es bastante abierto sobre su apreciación de la privacidad, pues exige a los reguladores locales que se aseguren de que no haya ninguna actividad que "pueda frustrar la identificación de la entidad responsable o de entidades afiliadas", apuntando a los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi). Una de las recomendaciones de alto nivel afirma:

"Las autoridades deben tener acceso a los datos según sea necesario y apropiado para cumplir sus mandatos de regulación, supervisión y vigilancia".

Bitcoin (BTC) comienza una nueva semana por encima de USD 30,000, pero no se dirige a ninguna parte, pues el rango en el que lleva ya varios meses se niega a ceder.

El comportamiento del precio de BTC está dando al mercado poco más que una frustrante sensación de deja vu mientras todos se preguntan ¿qué podría hacer falta para cambiar la tendencia?

Puede que sea más exacto decir que en los marcos temporales más cortos, una tendencia es exactamente lo que le falta a Bitcoin. La principal criptomoneda ha pasado semanas oscilando entre bolsas de liquidez alcistas y bajistas sin decidir si finalmente ganarán los alcistas o bajistas.

Esta lucha sigue desarrollándose con una regularidad previsible, y nada -ni la publicación de datos macroeconómicos, ni la implicación institucional, ni ninguna otra cosa- ha sido capaz de cambiar las cosas.

Teniendo esto en cuenta, puede que no sea tan problemático que la próxima semana ofrezca poco en términos de catalizadores de activos de riesgo basados en datos procedentes de Estados Unidos o de la Reserva Federal.

A pesar del auge de las infraestructuras de ciberseguridad, la identidad en línea sigue enfrentándose a numerosos riesgos, entre ellos los relacionados con el hackeo de los números de teléfono de los usuarios.

A principios de julio, el CEO de LayerZero, Bryan Pellegrino, se convirtió en una de las últimas víctimas de un ataque de intercambio de SIM, que permitió a los hackers hacerse brevemente con su cuenta de Twitter.

"Mi conjetura es que alguien agarró mi placa de la basura y de alguna manera fue capaz de engañar a un representante para que la usara como forma de identificación para el intercambio de SIM mientras me iba de Collision", escribió Pellegrino poco después de recuperar su cuenta de Twitter.

"Era 'Bryan Pellegrino, ponente', simplemente la insignia normal de una conferencia de papel", dijo Pellegrino a Cointelegraph.

El incidente del percance de Pellegrino puede llevar a los usuarios a asumir que realizar un hackeo de intercambio de SIM es tan fácil como simplemente coger la insignia de alguien. Cointelegraph se ha puesto en contacto con algunas empresas de seguridad de criptomonedas para averiguar si ese es el caso.

Un sencillo juego de blockchain ha estado detrás de un pico masivo de transacciones diarias en la red Sui, y una plataforma de datos sugiere incluso que ha superado a Solana en actividad de la red.

Sui 8192, similar al juego viral de navegador 2048 de 2014, es un juego de fichas deslizantes en el que los jugadores utilizan las teclas de flecha para desplazar y combinar fichas hasta que alcanzan una ficha que vale 8192. Se lanzó por primera vez en octubre de 2022.

Cada instancia del juego acuña un nuevo objeto, similar a la acuñación de un NFT, y cada movimiento en el juego se registra como una transacción y, por lo tanto, requiere el pago de una tarifa de gas, según una entrada de blog del 10 de julio de la Sui Foundation.

El juego fue creado por el proveedor de monederos Sui Ethos Wallet como el primer juego Sui totalmente on-chain. Es de código abierto y su objetivo era servir de ejemplo de cómo podrían evolucionar las aplicaciones en la cadena de bloques Sui.

Las transacciones diarias alcanzan los 20 millones

Una reciente publicación en Twitter del proveedor de análisis on-chain Artemis sugiere incluso que el juego ha ayudado a la red Sui a superar a Solana en transacciones diarias.