CLabs, la organización responsable del desarrollo de la blockchain Celo, está tratando de volver al ecosistema Ethereum mediante la transición de una blockchain de capa 1 independiente compatible con EVM a una solución de capa 2 de Ethereum. 

Según una propuesta debatida en el foro de gobernanza de Celo, la transición incluiría el aprovechamiento de OP Stack como arquitectura para convertirse en una blockchain de capa 2 de Ethereum, eliminando la necesidad de supervisar la composibilidad de herramientas y bibliotecas mediante actualizaciones, lo que "facilitaría a los desarrolladores de Celo la utilización de toda la gama de herramientas/bibliotecas de Ethereum".

Otros factores diferenciadores clave incluirían una capa de disponibilidad de datos off-chain operada por operadores de nodos Ethereum y protegida por Ether (ETH) restaked, junto con la transformación de los validadores actuales en secuenciadores descentralizados para la capa 2.

Las blockchains de capa 1 y 2 difieren principalmente en su finalidad, pero también en su diseño y arquitectura. Mientras que las redes de capa 1 están diseñadas para ser autosuficientes, las soluciones de capa 2 pretenden mejorar el rendimiento de las blockchains de capa 1 en lugar de funcionar de forma independiente.

Los beneficios de la transición incluirían supuestamente una mayor seguridad, manteniendo al mismo tiempo unas tarifas de gas bajas. "No esperamos cambios sustanciales en las tarifas de gas.Como la propuesta es para una solución de capa con disponibilidad de datos off-chain, los costes de gas pueden ser mucho más bajos que en otra redes de capa 2", dice la propuesta, que se debatirá en una convocatoria de gobernanza el 21 de julio antes de publicarse para una consulta de la comunidad al día siguiente.

Bitcoin (BTC) a USD 30,000 es el nivel de "compra" más popular de la historia, según sugieren diversos puntos de datos on-chain.

Según cifras de la empresa de análisis de criptomonedas Glassnode, una cantidad récord de BTC cambió de manos cerca del precio al contado actual.

Bitcoin: "Se avecina un gran movimiento" gracias al interés de compra

El comportamiento del precio del BTC puede haberse estancado cerca de la marca de USD 30,000, pero el comportamiento de los compradores sugiere que hay una demanda significativa de la mayor criptomoneda en la actualidad.

Glassnode, que supervisa las salidas de transacciones no gastadas (UTXO), muestra que el nivel de USD 30,200 es el precio al que se creó el mayor número.

Las cifras proceden de la métrica Entity-Adjusted URPD, o UTXO Realized Price Distribution. Esta cuenta los UTXO, pero descarta dos tipos de transacciones importantes que podrían dar una falsa impresión de la demanda.

A pesar del escrutinio regulatorio al que se enfrentan en Estados Unidos, las empresas de criptomonedas siguen innovando, con casi la mitad de todas las inversiones de capital fluyendo hacia empresas de criptomonedas estadounidenses, según un informe reciente.

Publicado por la firma de inversión en criptomonedas Galaxy Digital el 14 de julio, el informe mostraba que las startups de criptomonedas con sede en Estados Unidos tenían una parte significativa del interés de las firmas de capital riesgo (VC).

"Las startups de criptomonedas con sede en Estados Unidos representaron más del 43% de todas las operaciones completadas y recaudaron más del 45% del capital invertido por las firmas de VC".

El Reino Unido se llevó el 7.7% de la inversión de capital, y Singapur y Corea del Sur atrajeron el 5.7% y 5.4%, respectivamente.

Sin embargo, se observó que la cantidad total de capital invertido en startups de criptomonedas y blockchain continuó disminuyendo trimestre a trimestre.

La senadora estadounidense Cynthia Lummis ha recurrido a Twitter para resaltar la importancia de una reciente sentencia judicial de la jueza Analisa Torres, que declaró que el token XRP (XRP) de Ripple no debe considerarse un valor cuando se vende en los exchanges de activos digitales. Lummis destacó que la sentencia subraya la urgente necesidad de que el Congreso establezca un marco regulador completo e inequívoco para las criptomonedas.

En su declaración, Lummis subrayó la importancia de la sentencia judicial y su impacto en la regulación de las criptomonedas. Afirmó que el veredicto refuerza la necesidad inmediata de que el Congreso establezca un marco exhaustivo para las criptomonedas que dé prioridad a la protección de los consumidores.

La senadora de Wyoming, que es desde hace tiempo defensora de Bitcoin (BTC), destacó la importancia de un marco transparente para las criptomonedas que proteja a los inversores y fomente la innovación dentro de la industria de las criptomonedas.

Además, Lummis destacó la importancia de mantener la prueba Howey, la norma jurídica utilizada para evaluar si una inversión puede considerarse un valor. Se refirió específicamente a la Responsible Financial Innovation Act, conocida como el proyecto de ley Lummis-Gillibrand, una iniciativa legislativa presentada conjuntamente por ella y la senadora Kirsten Gillibrand.

El objetivo del proyecto de ley es proporcionar claridad y establecer directrices regulatorias para los activos digitales, alineándolos con la interpretación de la prueba Howey.

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, cree que la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) se enfrentará a un largo proceso antes de tener la oportunidad de apelar la sentencia favorable de la juez Torres en el caso contra Ripple. 

El 13 de julio, la juez, Anlisa Torres, falló parcialmente a favor de Ripple Labs en un caso presentado por la Comisión de Bolsa y Valores en 2020, dictaminando que el token XRP (XRP) no es un valor en lo que respecta a las ventas minoristas en los exchanges de activos digitales.

Sin embargo, Torres dictaminó que XRP es un valor cuando se vende a inversores institucionales, pues cumple las condiciones establecidas en la prueba Howey.

En una entrevista concedida a Bloomberg el 15 de julio, Garlinghouse desestimó la decisión sobre las ventas institucionales como "la parte más pequeña" del pleito, y cree que si la SEC presentara un recurso contra la sentencia sobre las ventas minoristas, "sólo consolidaría aún más" la decisión que tomó la juez Torres.

Garlinghouse cree que podría pasar algún tiempo antes de que la SEC pueda presentar un apelación.

El cofundador de Fantom, Andre Cronje, clasificó la debacle de Multichain como un "duro golpe" para la plataforma de contratos inteligentes, que vio un fuerte descenso de la actividad en las últimas semanas como consecuencia de los problemas de Multichain.

Según datos de DefiLlama, el valor total bloqueado (TVL) de Fantom cayó de más de 364 millones de dólares a principios de mayo a unos 70 millones el 14 de julio. En su punto álgido en 2022, el TVL de Fantom superó los 7.500 millones de dólares. El precio de su token nativo Fantom (FTM) descendió de 0.41 a 0.28 dólares durante el mismo periodo.

"Multichain fue un gran golpe", escribió Cronje en un hilo del foro de Fantom, añadiendo que "tenía muchas garantías del equipo [de Multichain] en torno a la descentralización del servidor, el acceso y la distribución geolocalizada.No confíes, verifica (diciéndome esto a mí mismo)".

Los comentarios de Cronje se producen después de que Multichain anunciara el 14 de julio el cese de sus operaciones tras la detención de su CEOl en mayo, la única persona que controlaba los servidores de Multichain.

Tras la detención de sus dirigentes y el aumento de los problemas técnicos, Multichain sufrió un exploit el 6 de julio, registrando retiros de varias billeteras que ascendieron a USD 125 millones, lo que afectó al lado Ethereum de los puentes Fantom, Moonriver y Dogechain. Estas retiros representaban la mayor parte de los fondos depositados en cada puente.

En una semana con bastante movimiento en los mercados criptográficos, SOUL, el token de Soul Swap, acumuló desde el 8 de julio al pasado 14 de julio un crecimiento del 2,617.4% en la categoría DeFi según los datos que arroja Cryptorank. Desde Cointelegraph en Español hemos querido mostrar el listado de la semana con los 15 protocolos con mayor crecimiento en desde el 8 de julio hasta el 14 de julio. 

De esta manera iniciamos con el protocolo Soul Swap, que cerró el primer trimestre del año con un crecimiento del 80.6%, pero el segundo trimestre de este 2023 cerró con una depreciación del 30.3%. 

El protocolo es un exchange descentralizado que permite el intercambio de tokens sin cumplir con protocolos de KYC (conoce a tu cliente por sus siglas en inglés) principalmente, además de poder intercambiar un número importante de tokens entre diferentes cadenas.  

Los datos que aporta el portal muestran como el precio del token SOUL para el 14 de julio se ubicó en 0.0812, con un incremento de 843.5% en un día y acumulando 2,631.3% desde el 8 de julio al 14 de julio. 

El segundo lugar es para el protocolo Exodia, el cual ha incrementado su valor un 816.2% en la semana que cerró el pasado 14 de julio. Exodia es una moneda de reserva descentralizada que no está atada a una paridad, que tiene como token nativo EXOD, y al ser una moneda de reserva descentralizada, su valor se encuentra condensada en un cúmulo de tokens dentro de la tesorería de Exodia que permite darle un valor intrínseco al token EXOD. 

Ciertamente, es una insensatez hablar de halvings, gráficas y precios sin tener en cuenta la realidad de las personas y su contexto. Porque no se trata solo de números y líneas que parecen fáciles de predecir, sino de cómo los humanos usan el código que está detrás de todo. ¿Qué importa si un código se vuelve más escaso o más abundante si no consideramos el contexto humano?

¿Te has preguntado alguna vez qué pasó con los dinosaurios? Imagina que un día, un dinosaurio se despertó feliz y contento, listo para salir al prado a disfrutar con su familia y amigos. Como los pájaros que le cantan al amanecer antes de que salga el sol, el dinosaurio confiaba en que todo iba a ser igual que siempre. Es decir, predecía el futuro usando el pasado. Pero ese día, al mirar al cielo, vio una gran bola de fuego que se acercaba a toda velocidad. Era un asteroide que iba a cambiarlo todo. Sin embargo, su fe en el pasado era tan ciega que siguió pastando como si nada. ¿No crees que deberíamos estar más atentos a los cambios?

Te voy a contar una historia ¿Te gustan las historias de fe ciega? Se trata de una anécdota que me pareció muy graciosa e interesante. Fue un debate que tuve con un amigo sobre el futuro de Bitcoin. Resulta que estábamos comentando un tuit que hizo Michael Saylor, el CEO de MicroStrategy, que decía algo así como que Bitcoin sería para siempre. Yo le dije que nada es para siempre, y mi amigo me contestó que Bitcoin sí lo sería. Luego, cambiamos de tema y el mismo amigo que dijo que Bitcoin era eterno, argumentó que la humanidad seguramente se extinguiría en unas pocas décadas por las guerras y el cambio climático. Y yo, con un poco de maldad, le pregunté: ¿Y cuánto crees que costará un BTC después de que la humanidad se haya extinguido? Mis otros amigos se echaron a reír.

¿Quieres aprender a hacer pronósticos sensatos? Entonces no debes confiar solo en tus glorias pasadas y esperar que se repitan en el futuro. Porque el futuro no siempre está escrito en el pasado. A veces hay que abrir los ojos, voltear la cara y mirar hacia adelante.

Imagina que una persona no está produciendo como antes, pero sigue consumiendo igual. Sus ingresos han caído, pero sus gastos no. Obviamente, esa persona se está endeudando o se está comiendo sus ahorros. No hace falta ser un genio para saber que su estilo de vida es insostenible.

El candidato a la presidencia de Estados Unidos Ron DeSantis volvió a criticar las monedas digitales emitidas por bancos centrales (CBDC), argumentando en contra de la posibilidad de un dólar digital en el país. 

En su intervención en la Cumbre de Liderazgo Familiar el 14 de julio, DeSantis prometió prohibir las CBDC en Estados Unidos si es elegido presidente. "Si soy presidente, en el primer día, vamos a prohibir la moneda digital del banco central. Hecho. Listo. No pasará en este país", dijo durante el evento en Iowa, en el que participaron otros seis candidatos republicanos.

DeSantis es un abierto opositor de la implementación de un dólar digital en Estados Unidos. En mayo, aprobó un proyecto de ley en Florida que prohíbe el uso de CBDC federales como dinero, junto con la prohibición del uso de CBDC extranjeras, alegando que conduciría a una "transferencia masiva de poder de los consumidores a una autoridad central".

Una moneda digital de un banco central no es muy diferente de una moneda tradicional emitida por un banco central. Puede definirse como una versión digital de una moneda nacional, que aporta las comodidades de los activos digitales.

Sin embargo, ha sido durante mucho tiempo una fuente de controversia en la comunidad cripto, con opositores que afirman que las CBDC amenazan la privacidad de los ciudadanos y podrían conducir a un control gubernamental absoluto, mientras que otros lo ven como una herramienta para impulsar la adopción, así como un caso de uso global para la tecnología blockchain.