El proveedor de servicios de Bitcoin y Lightning Network, Synonym, ha lanzado una nueva billetera móvil centrada en BTC que, según dice, podría mejorar la experiencia de los usuarios de la emblemática moneda digital y ampliar la adopción de Web3 sin depender de complicadas aplicaciones de blockchain.

Synonym presentó su billetera móvil de Bitcoin (BTC), denominada Bitkit, en el Foro PlanB de Lugano, Suiza, el 29 de octubre. La billetera admite pagos de BTC y Lightning Network con un nodo de autocustodia y un servicio de copia de seguridad cifrada, que los usuarios pueden utilizar de forma gratuita. Bitkit se lanza como una aplicación beta pública limitada para dispositivos Apple y Android.

La aplicación Bitkit está siendo impulsada por Slashtags, una semilla criptográfica de Bitcoin que genera claves y da a los usuarios el control simultáneo de sus datos y su dinero. A través de Slashtags, Synonym afirma que Bitkit impulsará la Web3 "sin usar una cadena de bloques en absoluto".

Paolo Ardoino, director de estrategia de Synonym, dijo que la nueva aplicación ayudaría a promover la "hiperbitcoinización", un término que describe un estado futuro en el que Bitcoin se utiliza más ampliamente como valor y sistema de pago por defecto.

Súper emocionado de haber anunciado Pear Credit en el Plan B de #lugano.
Pear Credit es una capa de transporte P2P para el crédito, aprovechando los canales de estilo de iluminación nacidos de la colaboración entre @Tether_to holepunch ( @keet_io ) y @Synonym_to ⚡️.

Las criptomonedas rompieron el 26 de octubre la resistencia de la capitalización bursátil de un billón de dólares, que se había mantenido firme durante los 41 días anteriores. A pesar de las modestas ganancias semanales de Bitcoin (BTC), el valor agregado de 20,000 tokens aumentó un 8.5% entre el 24 y el 31 de octubre.

El mercado de criptomonedas se vio afectado positivamente por un repunte semanal del 6.3% en el índice bursátil de capitalización media Russell 2000. Algunas noticias alentadoras acompañaron los vientos de cola positivos de los mercados tradicionales.

Por ejemplo, el 26 de octubre se retiraron 55,000 BTC de Binance, un récord. Normalmente, los analistas consideran que la reducción del número de monedas depositadas en los exchanges es un indicador alcista, pues la presión de la venta inmediata disminuye.

Además, el proveedor de exchange y billeteras, Blockchain.com, se asoció con el gigante del procesamiento de pagos Visa para lanzar una tarjeta de criptomonedas. La empresa de criptomonedas reveló el 26 de octubre que no habría cuotas de inscripción ni anuales, ni de transacción, y que los usuarios ganarían un reembolso del 1% de todas las compras con activos digitales.

En lugar de centrarse en Bitcoin, los traders de criptomonedas han repartido sus apuestas entre las altcoins. En consecuencia, la comparación de los ganadores y los perdedores entre las 80 monedas más importantes ofrece resultados sesgados, pues siete subieron un 20% o más en la última semana.

Entre el 25 y el 26 de octubre se produjo un repunte sorpresa de USD 250 que impulsó el precio del Ether (ETH) de USD 1,345 a USD 1,595. El movimiento provocó liquidaciones de USD 570 millones en las apuestas bajistas de Ether en los exchanges de derivados, lo que supuso el mayor evento en más de 12 meses. El precio de Ether también superó el nivel de USD 1,600, que fue el precio más alto visto desde el 15 de septiembre.

Exploremos si este repunte del 27% en los últimos 10 días refleja algún signo de cambio de tendencia.

Cabe destacar que tres días más tarde, el 29 de octubre, se produjo otro repunte del 10.3% hacia los USD 1.,650, lo que desencadenó otros USD 270 millones de liquidaciones de vendedores en corto en los contratos de futuros de ETH. En total, se liquidaron USD 840 millones de contratos cortos apalancados en tres días, lo que representa más del 9% del interés abierto total de los futuros de ETH.

El 21 de octubre, el mercado se mostró optimista después de que la presidenta de la Reserva Federal de San Francisco, Mary Daly, mencionara las intenciones de reducir el ritmo de las subidas de las tasas de interés. Sin embargo, el anterior movimiento de endurecimiento del banco central de Estados Unidos ha llevado al índice bursátil S&P 500 a una contracción del 19% en 2022.

A pesar del repunte bursátil del 5.5% entre el 20 y el 31 de octubre, los analistas de ING señalaron el 28 de octubre: "de hecho, esperamos que la Fed abra la puerta a un ritmo más lento a través de la orientación formal hacia adelante, pero puede que no lo haga necesariamente". Además, el informe de ING añadía que "podría ser que tuviéramos un último 50 puntos básicos en febrero que marcaría el tope. Esto dejaría un tipo terminal del 4.75% al 5%".

Cuatro proyectos han recibido unos USD 7 millones en tokens del hacker que está detrás del exploit de USD 14.5 millones de Team Finance el 27 de octubre. Durante el fin de semana, el atacante confirmó en una serie de mensajes que se quedaría con el 10% del fondo robado como recompensa y devolvería los demás tokens a los proyectos afectados.

El atacante -un autodenominado "whitehat"- drenó activos de Team Finance a través de la migración de Uniswap v2 a v3. Como informó Cointelegraph, la liquidez de los activos Uniswap v2 en Team Finance se transfirió a un par v3 controlado por el atacante con precios sesgados, explicó la empresa de seguridad blockchain; PeckShield.

Los fondos robados incluían tokens de USD Coin (USDC), CAW, TSUKA y KNDA. Algunos de los tokens afectados, como CAW, sufrieron fuertes caídas de precio debido al exploit y a la posterior crisis de liquidez.

El 30 de octubre, Kondux, un mercado de tokens no fungibles (NFT), anunció que había recibido el 95% de los fondos robados, o 209 Ether (ETH), mientras que Feg Token recuperó 548 ETH. El protocolo blockchain de Tsuka también confirmó haber recibido más de USD 765,000 de la stablecoin Dai (DAI) y 11.8 millones de TSUKA. Caw Coin -el más perjudicado del exploit- recibió de vuelta USD 5 millones en DAI y 74.6 mil millones de su token nativo, CAW.

En Twitter, el protocolo instó al hacker a ponerse en contacto para obtener una recompensa. Según Team Finance, su contrato inteligente había sido auditado previamente, y los desarrolladores habían detenido temporalmente toda actividad en el protocolo. La empresa fue fundada en 2020 por TrustSwap, que proporciona servicios de bloqueo de liquidez de tokens y de adquisición de derechos a los ejecutivos de proyectos. El protocolo afirmaba tener USD 3,000 millones asegurados a través de 12 redes blockchain.

En su nivel más elemental, una deuda es consumo hoy, pero pago mañana. Es decir, es aceleración económica hoy y desaceleración económica mañana. He ahí su importante rol en la creación de ciclos. En el fondo, la deuda es una promesa. De hecho, se podría decir que es creación de dinero de la “nada”. El crédito cuenta con una realidad doble. Es un activo para el acreedor. Y es un pasivo para el deudor. El endeudamiento se hace más pesado en tiempos de poca producción. Entonces, en una crisis, la deuda es una bomba de tiempo.

¿De qué hablo cuando digo que una deuda es, prácticamente, dinero de la “nada”? Presentemos un escenario hipotético para explicarlo. Supongamos que, una noche, salimos de copas con los amigos. No tenemos dinero. Pero conocemos al dueño del local y, afortunadamente, tenemos crédito. En consecuencia, se nos puede abrir una cuenta (a pagar al final del mes). Entonces, consumimos sin dinero al pagar con crédito. Sin embargo, hemos adquirido una deuda. Y esa deuda es un activo para el dueño del local. Para efectos prácticos, ese crédito funciona como dinero. Ese crédito es demanda y pago. Y se ha creado de la “nada”. Bueno, en realidad, no de la “nada”. En realidad, ese crédito se ha construido con credibilidad. En otras palabras, el dueño del local confía en que su cliente honrará su promesa de pagar en el día pautado.

Ahora, hablemos del Gobierno. El Gobierno suele ser el empleador más grande, el comprador más grande, el acreedor más grande y el deudor más grande en cualquier localidad. El Gobierno le ofrece muchos productos y servicios a la sociedad. Y la sociedad paga por esto: Los impuestos. Entonces, la sociedad siempre tiene una cuenta pendiente con el Gobierno. Lo que implica que el Gobierno puede crear una deuda con la sociedad, porque, tarde o temprano, la sociedad entrará en una deuda con él.  

Ahora bien, supongamos que el alcalde de un pequeño pueblo decide encargar una mesa para el comedor de la escuela. Se dirige al carpintero. Y, como pago, el alcalde emite un pagaré. Luego, el carpintero se dirige al aserradero para comprar la madera que necesita para construir la mesa. Ahora, como pago, el carpintero entrega un pagaré. Y, luego, el encargado del aserradero se dirige al dueño del bosque y entrega un pagaré por los derechos a explotar el bosque por su madera.

Claro que el carpintero, el aserradero y el dueño del bosque deben pagar impuestos. Después de todo, esa mesa va a la escuela. Y, en esa escuela, estudian los hijos del alcalde, los del carpintero, los del dueño del aserradero, los del dueño del bosque, y los de todos los empleados trabajando para ellos. ¿Con qué van a pagar? Bueno, lo que tienen es el pagaré de la alcaldía. Afortunadamente, el alcalde acepta ese pagaré como forma de pago en la recaudación de impuestos. Toda esa cadena de eventos se inició con la firma sobre un papel por parte del alcalde. ¿” Dinero de la nada”?

El grupo de defensa de las criptomonedas con sede en Estados Unidos Blockchain Association ha salido en apoyo de Ripple Labs en medio de su actual batalla legal con la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), afirmando que el caso podría ser muy importante para el futuro de la industria de las criptomonedas. 

En un post del 28 de octubre, el grupo de defensa anunció que "apoyará" a la criptoeconomía estadounidense presentando un informe amicus, también conocido como "amigo del tribunal", en la acción de aplicación de la SEC contra Ripple.

Hace casi dos años, la SEC anunció que iniciaría una demanda contra Ripple, el ex CEO Christian Larsen y el actual CEO Brad Garlinghouse en diciembre de 2020 por la supuesta recaudación de USD 1,300 millones mediante la venta de valores no registrados a través de XRP (XRP).

"Este caso, que es solo uno en una larga línea de esfuerzos de la SEC para regular mediante la aplicación, destaca los esfuerzos de la SEC para cimentar y legitimar su interpretación excesivamente amplia de la prueba Howey", escribió la asociación.

La prueba Howey determina lo que se califica como un contrato de inversión y, por lo tanto, lo que está sujeto a las leyes de valores de Estados Unidos.

Bitcoin (BTC) subió gracias a las ganancias del mercado bursátil estadounidense del 3.4% el 28 de octubre, ya que el índice S&P500 alcanzó su nivel más alto en 44 días. Además, los datos publicados recientemente mostraron que la inflación podría estar ralentizándose, lo que dio a los inversores la esperanza de que la Reserva Federal pudiera romper su pauta de subidas de tipos de 75 puntos básicos tras su reunión de noviembre.

En septiembre, el índice de precios de los gastos de consumo personal básico de Estados Unidos subió un 0.5% con respecto al mes anterior. Aunque sigue siendo un aumento, estuvo en línea con las expectativas. Este dato es la principal medida de inflación de la Reserva Federal para modelar los tipos de interés.

Otras noticias positivas procedieron del gigante tecnológico Apple, que el 27 de octubre informó de unos débiles ingresos por el iPhone, pero superó las estimaciones de Wall Street en cuanto a beneficios y márgenes trimestrales. Además, el director financiero de Apple, Luca Maestri, dijo que los servicios crecerían de forma interanual en el cuarto trimestre. 

Los datos de los futuros de Bitcoin muestran a los compradores reticentes

Los traders minoristas suelen evitar los futuros trimestrales debido a su diferencia de precio con los mercados al contado. Sin embargo, son los instrumentos preferidos por los traders profesionales porque evitan la fluctuación perpetua de los tipos de financiación de los contratos.

Estos contratos a mes fijo suelen negociarse con una ligera prima respecto a los mercados al contado porque los inversores exigen más dinero para retener la liquidación. Pero esta situación no es exclusiva de los mercados de criptomonedas, por lo que los futuros deberían negociarse con una prima anualizada del 4% al 10% en mercados saludables.

Los grupos terroristas que han sido excluidos del "sistema financiero formal" han recurrido a las criptomonedas para financiar sus atroces actividades, según Svetlana Martynova, coordinadora de la lucha contra la financiación del terrorismo en las Naciones Unidas (ONU). 

La funcionaria de la ONU hizo estos comentarios durante un discurso en una "reunión especial" organizada por el Comité contra el Terrorismo (CTC) de la ONU en Nueva Delhi y Mumbai los días 28 y 29 de octubre, que se centró en la lucha contra el uso de "tecnologías nuevas y emergentes" con fines terroristas.

Martynova dijo que, aunque el dinero en efectivo y la hawala -un sistema tradicional de transferencia de dinero en los países árabes y el sur de Asia- han sido los "métodos predominantes" de financiación del terrorismo, "sabemos que los terroristas se adaptan a la evolución de las condiciones que les rodean y, a medida que las tecnologías evolucionan, ellos también se adaptan". 

Martynova señaló que entre estas tecnologías se encuentran las criptomonedas, que se han utilizado para "crear oportunidades de abuso", dijo, y añadió:

“Si están excluidos del sistema financiero formal y quieren comprar o invertir en algo con anonimato, y están lo suficientemente avanzados como para ello, es probable que abusen de las criptomonedas.”