La Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EEUU está investigando a la empresa de intercambio de criptomonedas Kraken por permitir que usuarios de Irán y otros países compren y vendan criptomonedas, una posible violación a las sanciones estadounidenses.

Según una noticia del martes del New York Times, la OFAC ha estado investigando las presuntas violaciones de sanciones de Kraken desde 2019 y podría estar cerca de imponer una multa al exchange. Estados Unidos ha impuesto sanciones a Irán desde 1979 que prohíben la exportación de bienes o servicios a empresas y personas del país. Sin embargo, el medio de comunicación informó haber visto mensajes internos de 2019 que sugieren que el CEO de Kraken, Jesse Powell, consideraría infringir la ley -aunque no parece referirse a las sanciones- si los beneficios superan las posibles sanciones.

La investigación de la OFAC habría comenzado el mismo año en que el ex trabajado de Kraken, Nathan Peter Runyon, presentó una demanda contra el exchange de criptomonedas, alegando que la empresa había realizado tácticas comerciales poco éticas e ilegales, había defraudado a los empleados sobre las opciones de compra de acciones y había violado las sanciones. Según personas familiarizadas con el asunto, la OFAC comenzó a investigar las cuentas de Kraken en Irán, pero algunos usuarios de Siria y Cuba -países también sancionados por Estados Unidos en ese momento- también habrían tenido cuentas en la plataforma.

Según la noticia, más de 1,500 usuarios con residencia en Irán tenían cuentas en Kraken hasta junio, mientras que 149 usuarios de Siria y 83 de Cuba también habrían podido acceder al exchange. Según la nota, 6 millones de personas tienen cuentas activas en Kraken.

En una declaración a Cointelegraph, el director jurídico de Kraken, Marco Santori, dijo:

La empresa minera estadounidense de Bitcoin (BTC), Core Scientific, ha firmado un nuevo acuerdo de colocación para aumentar la capacidad de alojamiento de su centro de datos en 75 megavatios (MW), una medida destinada a mostrar el compromiso continuo de la empresa para impulsar sus capacidades de infraestructura en medio del actual mercado bajista.

El nuevo acuerdo generará unos USD 50 millones de ingresos anuales para Core Scientific una vez que los ASIC estén totalmente desplegados, según anunció la empresa el martes. El acuerdo incluye disposiciones sobre pagos anticipados que permitirán a la empresa ampliar sus capacidades de infraestructura para alojar los servidores adicionales.

Está previsto que el despliegue de los ASIC adicionales comience en el tercer trimestre y que se complete a finales de año.

"Seguimos centrados en la ejecución de nuestros planes de 2022 para ampliar nuestra capacidad, apoyar el crecimiento continuo de la red Bitcoin y crear valor para todas nuestras partes interesadas, a pesar de los desafíos actuales del mercado", dijo Mike Levitt, CEO de Core Scientific.

Después de publicar unos resultados fiscales estelares en 2021 en medio del mercado alcista de Bitcoin, Core Scientific ha pasado por momentos difíciles en los últimos meses. En junio, la empresa se vio obligada a deshacerse de 7,202 BTC, con un valor aproximado de USD 167 millones en ese momento, para seguir financiando sus operaciones.

Un nuevo y relativamente desconocido token de DeFi llamado BarnBridge (BOND) ha subido más de un 800% hasta alcanzar los USD 20 el 26 de julio.

La subida del precio de BOND se produce más de un mes después de haber tocado fondo a unos USD 2.19. En comparación, las principales monedas, Bitcoin (BTC) y Ether (ETH), solo han repuntado un 18% y un 54% en el mismo periodo, respectivamente.

¿Otro pump & dump?

BarnBridge es un protocolo de gestión de riesgos cross-chain que ofrece un conjunto de productos DeFi componibles para que los inversores se cubran contra las fluctuaciones de los tipos de interés y la volatilidad de los precios.

Algunos ejemplos son SMART Yield -un producto que permite a los inversores obtener rendimientos a tipo fijo de los fondos de deuda de otros proyectos como Aave, Compound, Cream o Yearn.finance- y SMART Exposure, que ofrece a los inversores herramientas para reequilibrar las carteras.

El último producto de BarnBridge, SMART Alpha, permite a los inversores protegerse contra las fluctuaciones de los precios y les proporciona apalancamiento para las tesis alcistas. Mientras tanto, BOND sirve como token de gobernanza para la DAO basada en Ethereum que representa a BarnBridge.

Muchos equipos de carreras internacionales de Fórmula 1 habrían retirado o cubierto la marca y los logotipos de los patrocinadores relacionados con las criptomonedas en respuesta a la incertidumbre en torno a las regulaciones publicitarias de Francia.

De acuerdo con un informe del martes de RacingNews365, los logotipos de Crypto.com no se mostraron durante el Gran Premio de Francia el domingo —el exchange de criptomonedas ha sido un socio global con la serie de carreras a partir de julio de 2021. Según se informa, el equipo detrás del coche de Fórmula 1 de Alpine también eliminó la marca que representa al exchange de criptomonedas Binance de sus coches, la ropa de los pilotos y el membrete.

"Conociendo las regulaciones aquí en Francia en cuanto a las criptomonedas, después de las discusiones con nuestro socio, se decidió evitar cualquier publicidad en suelo francés", dijo un portavoz del equipo italiano de F1 AlphaTauri, que se asoció con la plataforma blockchain Fantom Foundation en enero.

El fabricante de coches de lujo Alfa Romeo, que participó en el Gran Premio de Francia, habría retirado la marca relacionada con el criptoprestamista Vauld y la criptomoneda meme Floki Inu (FOLKI), alegando posibles problemas legales:

"El equipo está cumpliendo con todas las regulaciones francesas con respecto a la publicidad de socios de criptomonedas en el coche. Nos han informado de que, para mostrar el logotipo de un socio de criptomonedas en Francia, la marca de criptomoneda debe estar registrada en la AMF, lo que no es el caso de dos de nuestros socios cripto".

Como se anunció el martes, la plataforma japonesa de NFT HARTi y el grupo asegurador Mitsui Sumitomo (三井住友海上) pondrán en marcha un seguro de tokens no fungibles, o NFT, para todas las obras de arte digitales expuestas en la aplicación HARTi. El seguro se adjuntará a las obras NFT expuestas por los vendedores de forma gratuita, y HARTi se encargará del pago de la prima. 

En virtud del plan, Mitsui Sumitomo compensará a los propietarios de NFT asegurados si sus activos digitales se ven comprometidos por el acceso de terceros no autorizados (como a través de la suplantación de identidad, el robo o el hackeo de la billetera) o se ven afectados por un error o un fallo durante las transferencias. En tales casos, la póliza pagará una indemnización al propietario del NFT basado en el precio de exposición de cada artículo y hasta un valor máximo de 500,000 yenes (USD 3,661). Las dos partes esperan ampliar su colaboración para mitigar los riesgos de los NFT y ofrecerán pólizas con límites de indemnización más elevados en el futuro.

En relación con el desarrollo, Yuya Yoshida, fundador y CEO de HARTi, dijo:

"El tema de la seguridad es primordial para fomentar la entrada de las principales empresas japonesas en los NFT, incluidos los grandes almacenes, las instalaciones comerciales y las grandes marcas. Por lo tanto, esperamos que este nuevo servicio desempeñe un papel en la seguridad del mercado secundario nacional de NFT."

Yoshida continuó: "Teniendo en cuenta la importancia de los seguros para el desarrollo sólido del mercado secundario nacional de NFT, Mitsui Sumitomo Insurance desarrolló la póliza desde cero, convirtiéndose en el primer caso en Japón." Otros gigantes corporativos japoneses que se han aventurado en el espacio de las criptomonedas y los NFT son el banco de inversiones Nomura y el editor de videojuegos Square Enix.

La empresa de finanzas descentralizadas (DeFi) con sede en Solana, Unstoppable Finance, ha argumentado que Solana está más descentralizada de lo que la gente hace creer. Sin embargo, hay otra parte que cree que la plataforma blockchain está en realidad más centralizada.

En una entrada de blog, la empresa DeFi expone sus argumentos, citando el recuento de validadores activos de la red blockchain, el coeficiente de Nakamoto y el apoyo al hardware de los validadores, que a menudo se argumenta que es caro, como razones para la descentralización de la red.

Según el artículo, el número de validadores de Solana es mucho mayor que el de la mayoría de las cadenas, excluyendo Ethereum. Además, Unstoppable Finance señala que el coeficiente Nakamoto de Solana, una métrica que mide la distribución de los tokens en stake y la descentralización, es mucho mayor que la de protocolos como Cosmos y Near Protocol.

En cuanto a las críticas de que el hardware del validador de Solana es caro, Unstoppable Finance argumenta que Solana ya ha creado un programa de alquiler de servidores que se ocupa del tema. A pesar de los argumentos a favor de la descentralización de Solana, algunos miembros de la comunidad no están convencidos de que la plataforma esté descentralizada.

El usuario de Twitter Les_teezy cree que las interrupciones de la red de Solana no son el principal problema, sino que la red está "demasiado centralizada", lo que da a solo unos pocos la influencia para apagar y reiniciar la red. El usuario de Twitter destacó que sin la descentralización, la red es igual que cualquier sistema tradicional.