Así como existe la adicción a los videojuegos, a los aparatos tecnológicos etc, también se ha demostrado que la adicción al trading y a las criptomonedas están presentes dentro de la industria criptográfica. Con la colaboración de diferentes profesores de psicología y psicólogos Coinjournal realizó una investigación al respecto.

Los hombres son los más propensos a desarrollar adicción por juegos y de acuerdo a un estudio realizado por Pew Research, en el ecosistema cripto ocurre lo mismo. Los hombres que se encuentran en un rango de edad entre los 18 y 29 representan un 43% de individuos que han interactuado con criptomonedas frente a un 16% de la población general.

Frente a las cifras presentadas anteriormente y de acuerdo a las estadísticas utilizadas, entre la población femenina, las mujeres entre los 18 y 29 años de edad representan un 19% de la población que se han relacionado con los activos digitales ya sea invirtiendo, comercializarlas o usandolas. 

Las estadísticas muestran que otro elemento similar entre el ecosistema de los juegos y el criptográfico, son los juegos de azar y las inversiones en criptomonedas. “Una vez que se mueve en el espectro de riesgo hacia el reino de las altcoins con capitalizaciones de mercado bajas, casos de uso turbios y fundadores anónimos, los rendimientos pueden ser descomunales (10X +) o cero (la mayoría de estas monedas eventualmente se hunden, algunas repentinamente). Por lo tanto, este es el mismo perfil de pago que una apuesta convencional”, explicó Coinjournal.

"Tanto las criptomonedas como los juegos de azar comparten un grado de riesgo" , dijo el Dr. McAlaney, uno de los expertos contribuyente al estudio. “Esto es algo que la gente puede encontrar emocionante y puede atraerlos hacia el comportamiento. Además, tanto los juegos de azar como las criptomonedas pueden implicar cierto grado de habilidad y, a su vez, pueden generar ganancias”, comentó “En ambos casos, solo una minoría de personas tiene éxito” agregó.

Aunque Sam Bankman-Fried no pudo asistir prácticamente a la audiencia en el Congreso debido a su reciente detención en las Bahamas, los legisladores estadounidenses no se anduvieron con rodeos a la hora de criticar al antiguo CEO de FTX y las prácticas empresariales de la empresa.

Como único testigo ante una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EEUU el 13 de diciembre, el consejero delegado de FTX, John Ray, arrojó luz sobre muchas de las actividades del exchange antes de su toma de posesión al frente de la empresa el 11 de noviembre y lo que las investigaciones posteriores habían revelado. Según Ray, Alameda Research dependía de los fondos de FTX Trading -la rama internacional de FTX Group- sin "ningún control interno ni separación alguna" entre las dos empresas.

El CEO de FTX declaró que los propietarios tanto de Alameda como de FTX -en referencia a Bankman-Fried- podían "correr libremente" por la mayoría de las empresas del FTX Group, y que cualquier separación era más una distinción hecha al público que la realidad. En respuesta a las preguntas de la representante de Missouri, Ann Wagner, Ray añadió que las dificultades financieras de FTX se diferenciaban de los fracasos de alto perfil como los del gigante energético ENRON en que no había "ningún tipo de mantenimiento de registros" con muchas facturas y recibos de gastos a través de Slack.

"FTX utilizaba Quickbooks, una empresa multimillonaria", dijo Ray. "No tengo nada en contra de Quickbooks -una herramienta muy buena-, pero no para una empresa valuada en miles de millones de dólares".

Muchos miembros de la Cámara que se dirigieron al CEO de FTX se preguntaron si las acciones de Bankman-Fried podían haber sido intencionadas o debidas a una grave incompetencia. Wagner sacó a colación la "gira de disculpas" de Bankman-Fried en los medios de comunicación tras la quiebra de FTX, en la que afirmaba haber cometido "muchos errores" al trasladar los usuarios de FTX a Alameda.

De acuerdo a la investigación realizada por Kaspersky, los ciberdelincuentes continúan llevando a cabo actos ilícitos como estafas, campañas APT y mayormente participan en minería de criptoactivos por medio de softwares que les permite utilizar el equipo de alguna víctima sin el consentimiento de la misma; logrando entonces que aumentan los niveles de capitalización de cada uno de ellos. 

El análisis de Kaspersky se enfocó en la minería maliciosa en el periodo de tiempo del primer trimestre del actual año y cuales son los factores que impulsan a los ciberdelincuentes a llevarla a cabo como también “las formas más extendidas de propagación en la computadora de la víctima.”

Respecto a este último punto, existen diferentes maneras de “distribuir mineros”, el más conocido es el que se realiza por medio de archivos maliciosos que tienen imagen de contenido falso, es decir, estos archivos pueden tener la apariencia de música, juegos, películas e inclusive softwares que puedan estar teniendo reconocimiento pero lo que realmente contienen son programas de minerias maliciosos. Los ciberdelincuentes suelen llegar a las víctimas por enlaces de torrents o páginas de destino creadas especialmente para poder realizar el cryptohacking. 

Generalmente, la forma mencionada en el párrafo arriba es utilizado para distribuir mineros a equipos de consumo, mientras que para afectar a los dispositivos de empresas los ciberdelincuentes “Incluyen la piratería del servidor de la víctima utilizando credenciales filtradas o de fuerza bruta, la propagación similar a un gusano a través de unidades flash o almacenamientos en red, y la distribución de mineros a través de vulnerabilidades sin parches en el sistema operativo y otro software.” explicó Kaspersky.

Existen otras formas

Sin embargo, un malware no siempre es la única opción tomada por los ciberdelincuentes para realizar sus actos ilícitos, sino que también utilizan programas de minería que son legítimos y de código abierto con el fin de que no sean detectados. Si bien no son herramientas maliciosas, pueden ser utilizadas para tal ya que, “pueden cargarse mediante la minería de malware y usarse para el cryptohacking.”

La Comisión de Comercio de Futuros de Commodities de Estados Unidos, o CFTC, ha presentado una demanda contra Sam Bankman-Fried, FTX y Alameda Research, alegando violaciones de la Ley de Intercambio de Commodities y exigiendo un juicio con jurado.

Según los registros judiciales presentados el 13 de diciembre en el Distrito Sur de Nueva York, la CFTC presentó una demanda de medidas cautelares y otras medidas de equidad, así como sanciones pecuniarias civiles contra Bankman-Fried, FTX Trading y Alameda Research. La demanda alegaba que SBF dirigió personalmente a los ejecutivos de la CFTC para establecer características que permitieran a Alameda utilizar el exchange de criptomonedas como una línea de crédito para sus prestamistas.

"Contrariamente a las representaciones [de Bankman-Fried] y sin divulgación a los clientes de FTX, Alameda y FTX mezclaron fondos y utilizaron libremente los fondos de los clientes de FTX como si fueran propios, incluso como capital para desplegar en sus propias actividades comerciales y de inversión", dijo la CFTC. "Según la información y la creencia, Bankman-Fried, sus padres y otros empleados de FTX y Alameda utilizaron fondos de clientes de FTX para una variedad de gastos personales, incluyendo compras de bienes raíces de lujo, jets privados, préstamos personales documentados e indocumentados y donaciones políticas personales".

Las autoridades de Bahamas detuvieron a Bankman-Fried el 12 de diciembre a raíz de la presentación de cargos penales en Estados Unidos - ambos países tienen un acuerdo de extradición. La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos también presentó cargos contra SBF el 13 de diciembre, alegando violaciones de las disposiciones antifraude de la Ley de Valores de 1933 y de la Ley de Intercambio de Valores de 1934.

Antes de su detención, Bankman-Fried tenía previsto declarar ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes el 13 de diciembre sobre la quiebra de FTX. Un testimonio escrito filtrado del antiguo CEO le culpaba en gran medida de la caída del exchange.

Los tokens Soulbound (SBT) se están convirtiendo en un pilar en el espacio Web3 para que usuarios y proyectos se definan a sí mismos en la realidad digital. 

Un anuncio del 13 de diciembre de Cobo, un custodio de activos digitales y desarrollador de tecnología blockchain, reveló un nuevo proyecto SBT que une a gigantes de la industria cripto para atender a las identidades digitales en desarrollo de los usuarios.

Cobo, MetaMask Institutional y Gnosis DAO se unieron para crear "Evolution", un proyecto SBT, una herramienta para ayudar a los usuarios a definirse a sí mismos en la realidad digital y mantenerse al día sobre las tendencias de la industria.

Un portavoz de Cobo declaró a Cointelegraph que, dado que las SBT no pueden venderse en el mercado, ayuda a crear un puente entre la Web2 y la Web3 en torno a la identidad de los usuarios.

"Esto brinda seguridad al proveedor de tokens y les permite otorgar acceso y beneficios exclusivos a sus usuarios objetivo al otorgarles una identidad".

El intento de Microsoft por adquirir Activision Blizzard -un movimiento originalmente dirigido a crear iniciativas de un posible metaverso- se ha topado con un obstáculo tras la intervención de la Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos.

La FTC pretendía bloquear la adquisición del gigante de los videojuegos por parte de Microsoft como forma de promover la competencia leal en las consolas de videojuegos de alto rendimiento y los servicios de suscripción en línea. Sin embargo, el CEO y presidente de Microsoft, Satya Nadella, había declarado previamente que la adquisición "desempeñaría un papel clave en el desarrollo de plataformas de metaverso".

En una reciente denuncia, la FTC argumentaba que Microsoft y Sony ya "controlan" el sector de las videoconsolas de alto rendimiento -a través de XBOX y PlayStation- y que la adquisición de Activision Blizzard aumentaría el poder de Microsoft en el sector.

Holly Vedova, directora de la Oficina de Competencia de la FTC, señaló el historial de Microsoft al adquirir ZeniMax y limitar la publicación de juegos populares, como Starfield y Redfall, a las consolas XBOX, y añadió:

"Microsoft ya ha demostrado que puede y quiere retener contenido a sus rivales en la industria de los videojuegos".

Bitcoin (BTC) alcanzó nuevos máximos de un mes el 13 de diciembre cuando los datos de inflación de Estados Unidos enviaron una oleada de optimismo a través de los mercados.

El precio de BTC rebota en EE. UU. la inflación se desacelera

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el par BTC/USD alcanzó los USD 18,105 en Bitstamp después de que el Índice de Precios al Consumo (IPC) de noviembre se situara por debajo de las expectativas.

La lectura, considerada la "más importante" del año, incluso superó las expectativas de los analistas sobre la desaceleración de la inflación.

El IPC de noviembre fue del 7.1% interanual, frente al 7.3% previsto. La tasa intermensual fue del 0.1%, frente al 0.3% esperado.

"El índice de todos los artículos aumentó un 7.1% en los 12 meses que finalizaron en noviembre; este fue el menor aumento en 12 meses desde el período que finalizó en diciembre de 2021", confirmó un comunicado de prensa adjunto.

Desde el lanzamiento de Cointelegraph Markets Pro —que pone la inteligencia profesional de los mercados de criptomonedas al alcance de todos los inversores—, la plataforma ha ayudado a miles de suscriptores a comprender mejor las oportunidades y amenazas inherentes al mundo de la inversión y el comercio de criptomonedas.

En este resumen, queremos llamar la atención sobre algunos aspectos destacados desde el lanzamiento de la plataforma, incluyendo una mirada crítica a una variedad de estrategias probadas que el equipo de Markets Pro sigue.

Cointelegraph Markets Pro consta de dos funciones de investigación únicas —VORTECS™ Score y NewsQuakes™— además de una amplia variedad de métricas de rendimiento del mercado y acceso a una vibrante comunidad de entusiastas de las criptomonedas en Discord.

Score VORTECS™

El Score VORTECS™ se deriva de un algoritmo que examina múltiples variables, como el sentimiento, el volumen de tuits, la volatilidad de los precios y el volumen de negociación, y los compara con condiciones de mercado históricamente similares.

El algoritmo es capaz de analizar millones de puntos de datos históricos cada día, comparando lo que está sucediendo en este momento con las condiciones anteriores para los 418 activos y el recuento que se rastrean actualmente.