Algunos dicen que es el futuro, otros dicen que es ahora; pero, de hecho, el mundo está dando grandes pasos hacia la digitalización total. Se equivoca quien piense que se trata de un movimiento pequeño o exclusivo de una sola región del planeta. El movimiento de digitalización se inserta en varias esferas de la sociedad, principalmente en la economía. Los bancos digitales, las plataformas de activos y los tokens son opciones para la nueva realidad digital en todo el mundo.

Según una encuesta de la plataforma Chainalysis, América Latina registró un crecimiento del 40% en el volumen de transacciones que involucran criptoactivos en la comparación entre julio de 2020 a junio de 2021 y julio de 2021 a junio de 2022. modalidad, Brasil ocupó el 7º lugar entre más de 100 países.

En línea con esta realidad, se produjo el surgimiento y crecimiento de empresas que operan en el mercado de los criptoactivos. En los últimos días, DSDX, una bolsa de valores centrada en activos digitales reales, fue uno de los principales impulsores y patrocinador principal del lanzamiento de la galería virtual de momentos históricos en la carrera del exjugador Romário, que se transformaron en NFT, un token documento criptográfico que representa y certifica un único elemento.

Según Bruno Alcântara, CEO de DSDX Group y entusiasta de la realidad digital, todavía hay muchas personas que creen que el “nuevo mundo” es inconcluso, extraño y poco confiable. Este discurso ha ido perdiendo fuerza con iniciativas como DSDX, para hacer realidad el “riesgo”. “Riesgo” que muchos acreditan a los criptoactivos y su forma descentralizada de realizar operaciones, pero la “realidad” se ha acercado.

"Imagínese comprar tokens de activos digitales de una empresa del mundo real que tiene un balance, una planificación económica saludable y está administrada profesionalmente. DSDX Exchange cree que la 'realidad' debe integrarse en el mundo digital. La primera bolsa de valores de activos digitales del mundo, en desarrollo su propio índice, concentrando los activos en una única plataforma", dice Bruno.

Durante la primera jornada de Labitconf 2022 en Buenos Aires (Argentina), fueron varios los paneles y presentadores de nivel internacional.

Si algo quedó claro a lo largo de las conferencias, es que la inclusión financiera y las oportunidades que tiene América Latina como región a través de las criptos, es único; tal como lo expusieron los representantes de Bitso, Daniel Vogel (CEO) y Pablo Gonzalez, quienes contaron el caso de éxito de haber podido manejar el 10% de las transferencias internacionales entre USA y México.

Brittany Kaiser, la responsable de dar a luz el escándalo de Cambridge Analytica y autora del libro “La tiranía de los datos”, expuso sobre la importancia de la soberanía de los datos privados en Internet hoy y habló sobre la falta de control de nuestras vidas digitales. 

Se podría decir que la información digital es un recurso importante, incluso más que el petróleo y el gas. Durante décadas, hay industrias (con empresas como Google, facebook, Amazon) que fueron rastreando movimientos de las personas y la mayoría desconoce a qué información tenemos acceso y cuál es la que leen quienes toman decisiones dentro de las empresas. 

“La mayoría de la gente desconoce la cantidad enorme de información que generan que es utilizada por las empresas y que no reciben nada a cambio. La industria de Big Data es endeble porque no se leen los contratos y el escándalo de Cambridge Analytica en Facebook es algo pequeño en comparación. Para lograr la Confianza Digital lo primero es la transparencia, porque al incrementarla es el primer paso para restablecer la confianza”, explicó Kaiser.

El pasado mes de octubre se anunció el lanzamiento de Pear Credit, un sistema de crédito entre pares que permite a los emisores crear “tokens" de crédito entre pares. Así lo anunciaron a Cointelegraph en Español mediante un comunicado.

Fundada por Tether, Holepunch y Synonym, Pear Credit dice que: “Promete un protocolo puro de igual a igual, que brinda a los emisores de crédito un formato de token más rápido, más económico y más escalable, sin depender de blockchains ni de ninguna red global de estado compartido”.

Desde las empresas fundadoras compartieron: “Pear Credit es uno de los productos fundamentales de una serie de aplicaciones peer-to-peer desarrolladas por Tether, Holepunch y Synonym que devolverán el control de la economía a las personas.

A diferencia de los sistemas de crédito tradicionales, Pear Credit es un sistema de contabilidad transparente que aprovecha la tecnología peer-to-peer para alcanzar una alta escalabilidad y resiliencia, perfecto tanto para grandes empresas como también para empresas unipersonales. Pear Credit será la herramienta perfecta para las compañías que deseen emitir tarjetas de regalo, puntos de recompensa, monedas estables y cualquier forma de crédito imaginable”.

Paolo Ardoino, CTO de Tether expresó: “Creemos que Pear Credit representa un módulo escalable y fácil de usar y una solución flexible para todas las empresas del mundo que emiten crédito como las tarjetas de regalo, los tokens de recompensa, las millas de viaje y las monedas estables, son algunas de las posibilidades”. Añadió además: “El valor de un producto como este es tan grande que aún quedan por explorar muchas vías de su potencial”.

Opera, la compañía detrás del navegador Opera Crypto Browser, anunció hoy el lanzamiento de DegenKnows, la nueva herramienta de análisis, rastreo y exploración NFT que ayuda a los usuarios a rastrear, descubrir y verificar coleccionables digitales.

Junto con el lanzamiento, Opera Crypto Browser integró las cadenas de bloques Fantom (FTM) y NEAR Protocol (NEAR), así como Erlond (EGLD), y se sumó a las muchas redes ya integradas que incluyen Ethereum, Bitcoin, Polygon, BNB Chain y otras.

Además, para facilitar el uso de Web3, los usuarios de Opera ahora pueden registrar identificadores legibles por humanos (su nombre@opera) para sus billeteras criptográficas, a través de la Fundación para la Operabilidad de Interwallet (FIO), de forma gratuita.

“Nuestro objetivo con Opera Crypto Browser es proporcionar un portal a Web3 en su totalidad. Desde navegar por dApps hasta usar sus fondos, nuestros usuarios pueden explorar Web3 desde el entorno seguro de un navegador confiable. Hoy, con DegenKnows, ofrecemos una herramienta innovadora para explorar y comprender el mundo de las NFT y tal vez identificar el próximo gran proyecto, antes que otros”, dijo Susie Batt, líder del ecosistema criptográfico en Opera.

DegenKnows proporciona análisis profundos

Dirigida a entusiastas, recién llegados y comerciantes de NFT, la herramienta analiza información dentro y fuera de la cadena que puede ayudar a los usuarios a explorar y descubrir NFT antes de que ganen un atractivo masivo o incluso antes de que se acuñen.

El 11 de noviembre, NFT Steez, un espacio de Twitter quincenal organizado por Alyssa Expósito y Ray Salmond, se reunió con Thomas Webb, el fundador del juego de avatar interoperable Worldwide Webb, para hablar sobre la integración de la interoperabilidad en Web3 y Metaverse.

Por definición, la interoperabilidad es una característica de Web3 mediante la cual un producto o sistema puede funcionar sin problemas entre plataformas con otros productos o servicios. Webb define la interoperabilidad simplemente como "crear un token, un token no fungible (NFT)" ya que, en su nivel más básico, nadie puede controlarlo además del creador.

Pero, ¿cómo funciona actualmente la interoperabilidad en Web3 y cuál es su impacto potencial?

Ejecutar la interoperabilidad de la manera "correcta"

Al analizar cómo las aplicaciones interoperables pueden crear un impacto profundo, Webb describió la creatividad que ha visto en las comunidades y marcas de NFT.

Ya sea que se trate de "crear un producto, crear ideas o crear experiencias", Webb cree que habilitar la creación de propiedad intelectual (PI) permite a los usuarios mostrar su lealtad y, de otras maneras, su logro.

Genesis trading anunció el 10 de noviembre que recibirá una infusión de capital adicional de USD 140 millones de su empresa matriz, Digital Currency Group. Según la empresa, esta decisión se tomó para "fortalecer su balance" e impulsar su "posición como líder mundial en los mercados de criptocapital."

Genesis dijo que también espera que la inyección de capital ponga a su empresa en condiciones de apoyar a sus clientes y "la creciente demanda" de sus servicios. Esto es según una instantánea de una carta enviada a sus clientes, según lo compartido por Wu Blockchain en su cuenta de Twitter.

El 10 de octubre, Genesis trading reveló que su negocio de derivados tenía alrededor de USD 175 millones de fondos bloqueados en una cuenta de operaciones de FTX. Aunque FTX se enfrenta a una "crisis de liquidez" y se ha declarado recientemente en quiebra, Genesis aseguró a sus clientes que los millones de dólares bloqueados en FTX no afectarían a sus actividades de creación de mercado.

Genesis también aseguró a sus clientes que no tiene "una relación de préstamo en curso con FTX o Alameda". A la luz de los recientes acontecimientos del mercado que han hecho mella en toda la industria de las criptomonedas, muchas empresas se están distanciando de las consecuencias de FTX, incluyendo Tether, Circle, Kraken y Coinbase, que han declarado abiertamente que no están expuestas a las firmas con problemas.

En julio, Genesis Trading fue una de las principales empresas de préstamos que estaban expuestas al ahora liquidado fondo de cobertura de criptomonedas de Singapur Three Arrows Capital (3AC). En ese momento, el ex director general Michael Moro compartió que la empresa había logrado mitigar las pérdidas después de que 3AC no pudo cumplir con una demanda de margen sobre el capital prestado por Genesis.

The MakerDAO Risk Core Unit, un grupo clave dentro del sistema de gobernanza de MakerDAO, presentó el 11 de noviembre una solicitud urgente para cambiar los parámetros de garantía de la stablecoin de la organización autónoma descentralizada, Dai (DAI).

Primoz, miembro del equipo de Risk Core Unit, publicó la solicitud en el foro de MakerDAO.

"A la luz de los recientes acontecimientos en el ecosistema de las criptomonedas y la incertidumbre circundante con respecto a la estabilidad financiera y la liquidez de los activos de varias entidades y sus posibles relaciones con los protocolos gobernados por tokens, proponemos las siguientes medidas temporales de emergencia".

El mensaje proponía que el límite de deuda de MATIC (MATIC), LINK (LINK), YFI (YFI) y renBTC se redujera en las siguientes cantidades:

Una propuesta anterior también sugería que el límite de la deuda de MANA (MANA) se redujera de 10 a 3 millones de dólares.

Bienvenido a Finance Redefined, tu dosis semanal de noticias esenciales sobre el espacio de las finanzas descentralizadas (DeFi), un boletín elaborado para ofrecerte los avances más importantes de la última semana.

La segunda semana de noviembre podría haber sido alcista, pues los datos del índice de precios al consumo publicados el 10 de noviembre indican una inflación inferior a la esperada. Esto dio lugar a un importante repunte de las acciones tradicionales, pero el ecosistema de las criptomonedas está luchando actualmente contra su propio demonio.

La agitación de FTX no sólo ha hundido el precio del token nativo FTX Token (FTT), sino cualquier token asociado a Sam Bankman-Fried o a su empresa asociada. Solana, una criptomoneda del top 10 y una de las mayores inversiones de Bankman-Fried, ha perdido el 32% de su capitalización de mercado en los últimos dos días.

Chainlink Lab dijo que ofrecería servicios de Proof of Reserve para los exchanges en dificultades. El nuevo concepto salió a la luz tras el colapso de FTX como una medida que puede restablecer la confianza en los exchanges de criptomonedas mediante una mayor transparencia.

El ecosistema DeFi también se enfrentó a las críticas por negar el acceso a los usuarios en función del contenido de sus billeteras. El empresario Brad Mills criticó el llamado ecosistema descentralizado y dijo que DeFi reconstruyó todo lo malo de Wall Street en una red blockchain.

Tras el anuncio realizado hace 24 horas de que FTX US podría detener toda actividad comercial en su plataforma, los datos on-chain revelan que la plataforma pausó los retiros en su plataforma para el mercado de Estados Unidos el 11 de noviembre.

El anuncio original del 10 de noviembre advertía a los usuarios de que "por favor, cierren cualquier posición", al tiempo que mantenía que sus usuarios seguirían pudiendo hacer retiros, pues aseguró que seguirían abiertos.

Aunque el CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, también conocido como SBF, seguía insistiendo en que FTX US estaba bien y no se había visto afectado por los problemas de liquidez de su empresa matriz FTX, parece que las cosas pueden haber entrado en una espiral rápidamente, puesto que FTX US se incluyó en un expediente de quiebra del capítulo 11 en Estados Unidos.

El 10 de noviembre, Bankman-Fried aseguró a los usuarios de FTX US en una disculpa que "el exchange basado en Estados Unidos que solo acepta a los estadounidenses, no se vio afectado financieramente por este incidente". Añadió que la plataforma tenía "100% de liquidez" y que "todos los usuarios podían retirar completamente (modulo tasas de gas, etc)".

Para recapitular, los problemas de liquidez de FTX se desencadenaron en los últimos siete días cuando el CEO de Binance, Changpeng "CZ" Zhao, anunció que Binance liquidaría la totalidad de sus tenencias de FTX Token (FTT). El anuncio de CZ provocó inadvertidamente una corrida bancaria por la que los usuarios de FTX intentaron retirar fondos sólo para descubrir que el exchange no tenía suficiente liquidez disponible para satisfacer la demanda.

En cuestión de semanas, dos importantes actores de la industria tecnológica han visto caer su patrimonio neto en miles de millones de dólares, en parte como resultado de sus propias decisiones empresariales.

Sam Bankman-Fried, el ahora ex director general de la bolsa de criptomonedas FTX, supuestamente tenía un patrimonio neto de aproximadamente 24.000 millones de dólares en marzo y 16.000 millones de dólares el 7 de noviembre, pero ya ni siquiera puede figurar en el Índice de Multimillonarios de Bloomberg. Algunos informes sugieren que con sus participaciones en la plataforma de comercio de criptomonedas y acciones Robinhood, las empresas FTX y Alameda Research, SBF podría enfrentarse a graves dificultades financieras en los próximos días.  

Muchos de los efectos de los problemas de liquidez en FTX se extendieron por todo el espacio de las criptomonedas en una semana. Bankman-Fried dijo el 7 de noviembre que "los activos están bien" en FTX en un tweet ahora borrado, desestimando muchos de los informes sobre la liquidez de la firma como "rumores falsos". Posteriormente anunció que FTX estaba trabajando en un posible acuerdo con Binance para hacer frente a la "crisis de liquidez", pero el acuerdo se vino abajo en 48 horas. SBF dimitió y anunció que FTX se declaraba en quiebra en Estados Unidos menos de dos días después.  

"FTX se une ahora al infame club de las entidades de criptomonedas centralizadas que quebraron este ciclo porque se tomaron enormes libertades no solo con los fondos de sus clientes, sino también con la ética, la integridad y los propios ideales de las criptomonedas", dijo Anto Paroian, CEO y director ejecutivo del fondo de cobertura de criptomonedas ARK36, a Cointelegraph. "Esperemos que tanto la industria en su conjunto como los usuarios individuales de cripto puedan aprender y crecer a partir de esta experiencia".  

Por el contrario, el CEO de Tesla y todavía la persona más rica del mundo, Elon Musk, había estado bromeando con una adquisición de la plataforma de medios sociales Twitter durante meses, lo que llevó a muchos a especular que el multimillonario no tenía intención de seguir adelante. Cuando se llegó a un acuerdo en octubre, Musk compró la empresa por 44.000 millones de dólares, con estimaciones que sugieren que puede deber unos 1.000 millones de dólares en gastos de intereses anuales.  

Hasta el comienzo de esta semana, Bitcoin (BTC) había demostrado una volatilidad mínima récord, y esto le dio a las altcoins suficiente libertad para pintar algunas configuraciones técnicas agradables.

Al mismo tiempo, los datos en cadena y el análisis técnico comenzaban a sugerir que BTC estaba a mitad de camino de tocar fondo, y muchos analistas creían que se avecinaban días más brillantes.

Avance rápido hasta el presente, y el pico de volatilidad que recibió el mercado en realidad resultó ser un evento de cisne negro.

Como ya sabes, FTX está kaput.

Alameda Research está kaput.

Nuevos eventos han provocado un inesperado pánico en los inversores. Lo que se transformó en una gran caída para el precio de Bitcoin y las demás criptomonedas. Esta última crisis de confianza surge debido a los problemas de liquidez del exchange FTX. Exactamente. Leyeron bien. El exchange FTX, propiedad del flamante Sam Bankman-Fried, se ha declarado en bancarrota. Lo que significa que seguramente muchas personas perderán sus ahorros en este nuevo revés para la industria cripto. Muy lamentable.

Obvio que Bitcoin no es únicamente un código en una base de datos descentralizada. Bitcoin es mucho más. Bitcoin es una causa. Bitcoin es una comunidad. Es una inversión. Es una tasa. Y es una industria. Todo eso se mezcla en el imaginario colectivo para formar un mismo pastel. Entonces, cuando uno de los principales actores de la industria colapsa, eso crea una crisis de confianza que se esparce como la plaga. Y ese cambio del sentimiento genera pérdidas financieras.

Claro que en este espacio hay mucho fanático desubicado que todo lo soluciona citando viejos dogmas liberatorios y culpando a la víctima. “No tus llaves, no tus monedas”. “Ese es el problema con los exchanges centralizados”. Y así va la canción. Pero, ¿qué es un código sin demanda? ¿Cuánto vale un código que nos inspira confianza? Debemos recordar que todas estas estructuras (centralizadas o no) captan capitales. Crean demanda. Y esa demanda es la sube los precios.

No todos somos bitcoiners idiosincráticos promoviendo una insurrección monetaria para crear una utopía libertaria de individualismo radical. Muchos de nosotros somos inversores pragmáticos que compramos Bitcoin como inversión. Y, de esta forma, aspiramos a crecer financieramente. Si el usuario encuentra utilidad en los exchanges centralizados, el usuario cuenta con la libertad de hacerlo. ¿Por qué imponerle dogmas a los demás? ¿Por qué limitar al ibre mercado con grilletes ideológicos?

Ahora bien, dejar que el libre mercado haga su mágia no implica que todos los actores sean honestos. Tampoco implica que los daños ocasionados por los actores deshonestos (o imprudentes) sean la responsabilidad de las víctimas. El responsable de la injuria es el causante de la injuria. Libre mercado no significa que los estafadores, falsos, ineptos y bandidos tengan licencia para hacer y deshacer con total indulgencia. La protección de los honestos no es la autarquía y la paranoia. La protección de los honestos es la ley y la justicia.