El token nativo de Ethereum, Ether (ETH), sigue enfrentándose a riesgos a la baja en un entorno de tasas de interés más altas. Pero un analista cree que el próximo movimiento de venta del token podría convertirse en una trampa bajista, ya que el mercado tiene en cuenta el posible lanzamiento de Merge el próximo mes de agosto.

¿ETH a USD 4,000?

El precio de Ether podría alcanzar los USD 4,000 a finales de 2022, según una configuración técnica compartida el 20 de mayo por Wolf, un analista de mercado independiente.

El analista prevé que ETH se mueva dentro de un patrón de triángulo ascendente de varios meses, que comprende una resistencia de línea de tendencia horizontal y un soporte de línea de tendencia ascendente.

En particular, la última reprueba de ETH de la línea de tendencia inferior de la estructura podría iniciar un gran rebote hacia su línea de tendencia superior, que se encuentra alrededor del nivel de USD 4,000, como se muestra a continuación. 

Wolf tomó sus señales alcistas de una configuración de triángulo similar de 2016, cuya formación precedió a una importante carrera alcista de USD 1 a USD 27. Del mismo modo, otra ocurrencia de triángulo ascendente en 2017 coincidió con un seguimiento alcista, en el que el par ETH/USD subió un 270% a más de USD 1,500.

La tan esperada migración de Ethereum a un mecanismo de consenso proof-of-stake (PoS) que se ha retrasado una y otra vez, parece que se producirá en agosto, con suerte. 

Preston Van Loon, desarrollador del núcleo de la red Ethereum, les dijo a los asistentes a la conferencia Permissionless que la transición, conocida como The Merge, se producirá en algún momento de agosto si todo se desarrolla según lo previsto.

Van Loon les dijo a los 5,000 asistentes que el equipo quería hacer la transición antes de que la llamada "bomba de dificultad" degradara la red según lo previsto:

“Por lo que sabemos, si todo va según lo previsto, ocurrirá en agosto... es lo más lógico. Si no tenemos que mover [la bomba de dificultad], hagámoslo lo antes posible.”

Haciéndose eco de este sentimiento, el también investigador de Ethereum Justin Drake declaró que asegurar que la Fusión saliera adelante rápidamente era una prioridad absoluta, y compartió su "fuerte deseo de que esto ocurra antes de la bomba de dificultad en agosto."

La reunión anual del Foro Económico Mundial (FEM) está programada para celebrarse del 22 al 26 de mayo, lo que supone el primer evento de liderazgo mundial del FEM en persona desde que comenzó la pandemia.

La reunión anual estaba programada en un principio para enero, pero posteriormente se convirtió en un evento virtual ante el aumento de las infecciones por COVID-19 durante el invierno.

El evento virtual Agenda 2022 de Davos tuvo lugar del 17 al 21 de enero, y en él los principales líderes mundiales hicieron un llamamiento a la cooperación para abordar los principales problemas socioeconómicos mundiales. Los debates durante el evento virtual giraron en torno a la recuperación económica mundial, la acción climática, la innovación tecnológica y la colaboración global.

Se espera que un total de 300 líderes mundiales asistan a la reunión junto con cientos de empresas y responsables políticos. Entre los 300 representantes gubernamentales, se espera que más de 50 líderes de estado y de gobierno transmitan su visión del mundo. Asistirán más de 1,250 líderes del sector privado, así como cerca de 100 Innovadores Globales y Pioneros Tecnológicos, las empresas tecnológicas y de nueva creación más prometedoras del mundo.

El énfasis se pone en el desarrollo de tácticas de impacto, el establecimiento de nuevas fronteras, la predicción de escenarios económicos futuros plausibles y la aportación de respuestas ambiciosas a los problemas más acuciantes del mundo. El Foro Económico Mundial ha intensificado sus actividades de impacto en los dos últimos años, abordando desde el COVID-19 y el cambio climático hasta la educación, la tecnología y la gobernanza energética.

Ha pasado una semana desde la caída del ecosistema Terra y Alejandro Zala, Country Manager de Bitpanda España, ha compartido con Cointelegraph en Español su análisis  de Bitcoin y el mercado de criptomonedas en general, el cual según él, están tratando de tocar fondo y encontrar la estabilidad.

Para Zala, la caída de UST y LUNA ha sido uno de los mayores acontecimientos en la historia reciente de las criptomonedas, similar al colapso de Mt. Gox en 2014. En esta oportunidad LUNA cayó casi a cero y la stablecoin algorítmica UST perdió su vinculación con el dólar.

“Este acontecimiento constituyó un importante revés para los inversores, especialmente para los que estaban almacenando sus ahorros en UST, y también generó dudas sobre otras stablecoins. Los inversores retiraron alrededor de 6,600 millones de euros de la principal stablecoin, Tether (USDT)”, comentó Zala.

“Como resultado, la oferta en circulación de Tether se redujo alrededor del 10% y USDT también se desprendió brevemente de su paridad en dólares. Sin embargo, USDT sigue siendo la tercera moneda más grande por capitalización de mercado, después de Bitcoin y Ethereum”, agregó.

Zala, por su parte señaló que, en teoría las stablecoins como USDT y otros competidores similares están destinadas a mantener suficiente moneda fiduciaria en sus reservas para permitir a los usuarios intercambiar sus reservas de stablecoin por monedas fiduciarias.

El Commonwealth Bank of Australia (CBA) ha dejado en suspenso de forma indefinida sus planes para un segundo programa piloto de servicios de criptocomercio y ha cortado el acceso a los que estaban en la primera ronda de pruebas.

CBA le envió a Cointelegraph una transcripción de una sesión informativa del banco el martes, en la que el CEO, Matt Comyn, dijo que todavía estaba esperando claridad regulatoria. También dijo que estaba "trabajando con una serie de reguladores muy estrechamente, como se puede imaginar, sobre el tratamiento adecuado de este producto en particular:"

“Nuestra intención sigue siendo, en este momento, reiniciar el piloto, pero todavía hay un par de cosas que queremos trabajar en un frente regulatorio para asegurarnos de que es lo más apropiado.”

Comyn dijo que ya se está revisando una propuesta del Tesoro para el programa, pero no compartió ningún plazo previsto para su finalización.

Comyn dijo que la salvaje volatilidad de la semana pasada parecía respaldar la necesidad de la prórroga, a pesar de que el segundo programa piloto ya se había congelado en abril después de que los reguladores financieros se opusieran a darles a los usuarios habituales de los bancos un acceso fácil a las criptomonedas. La Comisión de Valores e Inversiones de Australia (ASIC) se opuso a los servicios de la CBA alegando la ausencia de protecciones para los consumidores.

Bitcoin (BTC) puede caer más del 40% desde el fondo de la semana pasada, advierten nuevos datos mientras un analista se enfrenta a lo que dice que ahora es un mercado bajista.

En una serie de tuits del 20 de mayo, el popular comerciante y analista Rekt Capital argumentó que el par BTC/USD debería descender a cerca de USD 20,000 para ajustarse a las normas históricas.

Precio objetivo de cruz de la muerte BTC ahora USD 22,700

Mucho debate ha rodeado las construcciones de la llamada "cruz de la muerte" en el gráfico de Bitcoin. Estos implican el cruce de la media móvil decreciente de 50 períodos (50MA) por debajo de la 200MA.

A menudo, en el pasado, un evento de este tipo ha provocado una caída considerable de los precios, lo que marca lo que Rekt Capital llama "fondos generacionales".

"La mayoría de las veces, la profundidad de una corrección de USD BTC antes de Death Cross es similar a la profundidad de retroceso posterior a Death Cross", resumió.

Las consecuencias del colapso del ecosistema Terra continúan desarrollándose: la aplicación de generación de rendimientos (o yield) Stablegains, con sede en Estados Unidos, se enfrenta a posibles acciones legales por sus pérdidas derivadas del suceso.

Los usuarios creen que Stablegain supuestamente ha perdido hasta USD 44 millones de fondos depositados, basándose en una publicación en un foro de Terra por parte del cofundador Kamil Ryszkowski en la que pedía fondos de ayuda. Reveló que un día antes de que TerraUSD (UST) perdiera su vinculación con el dólar estadounidense, los fondos de sus usuarios sumaban más de 47.6 millones de UST de 4,878 depositantes.

Actualmente, el precio de UST cotiza a USD 0.075, según atos de CoinGecko.

Una carta del bufete de abogados Erickson Kramer Osbourne (EKO) enviada a Stablegains, fechada el 14 de mayo, exige un registro de las cuentas de los clientes, materiales de marketing y cualquier comunicación relativa a UST.

"Debes 'preservar inflexiblemente' cualquier evidencia que tengas o que sepas –o que razonablemente deberías saber- que será una evidencia relevante en un juicio pendiente", decía la carta, añadiendo que "el incumplimiento de esto [...] puede dar lugar a sanciones civiles o penales."

El programa de aceleración basado en Cardano, Genius X, ha visto cómo se han delegado más de USD 105 millones en ADA en su oferta inicial de pool de staking (ISPO).

Esto se produce después de que el protocolo de gestión de liquidez y creador de mercado automatizado descentralizado de la empresa, Genius Yield, completara su ISPO el 10 de mayo, con más de 14,500 delegadores que hicieron stake de 270 millones de Cardano (ADA) a través de cuatro pools de staking oficiales, lo que la convierte en una de las mayores ISPO dentro del ecosistema de Cardano.

Genius Yield es un protocolo financiero descentralizado (DeFi) basado en Cardano que cuenta con un exchange descentralizado con un libro de órdenes. Integra un modelo de provisión de liquidez, cuyo objetivo es mitigar el riesgo de mercado y eliminar las pérdidas impermanentes.

Genius X servirá como brazo del programa acelerador de la compañía, proporcionando a las startups de blockchain en fase inicial herramientas relevantes, servicios de consultoría e inversión para construir empresas basadas en blockchain dentro del ecosistema.

La ISPO de Genius X ha cosechado un importante apoyo en la semana posterior al lanzamiento de la ISPO el 15 de mayo. Más de 205 millones de ADA (USD 105 millones) han sido delegados en cuatro pools de staking por casi 14,000 participantes.

Cosmos (ATOM) emerge como la mayor ganadora entre las principales criptomonedas este 20 de mayo, dejando de lado los temores sobre su asociación con Terra (LUNA), un proyecto de stablecoin algorítmica cuya valoración de mercado cayó un 99% la semana pasada.

El TVL de Cosmos bajó de USD 10 millones a USD 155 mil

El precio de ATOM aumentó más de un 10% intradía hasta casi 12 dólares. Las ganancias aparecieron como parte de un retroceso alcista más amplio que comenzó el 12 de mayo cuando había caído a su mínimo de once meses cerca de 8 dólares. Eso marcó alrededor de una recuperación del precio del 45% en casi una semana.

El repunte del precio de ATOM se produjo a pesar de que su cadena matriz, Cosmos Hub, experimentó flujos de salida masivos de capital de sus fondos de liquidez. En particular, el valor total bloqueado (TVL) con Cosmos cayó a unos USD 155,000 el 20 de mayo, en comparación con su máximo en lo que va de año de más de USD 10 millones, según Defi Llama. 

Terra surgió como una de las principales razones detrás de la caída, ya que sus fondos de liquidez constituían el 92% del TVL global de Cosmos a partir del 9 de mayo. Pero el 20 de mayo, la participación del proyecto en el ecosistema de Cosmos era de apenas un 17%.

Mientras tanto, una Reserva Federal de línea dura también ha contribuido a la venta de activos de riesgo la semana pasada, perjudicando a criptomonedas como Bitcoin (BTC), Ether (ETH) y ATOM en conjunto, como Cointelegraph cubrió aquí.

La dramática historia de la caída de Terra (LUNA) -a la que algunos se refieren como el Lehman Brothers del espacio cripto- ha dado otro giro importante, puesto que documentos legales revelan la liquidación de dos oficinas surcoreanas y la disolución de la corporación Terraform Labs Korea en los días previos al desplome del precio de los tokens nativos de la red Terra.

La información obtenida de la Oficina de Registro del Tribunal Supremo del país, de la que informó inicialmente el medio surcoreano Digital Today, destaca que Do Kwon logró instigar la liquidación de dos filiales y de toda una empresa.

Tanto la sede de Busan como la de Seúl fueron acordadas para ser disueltas durante una junta general de accionistas el 30 de abril, y su desaparición se llevó a cabo el 4 y el 6 de mayo, respectivamente.

El momento de estas decisiones ha levantado sospechas dentro de la comunidad de criptomonedas debido a su potencial correlación con los eventos de la aniquilación financiera de Terra (LUNA) y la stablecoin UST en las primeras horas del 10 de mayo.

Actualmente, Terra está tramitando un plan de reactivación basado en la segunda modificación de la propuesta de gobernanza 1623. De ser aprobada, promulgará tres revisiones del sistema actual: aumentar la liquidez génesis del 15% al 30% para "mitigar futuras presiones inflacionistas", implementar un novedoso perfil de liquidez para los titulares de LUNA previos al ataque y disminuir los fondos a los poseedores de UST posteriores al ataque.

TerraUSD (UST), que ha superado a BinanceUSD (BUSD) en el tercer puesto de la lista de capitalización de mercado, no ha durado mucho. La otrora poderosa stablecoin que impulsa todo el ecosistema de Terra se ve reducida a tuits de "Terra es más que UST". Aunque nadie sabe con certeza si LUNA puede remontar, UST pasará sin duda a la historia como una de las stablecoins algorítmicas que fracasaron de la misma manera que Basis Cash —de la que supuestamente formaba parte el creador de Terra, Do Kwon— y Iron Finance, respaldada por Mark Cuban.

El fracaso de UST plantea la cuestión de si las stablecoins algorítmicas están realmente condenadas al fracaso. Y, ¿es la stablecoin respaldada por fiat o por cripto la única forma en que los inversores pueden encontrar la manera más "estable" de protegerse de la volatilidad del mercado de criptomonedas?

Pros y contras de las diferentes stablecoins

A estas alturas, la mayoría conoce los tipos de stablecoins, como las stablecoins respaldadas por fiat, las stablecoins con garantía de criptomonedas y las stablecoins algorítmicas. También hay otros tipos de stablecoins como las respaldadas por commodities y las de señoreaje, pero las tres mencionadas anteriormente son las más populares.

Los usuarios tienen sus razones para preferir un tipo de stablecoin sobre otro. Por ejemplo, algunos prefieren usar stablecoins de algo por su narrativa descentralizada. Otros se decantan por criptomonedas respaldadas por fiat como Tether (USDT) y USD Coin (USDC), aunque estén centralizadas debido a las empresas privadas que mantienen las reservas fiat equivalentes de cada token emitido. Sin embargo, una de las ventajas de las monedas respaldadas por el dinero fiduciario es que hay un activo real que respalda la moneda.

La estabilidad de su paridad se mantendrá mientras existan tenencias verificables de dichas reservas fiduciarias. Sin embargo, el riesgo más obvio aquí es un escenario de pánico bancario, que para Tether podría ser problemático teniendo en cuenta cómo está en gran parte expuesta al papel comercial. Los papeles comerciales son emitidos por grandes empresas y son un tipo de deuda no garantizada que puede tener un vencimiento de más de 270 días. Un gran número de reembolsos puede hacer que Tether sea insolvente, razón por la cual ha recortado sus tenencias de papel comercial en los últimos seis meses.