La semana pasada, Nueva York dominó los titulares de los medios de comunicación de criptomonedas de maneras muy diferentes. En el estado de Nueva York, la Asamblea local votó a favor del proyecto de ley que prohibiría durante dos años cualquier nueva operación de minería que se base en mecanismos de consenso de prueba de trabajo (PoW) y que utilice energía generada por combustibles fósiles. 

La moratoria temporal, que podría prorrogarse una vez que el Departamento de Conservación del Medio Ambiente del estado presente sus evaluaciones sobre la huella de carbono de la industria, supone el primer gran ataque legislativo a la minería PoW por motivos medioambientales en Estados Unidos. El impulso movilizó a la comunidad, después de que los grupos de defensa de los activos digitales dieran la voz de alarma en Twitter. Después, los defensores de la prohibición tuvieron que soportar tres horas de un acalorado debate para aprobar por poco el proyecto. Se espera una lucha aún más reñida en el Senado del Estado de Nueva York.

Mientras tanto, el alcalde de Nueva York, Eric Adams, dio un ejemplo de apoyo a la innovación al arremeter contra el régimen de BitLicense de su estado durante una entrevista en la Cumbre de Criptomonedas y Activos Digitales de Londres. Como político recién elegido que ha afirmado cobrar sus tres sueldos en Bitcoin (BTC), Adams calificó la licencia -la única a nivel estatal- de "barrera alta" e instó a los legisladores a que, si no piensan fuera de la caja, al menos no destruyan la propia caja.

Otro ejemplo de un enfoque razonable de la regulación fue ejemplificado por el senador del estado de Nueva York Kevin Thomas, que ha presentado un proyecto de ley para definir, penalizar y criminalizar el fraude dirigido específicamente a los desarrolladores y proyectos que pretenden embaucar a los criptoinversores. La enmienda impondría cargos de rug pull a los desarrolladores que vendan "más del 10% de dichos tokens en los cinco años siguientes a la fecha de la última venta de los mismos."

Una discusión que ha llegado para quedarse

Mientras que algunos consideran que la legislatura del Estado de Nueva York está "dominada por elementos radicales y marginales" que son "ignorantes de un nuevo e innovador sector de las finanzas y la tecnología", el proyecto de ley de moratoria de PoW podría representar, de hecho, un primer caso notable de acción legislativa con respecto a la sostenibilidad de la cripto minería. El enfrentamiento sobre el consumo de energía de los distintos mecanismos de consenso y sobre si es la energía renovable o la generada por los combustibles fósiles la que alimenta las operaciones de minería se ha ido acumulando durante algún tiempo a nivel federal e internacional. Estas batallas se intensificarán sin duda en los próximos meses y años. A fin de cuentas, no todo es malo. Algunos expertos consideran que los esfuerzos de los legisladores de Albany son una "acción prudente" para empujar a las mineras hacia la transición ecológica, aunque al principio pueda tener un efecto de enfriamiento en sus operaciones.

En la Cámara de Representantes de Rhode Island se propuso un proyecto de ley que acreditaría a constructores de viviendas en una criptomoneda "verde" por reducir la huella de carbono del proyecto.

La Green Housing Public-Private Partnership Act (lit. Ley de Asociación Público-Privada de Viviendas Verdes) obligaría a la comisión de servicios públicos del estado a emitir informes anuales sobre los costes de los servicios públicos y las emisiones de carbono de un proyecto de viviendas. Si el proyecto ha conseguido reducir sus costes de servicios públicos, el Estado concederá un crédito en criptomonedas al propietario.

"Cualquier cantidad de reducción 24 de los costes de los servicios públicos atribuibles a cualquier proyecto de construcción de viviendas en conformidad con este capítulo se 25 asignará una cantidad de crédito que será elegible para su redención en una vía criptomoneda en forma de moneda verde".

Los fondos para la iniciativa provendrían de USD 500 millones en donaciones de bancos privados locales y USD 125 millones del Estado, que se conocerían como "Fondo de Vivienda Verde".

No está claro cuál red blockchain utilizaría la "moneda verde", pero probablemente sería una red de prueba de participación (PoS) menos costosa, favorecida por los ecologistas en estos días.

Los abogados de la Dfinity Foundation, una organización sin fines de lucro con sede en Suiza que está detrás de la blockchain Internet Computer, han presentado una demanda contra la empresa matriz de Facebook, Meta, por infracción de la marca registrada de su logotipo del infinito.

En una presentación judicial realizada el viernes ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, el equipo legal de Dfinity alegó que Meta Platforms estaba registrando el uso de su logotipo, que también utiliza el símbolo matemático para el concepto de infinito, "en algunas de las mismas áreas o similares en las que Dfinity ya ha obtenido el registro de su marca". Según la firma de blockchain, Meta presentó una solicitud ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, o USPTO, en marzo de 2022, mientras que la misma oficina concedió el registro a Dfinity en octubre de 2018. El equipo legal de Dfinity también dijo que la compañía había estado usando el símbolo del infinito en su sitio web desde marzo de 2017.

Aunque muchos expertos atribuyen al matemático John Wallis el uso por primera vez del símbolo del "bucle" para representar el concepto de infinito en el siglo XVII, el diseño puede remontarse a siglos anteriores a ese uso. La demanda de Dfinity parece basarse no en que el logotipo de Meta utilice el símbolo del infinito en sí mismo, sino en el registro de una marca comercial para su uso en campos que ofrecen bienes y servicios similares, incluido el software informático que incorpora la tecnología blockchain.

"Meta y Dfinity buscan atraer a los mismos usuarios, es decir, a aquellos que buscan una experiencia de Internet innovadora y diferente, creada por los usuarios, para los usuarios", decía la demanda, añadiendo: 

"Además, tanto Meta como Dfinity utilizan los mismos canales de comercialización, de modo que es probable que los consumidores encuentren las marcas a través de esos mismos canales [...] A pesar de conocer la marca de Dfinity, Meta optó por seguir adelante con su solicitud para obtener el registro en algunas de las mismas áreas o similares en las que Dfinity ya ha obtenido el registro de su marca."

La última vez que Bitcoin (BTC) cotizó por encima de los USD 50,000 fue el 27 de diciembre de 2021. Desde entonces, han pasado cuatro meses, pero los traders parecen algo optimistas de que la inflación haya alcanzado el umbral necesario para desencadenar la adopción de la criptomoneda.

En teoría, la inflación del 8.5% en Estados Unidos significa que cada cinco años los precios aumentan un 50%. Esto convierte esencialmente USD 100 en USD 66, reduciendo el 33% del poder adquisitivo del dólar.

Se espera que la reunión del FOMC de la Reserva Federal de Estados Unidos se pronuncie sobre las tasas de interés el 4 de mayo, pero, sobre todo, se espera que la FED anuncie un programa para descargar parte de su balance de USD 9 billones. Así, en lugar de apoyar a los mercados de deuda e hipotecas, el banco central estadounidense probablemente venderá USD 95,000 millones de estos activos cada mes.

Las consecuencias podrían ser graves y los mercados de riesgo han descontado este escenario. Por ejemplo, el índice bursátil Rusell 2000 de mediana capitalización ha bajado un 16.5% en lo que va de año. Del mismo modo, según el índice MSCI China, el mercado bursátil chino se enfrenta actualmente a una corrección del 20% en lo que va de año.

No hay forma de saber qué desencadenará una carrera alcista de Bitcoin, pero un informe de Glassnode del 18 de abril ha detectado "una gran cantidad de oferta de monedas" acumuladas entre 38,000 y 45,000 dólares. Para los traders que creen que BTC alcanzará los USD 50,000 en julio, existe una estrategia de opciones de bajo riesgo que puede utilizarse para lanzar una apuesta alcista en largo.

La startup Material Bitcoin anunció que ya se encuentra disponible su monedero para Bitcoin (BTC), el cual cuenta con envío a cualquier parte del mundo y puede ser adquirido por cualquier persona a través de la página web de la compañía. Así lo dio a concer a Cointelegraph en una nota de prensa Material Bitcoin.

El proyecto fue presentado por la startup el pasado mes de marzo en la plataforma de crowdfunding, Kickstarter. Tras un mes de campaña, Material Bitcoin, materializa la comercialización a través de su página web, de su monedero de bitcoin con envíos a cualquier lugar del mundo.

La iniciativa surge de la necesidad personal del empresario, Uxío Fraga, creador del monedero, de tener una billetera segura y duradera para proteger a largo plazo las criptomonedas, en este caso los Bitcoins.

El monedero de BTC de Material Bitcoin, ha sido específicamente diseñado para inversores a largo plazo. 

Desde la compañía, explican que el AISI 304L, ha sido fabricado en acero inoxidable,”un material usado en la industria por su resistencia a las altas temperaturas, la corrosión y su módulo de cizallamiento que le permite soportar grandes golpes sin perder sus cualidades”.

El comienzo de mayo ha visto una continuación de la debilidad en los mercados de criptomonedas y de renta variable y, por el momento, no hay indicios de ningún factor a corto plazo que pueda invertir la tendencia bajista.

Los mercados de renta variable también se encuentran en una tendencia bajista y, según la investigadora Clara Medalie, el precio de las acciones de las empresas con exposición al Bitcoin también ha recibido un notable golpe.

Medalie dijo:

"Block, Tesla, Microstrategy y Coinbase han bajado entre un 20-50%".

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView muestran que un intento de los toros de Bitcoin (BTC) a primera hora de la mañana de subir por encima de los 39,000 dólares fue fácilmente defendido por los osos, lo que provocó un retroceso hasta el nivel de 38,200 dólares.

En una reciente consulta vinculante, la Dirección General de Tributos, dependiente del Ministerio de Hacienda en España, estableció que tanto los empresarios como profesionales y artistas que produzcan y vendan en el país NFT, deberán “asumir en las operaciones el pago del Impuesto del Valor Agregado (IVA) al tipo general del 21%", según lo diera a conocer el medio digital Cincodias.

De acuerdo en su exposición de motivos, la Dirección General de Tributos manifiesta, que el fin de la venta no son las ilustraciones como tal, sino los tokens no fungibles que establece al comprador “derechos de uso”, pero no así, los derechos subyacentes a la propiedad de la obra en sí. 

“Lo que va a ser objeto de transmisión a través de las correspondientes plataformas en línea es el propio NFT y no el archivo digital subyacente”, señala Tributos.

Por lo que, la consulta llevada a cabo por el organismo ante el Ministerio de Hacienda, se basa en qué tipo de IVA debe atenerse una “persona física” que se dedica a la venta de estas ilustraciones que han sido modificadas con aplicaciones como photoshop.

Bajo esta línea, la Dirección General de Tributos manifiesta en el texto que, “Los NFT son certificados digitales de autenticidad que, mediante la tecnología blockchain, se asocian a un único archivo digital”, agregando que queda sobreentendido que puede ser todo aquello que pueda “representarse digitalmente”, como una imagen, música, video o una obra de arte, entre otros, siendo los criptoactivos más comunes entre la industria artística.