A mediados de febrero de 2020, el valor total bloqueado en las aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) superó por primera vez los mil millones de dólares. Impulsado por el verano DeFi de 2020, no tardaría ni siquiera un año en multiplicarse por 20 para alcanzar los 20.000 millones de dólares y sólo otros diez meses para llegar a los 200.000 millones. Dado el ritmo de crecimiento hasta ahora, no parece descabellado imaginar que los mercados de DeFi alcancen el billón de dólares en uno o dos años más.

Podemos atribuir este monumental crecimiento a una cosa: la liquidez. En retrospectiva, la expansión de DeFi puede definirse en tres épocas, cada una de las cuales representa otro avance significativo en la eliminación de las barreras a la liquidez y en la mejora del atractivo y la eficiencia de los mercados para los participantes.

DeFi 1.0 - Resolver el problema del huevo y la gallina

Los protocolos DeFi existían antes de 2020, pero adolecían en cierto modo del problema del "huevo y la gallina" cuando se trataba de la liquidez. En teoría, alguien podría proporcionar liquidez a un fondo común de préstamos o swaps. Sin embargo, no hay suficientes incentivos para los proveedores de liquidez hasta que haya una masa crítica de liquidez que atraiga a operadores o prestatarios que paguen comisiones o intereses.

Compound fue el primero en resolver este problema en 2020, cuando introdujo el concepto de tokens de protocolo de cultivo. Además de los intereses de los prestatarios, los prestamistas en Compound también podían ganar recompensas de tokens COMP, proporcionando un incentivo desde el segundo en que depositaban sus fondos.

Resultó ser un pistoletazo de salida para el verano de DeFi. El "ataque vampiro" de SushiSwap a Uniswap sirvió de inspiración a los fundadores de proyectos, que empezaron a utilizar sus propios tokens para incentivar la liquidez en la cadena, iniciando así la moda de la agricultura de rendimiento.

A todos nos ha pasado. Ves algo, oyes algo, o sientes algo, y quieres compartir esa sensación u observación con otra persona. ¿Levantas el teléfono? ¿Envías un mensaje de texto? ¿Grabas una nota de voz?

Los humanos prosperamos en nuestras experiencias compartidas: un concierto cautivador, el gol ganador de un partido deportivo, el despertar para ver el amanecer. Hay algo que nos llena cuando vivimos una experiencia y podemos compartirla con alguien en tiempo real. Y gracias a la tecnología, podemos hacerlo, incluso si otra persona, llámese nuestra contraparte, está al otro lado del mundo.

Así que, ¿por qué no íbamos a esperar el mismo nivel de comunicación y colaboración sin fisuras en una industria construida en torno a esa misma idea: interconectividad total y alcance global? Las criptomonedas se crearon para democratizar el acceso a las finanzas, la comunidad y la tecnología. Y, sin embargo, en el actual clima regulatorio, a medida que las agencias gubernamentales estrechan su control sobre la forma en que los clientes realizan transacciones a través de las Coinbases y Binances del mundo, estamos experimentando crecientes retrasos en medio de la rápida expansión de las sanciones que están causando una importante ruptura en la conectividad del criptoespacio.

Como resultado, los exchanges de criptomonedas están experimentando un bloqueo perjudicial al intentar cumplir (y procesar transacciones conformes entre sí) en medio de la regulación global. ¿Qué es lo que está frenando a nuestra industria en un momento en el que necesitamos soluciones claras de cumplimiento? Conozca el problema del amanecer.

El estado actual de los VASP - y la regla de viaje

Si ha seguido el panorama normativo de las criptomonedas en los últimos tres años, es probable que se haya encontrado con el término "VASP", que significa Proveedor de Servicios de Activos Virtuales, un término nacido del GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional).

Los NFT han tomado por asalto la cultura pop en el último año. Casi a diario, una nueva celebridad anuncia su interés por esta tecnología emergente, normalmente lanzando una colección de NFT. Desde los NFT de Pulp Fiction de Quentin Tarantino hasta el sello musical NFT de Snoop Dogg, una amplia gama de nombres notables están empezando a darse cuenta del valor creativo que ofrecen los NFT. Aunque la participación de los famosos ha desempeñado un papel fundamental en la concienciación de la opinión pública sobre la variedad de casos de uso de los NFT y su potencial de inversión, también ha provocado la ira de algunos aficionados.

En medio de la exageración que rodea al fenómeno de los NFT, ha aumentado la preocupación por el impacto medioambiental de la tecnología. Un ejemplo notable es el de la popular banda surcoreana BTS, que hace unos meses tuvo que enfrentarse a una gran oposición en respuesta a sus planes de estrenar su propia colección de NFT. La reacción de BTS es uno de los muchos casos similares, que han hecho que algunos artistas se muestren reacios a explorar la tendencia NFT por sí mismos.

Lo que muchos fans pasan por alto es que es posible crear NFT de una manera que no vaya en detrimento del medio ambiente. De hecho, muchas plataformas de NFT han adoptado métodos de acuñación más responsables con el medio ambiente al incorporar blockchains de bajo consumo como Tezos, Flow, Polygon y Solana. Estas cadenas de bloques funcionan con un mecanismo de consenso llamado proof-of-stake (PoS) para validar las transacciones en la cadena de bloques, como la acuñación de los NFT. Este tipo de mecanismo de consenso requiere mucha menos energía que el proof-of-work (PoW), la forma dominante hasta ahora de validar las transacciones, como explicaremos en breve.

Pero dada la cantidad de jerga técnica y desinformación sobre los NFT, la barrera de entrada puede resultar abrumadora a la hora de realizar la debida diligencia. Antes de que cualquier artista entre en el ámbito de los NFT, hay cuatro factores clave que deben considerarse para maximizar la ecología: PoW, PoS, cadenas laterales y neutralidad de carbono.

Prueba de trabajo (Proof-of-work)

Las preocupaciones medioambientales que rodean a los NFT se derivan principalmente de un mecanismo de consenso llamado proof-of-work. En esencia, el PoW funciona como un detalle de seguridad para las transacciones de criptomonedas. Para garantizar que las transacciones son seguras y legítimas, los ordenadores deben resolver rompecabezas matemáticos arbitrarios como verificación. Los ordenadores implicados en este proceso requieren grandes cantidades de electricidad, de ahí la reacción de la comunidad que algunas celebridades han recibido tras lanzar NFT en cadenas PoW.

Cuando los tiempos son difíciles -como en la pandemia- la naturaleza humana emprendedora se pone en marcha. La gente busca formas alternativas de ganar dinero. Esa podría ser una de las razones por las que las criptomonedas se han disparado en popularidad en los últimos años, impulsadas en parte por un gran número de personas sentadas en casa preguntándose cómo superar los bajos tipos de interés y la creciente inflación.

Sin embargo, donde hay dinero en efectivo, también hay delincuentes. Los malos actores son expertos en el comportamiento humano y ven el impulso y el aumento del tráfico de criptomonedas como una gran oportunidad, sabiendo que muchos de los nuevos inversores pueden no hacer sus deberes. Es posible que los inversores no apliquen el mismo nivel de escrutinio a las criptomonedas que el que aplicarían a sus pensiones u otras inversiones, y no hay mucha supervisión reguladora a nivel mundial. Por ello, una simple página de presentación o un mensaje en un foro pueden llevar rápidamente a muchos nuevos inversores a caer en estafas.

También hemos visto una mayor proliferación de estafas relacionadas con la pandemia, como pretender vender medicamentos, vacunas o pruebas fraudulentas, u ofrecer préstamos y subvenciones a empresas, por ejemplo, tienen un elemento criptográfico, y las fuerzas del orden están teniendo que girar en un centímetro para reaccionar ante estas nuevas amenazas. Esto, a su vez, crea un creciente dolor de cabeza para los responsables políticos encargados de proteger a los consumidores. El sector de las criptomonedas también nos dice claramente que la regulación a menudo se siente atrasada y no es adecuada para su propósito.

Lo que se necesita es una mejor educación. Una mejor educación a todos los niveles, desde la enseñanza y la educación de las fuerzas del orden hasta los responsables políticos y los reguladores. El intercambio de conocimientos en todo el ecosistema de las criptomonedas para apoyar las investigaciones. Y, los recursos y el apetito para crear una regulación más inteligente que proteja a los consumidores y dé a la industria la claridad que necesita para continuar innovando y floreciendo.

Un nuevo enfoque de la aplicación de la ley

Los métodos de investigación centenarios necesitan algo más que una adaptación para responder a las exigencias de un delito con activos digitales. A medida que surgen nuevos tipos de delitos, la industria de las criptomonedas tiene el deber de educar a todos los miembros de las fuerzas del orden sobre este nuevo mundo y con rapidez. Los principales "jugadores" del espacio cripto tienden a ser jóvenes nativos digitales en comparación con las fuerzas del orden. En todo el mundo, la gran mayoría de los agentes pueden encontrar el cripto muy extraño, intimidante o desconcertante, lo que hace que se resistan en cierta medida a la tecnología. Esto tiene sus repercusiones, ya que las fuerzas del orden suelen ser las primeras en llegar a las escenas del crimen, recogiendo pruebas en una orden de registro. Pero, ¿sabrían buscar un monedero de Bitcoin, por ejemplo? Si no entienden el delito, ¿cómo pueden vigilarlo?

El 26 de abril, el Estado de Nueva York se puso a la vanguardia de la lucha regulatoria con las criptomonedas, ya que su Asamblea votó a favor de una moratoria de dos años para las operaciones de minería de criptomonedas que utilizan energía generada por centrales eléctricas de combustibles fósiles. Dependiendo de cómo se mire, este desarrollo podría señalar una nueva tendencia legislativa alarmante o un desencadenante que aceleraría el movimiento de la industria de activos digitales hacia un camino más sostenible. 

Moratoria con evaluación posterior

La cámara baja de la legislatura del estado de Nueva York, la Asamblea, aprobó un proyecto de ley que pondría un freno de dos años a cualquier nueva operación de minería que utilice el mecanismo de consenso proof-of-work (PoW), así como a la renovación de los permisos existentes.

El proyecto de ley, S6486D/A7389C, es comercializado por sus patrocinadores como un acto necesario de cumplimiento de la Ley de Liderazgo Climático y Protección de la Comunidad de 2019 y su objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 40% para 2030. El proyecto de ley también ordena una "declaración genérica de impacto ambiental" que debe hacer el Departamento de Conservación Ambiental (DEC), que debe evaluar el consumo de energía y las emisiones de gases de efecto invernadero de los mineros PoW y su impacto en la salud pública.

El siguiente paso del proyecto de ley es la votación en la cámara alta, el Senado del Estado, tras lo cual, si se aprueba, pasaría a la gobernadora Kathy Hochul, que puede vetarlo o firmarlo para que se convierta en ley.

El grupo de defensa Blockchain Association cree que el proyecto de ley "antitecnológico" aún puede hundirse en el Senado. El acalorado debate en la Asamblea duró tres horas, y la votación terminó lejos de ser unánime: 95 a favor, 52 en contra.

Mientras la comunidad era testigo de la mayor acuñación de NFT hasta la fecha, los precios del gas de Ethereum (ETH) subieron a niveles sin precedentes, además de que los usuarios experimentaron transacciones fallidas debido a cuellos de botella en la blockchain.

Yuga Labs, creador de Bored Ape Yacht Club, lanzó una venta de tokens no fungibles (NFT) de Otherdeed, que representan títulos de propiedad digitales en su nueva empresa, el metaverso Otherside. Con cada pieza de tierra vendida a 305 ApeCoin (APE) o casi USD 5,800 en el momento de la venta, Yuga Labs ganó USD 319 millones después de que 55,000 NFT se agotaran casi instantáneamente.

Mientras que los NFT de Otherdeed sólo se podían acuñar en APE, también se requería ETH para las tasas de gas. La mecánica de acuñación establecida por Yuga Labs preveía la venta de NFT por fases mientras se anticipaba una subida momentánea de los precios del gas, que luego desaceleraría el número de usuarios que acuñaban los NFT:

"Este patrón de acuñación → límite de bump → acuñación → límite de bump continuará hasta que se agote el suministro de NFT. Se espera que este enfoque evite una guerra de gas apocalíptica, al tiempo que fomenta una distribución lo más amplia posible".

La captura de pantalla anterior fue compartida por el Redditor u/jeux99 compartiendo su experiencia sobre las altas tasas de gas en ese momento, preguntando:

La plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi) Fei Protocol ofreció una recompensa de USD 10 millones a un grupo de hackers en un intento de negociar y recuperar una parte importante de los fondos robados de varios grupos de Rari Fuse por valor de USD 79,348,385.61, casi USD 80 millones.

El sábado, Fei Protocol informó a sus inversores sobre un exploit en numerosos pools de Rari Capital Fuse, al tiempo que solicitaba a los hackers que devolvieran los fondos robados a cambio de una recompensa de USD 10 millones y un compromiso "sin preguntas".

Aunque las pérdidas exactas del exploit no se han dado a conocer oficialmente, el sistema de seguimiento del investigador de DeFi, BlockSec, detectó una pérdida de más de USD 80 millones, citando como causa principal una típica vulnerabilidad de reentrada. Aunque los bugs de reentrada han sido los principales culpables de muchos exploits dentro del ecosistema DeFi, el botín de USD 80 millones convierte al exploit de Fei Protocol en uno de los mayores hacks de reentrada de la historia.

Tras investigar más a fondo, el desarrollador de Rari, Jack Longarzo, ha revelado un total de seis pools vulnerables (8, 18, 27, 127, 144, 146, 156) que se han puesto en pausa temporalmente mientras se lleva a cabo una corrección interna. Al cierre de esta edición, los ingenieros de seguridad internos y externos de Rari se asociaron con el proveedor de servicios DeFi, Compound Treasury, para seguir investigando y neutralizar el hackeo.

El investigador de la cadena de bloques PeckShield, que aportó más información sobre el acontecimiento, redujo la vulnerabilidad a un fallo de reentrada, que permite a los hackers utilizar una función y realizar llamadas externas a otro contrato no fiable.

Las frases semilla, una combinación aleatoria de palabras de la lista de 2048 palabras del Protocolo de Mejora de Bitcoin (BIP), actúan como una de las principales capas de seguridad contra el acceso no autorizado a las criptomonedas de un usuario. Pero, ¿qué ocurre cuando la escritura predictiva de tu teléfono "inteligente" recuerda y sugiere las palabras la próxima vez que intentes acceder a tu cartera digital?

Andre, un profesional de la informática de 33 años de Alemania, publicó recientemente en el subreddit r/CryptoCurrency después de descubrir la capacidad de su teléfono móvil para predecir toda la frase de recuperación de semillas tan pronto como escribió la primera palabra.

Como una advertencia justa para los compañeros de Reddit y los entusiastas de las criptomonedas, el post de Andre destacó la facilidad con la que los hackers pueden utilizar la función para drenar los fondos de un usuario con solo poder escribir la primera palabra de la lista BIP 39:

"Esto hace que sea fácil de atacar, poner las manos en un teléfono, iniciar cualquier aplicación de chat, y empezar a escribir cualquier palabra de la lista BIP39, y ver lo que el teléfono sugiere".

En declaraciones a Cointelegraph, Andre, también conocido como u/Divinux en Reddit, compartió su sorpresa cuando experimentó por primera vez que su teléfono adivinaba literalmente la frase semilla de 12 a 24 palabras. "Primero, me quedé atónito. El primer par de palabras podría ser una coincidencia, ¿no?".

ApeCoin (APE) sorprendió a sus alcistas con la pérdida del precio de APE de casi un 40% en sólo tres días.

Sin subasta holandesa

El precio de APE alcanzó su segundo nivel más alto, llegando a los 27.57 dólares el 28 de abril, subiendo más de un 2,650% desde su debut a mediados de marzo.

No obstante, los traders empezaron a deshacer sus posiciones después de que Yuga Labs, el creador de la colección NFT del Bored Ape Yacht Club (BAYC), diera a conocer los detalles de la acuñación de sus tierras del Metaverso Otherside, apodadas "Otherdeed".

Yuga Labs reveló que la ceca de los NFT costaría un precio fijo de 305 APE (~5,250 dólares al precio actual), en contraste con las expectativas de que la compañía vendería las parcelas del metaverso en forma de subasta holandesa. Por lo tanto, la divulgación puede haber reducido la necesidad de que la gente acumule más tokens de ApeCoin, lo que ha provocado un descenso de la demanda.

APE cayó hasta 17 dólares tres días después del anuncio de Yuga Labs.

La Oficina Nacional de Investigación de Estados Unidos, llevó a cabo la realización de un estudio y análisis para dar cuenta acerca del índice porcentual de personas que hacen real uso de la Chivo Wallet en El Salvador.

Tras la creación y por consiguiente la aprobación de la Ley Bitcoin en El Salvador, el Gobierno Nacional creó la billetera digital “Chivo Wallet” el año pasado con el fin de ofrecer a los ciudadanos salvadoreños una app para realizar pagos en dólares o bitcoin (BTC).

A pesar de que en sus inicios la creación de la wallet tuvo auge en el país así como la aprobación del uso legal del bitcoin, la Chivo Wallet ha ido perdiendo fuerza y usuarios de acuerdo a un informe realizado por la Oficina Nacional de Investigaciones de EE.UU.

De acuerdo al portal web “Noticias Ve”, dicho informe constata que 6 de 10 personas llegaron a descargar la aplicación y únicamente 4 de ellas continuaron dándole uso luego de recibir de forma gratuita USD 30 en BTC. Es de recordar que para incentivar su uso, el presidente de la nación, Bukele, ofreció dicha cantidad con el fin de incorporar a los ciudadanos en el entorno cripto.

Asimismo también informó que, el mayor porcentaje de descarga de la billetera digital se llevó a cabo en septiembre del 2021 y fue del 40%, mientras que para el presente año las descargas han sido mínimas.

Rebuild 2022, el evento llevado a cabo en Madrid-España para impulsar y promover un cambio en el modelo de edificación a través de la digitalización, sostenibilidad y tokenización tuvo fecha de realización desde el 26 hasta el 28 del presente mes. En esta edición 2022, Rebuild incluyó en su agenda una sesión sobre el metaverso y su posible aplicación en la construcción. 

De acuerdo a la nota enviada por Rebuild, la convención contó con la presencia, entre sus múltiples participantes, de Grupo Puma quien presentó su proyecto en el que se encuentra inmerso el metaverso.

El proyecto del Grupo Puma es sobre la creación de un espacio que le permita a la marca interaccionar con sus clientes como si fuera “un stand de una feria”, se alegó en la nota. Asimismo, en este espacio los asistentes podrán tener a su alcance información sobre el grupo como así también instruirse sobre él. 

Por su lado, Grant Thornton si bien no presentó un proyecto en esta sesión, su Socio-partner Fernando Valero comentó que “el metaverso ofrece oportunidades a la hora de favorecer la no presencialidad en el trabajo, pudiendo hacerlo desde nuevas ubicaciones o incluso reposicionar productos inmobiliarios. Esto nos llevará al mundo phygital (físico y digital) en el que podremos interactuar con la vivienda de manera digital utilizando las tecnologías BIM, el IoT o la Inteligencia Artificial, pero también optimizará aspectos como la ciberseguridad y la aplicación del blockchain”. Así lo dio a conocer Rebuild.

En este mismo apartado de la convención se abordó el tema del “digital twin” que en español significa “gemelo digital”. El digital twin es una herramienta que, entre sus diferentes funciones, permite ver a través de la digitalización un objeto o áreas urbanas en 3D.

La futura fusión de Ethereum es uno de los temas más discutidos en el sector de las criptomonedas y los analistas tienen una amplia gama de perspectivas sobre cómo la transición al modelo de prueba de participación podría afectar al precio de Ether.

Las ballenas acumulan a la espera de la fusión

La empresa de inteligencia de criptomonedas Jarvis Labs proporcionó un análisis más profundo de la acumulación continua de Ether por parte de las billeteras de ballenas, y publicó el siguiente gráfico en el que se observa el cambio porcentual de las billeteras de ballenas frente al precio de ETH.

El color de los puntos se relaciona con el precio de Ether, y el gráfico muestra que las billeteras de ballenas comenzaron a disminuir sus tenencias cuando el precio estaba por encima de los USD 4,000 y no comenzaron a reacumular hasta después de que el precio cayera por debajo de los USD 2,300.

Jarvis Labs dijo:

"Las ballenas siguen acumulando Ether, su acumulación se mantiene en tendencia lateral-ascendente".