El sector de la música alcanzó ingresos récord de USD 25,900 millones en 2021, lo que equivale a un crecimiento del 18.5% desde 2020, según el "Informe mundial de la música" de la IFPI. De estos casi USD 26 mil millones, la transmisión impulsó la mayor parte del crecimiento, con un aumento del 24.3% en relación con 2020. Estos patrones constituyen una gran noticia para la clase emergente de músicos NFT y resaltan la demanda de contenido de audio y video.

Incluso si la forma en que se realiza la transmisión cambia, pasando de plataformas centralizadas, como Spotify a mercados NFT descentralizados, el streaming está aquí para quedarse. El aumento de la transmisión es parte de una transformación más amplia de los medios y el entretenimiento hacia el contenido digital: los medios impresos se están desvaneciendo rápidamente. Los medios digitales comenzaron a reemplazar a los medios impresos hace años con profundos efectos en el sector. Los economistas encuentran que el movimiento hacia los medios digitales nacionales está relacionado con el declive de los periódicos locales y explica parcialmente el enfoque en temas nacionales y la mayor politización.

Pero tenemos la oportunidad de hacer las cosas de manera diferente en la era emergente de Web3. Ahora estamos comenzando a ver el surgimiento de músicos individuales que acuñan sus propios NFT y los comercializan, y se quedan con la mayor parte de los ingresos, en lugar de cederlos a sellos discográficos u otros intermediarios.

Construyendo una comunidad

Muchos comentaristas ya han señalado que la creación de comunidades es importante para el éxito de los proyectos NFT. En ausencia de una plataforma centralizada que ayude a difundir el contenido a gran escala, los artistas de NFT tienen que confiar en sus propias redes y conexiones personales para correr la voz. En muchos sentidos, eso requiere un conjunto diferente de habilidades que la producción de la música, a saber, muchas habilidades blandas y cierta astucia financiera, al menos lo suficiente para saber cuándo decir sí o no a una oportunidad.

Sin embargo, estas habilidades no se enseñan en los programas de música tradicionales. En su lugar, se centran en gran medida en la técnica vocal y la historia de la música, que son útiles en mayor o menor medida, pero no son suficientes por sí solas para una carrera de éxito como músico. Esa es en parte la razón por la que los sellos discográficos y las entidades centralizadas fueron tan útiles: ayudaron a suplir una carencia que muchos músicos tenían sin tener la culpa.

Solana (SOL) saltó varias veces más allá de un nivel de resistencia crítico que había limitado sus intentos de recuperación durante la corrección de precios de noviembre de 2021 a marzo de 2022, lo que generó esperanzas de más alza en abril.

Solana convierte la resistencia clave en soporte

En resumen, el precio de SOL experimentó retrocesos extremos al probar su línea de tendencia descendente de varios meses en la historia reciente.

Por ejemplo, el par SOL/USD cayó un 60% dos meses después de retroceder desde dicho nivel de resistencia en diciembre de 2021. De manera similar, había caído más de un 40% en un movimiento de retroceso similar liderado por una liquidación cerca de la línea de tendencia en noviembre de 2021.

Pero Solana cambió la línea de tendencia de resistencia como soporte (cambio de S/R) después de superarla el 30 de marzo, acompañada de un aumento en el volumen de negociación que mostró la convicción de los traders en el movimiento de ruptura. Al hacerlo, el precio de SOL subió un 25% para llegar a USD 135, poniendo al alcance el nivel de resistencia psicológica de USD 150.

¿Por qué SOL es (técnicamente) alcista?

Desde una perspectiva técnica, el movimiento de ruptura de SOL por encima de su línea de tendencia descendente coincidió con un cruce alcista entre sus dos medias móviles clave: la media móvil exponencial de 20 días (EMA de 20 días; la onda verde) y la EMA de 50 días (la onda roja).

Una alerta reciente de ballenas asoció erróneamente una billetera fría de F2pool con el exchange de Bitcoin (BTC) Mt. Gox, que transfirió 6,800 BTC a una billetera desconocida pocos días después de que el ex director ejecutivo Mark Karpeles revelara planes para redistribuir BTC por valor de USD 6 mil millones a sus acreedores.

Mt. Gox era un exchange de Bitcoin con sede en Tokio que cerró en febrero de 2014 después de un ataque que comprometió 850,000 BTC. En una entrevista reciente, Karpeles reveló que el exchange tenía aproximadamente 200,000 BTC en posesión durante el cierre de la empresa, de los cuales el fideicomisario vendió aproximadamente 50,000 BTC por USD 600 millones en el pasado.

Según Karpeles, los 150,000 BTC restantes que actualmente posee Mt. Gox han crecido en valor a lo largo de los años, y tienen un valor de más de USD 6 mil millones. Tras esta revelación, el exdirector general confirmó planes para redistribuir el dinero y ajustar cuentas con los acreedores.

6,800 BTC (318,980,017 USD) transferidos desde la billetera fría MtGox a billetera desconocida

Cinco días después de la entrevista de Karpeles, @whale-alert de Crypto Twitter destacó que 6,800 BTC, con un valor de casi USD 319 millones, se transfirieron a una billetera desconocida desde una billetera fría perteneciente al ya desaparecido exchange Mt. Gox. Contradiciendo la alerta de ballenas, el fundador de F2pool, Chun Wang, confirmó que la dirección de la billetera tenía una marca incorrecta y que la dirección estaba asociada con los primeros mineros de F2pool.

Justo cuando los mineros de Bitcoin (BTC) ayudaron a liberar el BTC número 19 millones en circulación el viernes, la dificultad de minería de la red BTC correspondió al alcanzar un máximo histórico de 28.587 billones.

La dificultad de la red de Bitcoin se correlaciona con la potencia computacional requerida para minar bloques de BTC, que actualmente exige una tasa de hash estimada de 201.84 exahash por segundo (EH/s), según datos de Blockchain.com.

Apoyando el aumento en la dificultad de la red, la tasa de hash de Bitcoin se mantuvo fuerte durante todo el año y alcanzó un máximo histórico de 248.11 EH/s el 13 de febrero.

Una tasa de hash más alta garantiza la resiliencia contra los ataques de doble gasto, que es el proceso de revertir las transacciones de BTC a través de la cadena de bloques al contribuir con al menos el 51% de la tasa de hash de Bitcoin.

El 4 de marzo, aproximadamente un mes antes de alcanzar un máximo histórico, la dificultad de la red BTC experimentó una ligera disminución de 27.96 billones a 27.55 billones, que finalmente cayó a 27.45 billones hasta el 30 de marzo. Antes de eso, la resistente red de Bitcoin creció constantemente desde julio de 2021.