El precio de bitcoin (BTC) cayó hasta los USD 34,300 durante la noche del 24 de febrero debido a las tensiones geopolíticas en Europa. 

"Argumentos en ambos sentidos" para las perspectivas del precio de BTC

La noticia de que Rusia había lanzado una "operación militar especial" en Ucrania hizo que el par BTC/USD cayera junto con los mercados tradicionales, según mostraron los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView.

En un movimiento que pareció tomar a los mercados por sorpresa, los informes estaban fluyendo en un temido ataque de tres puntas en Ucrania en el momento de escribir este artículo, con Occidente ya prometiendo sanciones más severas como resultado.

Bitcoin, que ya cotizaba en línea con las acciones en lugar de actuar como un refugio seguro, mostró así su propia incertidumbre, cayendo más de un 12.2% desde los máximos locales del miércoles hasta alcanzar los USD 34,300.

Las acciones asiáticas ya sentían la presión; el índice Hang Seng de Hong Kong bajó un 3.5% y el Nikkei alcanzó un mínimo de 15 meses.

Hasta ahora los intentos de sanción por no informar sobre la posesión de criptodivisas fuera de España han sido polémicos. Hacienda se encuentra trabajando en el desarrollo de un nuevo modelo que, aunque mantiene la obligatoriedad de informar por parte del contribuyente, suaviza en cierta manera las sanciones pretendidas por el anterior.

Las medidas han sido duramente criticadas y cuestionadas por algunos sectores, ya que esto supondrá un nuevo marco inédito de obligaciones para empresas y particulares, sobre el que la Autoridad Tributaria (AEAT) ejercerá una estricta vigilancia. Los contribuyentes que posean, suministren o administren criptoactivos tendrán que declarar sus saldos minuciosamente para dar detalle de cada transacción. Y algunos corren el riesgo de sanciones, lo que según los más críticos podría ahuyentar a las pequeñas empresas.

A pesar de que algunos titulares han anunciado un adiós al Modelo 720, esto no es del todo cierto. No se ha cancelado la obligación de utilizarlo, sino más bien su régimen sancionador.

Este modelo nació con un fin bien claro allá por 2013: el de perseguir a los defraudadores fiscales. Su objetivo era controlar principalmente tres tipos de bienes que el contribuyente poseyese en el extranjero: inmuebles, seguros de vida, cuentas bancarias y rentas valores. Se supone que aquí entran también las criptomonedas, puesto que es evidente que la mayoría están registradas fuera de España.

El temido Modelo 720, lanzado por el exministro de Hacienda Cristobal Montoro, ha sido duramente criticado, ya que casi ningún país al margen de España tiene un procedimiento de información semejante a este, y si lo tienen las sanciones no son ni de lejos tan gravosas como las tiene España. Esto llevó a algunos abogados tributaristas del país a recurrir éste régimen. Muchos fiscalistas, además, consideraban que el modelo era un atropello al contribuyente.

Como era de esperar, Hacienda comenzó a poner la lupa en las monedas virtuales con el objetivo de gravarlas y crear nuevos tributos con los que poder obtener ganancias que actualmente escapan del control fiscal. Esto ha provocado que el ciudadano de a pie aún tenga dudas sobre la gestión de los criptoactivos en relación con Hacienda, ya que continúan sin tener una regulación específica. El fenómeno de las criptomonedas y su impacto en la industria financiera ha provocado que Europa tome la iniciativa con la propuesta MiCA (Market in Crypto Assets). A pesar de esto, este reglamento se encuentra todavía en proceso de elaboración y no está previsto que empiece a aplicarse antes de 2024.

Las principales cuestiones que más atormentan a los inversores van desde cuándo deben declararse las criptodivisas hasta qué impuestos deben pagarse, y en caso de no hacerlo, a qué clase de sanciones tendría que enfrentarse alguien que no cumpla con los requisitos dispuestos por Hacienda.

Pero entonces, ¿Qué impuestos tendré que pagar si tengo criptomonedas y soy residente fiscal en España?. A partir de ahora estos activos digitales pasarán a considerarse parte del patrimonio del titular. Esto conlleva que los ciudadanos tengan que declarar su posesión en el Impuesto sobre Patrimonio (IP) siempre y cuando se supere un cierto umbral. De acuerdo a las normas reguladoras de este impuesto esto sería cuando el valor de sus bienes (o derechos) superasen los 2,000,000 de euros, siempre como norma general. Las criptomonedas pasarían a ser consideradas como parte de la riqueza del contribuyente en el IP y como ganancia obtenida gracias a su transmisión o rendimientos en el impuesto sobre la renta.

No hay que olvidar que también tendremos que declarar su transmisión, ya sea a través del impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF) o en los impuestos de sucesiones y donaciones, respectivamente.

Lo que nos lleva a la siguiente pregunta, ¿Cuándo se empieza a declarar? En la página web de la Agencia Tributaria podemos consultar el calendario del contribuyente para el año 2022. El 6 de abril comienza la nueva campaña de IRPF e IP. Podrán presentar sus declaraciones a partir de esa fecha y hasta el 30 de junio los contribuyentes que deban ingresar su cuota tributaria. En caso de tener que ingresar con domiciliaciones la fecha límite será el 27 de junio.

El operador de USD Coin (USDC), Circle, ha lanzado un nuevo servicio de cuentas destinado a ayudar a las empresas a realizar transacciones en criptomonedas, lo que podría abrir la puerta a una mayor adopción de los activos digitales.

La nueva cuenta de Circle centrada en empresas permite a los clientes depositar, retirar, recibir y almacenar criptomonedas y hacer que todos los pagos se liquiden en la stablecoin USDC, según anunció la compañía el miércoles. Las nuevas características de la cuenta de Circle ofrecen a las empresas la posibilidad de integrar sin problemas los criptopagos en sus operaciones y utilizar los activos digitales como garantía. Los titulares de las cuentas pueden enviar y recibir USDC a través de ocho redes blockchain, incluyendo Ethereum, Algorand, Solana, Stellar, Tron, Hedera, Avalanche y Flow.

Desde el lanzamiento de las Circle Accounts en 2020, el número de usuarios activos ha aumentado en un 213%, dijo la compañía. "Las empresas pueden adoptar USDC por cualquier motivo para crear eficiencias adicionales para sus operaciones", dijo un vocero de Circle a Cointelegraph, y añadió:

"Algunos motivos del crecimiento del USDC son el aumento de los casos de uso de los pagos, las transacciones transfronterizas y la adopción de activos como USDC como un "viaje hacia la seguridad", especialmente en los países en los que la moneda local está sufriendo una devaluación".

Las Circle Accounts también pueden ser utilizadas por inversores acreditados para participar en el programa de préstamos de stablecoin de la empresa. Conocido como Circle Yield, el programa ofrece a los inversores hasta un 8% de rentabilidad anual. Circle afirma que su producto Yield está "sobrecolateralizado" con Bitcoin (BTC), lo que significa que sus tenencias de BTC superan la cantidad necesaria para cubrir posibles pérdidas en caso de impago.

La Comisión Europea, en coordinación con otras autoridades, aparentemente tiene previsto que su grupo de vigilancia financiera supervise potencialmente las transacciones ilícitas de las empresas de criptomonedas.

Según un informe del martes de Bloomberg, un grupo de países miembros de la Unión Europea, liderados por Alemania e incluyendo a los Países Bajos, España, Austria, Italia y Luxemburgo, planean incluir a las empresas de criptomonedas en el ámbito del grupo centrado en la lucha contra el blanqueo de capitales, supuestamente la Autoridad contra el Blanqueo de Capitales de la Comisión Europea, que se propuso por primera vez en julio de 2021. Según se informa, el grupo comenzará a operar en 2024 y será "totalmente funcional" en 2026.

Un diplomático de la UE habría dicho que la inclusión de las empresas de criptomonedas en la agenda del organismo de vigilancia de la lucha contra el blanqueo de capitales tenía como objetivo proporcionar una cobertura más explícita de las transacciones con criptomonedas en el marco de la normativa de la UE relativa a los servicios financieros. El medio de comunicación informó que el funcionario anónimo quería que el grupo se centrara en las transacciones transfronterizas de alto riesgo facilitadas por los proveedores de servicios de criptomonedas, además de los bancos y otras instituciones financieras. Sin embargo, el marco propuesto aún debe ser discutido por los países miembros de la UE.

"Es clave que el ámbito de la nueva autoridad de la UE incluya explícitamente los criptoactivos, dado que es uno de los campos más propensos a las actividades de blanqueo de capitales", dijo Luis Garicano, miembro del Parlamento Europeo.

Si se promulga, el organismo de vigilancia de la lucha contra el blanqueo de capitales sería una de las primeras instituciones reguladoras con autoridad para supervisar el blanqueo de capitales en grandes regiones de Europa. Un informe de Chainalysis de enero mostró que los individuos blanquearon USD 8,600 millones en criptomonedas durante 2021, lo que representa un aumento del 25% con respecto a 2020.

Se ha prestado mucha atención al rendimiento de los mercados de acciones y criptomonedas en los últimos dos años, ya que los billones de dólares que se han impreso desde el inicio de la pandemia de Covid han impulsado nuevos máximos históricos, pero ahora los analistas están haciendo sonar cada vez más la alarma sobre las señales de advertencia procedentes del mercado de deuda. 

A pesar de mantener los tipos de interés en niveles mínimos históricos, las grietas del sistema se han hecho más evidentes, ya que los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. "han aumentado drásticamente", según el analista de mercados Dylan LeClair, que ha publicado el siguiente gráfico en el que se muestra el aumento.

LeClair dijo:

"Desde noviembre, los rendimientos han subido de forma espectacular: los inversores en bonos han empezado a darse cuenta de que, con la inflación en máximos de 40 años, están sentados en contratos programados para disminuir su poder adquisitivo".

Este desarrollo marca una primicia para los mercados de deuda de EE.UU., como se señala en la carta de febrero a los inversores publicada por Pantera Capital, en la que se afirma que "nunca ha habido un momento en la historia con una inflación interanual del 7.5% y los fondos de la Fed a CERO".

El miércoles, el detective de finanzas descentralizadas, o DeFi, @zachxbt publicó un largo hilo sobre el ingeniero de frontend de TreasureDAO, Just Cheese, o JC, y su supuesta participación pasada en varios proyectos de tokens no fungibles, o NFT. Según su whitepaper, TreasureDAO es un "ecosistema NFT descentralizado en Arbitrum que está construido específicamente para proyectos metaversos". Los proyectos listados utilizan el token nativo del ecosistema MAGIC para las transacciones, y TreasureDAO gobierna la emisión de MAGIC. 

Según cuenta zachxbt, la historia comenzó cuando JC compartió la dirección de su cartera en el discord de TreasureDAO el pasado noviembre. El detective de DeFi afirmó entonces haber rastreado una serie clave de entradas, por un total de 134.66 ETH, en la cartera de JC a varios proyectos de NFT/token, incluyendo pero no limitado a Mutant Cats, ZombieToadz, y Yuta/YYYY - todos los proyectos que, según zachxbt, se quedaron en el olvido después del lanzamiento.

En un anuncio oficial en el Discord de TreasureDAO, el equipo del proyecto ofreció la siguiente explicación:

"Por lo que entendemos, Cheese hizo algunos trabajos de UI/FE para algunos proyectos creados por estos malos actores en base a un contrato mientras irrumpía en web3, pero abandonaron los proyectos mucho después de que él ya había entregado y había sido pagado por su trabajo. El DAO no puede comentar los detalles del trabajo ya que estaba fuera de Treasure".

El equipo continuó diciendo:

Jackson DuMont, director de video de Cointelegraph, aborda el tema de la "próxima gran cosa": el metaverso. Explica el quién, qué y por qué del metaverso y profundiza en cómo su tecnología Blockchain tiene el potencial de alterar la vida en línea de los usuarios de Internet.

El término fue acuñado originalmente por Neil Stephenson en su novela Snow Crash de 1992. Aunque no es un concepto nuevo, el reciente aumento de la actividad y los desarrollos en los espacios virtuales de colaboración lo han convertido en un nuevo ámbito económico virtual que rivaliza con la economía física actual.

"El metaverso es exactamente igual que la versión actual de Internet", pero está en camino de convertirse en algo totalmente inmersivo, explicó Dumont, especialmente gracias a que gigantes de la tecnología y las redes sociales como Meta y Microsoft desempeñan un gran papel en su evolución. En el caso de Meta, ha invertido miles de millones de dólares y se está posicionando en el centro del "edén multimillonario" mientras acumula beneficios.

Algunas de las características que el metaverso pretende mejorar dentro del ciberespacio son la privacidad de los usuarios, la protección de los datos, las transacciones sin confianza y el mantenimiento de registros inalterables. Ahí es donde entra en juego la tecnología Blockchain. Los metaversos funcionan con los mismos valores que los sistemas basados en blockchain, como el acceso sin permisos, la resistencia a la censura, la seguridad y la descentralización:

"La cadena de bloques y los criptoactivos son fundamentales para crear una realidad virtual segura. Y la tecnología NFT también será la base de la propiedad en el metaverso".

Cointelegraph habló con Keith A. Grossman, Presidente de TIME, sobre los recientes movimientos de la empresa de medios de comunicación en la Web3. Según Grossman, TIME busca "modernizar la relación que nuestra marca puede tener con su comunidad". Algunos de estos movimientos incluyen la creación de NFT 1 a 1 de las portadas de su revista insignia, la opción de que los suscriptores digitales paguen en criptomonedas, y el lanzamiento de sus colaboraciones en proyectos TIMEPieces NFT.

Grossman declaró que un resultado importante de todas estas iniciativas es la "oportunidad de aprovechar la gran creatividad que está surgiendo dentro de la comunidad de NFT y conectarla con los grandes canales de distribución que ya hemos establecido a través de TIME Studios".

Uno de los artistas que ha conectado con TIME Studios, la división de producción de televisión y cine de TIME, es Doug, el artista y fundador detrás de la colección Toy Boogers NFT. TIME ha acordado producir y distribuir una serie de animación basada en los personajes de la colección Toy Boogers.

Cuando Cointelegraph le preguntó a Doug por qué se había asociado con TIME para ampliar el universo de los Toy Boogers, dijo que era un "honor" hacerlo.

"Time es una compañía icónica y que además está muy bien considerada en la comunidad NFT por trabajar con los artistas de forma colaborativa. La dirección creativa de la historia y el arte de Toy Boogers vendrá de mí mismo, y Time Studios impulsará su desarrollo y distribución".

La Prueba de Humanidad (Proof of HUMANity) del Protocolo HUMAN tiene aplicaciones potenciales en el mundo de los NFT. Así lo afirmaron a través del blog oficial. 

“Las NFT no son una moda pasajera. Por supuesto, el uso actual de la tecnología NFT como propiedad de arte digital puede, o no, durar, pero esto es sólo una aplicación de los NFT. Merece la pena recordar la gran utilidad de los NFT, o tokens no fungibles, que simplemente crean un contrato inteligente único en la cadena que no tiene una contrapartida directamente intercambiable. Es único, o no fungible”, detallaron.

Proof of HUMANity y la puja por los NFT

Desde Human Protocol, señalaron también que las últimas plataformas de NFT están incorporando subastas on-chain a los NFT, como es el caso de Metaplex (Solana Labs). 

“Aunque las subastas on-chain pueden ser atractivas tanto para los compradores como para los vendedores de NFT, conllevan un riesgo. Cuando se puja en una casa de subastas tradicional, se puede ver contra quién se puja. En la Web 3.0, no. Al igual que los bots malintencionados pueden adelantarse a las DEX y manipular los precios del mercado, también pueden hacerlo en las subastas on-chain. Podrían pujar más alto por las piezas, haciendo subir el precio artificialmente, o bien orquestar con otros bots para manipular la apariencia de una guerra de ofertas (si crees que te enfrentas a 1,000 postores, es probable que te alejes, sin saber que son bots)”, especificaron

“La prueba de humanidad detiene a los bots en su origen. En este ejemplo, Metaplex podría integrar Proof of HUMANity para que funcione como una prueba esencial que todos los pujadores deben pasar”, añadieron luego.

Bitcoin (BTC) y varias altcoins han rebotado en sus niveles de soporte inmediato después de que los compradores intentaran detener el declive actual. El estratega sénior de materias primas de Bloomberg, Mike McGlone, destacó en un tuit reciente que Bitcoin cotizaba aproximadamente un 20 % por debajo de su media móvil de 50 semanas y que esos niveles reducidos "a menudo han resultado en un buen soporte de precios".

La acción del precio bajista de los últimos días no parece haber disuadido a los traders institucionales de acumular en niveles más bajos. Según el informe "Flujos semanales de fondos de activos digitales" de CoinShares del 22 de febrero, los inversores institucionales inyectaron alrededor de USD 89 millones en fondos de Bitcoin entre el 14 y el 18 de febrero, lo que llevó las entradas totales en el mes actual a USD 178.3 millones.

Los traders de criptomonedas no parecen estar demasiado asustados por la corrección actual del 50%. En una encuesta realizada por Deutsche Bank, solo alrededor del 35% de los encuestados dijeron que reducirían sus operaciones en una condición de criptomercado extremadamente bajista. La mayoría, más del 70%, dijo que planeaba aumentar su actividad en las criptomonedas durante los próximos seis meses.

¿Podrían Bitcoin y las altcoins sostener el repunte de alivio o los bajistas se abalanzarán y detendrán la recuperación? Analicemos los gráficos de las 10 principales criptomonedas para averiguarlo.

La aparición de las empresas de seguridad blockchain orientadas a la comunidad puede estar dificultando que los presuntos malos actores desaparezcan sin dejar rastro.

A primera hora del miércoles, CertiK emitió una alerta a la comunidad en relación con Flurry Finance, donde sus contratos inteligentes fueron supuestamente vulnerados por hackers, lo que provocó el robo de activos valorados en USD 293,000. Poco después del incidente, CertiK publicó las direcciones de billetera del presunto autor, la dirección del contrato de tokens malicioso y una dirección del par PancakeSwap supuestamente implicada en el ataque, lo que llevó a una advertencia emitida en BscScan. Aunque la empresa auditó los contratos inteligentes del proyecto, parece que el exploit fue el resultado de dependencias externas.

En otro caso, el 20 de febrero, los usuarios de las redes sociales informaron de que el proyecto Atom Protocol, basado en Avalanche (AVAX), se convirtió supuestamente en un rug-pull horas después de su lanzamiento, con una captura de pantalla de la supuesta cuenta de Twitter del proyecto (ahora eliminada) que decía:

"Hay un problema/error en los contratos; no podemos hacer nada. Así que tenemos que cerrar el proyecto, lo sentimos".

En un informe publicado el martes, Assure DeFi, una empresa de verificación que ofrece el servicio "Conozca a su cliente" (KYC), así como comprobaciones sobre los desarrolladores de proyectos, incluye a un ciudadano francés en sus archivos como responsable de Atom Protocol. La empresa lleva a cabo estas comprobaciones y luego crea un contenido de cumplimiento disponible para el público. A través de una declaración a Cointelegraph, Assure DeFi explicó que es importante entender que conocer el nombre, la dirección, la nacionalidad, etc. de alguien no evita que cometa un delito. Sin embargo, los representantes de Assure DeFi dijeron:

ZkSync, un proveedor de soluciones de cadena de bloques de conocimiento cero, ha anunciado la implementación exitosa de su protocolo Rollup en la red de prueba de Ethereum. Los defensores de Ethereum ven el despliegue como un desarrollo positivo, ya que elimina la necesidad de que los operadores humanos validen las transacciones.

El año pasado, los creadores de zkSync describieron su visión de un lanzamiento completo de Turing sin permiso que permite implementar aplicaciones descentralizadas en un entorno de capa 2 escalable y de bajo costo.

Se supone que los usuarios tendrán “una mejor” experiencia en esta red, según el anuncio oficial de Matter Labs. Uno de los principales problemas al utilizar la cadena de bloques de Ethereum son sus tarifas de gas prohibitivamente altas. Como resultado, muchos usuarios y desarrolladores han migrado a cadenas de bloques de menor costo que no requieren costosas tarifas de gas.

Con el lanzamiento de un zk-Rollup de escalabilidad completamente compatible con Ethereum Virtual Machine, como zkSync 2.0, podría ser la respuesta tan esperada a este problema y abrir la puerta a una nueva era para Ethereum. El anuncio fue recibido con entusiasmo por la criptocomunidad, y muchos fanáticos se unieron a Twitter para expresar sus sentimientos al respecto.

El último despliegue sugiere que las tarifas de transacción más bajas están en camino. Cientos de desarrolladores anticipan el lanzamiento de proyectos en zkSync 2.0. Los desarrolladores expresaron rápidamente su deseo de lanzar en zkSync 2.0: