Se ha formado una nueva organización autónoma descentralizada (DAO) para recaudar dinero en un esfuerzo por comprar el equipo de la Liga Nacional de Fútbol Americano Denver Broncos por unos USD 4,000 millones.

La DAO BuyTheBroncos pretende darles a los aficionados la oportunidad de poseer una parte del equipo sin importar su nivel de riqueza. Uno de los organizadores de la DAO, el ex empleado de Cisco Sean O'Brien, declaró a la CNBC el 19 de febrero que:

“El propósito esencialmente es establecer una infraestructura para que los aficionados de todas las clases sociales puedan ser propietarios de los Denver Broncos.”

Si tiene éxito, se uniría a los Green Bay Packers entre los equipos de la NFL que son propiedad de los aficionados. Los aficionados que deseen poseer una participación de los Broncos a través de la DAO podrían contribuir con lo mínimo que deseen, a diferencia de los USD 300 por acción de los Packers.

Los miembros de la DAO que contribuyan con Ether (ETH) a la compra del equipo recibirán un token no fungible (NFT) que, según BuyTheBroncos.com, "hará las veces de su "tarjeta de socio" que le dará acceso a la cooperativa."

Sólo entre julio de 2020 y junio de 2021, la actividad del ransomware se disparó un enorme 1,070%, según un reciente informe de Fortinet, y otros investigadores confirman la proliferación de esta modalidad de extorsión. Imitando el modelo de negocio predominante en el mundo de la tecnología legítima, los portales de ransomware como servicio aparecieron en los rincones más oscuros de la web, institucionalizando la industria en la sombra y reduciendo el techo de habilidades de los aspirantes a delincuentes. Esta tendencia debería hacer sonar una campana de alarma en el ecosistema de las criptomonedas, especialmente porque los atacantes de ransomware tienen una gran habilidad para los pagos en criptomonedas. 

Dicho esto, la industria que antes era un salvaje oeste está asumiendo ahora un escenario más ordenado. Lenta pero inexorablemente se está infiltrando en la corriente principal, hasta el punto de que algunos de los mayores exchanges centralizados (CEX) están contratando a investigadores de delitos financieros de alto nivel para supervisar sus esfuerzos contra el blanqueo de dinero.

El problema es que no todos los exchanges son iguales. Un exchange centralizado funciona de muchas de las mismas maneras que una entidad comercial tradicional, pero esto no quiere decir que todos ellos se alineen ahora para hacer bien su lucha contra el blanqueo de capitales (AML). Las cosas se complican aún más con los intercambios descentralizados (DEX), que, admitámoslo, no están tan descentralizados como su nombre indica, pero les gusta afirmar lo contrario. En la mayoría de los casos, los DEXs tienen poco, o nada, en términos de medidas de Conozca a su Cliente (KYC), ayudando a los usuarios a saltar entre monedas y blockchains a su antojo mientras dejan pocos rastros. Aunque algunas de ellas pueden utilizar varios servicios de análisis para realizar comprobaciones de antecedentes en las carteras, los hackers pueden intentar sortearlas utilizando mezcladores y otras herramientas.

En lo que respecta a los flujos de dinero del ransomware, tanto los DEX como los CEX están muy presentes, pero los delincuentes los utilizan con fines diferentes. Los delincuentes utilizan las DEX, junto con los servicios de mezcla, para blanquear los rescates pagados por los clientes, trasladándolos de una dirección a otra y de una moneda a otra, según un informe reciente de la Red de Ejecución de Delitos Financieros de Estados Unidos. Los CEX, por su parte, funcionan sobre todo como punto de salida para los delincuentes, permitiéndoles cambiar las monedas por dinero fiduciario.

Que el dinero robado circule por su red no es una buena imagen para nadie y, a veces, tiene consecuencias. Este mismo mes de septiembre, el Tesoro de EE.UU. impuso sanciones al corredor OTC Suex por trabajar efectivamente para facilitar el blanqueo de dinero del ransomware. El exchange estaba anidado en Binance, aunque la compañía dijo que había desactivado Suex mucho antes de la designación del Tesoro basándose en sus propias "salvaguardias internas".

Los datos filtrados muestran que, hasta hace poco, el banco suizo Credit Suisse tenía cuentas por valor de más de USD 100,000 millones de personas sancionadas y jefes de Estado supuestamente acusados de lavado de dinero.

El New York Times informó el 20 de febrero que la filtración de datos incluía más de 18,000 cuentas bancarias. Los datos se remontan a cuentas que estuvieron abiertas desde los años 40 hasta la década de 2010, pero no a operaciones actuales.

Entre los titulares de las cuentas que tenían "millones de dólares en Credit Suisse" se encontraban el Rey Abdullah II de Jordania y el ex viceministro de Energía de Venezuela, Nervis Villalobos.

El rey Abdalá ha sido acusado de malversar financiera para su beneficio personal, mientras que Villalobos se declaró culpable de lavado de dinero en 2018. Otras personas sancionadas también tenían cuentas en Credit Suisse, como escribió el New York Times:

“Otros titulares de cuentas incluían a los hijos de un jefe de inteligencia paquistaní que ayudó a canalizar miles de millones de dólares de Estados Unidos y otros países a los (muyahidines) en Afganistán en la década de 1980.”

Bitcoin (BTC) entra en la última semana de febrero a la baja, pero mostrando signos de fortaleza al mantenerse un nivel de soporte clave.

Tras unos días de nerviosismo tanto en los mercados macro como en los de criptomonedas, el par BTC/USD está por debajo de los USD 40,000, pero ya hay señales de que una remontada podría ser lo que inicie la semana en la dirección correcta.

La situación no es nada fácil: la preocupación por la inflación, la política monetaria de Estados Unidos y las tensiones geopolíticas están en juego, y con ellas, la posibilidad de que las acciones sigan sufriendo.

Las nuevas señales de la Reserva Federal serán un tema candente a corto plazo, ya que se espera que en marzo se anuncie y se aplique la primera subida de los tipos de interés.

¿Podría ser todo una tormenta en una taza de té para Bitcoin, que sobre una base técnica es más fuerte que nunca?

El último informe de Grayscale Investments, "Reimaginar el futuro de las finanzas", describe la economía digital como "la intersección de la tecnología y las finanzas que se define cada vez más por los espacios, las experiencias y las transacciones digitales".

Con esto en mente, no debería sorprender que muchas instituciones financieras hayan comenzado a ofrecer servicios que permiten a los clientes acceder a Bitcoin (BTC) y otros activos digitales.

El año pasado, en particular, vio una afluencia de instituciones financieras que incorporaron soporte para la custodia de criptoactivos. Por ejemplo, Bank of New York Mellon, o BNY Mellon, anunció en febrero de 2021 planes para mantener, transferir y emitir Bitcoin y otras criptomonedas como administrador de activos en nombre de sus clientes. Michael Demissie, jefe de activos digitales y soluciones avanzadas de BNY Mellon, le dijo a Cointelegraph que BNY Mellon tenía USD 46.7 billones en activos bajo custodia y/o administración y USD 2.4 billones en activos bajo administración al 31 de diciembre de 2021.

Siguiendo los pasos de BNY Mellon, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), declaró en junio de 2021 que ofrecería servicios de comercio y custodia de Bitcoin en Suiza. Luego, en octubre del año pasado, U.S. Bank, el quinto banco minorista más grande de Estados Unidos, anunció el lanzamiento de su servicio de custodia de criptomonedas para inversores institucionales.

Alex Tapscott, director gerente de Ninepoint Digital Asset Group, le dijo a Cointelegraph que los bancos de Estados Unidos han estado luchando para lanzar la custodia de criptoactivos desde 2020. "Los criptoactivos son una clase de activos de USD 2 billones y la custodia de criptoactivos es un gran negocio". Tapscott agregó que el año pasado fue un punto de inflexión para muchas instituciones financieras, y señaló que el 22 de julio de 2020, la Oficina del Contralor de la Moneda de EE. UU. escribió una carta otorgando permiso a los bancos autorizados por el gobierno federal para brindar servicios de custodia de criptomonedas. Como resultado, muchos bancos tradicionales comenzaron a incorporar servicios de criptocustodia en 2021.

La acumulación masiva de soldados, aviones de guerra, equipo y ejercicios militares extendidos cerca de las fronteras de Ucrania aumentó los temores de una posible invasión en los próximos días. Eso podría haber renovado la venta de Bitcoin (BTC), que se desplomó por debajo del fuerte soporte de USD 39,600.

Entre el pesimismo y la fatalidad, hay un rayo de esperanza para los criptoinversionistas porque los datos de Glassnode muestran que más del 60% del suministro de Bitcoin no se ha utilizado en ninguna transacción durante más de un año. Esto sugiere que los hodlers a largo plazo no se están deshaciendo de sus posiciones en la tendencia bajista.

Mike McGlone, estratega jefe de commodities de Bloomberg Intelligence, advirtió que Bitcoin podría tener una "semana difícil por delante" y advirtió que "es poco probable que la inflación baje a menos que lo hagan los activos de riesgo". Sin embargo, McGlone espera que Bitcoin emerja más fuerte este año.

¿Podrían Bitcoin y las monedas alternativas organizar una recuperación y atrapar a los agresivos bajistas? Estudiemos los gráficos de las 5 principales criptomonedas que pueden participar en un repunte de alivio.

BTC/USDT

El fracaso de los compradores para defender el fuerte soporte de USD 39,600 indica que Bitcoin continúa enfrentando fuertes ventas por parte de los bajistas. La media móvil exponencial de 20 días (USD 41,193) comenzó a bajar y el índice de fuerza relativa (RSI) se deslizó al territorio negativo, lo que sugiere que los bajistas tienen la ventaja.

A diferencia de algunos de mis compañeros en el espacio tecnológico, no veo el metaverso como un mundo virtual en el que trabajamos, socializamos y compramos. Más bien, lo veo como un punto en el tiempo, alcanzado en 2020 y este año debido a la pandemia global, cuando el mundo digital se volvió tan importante como el mundo físico. Es un alejamiento de la idea de que la realidad física es superior y preferible a la realidad digital.

El trabajo para muchos se ha convertido en una serie de reuniones de Zoom, las personas compran bienes raíces virtuales y los niños pasan tiempo con sus amigos en Fortnite y Roblox. El cambio de marca de Facebook a Meta indica que no hay vuelta atrás a como eran las cosas antes, ya que una masa crítica de personas se ha dado cuenta de los beneficios de operar dentro de una realidad digital.

Y con este choque de realidades llega la constatación de que los resquicios de privacidad que hemos disfrutado podrían transformarse pronto en una pesadilla distópica en la que se nos puede prohibir arbitrariamente el acceso a los entornos virtuales en los que vivimos, trabajamos y jugamos.

Una erosión del anonimato

A medida que los recursos digitales se vuelven más y más críticos para nosotros, se vinculan más estrechamente. Aunque todavía no hemos llegado a un punto en el que todo esté integrado en una sola cuenta, podemos ver hacia dónde se dirigen las cosas basándonos en lo que ya ha sucedido, concretamente cuando se trata de utilizar las cuentas de Facebook y Google como puerta de entrada a muchas plataformas diferentes.

Muchas de las preocupaciones actuales sobre la privacidad digital —como la usurpación de la identidad, el robo de información personal y los anuncios dirigidos— tienen su origen en el mismo avance que convirtió a Facebook en un éxito, que fue dar a la gente un incentivo suficiente para registrarse con su nombre real. Antes de Facebook, la mayoría de la gente utilizaba seudónimos en Internet y no se sentía cómoda compartiendo tanta información personal abiertamente. Eran anónimos y actuaban en foros distintos. Con el hecho de que Facebook tenga los nombres de las personas, que conecte los servicios de pago, incluidos Apple Pay y Google Pay, junto con los perfiles de compra de Amazon, de repente la mayoría de los usuarios de Internet tienen una persona en línea que muestra cómo interactúan en el ámbito digital. La conexión de todos estos servicios tiene ya importantes implicaciones para la privacidad, ya que los datos de las personas son vulnerables a hackeos o abusos.

Los conjuntos de habilidades adquiridos al trabajar en estrategias comerciales, tecnología, ciencia de datos y una pasión personal por las carreras de motos hicieron que Scott Robinson lanzara una plataforma de análisis deportivo. Con un poco de blockchain agregado a la mezcla, el fundador de Apex146 encontró nuevas formas de proceder en el negocio de análisis deportivo.

Comenzando como un proyecto apasionante, Robinson realizó un programa de pasantías ofrecido a un profesor de la Universidad de California Santa Bárbara. Con la ayuda de los estudiantes, desarrolló un marco que analiza el rendimiento de los atletas en las carreras de motos Grand Prix.

Usando técnicas que adquirió trabajando en los mercados de capitales y el comercio de commodities en las firmas McKinsey & Company y Oliver Wyman, Robinson creó análisis de rendimiento deportivo que se pueden aplicar a las carreras de motos.

Según Robinson, combinaron "métodos estadísticos patentados para lograr resultados similares a los que se lograron con la teoría de la 'Moneyball' en el béisbol". Después de un tiempo, el equipo se expandió y recaudó capital a través de Serie A en 2020 y mejoró sus capacidades de indexación del rendimiento de los atletas.

Avanzando rápidamente hacia el presente, Robinson vio que la cadena de bloques se aplicaba a las apuestas deportivas y se dio cuenta de las oportunidades de penetrar en el mercado a través de esta tecnología emergente. "Había dos plataformas de apuestas deportivas basadas en blockchain que pensamos que tenían una posibilidad real de penetrar en el mercado y que seguirían más en los próximos años", dice Robinson.

De acuerdo al portal internacional de noticias, Reuters, las reservas de oro del Banco Central de Venezuela cayeron siete toneladas durante el año 2021,  generando así el registro de un nuevo mínimo en 50 años, aseguraron según los estados financieros publicados por el banco la segunda semana del mes de febrero.

En este sentido, señalan que la cantidad de lingotes de oro en las bóvedas del Banco Central en Caracas cayó a un equivalente de 79 toneladas en total, frente a las 86 toneladas equivalentes que se registraron a fines de 2020.

Asimismo, Reuters indicó que las autoridades no han proporcionado detalles sobre el destino del oro, sin embargo comentaron que en el pasado, el gobierno del presidente Nicolás Maduro ha utilizado estas reservas de el oro como fuente de financiamiento  para rescatar las finanzas nacionales en medio de la prolongada crisis económica y social que ha sufrido la nación suramericana a lo largo de estos últimos años donde además de una caída en la producción de petróleo se ha enfrentado a las sanciones de Estados Unidos, que han obstaculizado las exportaciones de crudo, el principal producto a exportador de Venezuela. 

Sin embargo, los adversarios políticos del gobierno nacional, señala Reuters, alegaron en marzo del año pasado que el gobierno enviaba oro a Malí en aviones de propiedad rusa y que se revendía principalmente en los Emiratos Árabes Unidos a cambio de euros y dólares estadounidenses.

Por otra parte, añadieron que el valor de las reservas a diciembre del año pasado fue de USD 4,560 millones, lo cual indica según ellos, unos USD 493 millones menos que al cierre de 2020, en medio de una caída en los precios del oro.

Según Tuur Demeester, fundador de Adamant Capital, un posible escenario de desacoplamiento entre Bitcoin (BTC) y Nasdaq Composite puede hacer que el precio de BTC alcance los USD 100,000 en 24 meses.

Bitcoin supera a las acciones tecnológicas

Demeester describió la creciente valoración de mercado de Bitcoin frente al índice del mercado de valores de EE. UU. con gran contenido tecnológico, destacando su capacidad para romper cada vez después de un período de fuerte consolidación.

"Puede volver a hacerlo en los próximos 24 meses", escribió, citando el cuadro adjunto a continuación.

El precio de BTC ha crecido de solo USD 0.06 a USD 69,000 más de una década después de su introducción al mercado, según los datos rastreados por BraveNewCoin Liquid Index for Bitcoin (BLX).

Eso equivalió a un aumento de alrededor de 64.50 millones por ciento en el precio de Bitcoin desde 2010. En comparación, los rendimientos de Nasdaq en el mismo período llegan a ser casi 650%, de 20.99 puntos el 22 de junio de 2020 a 171.54 puntos el 18 de febrero de 2022. Como resultado, la capitalización de mercado de Bitcoin ha crecido a USD 755 mil millones en comparación con los USD 28.68 mil millones de Nasdaq.

En vista que, de acuerdo a informes publicados semanas atrás con respecto a la banca venezolana, las cifras indicaron una amplia recesión en el sector, César Aristimuño, Director de Aristimuño Herrera & Asociados publicó a través del medio Banca & Negocios un informe donde comentaba y daba a conocer algunos puntos que según él, pudieran darle a una deteriorada banca venezolana, un papel relevante y protagónico dentro del sector financiero del país. 

En primer lugar dentro de su informe, Aristimuño recalcó como positivas las posiciones tomadas por el Gobierno para tratar de reactivar el crédito y señalò como conveniente a partir de ahora, plantear la necesidad de asumir decisiones adicionales que definitivamente fortalezcan al sector bancario, y no solo -comentó- para que supere los efectos de la profunda recesión que ha padecido, sino para que comience a crecer de “manera sostenida”.

“Creemos, sin duda, que la clave del crecimiento de la Banca es la digitalización integral de su operación, no solo de cara al cliente, sino en toda la estructura. Es el futuro, pero para el golpeado sistema venezolano es, sin duda, no una tabla de salvación, sino la mejor inversión posible, tanto para el presente lleno de incertidumbre como para el futuro más previsible”, dijo Aristimuño. 

Por otra parte, hizo señalamiento también de las múltiples opiniones existentes de hacia dónde debería evolucionar el sistema bancario venezolano. “Existen los que postulan la emergencia de un modelo especializado, con bancos regionales, internacionales, de inversión, hipotecarios, o quienes defienden el sistema de banca universal que ha demostrado ser muy eficiente en Venezuela”, comentó. 

“Para nosotros esa discusión es válida, pero primero hay que tomar medidas para que los bancos generen ganancias de manera sostenida en el tiempo y que operen en condiciones de estímulo a la competencia, en las que la Banca Pública sea un actor más, sin ventajas ni privilegios, porque entendemos que tiene un rol relevante para la sociedad”, agregó. 

Una nueva demanda colectiva exige un juicio con jurado contra celebridades de lista A y personas influyentes sociales por su supuesta participación en un esquema clásico de pump and dump (bombeo y descarga) relacionado con los tokens de SafeMoon.

SafeMoon, una criptomoneda nativa de Binance Smart Chain, supuestamente reclutó a varias celebridades para atraer a los inversores con promociones engañosas. Algunos de los prominentes nombres atados por la demanda colectiva incluyen músicos como Nick Carter, Soulja Boy, Lil Yachty y los YouTubers Jake Paul y Ben Phillips.

Según la demanda, SafeMoon y sus subsidiarias imitaron los esquemas Ponzi de la vida real al engañar a los inversores para que compraran tokens de SafeMoon con el pretexto de obtener ganancias poco realistas.

Citando la "quema" y la "tokenomía" del ecosistema como un factor clave para el precio potencial de SafeMoon, las celebridades reclutadas supuestamente convencieron a sus seguidores de invertir en el token.

Además, la demanda señala numerosos casos en los que las celebridades reclutadas promocionaron con éxito el token lo suficiente como para aumentar artificialmente el volumen y el precio de negociación. Si bien SafeMoon fue testigo de un crecimiento múltiple durante varios meses, la partida repentina de los ejecutivos de la suite C de la empresa fue cuando los precios de los tokens comenzaron a caer en picado, como lo demuestra el gráfico a continuación (marcado en amarillo):

Aarika Rhodes, una maestra de escuela primaria convertida en candidata al Congreso, apareció recientemente en el evento Bitcoin Day Sacramento 2022 para discutir el impacto de Bitcoin (BTC) en la política local.

En declaraciones a Cointelegraph, Rhodes destacó la dificultad que tienen los candidatos de base como ella para competir contra los miembros establecidos del Congreso de EE. UU.

Nuestra campaña ha adoptado oficialmente Lightning para las contribuciones de la campaña.⚡️

Esta tecnología revolucionaria crea accesibilidad y mira hacia el futuro. Estoy emocionado de brindar esta opción a nuestros seguidores en los 50 estados.

“Si no fuera por Bitcoin y Lightning Network, una campaña de base como la nuestra no habría llegado tan lejos con la cantidad de efectivo disponible en esta etapa de la carrera, especialmente como maestra de escuela primaria a tiempo completo", ella explicó. Hablando específicamente sobre su campaña, Rhodes agregó: