Se conoce como Web3 a la tentativa de crear un nuevo tipo de servicio de internet construido por cadenas de bloques descentralizadas, es decir, los sistemas de registro compartido que utilizan criptomonedas como Bitcoin, es la idea de esta nueva internet montada sobre blockchain. Los adeptos a esta nueva filosofía para la red esperan que la web3 se manifieste de diversas maneras: como redes sociales descentralizadas, videojuegos “play to earn” que recompensen a los jugadores con tokens criptográficos, y plataformas NFT que les permitan a las personas comprar y vender –y así regular descentralizadamente– todo lo que sucede en la web. Sobre esto opinó Ulises Alzogaray, Country Manager Bitwage Argentina, una plataforma que gestiona pago de salarios en criptomonedas.

“El atractivo de Web3.0 es que está descentralizada, por lo que, en lugar de que los consumidores puedan acceder a Internet a través de servicios administrados por Google, Apple o Facebook, los individuos poseen y gobiernan partes de Internet. Web3.0 no requiere permisos, lo que significa que las autoridades centrales no dictan quién usa qué servicios, ni requiere confianza, lo que significa que no se requiere un intermediario para realizar interacciones virtuales entre dos o más partes”, explicó Alzogaray. “En teoría, la Web3 también podría salvaguardar la privacidad del consumidor porque son estas autoridades e intermediarios los que realizan la mayor parte del trabajo”, agregó.

La privacidad y seguridad de este nuevo paradigma difiere en que al ser organizaciones e intermediarios quienes la administran, son más seguras ya que adquieren la mayoría de los datos. “Sin ese control estamos expuestos a que gente con intenciones maliciosas sirva a sus objetivos manipulando nuestra información ya sea para vendernos productos o servicios con sobreprecio, o robándonos nuestro dinero, entre otras formas de utilizar esa información”, explicó el ejecutivo. Aunque Alzogaray reconoció que “esta es una imagen utópica de Web3.0 imaginada por los desarrolladores y partidarios de la tecnología blockchain, por lo que puede no ser tan equitativo en el plano real”. Hay varios aspectos del mundo tradicional que ya se están mudando a las plataformas 3.0. “Las finanzas descentralizadas son un aspecto de la Web3 que está cobrando fuerza. Esto implica ejecutar transacciones económicas de la vida real en la cadena de bloques sin la intervención de los bancos o el gobierno. Además, varias corporaciones importantes y organizaciones de capital de riesgo ya están invirtiendo dinero en la Web3, y es difícil concebir que su participación no resulte en alguna forma de control centralizado”, explicó el experto.

En este sentido, los aspectos corporativos serán la posibilidad de que los usuarios actúen como accionistas, y así poder “controlar sus datos, identidad, contenido y algoritmos”, comentó el especialista. “Esta propiedad quita autoridad e ingresos a los guardianes centralizados de la Web 2.0, como las grandes empresas de tecnología y los gobiernos. La Web3 es atractiva porque permite comunicaciones entre pares sin necesidad de plataformas centralizadas o intermediarios”, concluyó Alzogaray.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

El protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) basado en Avalanche, Trader Joe, afirma que puede haber encontrado una manera de mitigar una de las mayores debilidades de DeFi: la pérdida impermanente. 

En un white paper recién publicado el martes, llamado JOE v2 Liquidity Book, cuyos autores son los desarrolladores e investigadores de Quant, Adam Sturges, TraderWaWa, Hanzo y el ingeniero de software Louis MeMyself, los desarrolladores esbozaron el uso del Liquidity Book (LB) con una función adicional de comisiones variables para los swaps, con la finalidad de "proporcionar a los traders operaciones con cero o bajo deslizamiento (slippage)".

/4 Pérdida impermanente

Uno de los problemas más críticos de Uniswap V3 es que la pérdida impermanente suele superar las comisiones de los swaps.

Un estudio realizado por el equipo de Bancor demostró que el 50% de los LP de Uniswap V3 pierden dinero.

En medio del actual criptoinvierno, los nuevos datos de una encuesta del Pew Research Center han mostrado que el 46% de los usuarios adultos de criptomonedas en los Estados Unidos están viendo rendimientos más bajos de lo esperado en sus inversiones en criptomonedas.

La encuesta reunió respuestas de más de 6,000 adultos seleccionados al azar en todo Estados Unidos, con panelistas que participaron en encuestas web autoadministradas.

Realizada entre el 5 y el 22 de julio de este año, la mayoría de los encuestados que dijeron haber invertido en criptomonedas afirmaron haber obtenido rendimientos inferiores a los esperados, y solo el 15% de las personas encuestadas dijeron que sus inversiones en criptomonedas habían obtenido mejores resultados de lo esperado. Mientras tanto, alrededor del 31% dijo que fue "más o menos lo mismo que esperaban".

Es lamentable, dado que la gran mayoría de los usuarios de criptomonedas encuestados dijeron que se interesaron por la criptomoneda porque buscaban una "forma diferente de invertir" y pensaron que era una "buena forma de ganar dinero".

Las mujeres constituyeron más de la mitad de los encuestados y las personas mayores de 50 años representaron el mayor tamaño de la muestra. En general, solo el 16% del total de encuestados dijo haber invertido, negociado o utilizado una criptomoneda en algún momento de su vida.

Más de dos tercios de los padres y graduados universitarios de Estados Unidos con conocimientos o participación en las criptomonedas creen que estas deberían enseñarse en las escuelas para que los estudiantes "aprendan sobre el futuro de nuestra economía", según un nuevo estudio. 

En una encuesta recientemente publicada por la plataforma educativa en línea Study.com, la firma encontró que el 64% de los padres y el 67% de los graduados universitarios encuestados creían que las criptomonedas deberían formar parte de la educación obligatoria. 

Sin embargo, ambos grupos tenían una opinión ligeramente diferente cuando se trataba de blockchain, el metaverso y los tokens no fungibles (NFT), ya que solo alrededor del 40% creía que esas materias también deberían incluirse en el plan de estudios.

Para poder participar en la encuesta, los padres y los graduados universitarios fueron examinados para asegurarse de que los sujetos tenían un nivel suficiente de comprensión de la tecnología blockchain, las criptomonedas, los NFT y el Metaverso, y se descalificó la participación de cualquiera que no entendiera los temas. La encuesta incluyó a 884 padres estadounidenses y 210 graduados universitarios estadounidenses.

Los resultados llegan en medio del creciente conocimiento y adopción de las criptomonedas en Estados Unidos. Según el centro de investigación de datos Pew, alrededor del 88% de los estadounidenses han oído hablar al menos de las criptomonedas, mientras que el 16% de los residentes en Estados Unidos han invertido o comerciado con criptomonedas en algún momento de sus vidas.

Los hackers que están detrás del hackeo de USD 190 millones de Nomad Bridge están siendo incentivados con tokens no fungibles (NFT) con temática de sombrero blanco si devuelven casi todos los fondos que robaron del protocolo a principios de este mes.

El exclusivo NFT, que simplemente representa un sombrero de mago blanco, está siendo ofrecido por la firma de NFT Metagame y puede ser acuñado por aquellos que devuelvan al menos el 90% de sus fondos robados a Nomad.

"Si aún no has devuelto fondos, ¡todavía puedes hacerlo! Metagame comprueba tu historial de tx en la cadena automáticamente", declaró el equipo de Nomad a través de Twitter el miércoles.

En declaraciones a Cointelegraph, el fundador de Metagame, Brenner Spear, señaló que, aunque no tiene "ni idea de si esto motivará a alguien a devolver fondos que no lo habría hecho de otro modo", la medida forma parte de un intento general de fomentar y apoyar el buen comportamiento en el sector:

“Soy partidario de que la gente haga las cosas correctas por las razones equivocadas. Se harán más cosas correctas, y tal vez, la gente empiece a hacer más cosas correctas por las razones correctas también.”

La semana pasada, bitcoin (BTC) perdió una línea de tendencia clave del mercado bajista al ceder casi un 12%, pero otros datos gráficos ofrecen un resquicio de esperanza para los alcistas.

Como señaló el popular usuario de Twitter Dave the wave el 24 de agosto, las medias móviles a largo plazo (MA) están a punto de repetir el clásico comportamiento alcista.

Analista: Los alcistas podrían estar a punto de "hacerlo bien"

El par BTC/USD decepcionó durante el fin de semana al marcar mínimos no vistos desde finales de julio. Desde entonces, los USD 21,000 solo han ofrecido un débil soporte, y abundan los temores de que se produzcan nuevos mínimos.

Una de las víctimas de la caída fue la MA de 200 semanas, según datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView, un nivel que había pasado de resistencia a soporte el mes anterior.

Ahora, de nuevo por encima y sin ser desafiado por los rebotes de esta semana, la MA de 200 semanas ofrece un veredicto sobre la actual falta de fuerza de bitcoin.

Bitcoin (BTC) experimentó una corrección del 16.5% entre el 15 y el 19 de agosto al volver al soporte de USD 20,800. Aunque la caída es sorprendente, en realidad una diferencia de precio de USD 4,050 es relativamente insignificante, sobre todo si se tiene en cuenta la volatilidad anualizada del 72% de Bitcoin.

En la actualidad, la volatilidad del S&P 500 se sitúa en el 31%, lo que es significativamente menor, aunque el índice cotizó un 9.1% a la baja entre el 8 y el 13 de junio. Así que, comparativamente, el índice de las principales empresas cotizadas estadounidenses se enfrentó a un movimiento más brusco ajustado a la métrica de riesgo histórica.

A principios de esta semana, la postura de los criptoinversores empeoró luego de que el debilitamiento de los mercados inmobiliarios chinos obligara al banco central a reducir su tipo de interés preferente de los préstamos a cinco años el 21 de agosto. Además, un estratega del banco de inversión Goldman Sachs afirmó que la presión inflacionaria obligaría a la Reserva Federal de EE.UU. a apretarse aún más el cinturón, lo que afecta negativamente al S&P 500.

Independientemente de la correlación entre las acciones y Bitcoin, que actualmente es de 80/100, los inversores tienden a refugiarse en el dólar estadounidense y en los bonos protectores de la inflación cuando temen una crisis o una caída del mercado. Este movimiento se conoce como "huida hacia la calidad" y tiende a añadir presión de venta a todos los mercados de riesgo, incluidos lo de criptomonedas.

A pesar de los esfuerzos de los bajistas, Bitcoin no ha sido capaz de romper por debajo del soporte de los USD 20,800. Este movimiento explica por qué el vencimiento mensual de mil millones dólares en opciones mensuales de Bitcoin el 26 de agosto podría beneficiar a los alcistas a pesar de la reciente pérdida del 16.5% en 5 días.

El precio de Bitcoin (BTC) se mantiene por debajo de USD 22,000, dado que el impacto persistente de la caída del 19 de agosto desde USD 25,200 se sigue sintiendo en todo el mercado.

Según los analistas de Glassnode, la vuelta de BTC al nivel de USD 25,000 fue seguido por la "distribución", pues los tomadores de ganancias y los titulares a corto plazo vendieron cuando el precio se encontró con una resistencia de la línea de tendencia tras una tendencia alcista de 23 días consecutivos que vio a BTC cotizar por encima de su precio realizado (USD 21,700).

La empresa también señaló que la métrica de "depósitos y retiros totales a todos los exchanges" muestra los depósitos en mínimos de varios años y de vuelta a los "niveles de finales de 2020", lo que refleja una "falta general de interés especulativo".

Desde la perspectiva de marcos temporales más largos, la acción del precio actual de Bitcoin es simplemente una continuación de su caída de casi 3 meses al rango de 18,500 a 22,000 dólares, pero el verdadero amortiguador en el sentimiento son las preocupaciones persistentes no relacionadas con las criptomonedas en los Estados Unidos y la economía mundial.

El 25 de agosto comienza el Simposio Económico de Jackson Hole y a partir de él el público conocerá la perspectiva de la Reserva Federal sobre la economía estadounidense, sus planes para futuras subidas de tipos de interés, si el objetivo de inflación se mantiene o no en el 2% y si la Fed piensa que la economía estadounidense y mundial están en recesión. La expectación por el simposio ha puesto claramente nerviosos a los inversores y estos nervios crispados son visibles en el S&P 500, el DJI y los mercados de criptomonedas esta semana.

El entusiasmo que rodea a los NFT ha permitido a algunas de las marcas más emblemáticas del mundo obtener cientos de millones de dólares en ingresos adicionales, lo que pone de manifiesto el atractivo para los consumidores de los objetos digitales de colección. 

Marcas líderes como Nike, Gucci, Dolce & Gabbana, Adidas y Tiffany han acumulado un valor combinado de USD 260 millones en ventas gracias a los NFT, según datos de Dune Analytics que fueron reportados por primera vez por NFTGators. Los NFT de Nike han acumulado USD 185.3 millones en ingresos, con volúmenes en los mercados secundarios que se acercan a los USD 1,300 millones.

Dolce & Gabbana ha generado USD 25.6 millones en ingresos por NFT. Tiffany, que acaba de lanzar su token NFT que permite a los titulares de CryptoPunk acuñar colgantes personalizados, ha acumulado USD 12.6 millones en ventas relacionadas con NFTs. Los ingresos totales por NFT de Gucci y Adidas fueron de 11.6 y 10.9 millones de dólares, respectivamente.

Los NFT irrumpieron en el mundo en 2021, con colecciones como Bored Ape Yacht Club y CryptoPunks que generaron miles de millones en ventas de por vida. El revuelo en torno a los coleccionables digitales acabó llamando la atención de las grandes marcas, que empezaron a experimentar con la tecnología para conectar mejor con sus clientes. Aunque la moda de los NFT se ha apagado en los últimos meses, se espera que el impacto de la nueva tecnología deje una huella duradera. Empresas como Nike y Addidas planean llevar sus ambiciones de NFT al metaverso, con el fin de extender la ubicuidad de sus marcas a los mundos virtuales.

Aunque las estimaciones varían, los inversores y tecnólogos creen que el mercado de las NFT tiene un futuro muy brillante. Según una encuesta reciente del agregador de mercados CoinGecko, los encuestados creen que el mercado de los NFT podría valer más de USD 800,000 millones en los próximos dos años. Estudios más convencionales sitúan el valor del mercado mundial de los NFT en unos USD 230,000 millones para el final de la década.

La plataforma de préstamos de criptomonedas, Celsius Network, ha presentado una demanda en la que alega que el custodio, Prime Trust, no entregó unos USD 17 millones en criptomonedas.

En una presentación del martes ante el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva York, el equipo legal de Celsius presentó una queja contra Prime Trust, alegando que la compañía no devolvió USD 17 millones en criptoactivos en junio de 2021 cuando terminó su relación con la firma de préstamos. Según Celsius, Prime Trust actuó como custodio de criptomonedas para los usuarios con sede en Nueva York y Washington desde 2020 hasta mediados de 2021, devolviendo USD 119 millones en activos digitales tras el final del acuerdo comercial, pero reteniendo parte de los fondos: 398 Bitcoin (BTC), 3,740 Ether (ETH), 2,261,448 USD Coin (USDC), y 196,268 Celsius (CEL).

"Al inicio de estos procedimientos de quiebra, Prime Trust estaba obligado bajo el Código de Quiebra a entregar todos los bienes pertenecientes a Celsius que están en posesión de Prime Trust a Celsius, incluyendo estos cripto activos restantes, y debe ser ordenado a entregarlos ahora de acuerdo con la sección 542 del Código de Quiebra", dijo la presentación. "Alternativamente, Celsius busca el cumplimiento específico de ciertas disposiciones contractuales que obligan a Prime Trust a entregar y transferir los criptoactivos a Celsius".

El equipo legal añadió:

"Celsius trató durante muchos meses de persuadir a Prime Trust para que cumpliera con sus obligaciones y transfiriera a Celsius la Propiedad Subjetiva identificada. En oportunidades, parecía que esos esfuerzos estaban cerca de ser recompensados. Sin embargo, hasta el día de hoy, Prime Trust continúa reteniendo indebidamente la Propiedad Subjetiva que Celsius ha ordenado a Prime Trust que libere".