La comunidad de Ethereum ha estado dividida sobre la mejor manera de responder a la amenaza de la censura de transacciones a nivel de protocolo a raíz de las sanciones del gobierno de Estados Unidos a las direcciones vinculadas a Tornado Cash.
Durante la última semana, los miembros de la comunidad de Ethereum han propuesto el social slashing o incluso una bifurcación suave activada por el usuario (UASF) como posibles respuestas a la censura a nivel de transacción en Ethereum; algunos la han llamado una "trampa" que hará más daño que bien, pero otros afirman que es necesaria para proporcionar "propiedades creíbles de neutralidad y resistencia a la censura" en Ethereum.
El acalorado debate se produce después de que el minero de Ethereum Ethermine decidiera no procesar las transacciones de la herramienta de privacidad basada en Ethereum Tornado Cash, ahora sancionada por Estados Unidos, lo que ha llevado a los miembros de la comunidad de Ethereum a preocuparse por lo que sucedería si otros validadores centralizados hicieran lo mismo.
La comunidad de Ethereum también está debatiendo la eficacia del social slashing para combatir la censura en la red Ethereum, ya que la estrategia podría llevar a una división de la cadena; algunos validadores podrían procesar transacciones en la cadena sin censura y los otros validar solo la cadena que cumple con la OFAC.
El "social slashing" es el proceso por el que los validadores ven reducido un porcentaje de su participación si no validan correctamente las transacciones entrantes o actúan de forma deshonesta.



