La semana pasada, el S&P 500 puso fin a su recuperación de cuatro semanas,  después de que las actas de la reunión de julio de la Reserva Federal dieran a entender que las subidas de tipos del banco central continuarán hasta que la inflación esté controlada. Los miembros de la Fed dijeron que no había pruebas de que las presiones inflacionistas estén cediendo.

Otro factor que frenó la subida fue la declaración del presidente de la Fed de San Luis, James Bullard, quien dijo que apoyaría una subida de tipos de 75 puntos básicos en la reunión de política monetaria de septiembre. Esto redujo las esperanzas de que la era de las subidas de tipos agresivas pudiera haber terminado.

El debilitamiento del sentiment  hizo que el S&P 500 bajara un 1.29% en la semana. Siguiendo su estrecha correlación con el S&P 500, el precio de bitcoin (BTC) también presentó una importante caída el 19 de agosto y es probable que termine la semana con fuertes pérdidas.

¿Aprovecharán los alcistas las caídas para acumular en niveles más bajos? Si lo hacen, estudiemos los gráficos de las 5 principales criptomonedas que pueden atraer a los compradores debido a sus configuraciones alcistas.

BTC/USDT

El precio de bitcoin cayó por debajo de la media móvil exponencial de 20 días (USD 22,864) el 17 de agosto y luego por debajo de la media móvil simple de 50 días (USD 22,318) el 19 de agosto. Los alcistas intentan detener el descenso en la línea de soporte del canal ascendente.

La Web3 surgió como una interrupción del estado actual de Internet impulsada por blockchain. Sin embargo, al tratarse de una tecnología incipiente, muchas suposiciones llenan los debates sobre las capacidades reales de la Web3 y su papel en nuestro día a día.

Teniendo en cuenta la promesa de una Internet descentralizada mediante el uso de blockchains públicas, una transición completa a la Web3 requeriría el examen de varios factores. De entre todos ellos, la seguridad es uno de los más cruciales, ya que en un mundo impulsado por la Web3, las herramientas y aplicaciones alojadas en blockchains se adoptan por la mayoría.

Vulnerabilidades de los contratos inteligentes

Aunque las blockchains que alojan las aplicaciones de Web3 permanecen impenetrables de ser rehenes de atacantes, los hackers apuntan a las vulnerabilidades dentro de los contratos inteligentes del proyecto. Los ataques a contratos inteligentes en plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) han aumentado, y un estudio reciente revela que solo en el primer trimestre de 2022 se robaron aproximadamente 1,600 millones de dólares en criptomonedas.

Aunque DeFi es un subconjunto del espectro de la Web3, refleja la mayor vulnerabilidad dentro del ecosistema. Como resultado, los empresarios de Web3 necesitan redirigir su presupuesto de marketing al desarrollo del sistema principal.

Como se ha visto a lo largo del año, las vulnerabilidades que permiten a los piratas informáticos drenar grandes cantidades de activos dan lugar a pérdidas impermanentes para los inversores y pueden provocar un colapso indirecto de los ecosistemas relacionados.

FTX fue uno de los muchos exchanges de criptomonedas con un asiento de primera fila para presenciar el auge de las criptomonedas en 2021, cuando Bitcoin (BTC) y otras criptomonedas alcanzaron sus máximos históricos. Impulsado por la incorporación masiva de clientes, asociaciones, patrocinios y otros factores, los ingresos de FTX supuestamente crecieron un 1,000% en 2021 - revelaron documentos internos.

Los estados financieros auditados del año fiscal 2020-2021 muestran que FTX fue testigo de un aumento del 1,000% en los ingresos, pasando de 90 millones de dólares en 2020 a 1,200 millones de dólares en 2021, afirmó CNBC alegando acceso a los documentos.

El desglose de los ingresos revela un aumento del 1842.85% en los ingresos operativos de FTX, de 14 millones de dólares a 272 millones de dólares en un año. El exchange de criptomonedas obtuvo 388 millones de dólares en ingresos netos, un aumento del 2182.35% desde los 17 millones de dólares del año pasado.

Según los informes, FTX ha ganado 270 millones de dólares en el primer trimestre de 2022. Sin embargo, la trayectoria del exchange durante el criptoinvierno aún no se ha revelado. A pesar del rendimiento estelar del primer trimestre, es muy probable que el criptoinvierno en curso haya afectado a la trayectoria de crecimiento debido a las numerosas caídas del mercado.

El informe afirma además que FTX poseía 2,500 millones de dólares en efectivo a finales de 2021 con un margen de beneficio del 27%.

El valor total bloqueado en los proyectos de finanzas descentralizadas (DeFi) ronda los 62,000 millones de dólares a mediados de agosto, por debajo de un pico de más de 250,000 millones de dólares en diciembre de 2021. El capital está huyendo del espacio de las criptomonedas en medio de la guerra, el aumento de la inflación y cualquier otra sorpresa que el año 2022 pueda tener todavía reservada para nosotros.

Sin embargo, a diferencia de los repuntes alcistas de las criptomonedas, no fue solo el interés de los minoristas el que atrajo este capital en primer lugar. Más bien, los principales actores institucionales, que se han abierto recientemente a las criptos, desarrollaron rápidamente un apetito por los rendimientos por los que se conoce a DeFi. Pero ahora que llega el invierno, las trampas de las plataformas de alto rendimiento se han hecho más evidentes.

El valor no puede surgir de la nad

En cierto sentido, el valor es siempre algo subjetivo, definido por las consideraciones y objetivos personales de cada uno. Una foto de una colección familiar significa más para un miembro de esa familia que para un extraño. De la misma manera, un agricultor estaría muy dispuesto a pagar por un cargamento de semillas, ya que son cruciales para su negocio, pero un habitante de la ciudad probablemente preferiría pagar por el producto final.

Sin embargo, incluso los ejemplos más sencillos muestran cómo el valor depende a menudo de las circunstancias y los procesos del mundo real. En el caso del agricultor, también es bastante cuantificable, gracias a que el mercado libre reúne a industrias enteras, gobiernos y consumidores en un sistema sofisticado y —más o menos— funcional. El valor definido en dinero crea un valor definido en el rendimiento, ya sea de los cultivos o de los frutos, y el gran ciclo de vida económico continúa a medida que estos productos se abren paso en el mercado.

El precio de bitcoin (BTC) se recuperó modestamente el 20 de agosto, pero siguió en camino de registrar su peor rendimiento semanal en los últimos dos meses.

Las Hash Ribbons de bitcoin emiten una señal de fondo

En el gráfico diario, el precio de BTC subió un 2.58%, hasta los 21,372 dólares por token, pero siguió bajando casi un 14.5% en lo que va de semana, su peor rendimiento semanal desde mediados de agosto. Sin embargo, algunos indicadores on-chain sugieren que la fase de corrección de bitcoin podría estar llegando a su fin.

Eso incluye las Hash Ribbons, una métrica que sigue la tasa de hash de bitcoin para determinar si los mineros están en modo de acumulación o de capitulación. A partir del 20 de agosto, la métrica está mostrando que la capitulación de los mineros ha terminado por primera vez desde agosto de 2021, lo que podría hacer que el impulso del precio cambie de negativo a positivo.

No obstante, bitcoin no ha podido desprenderse de una ráfaga de indicadores negativos predominantes, que van desde configuraciones técnicas negativas hasta su continua exposición a los riesgos macro. Por lo tanto, a pesar de las métricas optimistas on-chain, no se puede descartar una continuación bajista. 

Aquí se presentan tres razones por las que el fondo del mercado de bitcoin puede no estar cerca todavía.

Muchos ven la implementación de herramientas de conocimiento del cliente (KYC, por sus siglas en inglés) en el ámbito de las criptomonedas como un elemento disuasorio para el Estándar Bitcoin (BTC), que ha promovido predominantemente las transacciones anónimas entre pares. Sin embargo, los reguladores se mantienen firmes en la promoción de las implementación del KYC y antilavado de dinero (AML, por sus siglas en inglés) como un medio para garantizar la seguridad de los inversores y la protección contra el fraude financiero. 

Aunque la mayoría de los exchanges de criptomonedas han comenzado a implementar recomendaciones regulatorias para mantenerse a la vanguardia de la adopción de criptos, los inversores todavía tienen la opción de optar por los exchanges de criptomonedas que promueven un mayor anonimato al no imponer procesos de KYC. Pero, ¿optar por esto último como inversor significa comprometer la seguridad?

Una cuestión de confianza

El anonimato va en ambos sentidos en la mayoría de los casos. Los propietarios de los exchanges de criptomonedas que realizan operaciones sin KYC (o que no cumplen con los requisitos) suelen optar por permanecer en el anonimato para evitar el escrutinio legal. Como resultado, los inversores deben tener un alto nivel de confianza en las personas responsables de dirigir el exchange.

Por otro lado, los exchanges descentralizados, como dYdX, utilizan protocolos sin confianza para establecer una plataforma de trading controlada por la comunidad. Esto, a su vez, infunde confianza a los inversores a pesar de no existir un mandato de KYC en la plataforma.

Por lo tanto, la supervisión del historial de la plataforma y de las personas que la dirigen se convierte en algo primordial cuando se hace trading en plataformas no KYC.

Un ataque en abril de 2022, que drenó cerca de 80 millones de dólares de varios pools de Rari Fuse, obligó a la plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi) Fei Protocol a idear una solución que minimizara el daño al ecosistema. La última propuesta de Fei Labs, que recomienda en parte revocar la participación de Tribe DAO, recibió sentimientos encontrados de la comunidad.

El fundador de Fei Protocol, Joey Santoro, anunció la última propuesta, TIP-121: Propuesta para el futuro de Tribe DAO, revelando la intención de la compañía de reembolsar a las víctimas de Fuze. También detalla los planes para la redención de activos y la distribución de activos de valor controlado por el protocolo (PCV) que gestionan la liquidez y el rendimiento.

Espero que esta propuesta tenga eco en la comunidad y les agradezco su apoyo.

Los miembros de la comunidad cuestionaron la falta de plazos y de cifras concretas en la propuesta.

Uno de los miembros, onigiri, declaró:

PubTech, la empresa responsable del desarrollo de PubGame, anunció recientemente asociaciones con las marcas Aguzzo, Do Porto y Teleport, que permitirán diferentes experiencias en el ecosistema del juego. Do Porto es una productora de eventos principalmente de samba/pagode que se encarga de organizar los palcos de Carnaval en Río de Janeiro, São Paulo y Espírito Santo. Además, el grupo organiza conciertos en lugares como el galpón de la escuela de samba Águia de Ouro.

Según los productores del juego, en esta asociación, además de la posibilidad de colecciones exclusivas de NFT, PubGame llevará la tokenización a los eventos organizados por la empresa, no solo aumentando el conocimiento sobre las criptomonedas y la tecnología Blockchain y construyendo “otro pedacito” de este “puente entre mundos”, además ofrecen experiencias a los titulares de NFT de "Pubers".

En el caso de Aguzzo, la empresa es una franquicia brasileña de restaurantes italianos, premiada por la Guía Michelin.

“Pub y Aguzzo desarrollan en conjunto formas de generar experiencias para su base de clientes, brindando beneficios y generando la inserción de personas con poco conocimiento de la tecnología de criptomonedas y blockchain, junto a las barreras del metaverso, demostrando que el mercado es mucho más que especulación financiera. y esquemas fraudulentos como dicen en los canales de medios tradicionales”, destacaron los desarrolladores.

En el caso de la alianza con Teleport, una empresa enfocada en la experiencia inmersiva en el metaverso, las empresas deben desarrollar conjuntamente soluciones técnicas y creativas para el mercado de blockchain, promoviendo la inserción de empresas, personas y celebridades en el metaverso y en PubVerso.

La llegada del 5G en la America Latina puede no ser tan visible para el usuario como lo fue la revolución que supuso la llegada de internet. Pero puede transformar la industria tal como la conocemos hoy, al promover la reducción de costos y desperdicios y un auge en la generación de valor.

Cointelegraph en Español conversó con Guilherme Spina, CEO de V2COM, proveedor de IoT o Internet de las Cosas, quien habló sobre la experiencia de la empresa con 5G en los últimos dos años y su expectativa con la llegada de la tecnología. La empresa se asoció con ABDI para probar la tecnología en un entorno industrial.

Rodrigo Di Paula Ambrissi (RDPA) ¿Cómo puede el 5G cambiar las estructuras productivas e impactar en la rutina de las empresas?

Guilherme Spina (GS): Iniciamos el WEG-V2COM 5G Open Lab hace poco más de dos años con el objetivo de conocer en primera persona las ventajas y dificultades del 5G. Es fundamental ir más allá de las presentaciones y proyecciones de los proveedores de tecnología y consultoras y formarse una opinión sobre el valor real generado, sobre los mejores modelos de negocio y una posible hoja de ruta para la adopción de esta tecnología, centrándose en los casos de uso que realmente pueden tener un impacto positivo.

Para ello probamos algunos formatos de arquitectura de red, diferentes frecuencias de operación, diferentes formas de operar la red y algunos casos de uso, todo dentro de la oferta tecnológica disponible en este momento: 3GPP release 15. Pudimos ver que 5G, incluso si aún está en sus inicios, tiene un gran potencial como tecnología habilitadora para que, en el futuro, tengamos convergencia a una única red de datos en el entorno industrial.

El director general del exchange de criptomonedas Binance, Changpeng ‘CZ’ Zhao, ha expresado su preocupación por los traders después de conocer el famoso fenómeno de "trade jitters"  en otros exchanges de criptomonedas. 

Los jitters en el trading de criptomonedas se refieren a un evento de trading en el que la orden de compra o venta de un inversor se atasca y se desplaza hacia abajo en la lista, permitiendo que las órdenes de trading más nuevas pasen.

Acabo de aprender una nueva palabra: jitters. En un exchange en particular, a veces tus órdenes se quedan atascadas durante un rato, y otras órdenes se colocan delante de ti. Al parecer, esto ocurre con la suficiente frecuencia en este exchange como para que los traders hayan acuñado un término para ello: "jitters". (Front running)

Si bien las preocupaciones de CZ contra los jitters no apuntaban explícitamente a ningún exchange en particular, la comunidad cripto en Twitter asumió que era una indirecta a FTX, un exchange de criptomonedas dirigido por Sam Bankman-Fried. En respuesta a la reacción de la comunidad que sugería que los "jitters" eran una situación bien conocida y aceptada, CZ añadió:

"Todos ustedes lo sabían y no dijeron nada. Tenemos que luchar contra los malos actores".