T. Rabi Sankar, del Banco de Reserva de la India, comparó las criptomonedas con los esquemas ponzi (o estafas) y dijo que prohibirlas, y no regularlas, sería la "opción más aconsejable" para el gobierno indio.
Sankar, vicegobernador del Banco de la Reserva de la India, le dijo al público en un discurso de apertura el 14 de febrero que "también hemos visto que las criptomonedas no son susceptibles de ser definidas como una moneda, un activo o una mercancía".
"Las criptomonedas no son monedas, ni activos financieros, ni activos reales, ni siquiera son activos digitales. Por lo tanto, no pueden ser reguladas por ningún regulador del sector financiero. No es posible regular algo que no se puede definir."
Sankar considera que regular las criptomonedas sería, en última instancia, aprobar su uso como depósito de valor e incluso como moneda en algunos casos. La mera regulación podría equivaler a fomentar su uso dentro del marco establecido por el gobierno. Sin embargo, reconoce que algunas personas seguirán utilizando las criptomonedas si se prohíben, del mismo modo que "el tráfico de drogas es un fenómeno desenfrenado a pesar de la prohibición".
También señala que permitir la existencia de criptomonedas en un ecosistema dominado por el dinero fiduciario "está destinado a tener un efecto desestabilizador en la estabilidad monetaria y fiscal de un país". Si se regulan las criptomonedas para que puedan utilizarse como activo de inversión, Sankar dijo que su utilidad aumentará como reserva de valor, y podría alejar a más usuarios de la rupia.
