Mayo fue un mes increíblemente complicado para el mercado de criptomonedas, pues la mayoría de los tokens registraron fuertes pérdidas al confirmarse un mercado bajista, pero no todos los proyectos volvieron a caer a los mínimos previos al mercado alcista.

Chain (XCN), un protocolo diseñado para ayudar a las organizaciones a lanzar su propia red blockchain o a conectarse con otras redes más establecidas, consiguió subir más de un 120% desde el 19 de mayo. 

Datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView muestran que, desde que alcanzó un mínimo de USD 0.0712 el 11 de mayo, XCN invirtió el rumbo para alcanzar un máximo histórico de USD 0.176 el 31 de mayo.

Entre las tres razones que explican el buen comportamiento de XCN se encuentran las múltiples inclusiones en exchanges, el lanzamiento en BNB Smart Chain (BSC) y varias asociaciones notables, incluida la colaboración de larga duración con la Stellar Foundation.

Las inclusiones aumentan el volumen

En marzo de 2022, Chain desplegó un nuevo contrato inteligente para su token y cambió su nombre de CHN a XCN. Tras el cambio de imagen, XCN llegó a KuCoin y las subsiguientes cotizaciones en Huobi, Gate, Bitrue y Hotbit estuvieron acompañadas de fuertes aumentos en el volumen de comercio.

El martes, la Reserva Federal de Estados Unidos publicó un estudio sobre los posibles efectos de una moneda digital del banco central (CBDC) minorista en la aplicación de la política monetaria de Estados Unidos. El estudio, fechado en abril, es un documento de trabajo del personal titulado "Retail CBDC and U.S. Monetary Policy Implementation: A Stylized Balance Sheet Analysis" (lit. "Una CBDC minorista y la aplicación de la política monetaria en Estados Unidos: Un Estilizado Análisis de la Reservas de Efectivo").

El documento consideraba cuatro escenarios que ilustran los posibles efectos de una CBDC minorista sobre la política monetaria desde la perspectiva de tres grupos de interesados: la Fed, los bancos comerciales y los hogares estadounidenses.

El primer escenario implicaba el intercambio de efectivo por CBDC, lo que afectaba a la categorización de los activos en la Fed y en los hogares implicados, pero no tenía efectos sobre la aplicación de la política. Los tres escenarios siguientes mostraban un efecto en cascada que comenzaba con las personas que retiraban CBDC de un banco comercial cuando el dinero había sido depositado como efectivo.

Suponiendo una demanda fija de reservas por parte de los bancos, los escenarios pasaban a analizar la reacción de los bancos comerciales a la reducción de las reservas de efectivo resultante del retiro de CBDC. Si esos retiros provocan un déficit de reservas, los bancos tienen la opción de deshacerse de ciertos valores o préstamos para volver a acumular sus reservas de efectivo, o de aumentar los depósitos ofreciendo condiciones más atractivas en sus productos. Esto, a su vez, podría provocar un aumento de los tipos de interés a corto plazo y reducir la demanda de CBDC al mantener los depósitos en los bancos durante más tiempo.

Si los tipos de interés suben muy bruscamente, la Reserva Federal podría recurrir a la ventanilla de descuento y a la facilidad de repo permanente para moderar los tipos, y si eso falla, el siguiente paso serían las compras de gestión de reservas. Estas operaciones técnicas se analizan con cierto detalle.

La acción del precio de Bitcoin (BTC) ha sido sorprendentemente alcista desde el 27 de mayo. Los fines de semana, especialmente los fines de semana festivos, son notoriamente volátiles e indecisos, siendo habituales las grandes oscilaciones de precios. Incluso en los mercados alcistas, la acción del precio bajista es a menudo la norma, pero BTC rompió esa tendencia.

Bitcoin subió casi un 11% entre el 27 y el 30 de mayo, atravesando el nivel crítico de USD 28,600 para volver a superar los USD 30,000 hasta los USD 31,700. El cierre semanal fue el más alto de los últimos veinte días y proporcionó a los alcistas la mayor racha de tres días en más de dos meses. Sin embargo, los temores macroeconómicos pueden lastrar cualquier potencial alcista adicional. 

Los temores a la escasez mundial de alimentos aumentan ante la subida de los precios de los commodities

El suministro mundial de alimentos es un factor primordial, aunque fácilmente ignorado, que contribuye al potencial de precios futuros de bitcoin. Desde el comienzo de la pandemia del COVID-19, los gobiernos de todo el mundo han cerrado sus puertos y aeropuertos, cortando e interrumpiendo el flujo de mercancías. Esta interrupción tardará años en volver a la normalidad, pero esa no es la principal causa de preocupación.

En Estados Unidos, los costes de los fertilizantes han aumentado exponencialmente en los últimos 18 meses. En enero de 2021, el índice de precios de los fertilizantes se situaba en USD 78.83 y en la actualidad está en USD 254.97, lo que supone un aumento de casi el +225%. Es probable que una combinación de interrupciones en la cadena de suministro y una escasez continua sigan perturbando este mercado.

Los precios de los commodities siguen subiendo y son uno de los principales responsables del aumento constante de la inflación. En particular, el trigo (CBOT: ZW) alcanzó nuevos máximos históricos en febrero de 2022 y se mantiene cerca de esos máximos históricos. Solo en 2022, los futuros del trigo han aumentado hasta un 76% y más del 143% en los últimos 18 meses.

Los persistentes desafíos a los que se enfrentan las finanzas descentralizadas han sido bien documentados por un puñado de analistas y el reciente colapso del ecosistema Terra reforzó el hecho de que algo está críticamente mal en el sector DeFi.

Echemos un vistazo a lo que, según los expertos, debe hacer los protocolos DeFi para tener otro renacimiento.

Mejor usabilidad

Hasta la fecha, la promesa de un acceso abierto y sin censura a un sistema financiero global descentralizado se ha visto obstaculizada en gran medida por interfaces complicadas, procesos de staking demasiado confusos y la falta de claridad en torno a los rendimientos de los distintos tokens.

La experiencia de usuario de la mayoría de las plataformas está por debajo de lo que cabría esperar cuando se trata de plataformas multimillonarias y los diseños pueden ser complicados, junto con una falta de información que deja a los usuarios en su mayoría frustrados.

Para aumentar la confusión, una lista cada vez mayor de redes blockchain con sus propios ecosistemas DeFi puede parecer desalentadora para los recién llegados que nunca hayan utilizado una billetera de software.