La acción del precio de Bitcoin (BTC) ha sido sorprendentemente alcista desde el 27 de mayo. Los fines de semana, especialmente los fines de semana festivos, son notoriamente volátiles e indecisos, siendo habituales las grandes oscilaciones de precios. Incluso en los mercados alcistas, la acción del precio bajista es a menudo la norma, pero BTC rompió esa tendencia.

Bitcoin subió casi un 11% entre el 27 y el 30 de mayo, atravesando el nivel crítico de USD 28,600 para volver a superar los USD 30,000 hasta los USD 31,700. El cierre semanal fue el más alto de los últimos veinte días y proporcionó a los alcistas la mayor racha de tres días en más de dos meses. Sin embargo, los temores macroeconómicos pueden lastrar cualquier potencial alcista adicional. 

Los temores a la escasez mundial de alimentos aumentan ante la subida de los precios de los commodities

El suministro mundial de alimentos es un factor primordial, aunque fácilmente ignorado, que contribuye al potencial de precios futuros de bitcoin. Desde el comienzo de la pandemia del COVID-19, los gobiernos de todo el mundo han cerrado sus puertos y aeropuertos, cortando e interrumpiendo el flujo de mercancías. Esta interrupción tardará años en volver a la normalidad, pero esa no es la principal causa de preocupación.

En Estados Unidos, los costes de los fertilizantes han aumentado exponencialmente en los últimos 18 meses. En enero de 2021, el índice de precios de los fertilizantes se situaba en USD 78.83 y en la actualidad está en USD 254.97, lo que supone un aumento de casi el +225%. Es probable que una combinación de interrupciones en la cadena de suministro y una escasez continua sigan perturbando este mercado.

Los precios de los commodities siguen subiendo y son uno de los principales responsables del aumento constante de la inflación. En particular, el trigo (CBOT: ZW) alcanzó nuevos máximos históricos en febrero de 2022 y se mantiene cerca de esos máximos históricos. Solo en 2022, los futuros del trigo han aumentado hasta un 76% y más del 143% en los últimos 18 meses.

Los persistentes desafíos a los que se enfrentan las finanzas descentralizadas han sido bien documentados por un puñado de analistas y el reciente colapso del ecosistema Terra reforzó el hecho de que algo está críticamente mal en el sector DeFi.

Echemos un vistazo a lo que, según los expertos, debe hacer los protocolos DeFi para tener otro renacimiento.

Mejor usabilidad

Hasta la fecha, la promesa de un acceso abierto y sin censura a un sistema financiero global descentralizado se ha visto obstaculizada en gran medida por interfaces complicadas, procesos de staking demasiado confusos y la falta de claridad en torno a los rendimientos de los distintos tokens.

La experiencia de usuario de la mayoría de las plataformas está por debajo de lo que cabría esperar cuando se trata de plataformas multimillonarias y los diseños pueden ser complicados, junto con una falta de información que deja a los usuarios en su mayoría frustrados.

Para aumentar la confusión, una lista cada vez mayor de redes blockchain con sus propios ecosistemas DeFi puede parecer desalentadora para los recién llegados que nunca hayan utilizado una billetera de software.

El martes, el exchange de criptomonedas Binance dijo que completó la primera etapa de la distribución de nuevos tokens Terra Luna (LUNA) a los holders de Terra Luna Classic (LUNC), TerraUSD (USTC) y AnchorUST (aUST). 

La distribución se basó en las tomas instantáneas de "pre-ataque" y "post-ataque" de los holders de tokens tomadas a la altura del bloque 7,544,910 de LUNC a las 14:59:37 del 7 de mayo de 2022 UTC y a la altura del bloque 7,790,000 a las 16:38:08 del jueves, respectivamente. Tal y como ha informado Binance, los usuarios han recibido nuevos tokens LUNA en base al esquema de compensación descrito por los desarrolladores de Terra: 

En el momento previo al ataque, un aUST tenía un valor de USD 1.24, mientras que un LUNC valía aproximadamente USD 75. En el momento posterior al ataque, un USTC y un LUNC valían USD 0.0632 y USD 0.0001434, respectivamente. En el momento de la publicación, cada token LUNA vale USD 9.25. Independientemente de la marca de tiempo, aproximadamente el 30% de los tokens LUNA se distribuyeron en el momento, mientras que el 70% restante se distribuirá mensualmente en un calendario de adquisición de derechos a partir de finales de este año, de acuerdo con el plan de reforma de Terra. 

Además, los usuarios que hicieron stake de su USTC a través de Binance Staking antes del ataque también fueron elegibles para el airdrop. Resulta que los activos de USTC de los usuarios fueron colocados on-chain a través de staking, con aUST como token de rendimiento. Binance lanzó el staking de USTC solo un mes antes y terminó el programa poco después de la implosión del ecosistema Terra Luna Classic. 

A pesar del éxito del airdrop en Binance, parece que la distribución de tokens no fue tan fluida como se esperaba para los entusiastas de las criptomonedas que tienen activos de Terra en billeteras de custodia propia. Los desarrolladores de Terra dijeron que algunos usuarios recibieron menos LUNA de lo esperado del airdrop y están trabajando activamente en una solución. El mismo día, un error en la fijación de precios de LUNC parece haber causado otro exploit que potencialmente drenó el protocolo Mirror, que está construido sobre Terra, de todos sus fondos. 

El precio de Bitcoin (BTC) cayó más del 50% después de alcanzar un máximo de USD 69,000 hace seis meses, pero la caída no obligó a algunos de sus inversores más ricos a vender.

Concretamente, el número de Bitcoin bajo custodia de Coinbase para clientes institucionales aumentó un 296% desde el cuarto trimestre de 2020, lo que demuestra que la mayoría de los inversores decidieron hacer "hodl" de sus inversiones a pesar de que el precio de BTC había bajado más del 50% desde sus máximos históricos.

Por ejemplo, las instituciones que depositaron 10,939 BTC (~USD 335 millones al precio del 31 de mayo) en Coinbase Custody en diciembre de 2020, cuando el par BTC/USD rondaba los USD 23,000, no se han movido desde entonces, según muestran los datos on-chain de CryptoQuant.

Ki Young Ju, CEO de CryptoQuant, señaló:

"Para la mayoría de los casos, la misma cantidad de BTC sigue en las billeteras (de los custodios), que fluyeron desde Coinbase para las muy probables compras institucionales en diciembre de 2020".