Adam Back, el criptógrafo y cypherpunk citado en el libro blanco de Bitcoin, dijo que es poco probable que Bitcoin se enfrente a una amenaza significativa por parte de la computación cuántica durante al menos dos o cuatro décadas.
En respuesta a un usuario de X el 15 de noviembre que preguntó si Bitcoin (BTC) está en peligro, Back escribió que "probablemente no durante 20-40 años", y añadió que ya existen estándares de cifrado poscuántico aprobados por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) que Bitcoin podría implementar "mucho antes de que lleguen los ordenadores cuánticos relevantes desde el punto de vista criptográfico".
Fuente: Adam BackEl debate comenzó cuando un usuario publicó un vídeo del empresario y capitalista de riesgo canadiense-estadounidense Chamath Palihapitiya, quien predijo que la amenaza cuántica para Bitcoin se haría realidad en un plazo de dos a cinco años. Señaló que para romper SHA-256, el estándar de cifrado en el que se basa Bitcoin, los ordenadores cuánticos necesitarían unos 8.000 qubits.
Durante una entrevista a mediados de abril con Cointelegraph, el cypherpunk sugirió que la presión de la computación cuántica podría revelar si el creador seudónimo de la blockchain está vivo. Back explicó que la computación cuántica podría hacer que los Bitcoins en poder de Satoshi Nakamoto fueran vulnerables al robo, lo que le obligaría a trasladarlo a una nueva dirección para evitar perder el acceso a sus monedas.
El estado actual de la computación cuántica
Los ordenadores cuánticos actuales son demasiado ruidosos para soportar el descifrado de encriptaciones o carecen gravemente de qubits. Por ejemplo, la matriz de átomos neutros de Caltech, que ostenta el récord actual de qubits, tiene hasta 6.100 qubits físicos, pero es incapaz de descifrar RSA-2048, aunque se estima que solo necesita unos 4.000 qubits lógicos.



