Solana parece preparada para expandirse de su red centrada en memecoins y dominada por minoristas este año, después de registrar una actividad récord de tokenización de activos del mundo real en diciembre. 

Datos de RWA.xyz muestran que el valor de los RWA tokenizados en Solana aumentó casi un 10% durante el último mes hasta un máximo histórico de 873,3 millones de dólares, mientras que el número de holders de tokens RWA de Solana aumentó más del 18,4% hasta 126.236 en el mismo período. 

La mayoría de estos RWA respaldan bonos del Tesoro de EEUU, como el BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund y el Ondo US Dollar Yield, que presumen de capitalizaciones de mercado de 255,4 millones de dólares y 175,8 millones de dólares, respectivamente.

Nuevas acciones tokenizadas como Tesla xStock y Nvidia xStock también están aumentando, con 48,3 millones de dólares y 17,6 millones de dólares, respectivamente, mientras que los fondos institucionales también están siendo tokenizados en Solana.

Solana está preparada para convertirse en la tercera blockchain en superar los 1.000 millones de dólares en RWA tokenizados, por detrás de Ethereum con 12.300 millones de dólares y BNB Chain, que superó recientemente los 2.000 millones de dólares.

Los inversores en criptoactivos de 48 países comenzarán a ver registrados los datos de las transacciones de sus billeteras de criptoactivos con fines fiscales este año, a medida que el esperado Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) se implementa a nivel mundial. 

CARF, un marco internacional de transparencia fiscal desarrollado por la OECD, entrará oficialmente en vigor en 2027. 

Sin embargo, a partir del 1 de enero, los proveedores de servicios de criptoactivos en las jurisdicciones participantes, incluidos exchanges centralizados y algunos exchanges descentralizados, los cajeros automáticos de criptomonedas, y los corredores y distribuidores, ya están obligados a comenzar a recopilar los datos de transacciones necesarios.

Es una señal de que los países están avanzando hacia una mayor transparencia para combatir la evasión fiscal y el lavado de dinero.

Muchos países listos para recopilar datos fiscales

La OECD afirmó en una actualización en noviembre que un número creciente de jurisdicciones que se han comprometido a comenzar a intercambiar información bajo el marco CARF en 2027 ya tienen la legislación requerida en vigor para exigir a los proveedores de servicios de criptoactivos que recopilen datos relacionados con CARF, o se encuentran en las “etapas finales” de aplicación de dichas leyes.

Bitcoin podría llevar ya dos meses en un mercado bajista, según ciertas métricas como la media móvil de un año, afirma el director de investigación de CryptoQuant.

Durante un episodio del programa Milk Road el jueves, Julio Moreno de CryptoQuant afirmó que la mayoría de las métricas que utiliza para el índice de puntuación alcista se volvieron bajistas a principios de noviembre y aún no se han recuperado.

El índice mide las condiciones del mercado utilizando indicadores como la actividad de la red, la rentabilidad de los inversores, la demanda de Bitcoin y la liquidez, y oscila entre 0 y 100.

“Para mí, la última confirmación es un indicador técnico, que es el precio cayendo por debajo de su media móvil de un año; ese es el indicador técnico que, diría yo, confirma esto”. 

Una media móvil de un año es el precio promedio de un activo durante 12 meses y se utiliza para mostrar tendencias a largo plazo. 

Las pérdidas totales por hackeos y exploits de ciberseguridad en la industria de las criptomonedas ascendieron a unos 76 millones de dólares en diciembre, una disminución del 60% respecto a los 194,2 millones de dólares en pérdidas de noviembre, según la empresa de seguridad de la blockchain PeckShield.

Hubo 26 exploits importantes de criptomonedas en diciembre, dijo PeckShield en una publicación en X, con un usuario perdiendo 50 millones de dólares en una estafa de envenenamiento de dirección, un tipo de ataque en el que el actor de la amenaza envía pequeñas cantidades de criptomonedas desde una billetera que se asemeja mucho a una dirección de billetera legítima, apostando a que la víctima prevista no notará la discrepancia.  

Normalmente, los primeros y últimos cuatro caracteres de las direcciones coinciden, y el atacante espera que la víctima envíe accidentalmente fondos a la dirección fraudulenta al seleccionar la dirección envenenada de su historial de transacciones sin examinar de cerca toda la cadena.

Otro usuario perdió aproximadamente 27,3 millones de dólares por una fuga de clave privada en un hackeo de billetera multifirma, dijo PeckShield.

PeckShield citó el hackeo de Navidad de Trust Wallet, que dejó a la billetera sin 7 millones de dólares en fondos de usuarios, y el hackeo del protocolo Flow de 3,9 millones de dólares como algunos de los ataques más notables de diciembre.

La Flow Foundation continúa implementando un plan de remediación en respuesta a una vulneración de 3,9 millones de dólares en la blockchain el sábado, lo que suscita preocupaciones sobre grandes movimientos de tokens en un exchange centralizado.

En una publicación en X del jueves, Flow dijo que había logrado “un progreso significativo” en su plan de recuperación, que ahora entra en la fase dos y se espera que dure varios días. Según la plataforma, los desarrolladores habían “identificado un camino para restaurar la funcionalidad de EVM [Ethereum Virtual Machine]” mientras abordaban su cadena no-EVM, Cadence.

“El Consejo de Gobernanza Comunitaria continúa ejecutando transacciones de limpieza dentro de los límites autorizados por los validadores, de acuerdo con los precedentes establecidos para la recuperación de criptoactivos”, dijo Flow. “Toda la actividad de remediación es auditable públicamente on-chain a través de los exploradores de bloques. La remediación de Cadence y EVM ahora procederá simultáneamente”.

La actualización se produjo después de que Flow descartara un plan de implementación previamente propuesto que incluía una reversión de la blockchain. Muchos usuarios criticaron la medida, afirmando que revertir Flow presentaría riesgos de descentralización y seguridad. 

Como parte de su informe post-mortem sobre la vulneración, Flow dijo que estaba “preocupado por el manejo de este incidente por parte de un exchange”, añadiendo que la empresa de criptomonedas no identificada no había respondido a las solicitudes sobre patrones de trading. Aunque la fundación no mencionó específicamente el nombre del exchange, algunos usuarios especularon que podría haberse referido a Binance. 

Vitalik Buterin, uno de los cofundadores de la blockchain de Ethereum, dijo que las aplicaciones de descentralización (DApps) podrían mitigar los fallos en la infraestructura de internet, como cuando el proveedor de servicios de internet Cloudflare experimentó una caída masiva en noviembre.

En una publicación de X del jueves, Buterin dijo que Ethereum necesitaba hacer más para lograr su misión de “[construir] el ordenador mundial que sirva como una pieza central de infraestructura para una internet más libre y abierta”. Según el cofundador, eso comenzaba con DApps que “funcionan sin fraude, censura o interferencia de terceros” y son utilizables a escala en la blockchain.

“Aplicaciones en las que si tú eres un usuario, ni siquiera notas si Cloudflare se cae, o incluso si todo Cloudflare es hackeado por Corea del Norte”, dijo Buterin. “Aplicaciones cuya estabilidad trasciende el ascenso y la caída de empresas, ideologías y partidos políticos. Y aplicaciones que protegen tu privacidad. Todo esto, para las finanzas, y también para la identidad, la gobernanza y cualquier otra infraestructura civilizatoria que la gente quiera construir”.

La caída de Cloudflare, que resultó en que aproximadamente el 20% de los sitios web de la plataforma dejaran de funcionar en noviembre, fue causada por un fallo de software. Según un informe post mortem de la compañía, un “archivo de características” utilizado por su sistema de gestión de bots como respuesta a los ciberataques creció más allá de su límite normal.

Dado que muchas plataformas de criptomonedas se vieron afectadas por la misma caída, así como por una causada por Amazon Web Services en octubre, muchos cuestionaron la fiabilidad de la infraestructura centralizada de internet. Sitios web como Coinbase, Blockchain.com, BitMEX y Ledger quedaron offline.

Bitcoin (BTC) abrió 2026 en 87.500 dólares mientras los mercados se preparaban para la primera sesión de trading de Wall Street del año.

Puntos clave:

Bitcoin se mantiene a la espera en 87.500 dólares para el inicio del trading TradFi en los mercados globales.

Las señales del RSI y de las Bandas de Bollinger implican que se avecina una gran volatilidad en el precio de Bitcoin.

Los participantes del mercado se despiden de la teoría del ciclo de precios de cuatro años.

Otro año lleno de acontecimientos para las criptomonedas ya ha quedado atrás.

Bitcoin alcanzó un nuevo máximo histórico, pero terminó el año en números rojos, el clima regulatorio en EE. UU. se suavizó, las monedas de privacidad irrumpieron en el mercado, la adopción institucional se disparó y el presidente de EE. UU. incluso lanzó una memecoin.

Con 2026 ya en marcha, Cointelegraph echa un vistazo a algunas de las mayores reapariciones en las criptomonedas el año pasado y lo que podrían significar para los próximos 12 meses.

Ross Ulbricht y CZ obtienen indultos presidenciales

El año comenzó con un indulto presidencial para uno de los nombres más importantes de los primeros días de Bitcoin.

Después de pasar más de 11 años en prisión por su papel en la creación del mercado de la dark web Silk Road, Ross Ulbricht fue indultado por el presidente Donald Trump de su condena de doble cadena perpetua y liberado a finales de enero.

Un juez federal ha desestimado una demanda presentada por exinversores de Voyager Digital contra el empresario multimillonario Mark Cuban por la asociación del equipo de baloncesto Dallas Mavericks con el ahora quebrado el exchange de criptomonedas.

En una orden presentada el martes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Florida, el juez Roy Altman concedió una moción para desestimar el caso por las afirmaciones de que los inversores "no lograron establecer jurisdicción personal", entre otras razones.

La demanda colectiva, presentada en agosto de 2022 poco después de que el exchange de criptomonedas se declarara en bancarrota, alegaba "declaraciones falsas y otras conductas engañosas" en la compañía, citando específicamente el acuerdo de 2021 con los Mavericks, con una duración prevista de cinco años. Los demandantes demandaron a Cuban, los Mavericks y otros por "declaraciones erróneas y omisiones" sobre Voyager, que restaban importancia a los riesgos en las inversiones en criptomonedas.

Al conceder la moción para desestimar, Altman dijo que los demandantes no lograron demostrar que Cuban y los Mavericks "llevaran a cabo un negocio o empresa comercial en Florida", a pesar de la información sobre los viajes del multimillonario al estado de EE. UU. o sus propiedades en Miami Beach. Además, el juez dijo que la demanda no proporcionó pruebas de que los residentes de Florida fueran específicamente el objetivo de las reclamaciones sobre Voyager por parte de los demandados.

"Invocar la jurisdicción por conspiración aquí podría tener más sentido si esta demanda fuera contra Voyager", dijo Altman. "Pero no lo es. Cuban y los Mavericks son nuestros únicos demandados. Y los demandantes no argumentan que Voyager sea el coconspirador relevante aquí".

La extensión de navegador de Trust Wallet para Google Chrome Web Store está "temporalmente no disponible", lo que retrasa el lanzamiento de una nueva versión que incluye herramientas para las víctimas de un reciente ataque, según la CEO de Trust Wallet, Eowyn Chen. 

“Encontramos un bug en Chrome Web Store mientras lanzábamos una nueva versión”, dijo Chen en una publicación en X, añadiendo que el lanzamiento retrasado incluye una función para ayudar a las víctimas del ataque del Día de Navidad a verificar y presentar sus reclamaciones de reembolso. Ella dijo el domingo:

“Hasta ahora, hemos identificado 2.596 direcciones de monederos afectadas. De este grupo, hemos recibido alrededor de 5.000 reclamaciones, lo que indica un número significativo de envíos falsos o duplicados que intentan acceder a los reembolsos de las víctimas.”

Chen también advirtió a los usuarios que estén "alertas" ante las extensiones de navegador falsas de Trust Wallet en la Chrome Web Store hasta que se suba la última versión.

Trust Wallet fue atacada en Navidad, agotando más de 7 millones de dólares en fondos de usuarios, los cuales Trust Wallet acordó reembolsar a las partes perjudicadas. El incidente subraya el peligro de las extensiones de navegador de monederos de criptomonedas y los monederos calientes conectados a internet.

Coinbase y su capa 2 de Ethereum, Base, están recibiendo oposición de traders y desarrolladores que argumentan que su experimento de tokens de creador no logró convertir un momento viral en redes sociales en actividad onchain sostenida.

La reacción negativa surgió después de que el youtuber Nick Shirley lanzara un token en la plataforma de creadores Zora. El token de Shirley impulsó brevemente su fama en línea a un valor totalmente diluido de aproximadamente 9 millones de dólares antes de caer a 3 millones de dólares. La mayor parte del volumen provino de traders existentes en lugar de nuevos usuarios.

En una crítica ampliamente compartida, el trader y creador de contenido notthreadguy argumentó que si Shirley no pudo hacer que el modelo funcionara, nadie podría. 

"Si alguna vez hubo un momento en que estas monedas de contenido, estas monedas de creador iban a funcionar, fue Nick Shirley aquí mismo, ahora mismo, en este momento. Y simplemente no funcionó", dijo, añadiendo que no hay demanda para comerciar con monedas de contenido, más allá de "trenchers on trenchers".

Sus comentarios se produjeron en un contexto de otros experimentos vinculados a Zora en Base que experimentaron fuertes subidas y caídas, con poca evidencia de demanda sostenida.

Los mercados de criptomonedas arrancaron 2026 con un enfoque en Solana, ya que los datos de Santiment mostraron que la discusión sobre la acumulación de ballenas de tokens relacionados con SOL fue la principal tendencia el jueves.

Santiment dijo que múltiples criptoactivos vinculados a SOL han experimentado compras repetidas de 10 o más Solana (SOL) por parte de grandes monederos.

"Las capitalizaciones de mercado varían ampliamente, pero la liquidez se mantiene fuerte, lo que indica un interés sostenido por parte de los grandes poseedores", dijo Santiment en una publicación del jueves que compartía cinco temas de tendencia.

Las puntuaciones de "heurística conductual" del rastreador de tendencias del mercado para estos criptoactivos rondaron el 70%, lo que indica una confianza moderada pero constante entre los inversores. A pesar de que Solana perdió alrededor del 46% de su valor en los últimos tres meses, los datos sugieren una creciente acumulación de ballenas en anticipación de un repunte de precios, según Santiment.

Otras tendencias clave al comienzo de 2026

El segundo tema de tendencia fue la entrada de la ciudad de Nueva York en 2026 en un contexto de cambio político, ya que el recién elegido alcalde Zohran Mamdani hizo historia al prestar juramento sobre el Corán.

El exchange de criptomonedas surcoreano Bithumb reveló más de 200 millones de dólares en activos de clientes inactivos en 2,6 millones de cuentas, lo que ofrece una visión de cuánto capital minorista permanece intacto en plataformas centralizadas.

La revelación se produjo como parte de la campaña de recuperación de activos inactivos del exchange, que se dirige a usuarios que no han iniciado sesión o no han operado durante más de un año. Según Bithumb, los activos inactivos ascienden a unos 291.600 millones de wones coreanos (unos 201,8 millones de dólares), con algunos saldos inactivos durante más de una década.

Bithumb indicó que la mayor tenencia inactiva identificada tenía un valor de unos 2,84 millones de dólares. Mientras tanto, el período de inactividad más largo se extendió a 4.380 días, o casi una docena de años.

La cifra destaca un fenómeno en la adopción de criptomonedas: millones de usuarios minoristas entraron en el mercado durante ciclos alcistas anteriores, pero luego se desvincularon, dejando activos atrás a medida que el interés se desplazaba.

Según Bithumb, algunos de los activos inactivos ya habían registrado rendimientos que superaban el 61.000% o 610 veces el valor de sus activos originales. Esto refleja tenencias adquiridas en los primeros ciclos de criptomonedas.

Un trader afirmó haber obtenido ganancias de aproximadamente 1 millón de dólares el día de Año Nuevo al capitalizar el comportamiento comercial "anormal" de una presunta cuenta de creador de mercado en Binance.

La inversora Vida dijo en X que la actividad comercial anormal estaba ligada a BROCCOLI714, un token de baja liquidez en la BNB Chain.

La memecoin tuvo un aumento abrupto de precio seguido de una fuerte reversión el jueves por la mañana temprano en Asia, lo que Vida dijo que fue impulsado por órdenes de compra spot inusualmente grandes en el libro de órdenes de Binance.

"Me di cuenta de que tenía que ser una cuenta hackeada o un error en el programa de creación de mercado, porque ninguna ballena sería tan tonta como para hacer caridad así", dice una traducción automática de la publicación de Vida.

Vida se basó en alertas automatizadas para identificar movimientos rápidos de precios y brechas entre los mercados spot y perpetuos. El trader se puso en largo mientras las compras spot impulsaron los precios al alza, luego se puso en corto una vez que la presión disminuyó y la liquidez de futuros se normalizó.

Bitcoin terminó 2025 más bajo de lo que empezó, marcando la primera vez que ha caído en un año posterior al halving.

Los halvings de Bitcoin (BTC) ocurren cada cuatro años, cuando las recompensas de minería se reducen a la mitad y menos monedas nuevas entran en el mercado. Históricamente, esto ha resultado en un ciclo de acumulación: un rally alcista post-halving que alcanza su punto máximo, seguido de una fuerte corrección y un mercado bajista de varios años.

Después del halving de 2012, Bitcoin se disparó para terminar el año siguiente en un nuevo máximo; un patrón similar se repitió en 2016 y de nuevo en 2020. 

Sin embargo, el patrón se ha roto esta vez. 

A pesar de que el último halving fue en abril de 2024, Bitcoin cotiza ahora un 30% por debajo de su máximo histórico de 126.080 dólares, establecido el 6 de octubre, y termina el año más bajo de lo que empezó, según datos de CoinGecko.