Los productos de inversión en activos digitales continuaron registrando depósitos significativos en la última semana, alcanzando los niveles de volumen más altos desde julio de 2023, según un nuevo informe.

Los productos de inversión en criptomonedas registraron depósitos por segunda semana consecutiva, totalizando USD 78 millones, según el informe de análisis semanal de la firma de gestión de criptoactivos; CoinShares informado el 9 de octubre.

Según CoinShares, los volúmenes de productos cotizados en bolsa (ETPs) de criptomonedas también aumentaron un 37% la semana pasada, alcanzando los USD 1.1 mil millones. Los volúmenes de Bitcoin (BTC) aumentaron un 16% en exchanges de confianza, señala el informe.

Solana (SOL) - la octava criptomoneda más grande en capitalización de mercado - ha continuado afirmando su posición como la "altcoin de elección", pues sus depósitos semanales alcanzaron el nivel más alto desde marzo de 2022. Al cierre de esta edición, la criptomoneda ha subido alrededor del 14% en los últimos 30 días, pero aún está un 32% por debajo en el último año, según datos de CoinGecko.

A pesar del crecimiento significativo en los depósitos generales en productos cripto, algunos productos importantes de inversión en criptomonedas han experimentado movimientos más modestos. Los fondos cotizados en bolsa (ETFs) de futuros de Ethereum en los Estados Unidos, que comenzaron a operar el 2 de octubre, atrajeron solo alrededor de USD 10 millones en la primera semana, lo que resalta un "apetito tibio", según CoinShares.

Fiscales de Estados Unidos han solicitado al tribunal que preside el juicio de Sam Bankman-Fried que prohíba a su equipo legal presentar cualquier argumento relacionado con la posible recuperación de los activos de los clientes de FTX invertidos en Anthropic.

Bankman-Fried invirtió USD 500 millones en la startup de inteligencia artificial en abril de 2022; sin embargo, el gobierno estadounidense está listo para presentar pruebas de que la inversión en Anthropic se realizó utilizando fondos malversados de depósitos de clientes de FTX.

Anthropic ha sido noticia en las últimas semanas por tratar de obtener nuevos fondos de inversores, cortejando a empresas de la talla de Amazon y Google, lo que podría suponer una valoración de entre USD 20,000 y 30,000 millones.

Los fiscales estadounidenses señalan que los recientes informes centrados en la valoración potencialmente alta de la empresa también aumentarían el valor de la inversión de Bankman-Fried, lo que podría ayudar a la posible recuperación de fondos para los clientes de FTX y otros acreedores en el caso de quiebra de FTX.

Según la carta presentada al juez Lewis Kaplan, los equipos jurídicos que representan al Gobierno de EE.UU. y a Bankman-Fried se pusieron de acuerdo sobre diversas cuestiones que podrían plantearse durante el interrogatorio de los testigos.

La Superintendencia Financiera de Colombia ha revelado la inminente finalización del marco regulatorio diseñado para supervisar integralmente los activos virtuales dentro del país latinoamericano. La actualización fue anunciada oficialmente durante el evento Laft América, iniciativa organizada por Asojuegos el pasado 20 de septiembre del 2023.

El Superintendente delegado para Riesgo de Lavado de Activos y Financiación de Terrorismo de la Superintendencia Financiera de Colombia, CésaReyes, explicó que se está evaluando si el ente regulador debería desempeñar el papel de supervisor en este contexto.

De acuerdo a su criterio, las nuevas entidades supervisadas deberán cumplir con los mismos estándares que se exigen a las industrias actualmente bajo supervisión. 

Una vez se promulgue la ley, será detallada a través de decretos, señaló el funcionario. La ley define un activo digital como "la representación digital de valor o de derecho que puede utilizarse con fines de pago o de inversión, así como crearse, transferirse y almacenarse mediante la Tecnología de Registro Distribuido o similar". 

El objetivo de la regulación inminente es apoyar la innovación y la competencia, proteger a los consumidores e inversores, implementar sistemas integrales de riesgo, formalizar y legalizar la actividad, y proporcionar seguridad jurídica, inspirándose en la regulación europea. 

Bitcoin (BTC) comienza la segunda semana de octubre con un aumento del 4% en lo que va del mes, ya que la inestabilidad geopolítica centra la atención del mercado de forma repentina.

La acción del precio de BTC sigue manteniéndose estable en USD 28,000, pero ¿qué sucederá a continuación a medida que los mercados reaccionan a la guerra en Israel?

En lo que podría convertirse en un período volátil para los activos de riesgo, Bitcoin aún no ha ofrecido una reacción significativa, pasando el fin de semana en un estrecho corredor.

Sin embargo, eso podría cambiar pronto, ya que la apertura de Wall Street llega junto con un aumento en el precio del petróleo y el oro, junto con la fortaleza del dólar estadounidense.

Además, los desencadenantes macroeconómicos no faltan, ya que en los próximos días se espera la publicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de septiembre en los Estados Unidos. Tras los datos sorprendentes de empleo la semana pasada, esta lectura tiene una importancia adicional para la Reserva Federal.

Según un informe de Bloomberg, se dice que representantes en la Unión Europea están negociando un plan para regulaciones adicionales sobre los sistemas de inteligencia artificial (IA) más grandes, según un informe de Bloomberg.

Se dice que la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y los diversos estados miembros de la UE están en discusiones sobre los posibles efectos de los grandes modelos de lenguaje (LLM), incluyendo Llama 2 de Meta y ChatGPT-4 de OpenAI, y posibles restricciones adicionales que se les impondrán como parte desu próxima Ley de IA.

Bloomberg informa que fuentes cercanas al asunto dijeron que el objetivo no es sobrecargar a las nuevas startups con demasiadas regulaciones mientras se mantiene bajo control a los modelos más grandes.

Según las fuentes, el acuerdo alcanzado por los negociadores sobre el tema aún se encuentra en etapas preliminares.

La AI Act y las nuevas regulaciones propuestas para los LLM seguirían un enfoque similar al Digital Services Act (DSA) de la UE.

En una entrevista exclusiva durante el Blockchain Summit LATAM, Magdiela Rivas de Notabene ofreció declaraciones relacionadas con la Travel Rule en la comunidad criptográfica. Desde 2019, la Travel Rule se ha convertido en un punto de controversia, ya que busca prevenir transacciones ilícitas y el lavado de dinero en el ámbito de las criptomonedas, siguiendo las recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).

La Travel Rule es el término utilizado para referirse a un conjunto de recomendaciones emitidas por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) a los países, con el objetivo de prevenir transacciones ilícitas y el lavado de dinero, tanto a nivel nacional como internacional, en el entorno criptográfico. En las finanzas tradicionales, este método ya se implementa a través de la Red Swift.

Bajo estos mismos términos, la Travel Rule comenzó a regir en el mundo de las criptomonedas a partir de 2019. Sin embargo, se ha enfrentado a diversos retos debido a la complejidad de la blockchain, que puede ser beneficiosa en términos de expansión y presencia, pero que dificulta la implementación de estas recomendaciones.

Según Magdiela Rivas, la mayoría de los actores en el mundo criptográfico se oponen a la Travel Rule. No obstante, existe una minoría que la respalda, argumentando que buscan proporcionar una mayor protección al usuario.

Por los momentos, la región latinoamericana no cuenta con altos niveles de adopción de estas regulaciones de la GAFI, si bien hay interés por parte de países como Argentina y Brasil, en su mayoría no han aplicado, hasta los momentos, a la Travel Rule. 

La plataforma de tokens no fungibles (NFT) OpenSea dice que no tiene constancia de ninguna prueba que apunte a que un antiguo empleado esté implicado en el infame rug-pull de AnubisDAO en 2021, a raíz de nuevas acusaciones en las redes sociales. 

En un hilo del 6 de octubre en X (antes Twitter), la cuenta anónima NFT Ethics etiquetó a OpenSea, pidiéndole que respondiera a las acusaciones de que su ex jefe de empresas, Kevin Pawlak, está vinculado a la identidad seudónima "0xSisyphus" y estuvo involucrado en "varios negocios dudosos."

Tanto NFT Ethics como la cuenta de análisis de blockchain Lookonchain alegaron que 0xSisyphus, y por lo tanto Pawlak, desempeñó un papel clave en la promoción del proyecto AnubisDAO a los inversores poco antes de que el proyecto transfiriera los fondos recién recaudados a una serie de monederos externos.

El hilo de NFT Ethics intentaba explicar que el supuesto papel de Pawlak en el retiro de fondos de AnubisDAO fue premeditado con otros desarrolladores y que lavó las ganancias a través de la memecoin Pepe (PEPE).

Sin embargo, un portavoz de OpenSea dijo a Cointelegraph que no estaba al tanto de la participación de Pawlak en tales actividades, pero también señaló que Palwak tenía un "alcance limitado" mientras trabajaba allí.

El exchange de criptomonedas surcoreano Upbit ha sido objetivo de hackers en más de 159,000 ocasiones en el primer semestre de 2023, según su empresa operadora.

Las cifras fueron comunicadas por Dunamu -la empresa propietaria y operadora de Upbit- al diputado surcoreano Park Seong-jung, del Partido del Poder Popular, según un informe del 9 de octubre de la agencia de noticias surcoreana Yonhap.

El informe muestra un aumento del 117% con respecto al primer semestre de 2022 y un 1,800% con respecto al primer semestre de 2020.

Upbit es uno de los mayores criptoexchanges de Corea del Sur; tiene un volumen de operaciones de 24 horas de alrededor de USD 1,200 millones, según CoinGecko. Otros exchanges importantes son Bithumb, Coinone y Gopax.

Para contrarrestar los intentos de hackeo y reforzar la seguridad, Dunamu dijo que Upbit aumentó al 70% la proporción de fondos que mantiene en monederos fríos. Upbit también ha reforzado sus medidas de seguridad para los fondos almacenados en monederos calientes.

La plataforma de desarrolladores de criptomonedas Gitcoin ha admitido haber perdido aproximadamente USD 460,000 en tokens Gitcoin (GTC) tras enviar por error los fondos a una dirección de contrato irrecuperable.

El 6 de octubre, CoachJonathan, líder del proyecto, publicó detalles del incidente en el foro de gobernanza de Gitcoin. Dijo que la transferencia de GTC de la tesorería estaba destinada a una propuesta de presupuesto de merchandising, memes y marketing.

Sin embargo, en lugar de ir a una dirección multifirma, fue a un contrato de token GTC.

"Esto ha hecho que los fondos queden atrapados en el contrato, sin forma de recuperarlos", declaró.

En total se perdieron 521,440 tokens GTC. La moneda cotizaba justo por debajo de USD 0.90 en ese momento, por lo que la pérdida en dólares se estima en USD 461,000.

La principal agencia de protección financiera del consumidor de Estados Unidos está considerando la posibilidad de utilizar la Ley de Transferencias Electrónicas de Fondos (EFTA) para proteger a los consumidores de las criptotransferencias fraudulentas.

En su intervención en una conferencia sobre pagos celebrada el 6 de octubre por el grupo de expertos Brookings Institution, el director de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB), Rohit Chopra, dijo que su agencia está estudiando aplicar la EFTA a los "dólares digitales privados y otras monedas virtuales."

"Para reducir los perjuicios de los errores, los hackeos y las transferencias no autorizadas, la CFPB está explorando la posibilidad de proporcionar orientación adicional a los participantes en el mercado para responder a sus preguntas sobre la aplicabilidad de la Ley de Transferencia Electrónica de Fondos con respecto a los dólares digitales privados y otras monedas virtuales", dijo Chopra.

Aprobada en 1978, la EFTA es una ley federal que protege a los consumidores cuando transfieren fondos electrónicamente, ya sea mediante tarjetas de débito, cajeros automáticos o cuentas bancarias, y su objetivo es limitar las pérdidas de los consumidores por transferencias no autorizadas.

La normativa obliga a las instituciones financieras a informar a los consumidores de si son responsables de transferencias no autorizadas o cuándo lo son. Las declaraciones de responsabilidad deben comunicarse antes de que se produzca la primera transferencia electrónica en la cuenta de un usuario.

La exchange de criptomonedas FTX utilizó código Python oculto para distorsionar el valor de su fondo de seguro, un fondo destinado a prevenir las pérdidas de los usuarios durante eventos masivos de liquidación, según el testimonio del cofundador de FTX, Gary Wang.

En un nuevo y condenatorio testimonio el 6 de octubre, el exdirector de tecnología de FTX, Gary Wang, afirmó que el supuesto fondo de seguro de $100 millones de FTX en 2021 en realidad fue fabricado y nunca contuvo ninguno de los tokens FTX (FTT) de la exchange, como se afirmó.

En cambio, la cifra mostrada al público se calculó multiplicando el volumen diario de operaciones del token FTX por un número aleatorio cercano a 7,500.

Cuando la acusación presentó el anterior tuit, entre otras declaraciones públicas de su valor, y le preguntaron a Wang si esta cantidad era precisa, él respondió con una sola palabra: "No".

"En primer lugar, no hay FTT en el fondo de seguro. Es solo el número en USD. Y, en segundo lugar, el número que se muestra aquí no coincide con lo que estaba en la base de datos."

El CEO de OpenAI, Sam Altman, ha calificado a Bitcoin (BTC) como un paso "super lógico" en el árbol tecnológico, que está libre de control gubernamental y ayuda a combatir la corrupción.

"Estoy emocionado con Bitcoin", Altman dijo a Joe Rogan durante un episodio del 6 de octubre del podcast The Joe Rogan Experience.

"Creo que esta idea de tener una moneda global que esté fuera del control de cualquier gobierno es un paso super lógico e importante en el árbol tecnológico."

La amplia entrevista del jefe de OpenAI con Rogan abordó sus ideas sobre Bitcoin como moneda de reserva mundial y sus preocupaciones sobre las monedas digitales de bancos centrales (CBDC).

Altman, quien también es fundador de Worldcoin, dijo que el cambio a un "mundo habilitado tecnológicamente", incluyendo Bitcoin, podría ayudar a reducir la corrupción.

Es innegable que las criptomonedas ya han superado la fase inicial de desconfianza y se han convertido en una realidad para una buena parte de los inversores en el país. Los números no mienten: hoy en día, hay más brasileños invirtiendo en este tipo de activo que en acciones en la Bolsa de Valores, según un reciente estudio encargado por Mercado Bitcoin a la consultora Mosaiclab. El estudio señala que 10 millones de brasileños ya operan con criptomonedas, superando los 9.3 millones de inversores en la bolsa de valores. Otro dato, proporcionado por la Receita Federal, revela que solo en el mes de junio, 3.2 millones de personas físicas y 89 mil personas jurídicas realizaron operaciones en el mercado de criptomonedas, un récord absoluto.

Según Eduardo Carvalho, CEO y cofundador de Dynasty Global AG, incluso en este contexto favorable, aún se nota que los bancos más tradicionales se muestran reticentes a operar con estos activos. Explica que esto se debe en gran medida a la estructura compleja de operación y gobernanza presente en las instituciones. La burocracia existente, que es obviamente necesaria, requiere tiempo y recursos para adaptarse a las innovaciones, y es imprescindible un cierto nivel de seguridad para comenzar a invertir en investigación y desarrollo de nuevos productos, así como en la adecuación a las normativas nacionales e internacionales.

"Sin embargo, con el nivel de madurez de las criptomonedas en el momento actual, creo que la aproximación entre las partes nunca ha estado tan cercana. Y esto sería extremadamente beneficioso para todos los involucrados si la situación se convierte en realidad en un futuro cercano. Además, ya es evidente que el potencial que esta tecnología aporta tiene todo para innovar y impulsar aún más las tres principales funciones y servicios de un banco: la custodia, la gestión de activos y las operaciones financieras", comenta Eduardo.

Pensando en el factor de protección, el CEO menciona que las criptomonedas actúan de manera única e innovadora al utilizar su propia base de datos, llamada "ledger" en inglés, para catalogar todas las transacciones, billeteras y sus respectivos saldos de manera permanente, descentralizada e inmutable. Así, la custodia de los activos digitales se lleva a cabo de manera transparente, permitiendo que cualquier participante de la red o persona que desee validar la información lo haga de manera sencilla, con unos pocos clics, a través de las plataformas de seguimiento de transacciones.

En cuanto a la gestión de activos, la creación de contratos inteligentes, introducidos en gran escala principalmente por la plataforma Ethereum, una de las más populares en el mundo de las criptomonedas, hace posible automatizar pagos, transferencias y reportes, además de implementar reglas de gobernanza. Para ello, basta con programarlos según la intención del gestor. Eduardo afirma que de esta manera, el banco tendría un software capaz de no solo transferir criptomonedas, sino también de controlar todo el funcionamiento del ecosistema generado a partir de las preferencias definidas por la propia institución.

Históricamente octubre ve los mayores aumentos en Bitcoin y en el mercado de criptomonedas. Pero existe una gran presión bajista en torno a este mercado. Muchas órdenes pendientes para probar los 20 mil dólares.

Durante semanas, y especialmente en el mes de septiembre, el precio de Bitcoin ha estado bajo una presión descendente que roza lo inhumano. Sin embargo, aquellos que han estado en esto durante años saben que generalmente no es tan sencillo. El mercado no permite que los agentes minoritarios ganen dinero de manera recurrente.

Un análisis realizado por Jacobo Maximiliano, analista de Bitget, muestra que la caída para probar nuevamente el soporte y el rango de compra de 20 mil dólares parece obvia. Además, recuerda que fue el gran ATH (All Time High, Máximo Histórico) del ciclo anterior, a finales de 2018 y principios de 2019.

Jacobo comenta que en este entorno de precios también existe un futuro GAP en BTC, que es tan visible para los analistas técnicos que duda que el precio no regrese a esta banda elástica en estos valores.

"Como mencioné, lo obvio en el trading es difícil de operar. Porque en el caso hipotético de que el precio vuelva a caer al infierno, lo más común en este caso es el engaño o el contraataque. Esto implica amenazar con ser fuerte para que un gran volumen de usuarios minoritarios entre en corto, mientras que los grandes agentes del mercado y de capitales toman posiciones en corto (ganando dinero cuando el precio de un activo se deprecia). Muchas personas aún no saben que esto se puede hacer. Ganar dinero cuando el precio cae es una opción muy rentable y, en la mayoría de los casos, mucho más rápida que comprar un activo y esperar a que su valor aumente", afirmó el analista.