Siete legisladores británicos de alto rango han instado al primer ministro Keir Starmer a prohibir el uso de criptomonedas para donaciones políticas, argumentando que estos activos contribuyen a ocultar la interferencia extranjera.

Los diputados del Partido Laborista que presiden diversas comisiones parlamentarias solicitaron al Gobierno en una carta el domingo que incluyera la prohibición de las donaciones en criptomonedas en un proyecto de ley electoral que se espera que se presente a finales de este mes, según informan The Observer y The Guardian.

El presidente de la comisión de comercio y negocios, Liam Byrne, uno de los firmantes de la carta, afirmó que la financiación política "debe ser transparente, rastreable y ejecutable", argumentando que las criptomonedas no lo son.

"Las criptomonedas pueden ocultar la verdadera fuente de los fondos, permitir miles de microdonaciones por debajo de los umbrales de divulgación y exponer la política del Reino Unido a la interferencia extranjera", afirmó Byrne. "La Comisión Electoral ha advertido que la tecnología actual hace que estos riesgos sean excepcionalmente difíciles de gestionar".

La iniciativa se produce antes de las elecciones locales de mayo, pero The Guardian informó que los funcionarios del Gobierno consideran que la prohibición de las criptomonedas no será viable para incluirla en el proyecto de ley electoral, que reducirá la edad para votar a los 16 años, debido a la complejidad de las criptomonedas.

La audiencia de contenido de criptomonedas en YouTube ha disminuido a su nivel más bajo desde enero de 2021 después de un marcado retroceso en los últimos tres meses.

El domingo, Benjamin Cowen, fundador de ITC Crypto, compartió un promedio móvil de 30 días de las vistas en varios canales de criptomonedas en YouTube, destacando la caída. 

“Así que no es solo X y un cambio de algoritmo”, dijo respecto a una similar caída en la participación en los canales de criptomonedas de la plataforma de microblogging X.

Ha “colapsado en todas las plataformas y ha tenido un notable descenso local desde octubre”, comentó Tom Crown, YouTuber de criptomonedas. 

“En realidad, ha estado en un ‘mercado bajista’ desde 2021, sin haber alcanzado nunca siquiera cerca de esos máximos”.

La turbulencia del mercado de criptomonedas diezmó las memecoins en particular el año pasado, llevando el número de caídas de proyectos de criptomonedas a más de 11.6 millones en 2025, el nivel más alto registrado para un solo año.

El cuarto trimestre de 2025 fue de los peores, con 7.7 millones de tokens listados en GeckoTerminal que cesaron la negociación activa durante el periodo, según un informe del analista de investigación de CoinGecko, Shaun Paul Lee, publicado el viernes. 

Lee afirmó que la caída del mercado del 10 de octubre, que vio más de 19.000 millones de dólares en apalancamiento de criptomonedas liquidados en un día, fue un catalizador clave.

“Esta fuerte caída en la supervivencia de los tokens puede estar vinculada a la mayor turbulencia del mercado a lo largo del año, que afectó particularmente al sector de las memecoins”, añadió.

El número de caídas se había disparado en comparación con años anteriores, según Lee. Más de 1.3 millones de proyectos listados en GeckoTerminal fracasaron en 2024, mientras que solo 2.584 lo hicieron en 2021.

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ha criticado duramente a la administración Trump por una nueva investigación criminal, argumentando que es el último intento de destruir la independencia del banco central en materia de tasas de interés.

Powell declaró el domingo que los cargos son “una consecuencia de que la Reserva Federal establezca las tasas de interés basándose en nuestra mejor evaluación de lo que servirá al público, en lugar de seguir las preferencias del presidente”.

El fiscal de EE. UU. para Washington, DC, abrió una investigación criminal contra Powell el viernes por la renovación de la sede de la agencia y si Powell mintió al Congreso sobre el tamaño del proyecto, según informó el domingo The New York Times.

Mensaje en vídeo del presidente de la Reserva Federal, Jerome H. Powell.

El presidente Donald Trump ha atacado repetidamente a Powell y a la Fed por negarse a conceder sus exigencias de recortar las tasas de interés.

El exchange estadounidense de criptomonedas, Coinbase, estaría aumentando la presión sobre los legisladores de EEUU para que se resistan a una iniciativa que busca prohibir ciertas disposiciones de finanzas descentralizadas en un importante proyecto de ley de criptomonedas conocido como la Ley CLARITY. 

Una nota de Bloomberg del domingo, citando a "una persona familiarizada con el pensamiento de la firma", indicó que Coinbase "podría reconsiderar su apoyo" al proyecto de ley si este restringe a los emisores de stablecoins la capacidad de ofrecer recompensas en exchanges de criptomonedas y otras plataformas.

Cointelegraph se puso en contacto con Coinbase para solicitar comentarios al respecto, pero no recibió una respuesta inmediata.

Los grupos bancarios han expresado su preocupación de que las recompensas de stablecoins y los productos de ingresos pasivos podrían desviar billones de dólares del sistema bancario tradicional.

Según informaciones, se vio a un grupo anti-finanzas descentralizadas publicando anuncios en Fox News, animando al público a presionar a sus senadores locales para que aprueben legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas que prohíba las disposiciones de DeFi que supuestamente amenazan a la industria bancaria.

La plataforma de redes sociales de Elon Musk está desarrollando una función de “Smart Cashtags” para su lanzamiento el próximo mes, que dará a los usuarios acceso a los movimientos de precios en tiempo real de criptomonedas y acciones.

Una de las capturas de pantalla conceptuales también ha insinuado una muy esperada función de trading dentro de la aplicación.

En una publicación en X el domingo, el jefe de producto Nikita Bier dijo que los usuarios podrían acceder a información de contratos inteligentes vinculada a criptoactivos, mientras que todos los activos tendrían “menciones” que mostrarían las discusiones recientes sobre el activo y noticias relacionadas con las empresas y los equipos detrás de ellos.

“X es la mejor fuente de noticias financieras, y cientos de miles de millones de dólares se invierten basándose en lo que la gente lee aquí”, dijo Bier, añadiendo que X tiene como objetivo recopilar comentarios antes de lanzar públicamente la función en febrero.

La incorporación de finanzas en X ha sido parte de la visión de Elon Musk de convertir la plataforma de redes sociales en una Everything App desde su adquisición en octubre de 2022.

El mercado de los activos digitales se caracteriza por una dinámica de fuerzas que, a menudo, parece invisible para el observador casual. En este escenario, la estructura de propiedad de Bitcoin no es uniforme, sino que se divide en categorías de participantes con motivaciones y horizontes temporales profundamente distintos. Dos de los actores más determinantes en esta narrativa son las ballenas y los poseedores a largo plazo, conocidos popularmente como hodlers. Comprender la interacción entre estos dos grupos es esencial para descifrar la estabilidad y la dirección del precio en el ecosistema criptográfico actual, especialmente cuando el mercado transita por fases de alta incertidumbre o de estancamiento lateral.

Las ballenas representan el gran capital. Son entidades o individuos que poseen cantidades masivas de unidades, lo que les otorga una capacidad de influencia directa sobre la liquidez y el descubrimiento de precios. Su comportamiento suele estar guiado por una lógica financiera profesional, donde la toma de beneficios y la gestión de riesgos son las prioridades principales. 

Por otro lado, los hodlers son aquellos participantes que mantienen sus posiciones durante periodos prolongados, a menudo años, resistiendo las fluctuaciones cíclicas. Para este grupo, el activo no es simplemente un vehículo de especulación, sino una reserva de valor o una declaración de principios sobre la escasez digital. Aunque sus métodos difieren, ambos grupos comparten una característica fundamental: su capacidad para retirar oferta del mercado, lo que genera una presión alcista latente al reducir la cantidad de activos disponibles para la venta inmediata.

El papel de las ballenas es frecuentemente analizado desde una óptica de cautela. Al concentrar una parte significativa del suministro, sus movimientos pueden generar desplazamientos bruscos en la valoración del activo. Sin embargo, un análisis equilibrado debe reconocer que las ballenas también aportan una función de soporte técnico necesaria. En momentos de pánico generalizado, estos grandes actores suelen ser quienes tienen la capacidad financiera para absorber las ventas masivas de los inversores minoristas. Al actuar como compradores de última instancia en niveles de precios específicos, las ballenas pueden detener caídas libres, proporcionando una base sobre la cual el mercado puede comenzar a recuperarse.

Frente al dinamismo de las ballenas, la figura del poseedor a largo plazo emerge como el ancla del ecosistema. Estos participantes aportan lo que se denomina estabilidad emocional al protocolo. En periodos de pesimismo extremo, cuando las noticias sugieren el fin del ciclo de adopción, la negativa de este grupo a vender sus activos actúa como un muro de contención. Esta resiliencia es lo que ha permitido que el activo mantenga suelos de precio cada vez más altos tras cada ciclo de expansión. El mercado confía en que existe un núcleo duro de usuarios que no abandonará su posición, lo que genera una confianza sistémica que es difícil de cuantificar pero fundamental para la valoración a largo plazo.

La intersección entre el sistema financiero tradicional español y el ecosistema de los activos digitales ha dejado de ser una proyección futurista para convertirse en un objeto de estudio técnico y estratégico. El análisis de una posible integración de Bitcoin en las dinámicas de las empresas que conforman el IBEX 35 bajo el marco del reglamento europeo MiCA revela un panorama donde la innovación tecnológica y la rigidez institucional intentan encontrar un lenguaje común. Este fenómeno no implica transformar a un protocolo descentralizado en una entidad corporativa con sede social y consejo de administración, sino más bien habilitar las arterias del mercado de capitales español para que el valor digital pueda circular con las mismas garantías que las acciones de una multinacional de infraestructuras o una entidad bancaria de larga trayectoria.

La base de este acercamiento reside en la necesidad de modernización de la banca tradicional frente a una demanda creciente de activos alternativos. El IBEX 35, como termómetro de la economía nacional, agrupa a corporaciones que históricamente han mantenido una postura de cautela extrema ante la volatilidad de los criptoactivos.

 Sin embargo, el cambio de narrativa actual sugiere que la resistencia inicial ha dado paso a una fase de observación y asimilación. Esta transición es compleja porque requiere armonizar dos mundos con filosofías opuestas: la centralización supervisada por el Banco de España y la naturaleza distribuida de la tecnología de bloques. La integración propuesta busca que las entidades financieras actúen como custodios y facilitadores, permitiendo que el inversor institucional y el minorista accedan a estos mercados sin abandonar el entorno de seguridad que ofrece su banco de confianza.

En este escenario, el reglamento de Mercados de Criptoactivos, conocido como MiCA, actúa como la piedra angular que permite la convivencia. Antes de este marco legal, el sector financiero operaba en una zona gris que generaba incertidumbre tanto en los consejos de administración como en los organismos reguladores. MiCA aporta una estructura de gobernanza que define responsabilidades claras para la custodia, la gestión de reservas y la transparencia informativa. Para la banca española, este reglamento representa el permiso oficial para construir infraestructuras de activos digitales sin el temor a sanciones imprevistas o a la falta de respaldo jurídico en caso de conflictos operativos.

La implementación de MiCA es una tarea de ingeniería regulatoria de gran escala. Los bancos del IBEX 35 deben adaptar sus protocolos de cumplimiento y prevención de blanqueo de capitales para que sean compatibles con la trazabilidad de las redes públicas. Este proceso implica una inversión significativa en sistemas tecnológicos que puedan verificar el origen de los fondos en la cadena de bloques con la misma precisión con la que se audita una transferencia internacional convencional. La complejidad técnica es elevada, ya que se intenta insertar una pieza de software global y autónoma en un engranaje legislativo local y regional que prioriza el control y la mitigación de riesgos por encima de la velocidad de innovación.

El precio de Ether (ETH), la criptomoneda nativa de la blockchain de capa 1 de Ethereum, tocó fondo en abril de 2025, y su acción del precio refleja el ciclo de 2019, según el analista de mercado Michaël van de Poppe.

Un aumento en las stablecoins, activos del mundo real tokenizados (RWAs), que son activos tradicionales o físicos representados como tokens en una blockchain, y la actividad de los desarrolladores en la red de Ethereum son razones para ser alcistas con el precio de Ethereum, dijo van de Poppe.

“El suministro de stablecoins en Ethereum ha experimentado un aumento de más del 65% en 2025. Se ha duplicado desde el pico de 2021”, escribió en una publicación de X del domingo.

La capitalización de mercado total de stablecoins en Ethereum supera los 163.900 millones de dólares, con aproximadamente el 52% de la capitalización de mercado dominada por la stablecoin USDt (USDT, vinculada al dólar) del emisor de stablecoins Tether, según DeFiLlama.

Ethereum procesó alrededor de 8 billones de dólares en volumen de transferencia de stablecoins solo en el cuarto trimestre de 2024, según Token Terminal.

La empresa de tesorería de criptomonedas BitMine Immersion Technologies (BMNR) puso en staking 86.400 Ether adicionales (ETH) el sábado, valorados en unos 268,7 millones de dólares en el momento de escribir este artículo, superando el hito de 1 millón de ETH en staking.

Los 86.400 ETH fueron puestos en staking en cuatro transacciones separadas, según datos de la plataforma de análisis del mercado de criptomonedas Arkham Intelligence; esto eleva el total de BitMine a 1.080.512 ETH en staking, dijo la plataforma de análisis on-chain Lookonchain.

El staking es el proceso de prometer o bloquear criptomonedas por parte de validadores o proveedores de servicios de staking de terceros para asegurar las redes de la blockchain de prueba de participación.

El staking en cripto produce rendimientos para el validador o inversor, que ha delegado la participación a través de un proveedor de terceros, pagados en el token nativo de la red de la blockchain que se está asegurando.

“BitMine ha puesto ahora en staking unos 3.300 millones de dólares en ETH. Con un rendimiento actual del 2,81%, eso genera aproximadamente 94,4 millones de dólares al año en ETH”, dijo el analista de mercado Nic Puckrin.

Al iniciar este periodo en 2026, el panorama financiero español presenta una situación inédita. La riqueza financiera de las familias ha alcanzado niveles máximos históricos, consolidando un excedente de capital que busca su lugar en un entorno económico complejo. Este fenómeno ocurre en un momento donde la banca tradicional ha ajustado sus políticas de retribución, dejando a muchos ahorradores con opciones que apenas logran compensar el efecto del incremento en el coste de la vida. Ante este escenario, surge una interrogante fundamental sobre el destino de estos recursos y si los activos digitales, encabezados por Bitcoin, están logrando penetrar en una de las culturas inversoras más prudentes de Europa.

Históricamente, el ahorrador medio en España ha mostrado una preferencia clara por la tangibilidad y la previsibilidad. El sector inmobiliario y los productos de renta fija han sido, durante décadas, los pilares sobre los cuales se ha construido el patrimonio familiar. Esta mentalidad, profundamente arraigada, se basa en la preservación del capital y la aversión a escenarios de incertidumbre. En el pasado, cualquier instrumento que presentara fluctuaciones marcadas era descartado de inmediato por el grueso de la población, quedando relegado a un nicho muy específico de inversores con alta tolerancia al riesgo.

Sin embargo, las condiciones actuales han forzado una reflexión sobre estas estrategias tradicionales. Aunque la riqueza neta de los hogares ha crecido de manera sostenida, la rentabilidad real de los depósitos bancarios sigue siendo limitada. Esta realidad ha generado un incentivo para explorar alternativas que antes se consideraban fuera del radar del inversor conservador. Es aquí donde la arquitectura de Bitcoin empieza a ser analizada bajo una luz distinta. La escasez programada y la descentralización de la red se presentan ya no solo como una curiosidad técnica, sino como una propuesta de valor que resuena con la necesidad de proteger el ahorro frente a la pérdida de poder adquisitivo de las monedas tradicionales.

A pesar de este cambio de percepción, la transición hacia los activos digitales en el mercado español no está exenta de fricciones. La idiosincrasia local sigue viendo en la volatilidad un obstáculo mayor. Para un ahorrador que busca tranquilidad, la posibilidad de ver variaciones significativas en su saldo en periodos cortos resulta inquietante. Esta barrera psicológica es el principal desafío para la adopción masiva. La paradoja reside en que, mientras el ahorro tradicional pierde valor real de forma silenciosa pero constante, la volatilidad de los nuevos activos digitales se percibe como un peligro más inmediato y alarmante.

La respuesta a esta contradicción parece estar surgiendo a través de la institucionalización y la regulación. En este año, la entrada en vigor de marcos normativos más claros en el ámbito europeo ha permitido que entidades financieras de larga trayectoria comiencen a integrar estos activos en sus catálogos. Este movimiento es crucial para el perfil del inversor español, quien otorga un valor inmenso a la seguridad jurídica y al respaldo de instituciones conocidas. La posibilidad de acceder a Bitcoin mediante un fondo de inversión regulado o a través de la aplicación de un banco nacional cambia radicalmente las reglas del juego. Ya no se trata de navegar en plataformas desconocidas, sino de añadir un componente nuevo a una cartera ya existente y supervisada.

Puntos clave:

Monero superó los 500 dólares, ya que los traders la favorecieron sobre Zcash en medio de la agitación de gobernanza.

La historia sugiere que XMR corre el riesgo de una fuerte caída a menos que supere firmemente los 500-520 dólares.

Monero (XMR) superó la marca de los 500 dólares por primera vez desde su máximo en mayo de 2021.

La criptomoneda centrada en la privacidad tocó brevemente los 500,66 dólares después de subir más del 6% el domingo y un 20% durante la semana pasada. Eso la acercó a su máximo histórico de alrededor de 517,50 dólares, establecido en abril de 2021.

Al iniciar este periodo, el panorama financiero global presenta una de las discusiones más profundas sobre la naturaleza de los activos digitales. Lo que comenzó como un experimento de software hace más de una década ha derivado en una estructura financiera que desafía las clasificaciones tradicionales. En la actualidad, el debate no gira en torno a la viabilidad tecnológica de la red, sino sobre la función económica que desempeña en una cartera de inversión moderna. Para comprender la identidad de Bitcoin en este año, es necesario examinar la convivencia de dos naturalezas que, a primera vista, parecen excluyentes: su papel como activo de riesgo y su consolidación como reserva de valor.

La percepción de este activo ha experimentado una transformación gradual. Por un lado, se observa un comportamiento que lo vincula estrechamente con la liquidez global. Cuando las condiciones macroeconómicas favorecen la expansión monetaria y existe un apetito general por el crecimiento, el capital fluye hacia este ecosistema con una intensidad notable. En estos contextos, el precio reacciona con una sensibilidad superior a la de los índices bursátiles tradicionales o las empresas del sector tecnológico. Esta faceta define su identidad como un instrumento de riesgo, donde la volatilidad es una característica intrínseca y no un defecto del sistema. Los movimientos de capital a corto plazo suelen estar impulsados por las expectativas sobre las tasas de interés y la salud de las economías desarrolladas.

Sin embargo, existe una narrativa paralela que ha ganado tracción entre los grandes gestores de patrimonio y las instituciones financieras. Esta visión sostiene que la arquitectura de la red, basada en una emisión limitada y una política monetaria inmutable, le otorga propiedades similares a las del metal precioso. La escasez física del oro encuentra su equivalente digital en un código que garantiza que nunca existirán más de 21 millones de unidades. Esta característica permite que, en horizontes temporales extensos, el activo se comporte como un refugio frente a la pérdida de poder adquisitivo de las monedas fiduciarias. Para muchos, la volatilidad diaria es simplemente el costo de participar en un proceso de monetización de un activo joven que busca su lugar en el sistema financiero global.

La dualidad entre el riesgo y el refugio no es necesariamente una contradicción, sino una cuestión de perspectiva temporal. Para quien observa el mercado en intervalos de semanas o meses, la incertidumbre y las fluctuaciones pueden resultar abrumadoras. En este nivel, la especulación y el ruido mediático dominan la escena.

 Por el contrario, para los participantes que adoptan una visión de largo plazo, la tendencia histórica de la red refleja una adopción creciente y una maduración de su infraestructura. Esta distinción es fundamental para entender por qué estrategias de ahorro constante han prevalecido sobre los intentos de predecir los puntos exactos de entrada y salida del mercado.

Bitcoin (BTC) enfrenta un punto de precio de "todo o nada" si 2026 se convierte en un año clásico de mercado bajista.

Puntos clave:

Los ciclos de precios de cuatro años de Bitcoin y los mercados bajistas siguen siendo relevantes, según el último análisis de la ley de potencia.

2026 podría ver un enfrentamiento del soporte del precio de BTC con 65.000 dólares como nivel clave.

La historia exige que el precio "se ponga al día" con los objetivos de la ley de potencia.