Las consultas sobre si las pensiones se pueden pagar en criptomonedas se han convertido en una de las solicitudes no estándar más frecuentes recibidas por el Fondo Social de Rusia, institución estatal responsable de la gestión del sistema público de pensiones del país.

En 2025, el centro de llamadas del Fondo Social gestionó aproximadamente 37 millones de llamadas, la gran mayoría relacionadas con asuntos rutinarios como pensiones, beneficios y capital de maternidad. Sin embargo, los operadores también recibieron cada vez más preguntas sobre activos digitales, según un informe del sábado de Rossiyskaya Gazeta (Gaceta Rusa), el diario oficial del gobierno ruso.

Entre las consultas relacionadas con criptomonedas más comunes se encontraban si los ciudadanos rusos podían recibir pagos de pensiones en criptomonedas y si los ingresos de la minería de criptomonedas se tendrían en cuenta en el cálculo de los beneficios sociales. El fondo indicó que estas preguntas aparecían con suficiente frecuencia como para destacarse del volumen total de llamadas.

En respuesta, los operadores indicaron que todas las pensiones y pagos sociales se emiten en rublos y que los activos digitales están fuera del ámbito del Fondo Social. Añadieron que los asuntos relacionados con los ingresos de criptomonedas y la fiscalidad son gestionados por el Servicio Federal de Impuestos de Rusia, y no por las autoridades de pensiones.

Rusia supera al Reino Unido y Alemania en adopción de criptoactivos

Como informó Cointelegraph, Rusia ha emergido como el mercado de criptoactivos más grande de Europa, superando a países como el Reino Unido y Alemania, según un informe de octubre de Chainalysis. El estudio reveló que Rusia recibió 376.300 millones de dólares en criptomonedas entre julio de 2024 y junio de 2025, lo que le dio una clara ventaja sobre el Reino Unido, que registró 273.200 millones de dólares durante el mismo período.

El fundador de CryptoQuant, Ki Young Ju, ha criticado a X por suprimir las publicaciones relacionadas con criptomonedas y por no controlar el aumento del spam automatizado, argumentando que la plataforma está castigando a los usuarios legítimos en lugar de abordar el problema subyacente de los bots.

En una publicación del domingo en X, Ju señaló un fuerte aumento en la actividad automatizada vinculada a la palabra clave "crypto", citando datos que muestran más de 7,7 millones de publicaciones generadas en un solo día, un aumento de más del 1.200% en comparación con los niveles anteriores. Según Ju, la avalancha de contenido de baja calidad ha provocado represiones algorítmicas que también afectan a las cuentas de criptomonedas genuinas.

"A medida que la IA avanza, los bots son inevitables", escribió Ju, añadiendo que la incapacidad de X para distinguir las cuentas automatizadas de los humanos es el verdadero problema. También criticó el sistema de verificación pagada de la plataforma, diciendo que ha fallado como herramienta de filtrado y que ahora permite a los bots "pagar para hacer spam", mientras que los usuarios auténticos ven reducido su alcance.

"Es absurdo que X prefiera prohibir las criptomonedas antes que mejorar su detección de bots", escribió Ju.

El jefe de producto de X culpa a la disminución del alcance de CT al exceso de publicaciones

La crítica surgió después de que Nikita Bier, jefe de producto de X, revelara que los problemas de visibilidad de Crypto Twitter son en parte autoimpuestos. Bier dijo que muchas cuentas agotan su alcance diario publicando o respondiendo excesivamente, a menudo con mensajes de bajo valor como respuestas repetidas de "gm", dejando poca visibilidad cuando más tarde comparten contenido sustantivo como actualizaciones de proyectos.

El regulador de apuestas deportivas de Tennessee ha ordenado a las plataformas de mercados de predicción Kalshi, Polymarket y Crypto.com que detengan la oferta de contratos de eventos deportivos a los residentes del estado.

En cartas de cese y desistimiento fechadas el viernes, el Consejo de Apuestas Deportivas de Tennessee (SWC) acusó a las tres plataformas de ofrecer ilegalmente productos de apuestas deportivas sin una licencia emitida bajo la Ley de Juegos Deportivos de Tennessee, según copias de las cartas publicadas en X por el abogado de apuestas deportivas Daniel Wallach.

El SWC dijo que los contratos de eventos deportivos listados en Kalshi, Polymarket y el North American Derivatives Exchange de Crypto.com permiten a los usuarios apostar dinero en el resultado de eventos deportivos, una práctica que la ley de Tennessee reserva exclusivamente para las casas de apuestas deportivas con licencia. El regulador argumentó que presentar los productos como "contratos de eventos" no los exime de los estatutos estatales de juegos de azar.

El regulador también señaló los requisitos de protección del consumidor impuestos a los operadores con licencia, incluidas restricciones de edad, herramientas de juego responsable y controles contra el lavado de dinero, los cuales, según afirma, están ausentes en las ofertas de las plataformas.

El SWC ordenó a las compañías que cesen inmediatamente la oferta de contratos relacionados con deportes a los residentes de Tennessee, anulen todos los contratos existentes celebrados por usuarios en el estado y reembolsen todos los fondos depositados antes del 31 de enero de 2026.

Samson Mow, fundador de Jan3, anticipa que el inversor multimillonario y CEO de Tesla, Elon Musk, se moverá agresivamente hacia Bitcoin en 2026.

Fue una de las cinco audaces predicciones de Bitcoin (BTC) de Mow para 2026, después de un año en el que varios pronósticos de Bitcoin de destacados ejecutivos de criptomonedas no acertaron.

“@elonmusk se lanzará de lleno a BTC”, dijo Mow en una publicación de X el sábado.

Musk ha mostrado su apoyo a la criptomoneda a lo largo de los años, pero ha planteado preocupaciones sobre los riesgos ambientales de Bitcoin. Tesla dejó de aceptar pagos con Bitcoin en mayo de 2021 debido a preocupaciones ambientales. Al año siguiente, en julio de 2022, el fabricante de vehículos eléctricos reveló que había vendido el 75% de sus tenencias de Bitcoin.

Bitcoin podría alcanzar un territorio de siete cifras en 2026, dice Mow

Mow, que no es ajeno a los objetivos optimistas de precio de Bitcoin, también predijo que el precio de Bitcoin alcanzará 1,33 millones de dólares en 2026, lo que representa alrededor de un 1.367% desde su precio actual de 90.596 dólares, según CoinMarketCap.

El declive del sentimiento en redes sociales de Ethereum está reflejando niveles similares a los vistos antes de su repunte de precio de 2025, el cual eventualmente impulsó el activo de vuelta a sus máximos históricos de 2021, según un analista de sentimiento cripto.

"Ethereum está en un nivel muy bajo; esto argumentaría en contra de que caigamos mucho más", dijo el analista de Santiment Brian Quinlivan en un video publicado en YouTube el sábado.

"Esto es algo reminiscente de lo que vimos antes de que Ethereum tuviera su gran corrida el año pasado", dijo Quinlivan.

El 23 de agosto, Ether (ETH) se disparó a un nuevo máximo histórico de alrededor de 4.900 dólares, superando su pico anterior de 2021 después de recuperarse bruscamente de un mínimo anual cercano a los 1.470 dólares en abril, según datos de CoinGecko. El repunte marcó una fuerte recuperación de varios meses después de un período de pesimismo generalizado hacia Ethereum.

Quinlivan dijo que el precio de Ether "despegó justo cuando la gente realmente estaba empezando a descartar a Ethereum". 

El fenómeno de las remesas en Latinoamérica ha dejado de ser un flujo financiero secundario para transformarse en el eje central que sostiene la arquitectura económica de diversas naciones de la región. Este flujo de capital, impulsado por el esfuerzo de millones de ciudadanos que trabajan lejos de sus hogares, constituye un tejido invisible, pero resistente que conecta las economías desarrolladas con los mercados emergentes de América Latina. A través de un análisis detallado, se observa que estos recursos no solo cumplen una función de auxilio inmediato para las familias receptoras, sino que también actúan como un estabilizador macroeconómico de gran importancia en tiempos de incertidumbre global y tensiones comerciales.

Desde una perspectiva microeconómica, el impacto de este dinero es directo y palpable. Para una parte considerable de la población latinoamericana, estos fondos representan la diferencia entre la precariedad y la satisfacción de necesidades básicas. El ingreso proveniente del exterior se canaliza principalmente hacia el consumo interno, permitiendo que los hogares accedan a una mejor nutrición, servicios de salud privada y, de manera fundamental, a la educación. Al fortalecer el poder adquisitivo de las familias, las remesas generan un efecto multiplicador en las economías locales, dinamizando el comercio minorista y los servicios en comunidades que, de otro modo, quedarían marginadas del sistema financiero formal.

A nivel macroeconómico, la entrada constante de divisas extranjeras cumple un rol esencial en la balanza de pagos de los países receptores. Estas divisas fortalecen las reservas internacionales de los bancos centrales, proporcionando un respaldo necesario para mantener la estabilidad del tipo de cambio frente a monedas fuertes. En contextos de crisis políticas o económicas locales, donde la inversión extranjera directa puede retraerse debido al riesgo país, las remesas suelen mostrar una constancia notable. Este flujo actúa como un colchón que suaviza las fluctuaciones económicas y otorga a los gobiernos un margen de maniobra adicional para gestionar sus deudas externas y sus compromisos internacionales.

No obstante, la naturaleza de las remesas presenta una ambivalencia que merece una reflexión profunda. La dependencia económica de estos flujos puede generar consecuencias no deseadas a largo plazo. Uno de los riesgos más señalados por los analistas es el fenómeno que se produce cuando la entrada masiva de moneda extranjera provoca una apreciación artificial de la moneda local. Este fortalecimiento cambiario, aunque parece positivo en la superficie, termina encareciendo los productos nacionales para el mercado exterior. Como resultado, las industrias exportadoras y el sector agrícola pueden perder competitividad global, dificultando que el país desarrolle una base productiva propia y sólida que no dependa exclusivamente de factores externos.

Otro aspecto complejo reside en la dinámica del mercado laboral interno. En ciertas regiones con alta densidad migratoria, la recepción regular de ingresos externos puede generar un desincentivo para la búsqueda de empleo local. Si el apoyo financiero proveniente del extranjero cubre las necesidades básicas de manera constante, es posible que se observe una disminución en la participación de la fuerza laboral activa en actividades productivas locales. Este escenario plantea un desafío para los Estados, que deben buscar formas de incentivar la inversión de esos recursos en proyectos emprendedores o productivos, en lugar de que se limiten únicamente al consumo de bienes importados o servicios no transables.

Dificultad de minado de la red de Bitcoin (BTC), el desafío computacional relativo de añadir un nuevo bloque al libro de contabilidad de la blockchain descentralizada, cayó ligeramente a 146,4 billones el jueves, en el primer ajuste de dificultad de 2026.

“Se estima que el próximo ajuste de dificultad de Bitcoin tendrá lugar el 22 de enero de 2026, a las 04:08:12 AM UTC, aumentando la dificultad de minado de Bitcoin de 146,47 T a 148,20 T”, según CoinWarz.

Los tiempos promedio de bloque son de 9,88 minutos en el momento de escribir esto, ligeramente por debajo del objetivo de 10 minutos, lo que significa que el próximo ajuste de dificultad aumentará ligeramente para alinearse mejor con el tiempo de bloque objetivo.

La dificultad de minado alcanzó nuevos máximos históricos en 2025, con el ajuste final del año aumentando ligeramente el nivel de dificultad. Sin embargo, incluso con el ligero aumento, la dificultad se mantuvo muy por debajo del máximo histórico de 155,9 billones registrado en noviembre.

El aumento de la dificultad significa una mayor competencia para minar bloques en la red, lo que presenta más desafíos para la industria minera, que sufrió vientos en contra macroeconómicos, regulatorios y financieros en 2025.

La trayectoria de Bitcoin ha transitado desde los márgenes de la informática experimental hasta ocupar un lugar central en las estrategias de la banca de inversión global. En sus etapas iniciales, este activo se caracterizó por ser un fenómeno impulsado fundamentalmente por el inversor solitario. Este perfil de participante, a menudo motivado por una combinación de curiosidad técnica y una filosofía de autonomía financiera, asumía todas las responsabilidades inherentes al manejo del activo. Desde la custodia de las claves privadas hasta la participación en foros de debate técnico, el ecosistema estaba definido por un espíritu minorista y una narrativa folclórica. En aquel entonces, el mercado era el reflejo de las acciones de una comunidad de entusiastas que operaban de forma directa, sin intermediarios, validando la premisa original de una red de intercambio entre pares.

Sin embargo, el paisaje actual muestra una configuración distinta. La entrada de grandes fondos de inversión, fondos de pensiones y bancos de alcance internacional ha modificado la dinámica de poder dentro del mercado. Esta transición hacia una estructura financiera madura ha diluido la figura del inversor individual como el principal motor de movimiento y tendencia. Donde antes había discusiones apasionadas en redes sociales sobre la visión de largo plazo de la red, ahora encontramos informes de riesgo detallados, análisis de cumplimiento normativo y modelos econométricos diseñados por profesionales de las finanzas. La banca de inversión no solo ha aportado capital masivo, sino que ha impuesto una capa de profesionalización que prioriza la eficiencia y la rentabilidad sobre la ideología fundacional.

Esta transformación ha convertido a Bitcoin en un activo institucional gestionado por especialistas. Para gran parte del capital que ingresa hoy al ecosistema, el activo ya no se percibe como una herramienta de soberanía tecnológica, sino como un componente más dentro de una cartera diversificada. La consecuencia directa de este cambio es el desplazamiento del protagonismo del inversor minorista. Aunque el individuo solitario sigue presente en el mercado, su capacidad de influir en el sentimiento general o en la dirección del precio se ha visto reducida frente al volumen de operaciones ejecutado por algoritmos y gestores institucionales. El mercado ha pasado de ser una plaza pública de entusiastas a convertirse en un tablero de ajedrez para las grandes tesorerías del mundo.

Un aspecto crucial de este fenómeno es la popularización de los productos financieros derivados y los fondos cotizados. Estos instrumentos permiten que el inversor acceda a la exposición económica del activo sin la necesidad de interactuar con la tecnología subyacente. Al delegar la custodia y la gestión técnica a una empresa, el inversor solitario se transforma en un consumidor de productos empaquetados. Esta delegación simplifica el acceso, pero también altera la relación del individuo con el activo. La soberanía individual, que implicaba poseer y resguardar físicamente el acceso a los fondos, es sustituida por un contrato de confianza con una institución financiera tradicional. En este sentido, la banca de inversión actúa como un filtro que suaviza las asperezas técnicas del sistema, pero que al mismo tiempo estandariza la experiencia de inversión.

Ahora bien, a medida que las instituciones absorben una mayor proporción del suministro, el comportamiento del mercado tiende a alinearse con los ciclos financieros tradicionales. Los periodos de alta volatilidad impulsados por el sentimiento de pequeños grupos de inversores están siendo reemplazados por movimientos vinculados a las tasas de interés de los bancos centrales y a las condiciones macroeconómicas globales. Para el inversor solitario, esto significa operar en un entorno más predecible pero también más competitivo, donde ya no compite contra otros entusiastas, sino contra estructuras financieras con recursos técnicos y analíticos inalcanzables para un individuo.

El equipo detrás de Starknet, una red de escalado de capa 2 (L2) de Ethereum, publicó un informe post-mortem que describe la causa raíz de la interrupción temporal de la mainnet el lunes.

La causa raíz de la interrupción de la mainnet fue una discrepancia en el estado de la red entre la capa de ejecución del blockifier y la capa de prueba que verifica que la capa de ejecución esté procesando las transacciones correctamente, según el informe. El equipo de Starknet explicó:

“En una combinación específica de llamadas a funciones cruzadas, escrituras de variables, reversiones y la captura de estas, el blockifier recordó una escritura de estado que ocurrió dentro de una función que fue revertida, causando una ejecución incorrecta de la transacción.

“Esta ejecución incorrecta nunca llegó a la finalidad de L1 gracias a la capa de prueba de Starknet”, dijo el equipo de Starknet, destacando cómo la capa de prueba funcionó correctamente al detectar el error y no registrar las transacciones defectuosas en el libro mayor.

El incidente forzó una reorganización de bloques y la reversión de 18 minutos de actividad de la red. Starknet ha vuelto a la normalidad, dijo el equipo.

La supervivencia humana en condiciones de aislamiento absoluto depende estrictamente de los recursos tangibles presentes en el entorno inmediato. Si una persona naufraga en una isla desierta, su capacidad para mantenerse con vida estará ligada a su habilidad para localizar agua potable o vegetación que provea alimento. En ese escenario de soledad total, el concepto de riqueza carece de sentido porque no existe el intercambio. 

Sin embargo, en el momento en que aparece un segundo individuo, surge la necesidad de organizar la convivencia y los recursos. Es aquí donde el dinero se manifiesta no como un objeto físico con valor intrínseco, sino como una tecnología social. Esta herramienta requiere, de manera indispensable, un sistema de comunicación que permita el flujo de información y el establecimiento de consensos sobre quién posee qué.

Históricamente, el dinero ha adoptado múltiples formas para cumplir esta función comunicativa. Desde conchas marinas y piedras hasta metales preciosos y billetes de papel, el soporte ha sido secundario frente a la capacidad del sistema para transmitir una promesa de valor. En la actualidad, la sociedad ha delegado esta función casi exclusivamente en la infraestructura digital. Existe la percepción generalizada de que, si la red global de internet dejara de funcionar, el sistema económico colapsaría de forma irreversible. Esta preocupación es válida si se considera que los bancos modernos dependen de servidores interconectados y el efectivo físico enfrenta desafíos de custodia, deterioro y la posibilidad de que las autoridades decidan desconocer su validez legal en contextos de crisis.

En este panorama, Bitcoin suele ser clasificado como una moneda estrictamente digital que moriría ante un apagón tecnológico. No obstante, un análisis técnico profundo revela que su arquitectura subyacente es, en realidad, un registro contable de información. Al ser información, su transferencia no depende exclusivamente de los protocolos tradicionales de internet, sino de cualquier medio capaz de transportar datos de un punto a otro. El desafío de un Bitcoin analógico consiste en adaptar la ingeniería de este protocolo a canales de comunicación que no dependan de la red de redes, explorando los límites de lo que consideramos tecnología financiera en condiciones de desconexión.

Una de las vías más robustas para garantizar la operatividad de este sistema en ausencia de conexión terrestre es el uso de radiofrecuencia y tecnología satelital. Existen actualmente infraestructuras que emiten los datos de la red de bloques desde el espacio, permitiendo que cualquier persona con una antena parabólica básica y un receptor pueda sincronizar el estado del registro contable sin conectarse a un proveedor de servicios de internet local. 

La comunidad de Bitcoin (BTC) está celebrando el aniversario de la publicación del cypherpunk y pionero de Bitcoin Hal Finney el 10 de enero de 2009, en la que informaba al mundo que estaba ejecutando el software del nodo de Bitcoin.

"Ejecutando Bitcoin", dijo Finney en X, antes conocido como Twitter. Finney fue el receptor de la primera transacción de Bitcoin en la red.

Nació el 4 de mayo de 1956, y siguió una carrera en informática y criptografía, y fue una de las primeras personas en responder a la publicación del whitepaper de Bitcoin de Satoshi Nakamoto.

Satoshi envió a Finney 10 BTC, valorados en más de 900.500 dólares a los precios actuales, y también fue una de las primeras personas en contacto con Nakamoto, lo que ha llevado a especular que Finney es en realidad Satoshi Nakamoto.

Lamentablemente, Finney falleció en 2014 a causa de la esclerosis lateral amiotrófica (ELA), una enfermedad neurológica degenerativa que descompone gradualmente las funciones motoras. Tenía 58 años.

La arquitectura comercial del siglo XXI ha encontrado en el eje trasatlántico uno de sus desafíos más persistentes y, a la vez, más prometedores. Para España, el acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur no es simplemente un tratado de libre comercio más; es una apuesta estratégica que toca las fibras más sensibles de su estructura productiva y su peso político dentro del bloque comunitario. Como principal puente histórico y cultural entre ambos continentes, Madrid ha liderado la presión en Bruselas para cerrar un pacto que lleva un cuarto de siglo en el limbo diplomático, consciente de que los beneficios potenciales son tan vastos como los riesgos que asumen sus sectores tradicionales

Desde una perspectiva geoestratégica, España se posiciona como la gran ganadora política. La ratificación del acuerdo consolidaría la influencia española en la política exterior de la Unión, validando su rol de "portero" y experto en los asuntos iberoamericanos. En un contexto donde la Unión Europea busca diversificar sus fuentes de suministro para reducir la dependencia de China y Rusia, España emerge como el centro logístico y financiero natural para las empresas europeas que buscan desembarcar en el Cono Sur. Esta relevancia política se traduce en una capacidad de negociación interna en Bruselas que España difícilmente podría sostener sin este vínculo privilegiado con el Mercosur.

En el terreno económico, las ganancias para el tejido empresarial español son evidentes en los sectores de alto valor añadido. España posee una ventaja comparativa en áreas como la banca, las telecomunicaciones, la energía y las infraestructuras, sectores donde el Mercosur mantiene barreras de entrada considerables. La eliminación de aranceles y la apertura de las licitaciones públicas en países como Brasil y Argentina representarían un campo de expansión sin precedentes para las multinacionales españolas. La posibilidad de que una constructora madrileña o una tecnológica barcelonesa compita en igualdad de condiciones en obras de ingeniería en São Paulo o Montevideo es el gran motor detrás del entusiasmo del sector servicios.

Además, la industria manufacturera española, especialmente el sector automotriz y la maquinaria pesada, encontraría en el bloque sudamericano un mercado ávido de bienes terminados. Actualmente, los aranceles para los vehículos europeos en el Mercosur pueden alcanzar hasta el 35%, una cifra que asfixia la competitividad. El acuerdo permitiría a las plantas españolas aumentar su volumen de exportación, integrando a España de forma más profunda en la cadena de suministro global y aliviando la balanza comercial con productos de tecnología media-alta.

Sin embargo, el análisis de las pérdidas revela una realidad mucho más cruda para el sector primario español. La agricultura y la ganadería son los "daños colaterales" en esta ecuación de libre mercado. España, que tradicionalmente se ha jactado de ser la huerta de Europa, se enfrenta a una competencia asimétrica con los gigantes del sur. Los productores de carne de vacuno, cereales y azúcar ven con temor la llegada masiva de productos sudamericanos que, debido a su escala latifundista y menores costes de producción, pueden hundir los precios locales.

Las ballenas de Bitcoin (BTC) están reduciendo agresivamente su exposición larga mientras reaparece una señal alcista clásica.

Puntos clave:

Las ballenas de Bitfinex están saliendo de posiciones largas de BTC, algo que precedió a importantes ganancias de precio en el pasado.

Un fondo de spring al estilo Wyckoff debería venir a continuación antes de una importante reversión, según el análisis.

Las tenencias de las ballenas cayeron en aproximadamente 220.000 BTC en 2025.