Los usuarios de Bitcoin (BTC) disfrutaron de otro día de volatilidad nula el 26 de diciembre, mientras las previsiones esperanzadoras buscaban indicios de un cambio de tendencia.

Las opiniones divergen aún más sobre el precio mínimo de BTC

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView confirmaron más acción lateral cerca de USD 16,800 para el par BTC/USD en el Boxing Day.

El par se tomó el período festivo con calma, con volúmenes reducidos que no tuvieron impacto en un mercado ya desinflado que experimentó su volatilidad más baja registrada.

Con pocas oportunidades de negociación en la última semana del "diciembre de no hacer nada", los analistas intentaron preparar el barco para los posibles vientos en contra que se avecinan.

"Si BTC no logra recuperar ~USD 17,150 como soporte antes de fin de año... Entonces $BTC establecerá el rango USD 13,900-USD 17,150 como su nuevo patio de recreo", tuiteó Rekt Capital en una nueva actualización del día.

El 26 de diciembre, la firma de seguridad de blockchain CertiK emitió una advertencia alegando que Defrost Finance, una plataforma de negociación de apalancamiento descentralizada en la blockchain Avalanche que recientemente sufrió un exploit, es una "estafa de salida". La medida se produjo justo cuando Defrost anunció que "el hacker involucrado en el hack V1 [pero no en el hack v2] ha devuelto los fondos." escribió CertiK:

“El 24 de diciembre vimos una estafa de salida en @Defrost_Finance. Hemos intentado comunicarnos con varios miembros del equipo, pero no hemos obtenido respuesta. El equipo no tiene KYC, pero estamos utilizando toda la información que tenemos para ayudar a las autoridades”.

El 23 de diciembre, Defrost Finance sufrió un ataque de préstamo repentino que drenó a los usuarios del protocolo USD 12 millones en activos en sus protocolos v1 y v2. Inmediatamente después del exploit, la firma de análisis de blockchain PeckShield también emitió una advertencia, alegando que la operación fue un "rug pull":

“Recibimos información de la comunidad advirtiendo el rugpull de @Defrost_Finance. Nuestro análisis muestra que se agrega un token colateral falso y se usa un oráculo de precios malicioso para liquidar a los usuarios actuales. La pérdida se estima en > USD 12 millones".

En un breve análisis post-mortem, los desarrolladores del proyecto afirmaron que los hackers también consiguieron robar la clave de propietario para un ataque a su protocolo v1 mucho mayor que el exploit del préstamo flash. Defrost se ha ofrecido a negociar "compartir el 20% (negociable) de los fondos a cambio de la mayor parte de los activos y están pidiendo a los hackers que se pongan en contacto con nosotros lo antes posible".

La acumulación de Bitcoin (BTC) se acerca a un nuevo hito estas Navidades mientras continúa la redistribución de la oferta de BTC.

Los datos de la empresa de análisis on-chain Glassnode muestran que el saldo total de BTC de las llamadas "direcciones de acumulación" se acerca a máximos históricos.

Las direcciones de BTC que don de "solo HODL" se acercan al millón

Entre bastidores en el mercado bajista de Bitcoin de 2022, ciertas entidades no tienen dudas sobre su estrategia de inversión en BTC.

Según Glassnode, las direcciones de acumulación de Bitcoin son más numerosas que nunca, mientras que el saldo de BTC que contienen está casi en máximos históricos.

"Las direcciones de acumulación se definen como direcciones que tienen al menos 2 transferencias entrantes y nunca han gastado fondos", explica la descripción de la firma.

BTC.com, importante pool de minería de criptomonedas, ha sufrido un ciberataque que ha provocado una importante pérdida de fondos por parte de la empresa y sus clientes.

BTC.com sufrió un ciberataque el 3 de diciembre, en el que los atacantes robaron alrededor de USD 700,000 en activos de clientes y USD 2.3 millones en activos de la empresa, según anunció oficialmente el 26 de diciembre la empresa matriz del pool minero, BIT Mining Limited.

BIT Mining y BTC.com informaron del ciberataque a las autoridades policiales de Shenzhen (China). Posteriormente, las autoridades locales iniciaron una investigación sobre el incidente, comenzando a recopilar pruebas y solicitando ayuda a los organismos pertinentes de China. La coordinación local ya ha ayudado a BTC.com a recuperar internamente algunos de los activos, señala el comunicado.

"La empresa dedicará considerables esfuerzos a recuperar los activos digitales robados", dijo BIT Mining, añadiendo que también ha desplegado tecnología para "bloquear e interceptar mejor a los hackers".

A pesar de enfrentarse al incidente, BTC.com sigue prestando sus servicios de pool de minería a los clientes, declaró la firma:

Los reguladores japoneses están reconsiderando algunas restricciones importantes sobre las criptomonedas que están relacionadas con el uso de stablecoins como Tether (USDT) o USD Coin (USDC).

La Agencia de Servicios Financieros (FSA) de Japón levantará la prohibición de la distribución nacional de stablecoins emitidas en el extranjero en 2023, según informó el 26 de diciembre la agencia local de noticias; Nikkei.

La nueva normativa sobre stablecoins en Japón permitirá a los exchanges locales gestionar el comercio de stablecoins con la condición de preservar los activos mediante depósitos y un límite máximo de remesas. "Si el pago con stablecoins se extiende, las remesas internacionales podrían ser más rápidas y baratas", señala la nota.

Permitir la distribución de stablecoin en Japón también requerirá más regulaciones relacionadas con los controles contra el blanqueo de dinero, dijo la FSA. La autoridad comenzó el lunes a recabar opiniones sobre las propuestas para levantar la prohibición de las stablecoin en Japón. Como se informó anteriormente, el Parlamento de Japón aprobó un proyecto de ley para prohibir la emisión de stablecoin por instituciones no bancarias en junio de 2022.

La nueva medida afectará significativamente a los servicios de negociación de criptomonedas ofrecidos en Japón, puesto que actualmente ningún exchange local ofrece negociación de stablecoins como USDT o USDC.

Italia es uno de los centros culturales de Europa, con siglos de historia, arte y cultura. Ahora, también se plantea crear el Renacimiento de las criptomonedas a través de su mercado de tokens no fungibles (NFT), según un nuevo informe.

Los datos del "Italy NFT Market Intelligence and Future Growth Dynamics Databook" de Research and Market dicen que se prevé que el país tenga un crecimiento del 47.6% en su mercado de NFT para finales de 2022.

Esto haría que el mercado italiano de NFT rondara una valoración de USD 671 millones.

Además, en los próximos cinco años, se prevé que la industria italiana de NFT tenga una tasa de crecimiento anual compuesta constante al alza del 34.6%. Se prevé que el valor del gasto en los NFT alcance los USD 3,600 millones en 2028.

Según el informe, parte del éxito de los NFT en Italia se debe a su vibrante escena artística y cultural. Grandes marcas italianas de moda de lujo, como Gucci y Dolce & Gabbana, han sido algunos de los líderes en la adopción de tecnologías Web3 en el sector.

Los traders que esperaban un repunte durante los días de Navidad se vieron decepcionados, pues los mercados se mantuvieron planos mientras muchos celebraban las fiestas. Los miembros de la comunidad cripto expresaron su decepción compartiendo memes, y algunos incluso emplearon su creatividad en la poesía.

El 23 de diciembre, el rastreador de datos Coinstats compartió una imagen que mostraba movimientos positivos del mercado y flotaba la idea de un potencial "repunte navideño".

Sin embargo, con el índice de volatilidad de Bitcoin alcanzando mínimos históricos el 25 de diciembre , cualquier idea de un feliz repunte de BTC en Navidad se esfumó. Datos de Cointelegraph Markets Pro mostraron que la criptomoneda rondó los USD 16,800 durante las fiestas.

Un miembro de la comunidad señaló que la falta de repunte estas navidades puede deberse a las polémicas que han rodeado este año a exchanges centralizados como FTX y Binance. Añadiendo creatividad al asunto, la herramienta de análisis CMM compartió un poema inspirado en el colapso de FTX en el que se vio involucrado el antiguo CEO de la firma, Sam Bankman-Fried.

Mientras tanto, otro miembro de la comunidad insinuó que la falta de regalos navideños podría deberse a que Papá Noel también se vio afectado por la caída del precio de las criptomonedas. Por otro lado, algunos usuarios de Twitter expresaron su frustración compartiendo memes.

Para la mayoría de los criptoecosistemas, el cumplimiento de las sanciones federales tiene un impacto negativo en su alcance global. Sin embargo, cuando se trata de Ethereum, los inversores tienen un poder significativo para decidir el grado de cumplimiento al que obedece el ecosistema.

Casi el 60% de todos los bloques de Ethereum posteriores a la fusión cumplen con las sanciones estadounidenses establecidas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC). Aunque la comunidad de criptomonedas se opone a esta transformación, muchos no se dan cuenta de su propia contribución para ayudar a Ethereum a alcanzar el cumplimiento total de la OFAC.

Uno de los mayores factores que perjudican la neutralidad creíble de Ethereum es el uso de relés de valor extraíble de mineros (MEV) censores por parte de los ecosistemas y exchanges de criptomonedas. Los relés MEV funcionan como un mediador entre los productores de bloques y los constructores de bloques, que están siendo utilizados por prominentes jugadores de criptomonedas, como Binance, Celsius Network, Coinbase, Kraken y Cream Finance, por nombrar algunos.

Los usuarios que hacen staking de Ether (ETH) en plataformas (como se muestra arriba) que ejecutan relés MEV censores en sus validadores están contribuyendo directamente a la censura de Ethereum. Las criptoplataformas pueden ayudar a remediar la situación adoptando un relé MEV-boost que no censure.

Para los validadores y operadores de relés, algunos de los relés MEV-boost populares que no promueven la censura incluyen Ultra Sound Money, Agnostic Boost, Aestus, BloXroute Max Profit, BloxRoute Ethical, Manifold y Relayooor.

La quiebra de FTX se considera un cuento con moraleja y un precursor de una regulación más prudente por parte de los agentes públicos y privados del Reino Unido.

El vicegobernador del Banco de Inglaterra, Sir Jon Cunliffe, saltó a los titulares antes del fin de semana de Navidad en una entrevista con Sky News, en la que esbozaba su creencia de que es necesario ofrecer una mayor protección a los inversores del Reino Unido que deseen exponerse a los mercados de criptomonedas.

Cunliffe subrayó que los posibles usuarios e inversores en criptomoneda deben disponer de una estructura para invertir en esta clase de activos que garantice una protección del consumidor y una integridad similares a las de los mercados financieros convencionales.

El subgobernador destacó el creciente interés en los mercados de criptomonedas por parte de las instituciones financieras y los usuarios minoristas como fuerza impulsora de la necesidad de una mayor supervisión reguladora en el país:

"Teníamos bancos y fondos de inversión y otros que querían invertir en ellas (criptomonedas) y creo que deberíamos pensar en regularlas antes de que se integren en el sistema financiero y antes de que se conviertan en un problema sistémico".

Mientras muchos todavía están disfrutando de las fiestas, los hackers están trabajando duro, drenando alrededor de USD 8 millones en un ataque al monedero BitKeep. 

El 26 de diciembre, algunos usuarios del monedero multi-chain BitKeep informaron que sus fondos estaban siendo drenados y transferidos mientras no estaban utilizando sus monederos. En su grupo oficial de Telegram, el equipo de BitKeep confirmó que algunas descargas de paquetes APK han sufrido hijack por algunos atacantes y se han instalado con código implantado por hackers. Escribió:

“Si tus fondos han sido robados, la aplicación que descargas o actualizas puede ser una versión desconocida (versión de lanzamiento no oficial) que ha sufrido hijack.”

Mientras continuaba el hackeo, el equipo de BitKeep instó a sus usuarios a transferir sus fondos a un monedero que procediera de fuentes oficiales como Google Play y la App Store de Apple. Aparte de esto, el equipo también pidió a los miembros de la comunidad que utilizaran direcciones de monedero nuevas, ya que sus direcciones anteriores podrían estar ya "filtradas a los hackers." Para ayudar en la investigación, el equipo de BitKeep pidió a los usuarios afectados que enviaran los materiales pertinentes a través de un formulario de Google que facilitaron.

Una de las direcciones del monedero del presunto hacker ya tiene más de USD 5 millones en activos digitales. Si bien la cantidad explotada aún no es definitiva y los atacantes todavía están transfiriendo fondos a múltiples direcciones de monedero, la firma de seguridad y análisis de blockchain PeckShield destacó que han robado más de USD 8 millones en Tether (USDT), DAI (DAI), BNB (BNB) y Ether (ETH) hasta ahora.