La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE.UU. sufrió otro revés el 28 de julio al anular el Circuito de Washington D.C. una sentencia del regulador que ordenaba tratar los valores del Índice SPIKES como "futuros" y no como "futuros de valores". El panel de jueces calificó la orden de la SEC de "arbitraria y caprichosa".
La decisión se refiere a una orden de 2020, en la que la SEC eximía al Índice SPIKES —un índice de volatilidad bursátil— de la definición de futuros sobre valores, eliminando así los pesados impuestos y otros requisitos normativos vinculados al término "valor". La exención, según la SEC, pretendía fomentar la competencia entre los índices de volatilidad.
Un panel de tres jueces del circuito de D.C. acaba de invalidar una orden de la SEC con el argumento de que era "arbitraria y caprichosa".
Dos de esos 3 jueces ahora están considerando el caso de Grayscale, que busca invalidar la negativa de la SEC a la oferta de Grayscale de convertir GBTC en un ETF de Bitcoin al contado.
Sin embargo, según el Juez Jefe Sri Srinivasan, la exención concedida fue "arbitraria y caprichosa", ya que "la SEC no explicó adecuadamente sus motivos y no tuvo en cuenta un aspecto importante del problema". El tribunal también señala que la SEC "no tuvo en cuenta la posibilidad de que su concesión de exención provocara confusión entre los participantes en el mercado".



