Según un ejecutivo del sector, criptomonedas como bitcoin (BTC) podrían interactuar de forma mutuamente beneficiosa con las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC).

Si bien las criptomonedas se asocian a menudo con la libertad financiera, el concepto de CBDC suele considerarse exactamente lo contrario. Sin embargo, esto no significa que no pueda haber un equilibrio entre ambos, según Itai Avneri, director de operaciones y CEO adjunto de la plataforma de negociación de criptomonedas INX.

Las CBDC y las criptomonedas reguladas podrían complementarse en el futuro, ya que ambos tipos de divisas digitales tienen sus propias ventajas, dijo Avneri en una entrevista con Cointelegraph el 22 de diciembre.

Comparando las CBDC con las ofertas primarias reguladas, Avneri sugirió que permitir o posibilitar que los criptofondos participen en dichas ofertas sería beneficioso para ambas partes. Eso expondría específicamente tales instrumentos financieros a un público más amplio, a la vez que les daría a los criptoinversores "comodidad y confianza para negociar en un entorno regulado."

"A mi parecer, el ecosistema de CBDC no será diferente, pero tenemos un largo viaje por delante hasta que lleguemos allí", dijo el CEO adjunto de INX, añadiendo que el equilibrio entre CBDC y criptomonedas sería un "arte maestro".

Un alto funcionario de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ha advertido a los inversores que sean "muy cautelosos" a la hora de confiar en las "pruebas de reservas" de una criptoempresa.

"Estamos advirtiendo a los inversores que sean muy cautelosos con algunas de las afirmaciones que están haciendo las empresas de criptomonedas", dijo el jefe de contabilidad en funciones de la SEC, Paul Munter, en una entrevista el 22 de diciembre con The Wall Street Journal.

Varias empresas de criptomonedas han encargado auditorías de prueba de reservas desde el colapso del exchange de criptomonedas FTX, con el objetivo de disipar las dudas sobre la solidez financiera de su propio exchange.

Sin embargo, Munter dijo que los resultados de estas auditorías no son necesariamente un indicador de que la empresa esté en una buena posición financiera:

“Los inversores no deben confiar demasiado en el mero hecho de que una empresa diga que tiene una prueba de reservas de una empresa auditora.”

El mercado de tokens no fungibles (NFT) OpenSea ha estado prohibiendo la entrada a artistas y coleccionistas de Cuba, citando las sanciones de Estados Unidos como la razón clave de su acción.

Según un informe publicado por Artnet, 30 artistas y coleccionistas han sido expulsados hasta ahora del popular mercado de NFT. Entre los más destacados que se enfrentan al hacha se encuentran los conocidos artistas afincados en La Habana Gabriel Guerra Bianchini y Fábrica de Arte Cubano.

El mercado OpenSea ha mencionado en sus condiciones de servicio que prohíbe explícitamente las personas sancionadas y las personas de jurisdicciones sancionadas. La adhesión del marketplace NFT a las sanciones de Estados Unidos era ampliamente conocida e incluía a países como Venezuela, Irán y Siria. Sin embargo, el reciente bloqueo de artistas cubanos añade también a este país a esa lista.

"Seguimos evaluando de manera integral qué otras medidas deben tomarse para servir a nuestra comunidad y cumplir con la ley aplicable", dijo a Cointelegraph un portavoz de OpenSea

Un perfil de Twitter llamado NFT Cuba Art reveló a principios de diciembre que OpenSea les había bloqueado la posibilidad de ver o listar sus obras de arte mientras aún tuvieran acceso a sus billeteras. Erich García Cruz, fundador de Bit Remasa, respondió que sus colecciones de NFT también estaban prohibidas. El fundador de Cryptocuban, Gabriel Bianchini, añadió que el futuro de Web3 no parece descentralizado.

El exchange de criptomonedas en apuros FTX solicitó la asistencia de un juez de bancarrota de EEUU para evitar que la firma de criptopréstamos BlockFi reclame alrededor de USD 450 millones en acciones de Robinhood compradas por Sam Bankman-Fried.

El 28 de noviembre, BlockFi presentó una demanda exigiendo a Emergent Fidelity Technologies, la sociedad de inversión de Bankman-Fried, que entregara 56 millones de acciones de Robinhood Markets. Las acciones fueron supuestamente puestas como garantía para préstamos de BlockFi a la empresa de comercio de criptomonedas; Alameda Research.

Tanto FTX como Alameda se declararon en quiebra antes de liquidar los préstamos BlockFi. Sin embargo, FTX alegó mediante una presentación ante un tribunal de quiebras estadounidense que la ley protege a la empresa de los esfuerzos de cobro de deudas.

FTX afirma que las acciones son propiedad de Alameda Research e insiste en que las empresas en conflicto de FTX deben conservarlas mientras se investigan otras reclamos de propiedad. Además de BlockFi, Bankman-Fried y Yonathan Ben Shimon, acreedor de FTX, reclaman las acciones.

Si el tribunal decide desestimar la petición de quedarse con las acciones, FTX también sugirió un enfoque alternativo que consiste en "ampliar la suspensión automática" de los activos. Esto "garantizará que todos los acreedores -incluidos BlockFi y los demás- puedan participar en un proceso de reclamación ordenado", según FTX.

A medida que los tokens no fungibles (NFT) se han hecho más populares, los malos actores que constantemente intentan explotar a los usuarios dentro de este espacio se han vuelto más activos. Ahora, un nuevo hackeo relacionado con una función del mercado de NFT, OpenSea, amenaza a los titulares de NFT a través de sitios de phishing.

En un anuncio, el proyecto antirrobo Harpie advirtió a los usuarios de NFT de un nuevo hackeo relacionado con las ventas sin comisiones en la plataforma OpenSea. Según Harpie, los hackers pudieron robar millones en activos digitales aprovechando esta función.

Cuando los usuarios quieren realizar ventas sin comisiones dentro de la plataforma OpenSea, se les pide que aprueben una solicitud de firma con un mensaje ilegible. Con esta función, los usuarios también pueden crear subastas privadas con firmas ilegibles.

Por ello, los sitios web de phishing han estado utilizando esta función para pedir a sus víctimas que firmen uno de estos mensajes ilegibles. Según Harpie, las firmas a menudo se presentan como un paso necesario para iniciar sesión y acceder al sitio web.

Sin embargo, los mensajes de inicio de sesión son en realidad solicitudes de firma para realizar una venta privada de los NFT de la víctima al estafador por 0 Ether (ETH). Si se firma, enviará los NFT a la dirección de billetera del hacker.

Un acelerador de start-ups cofundado por Jonny Ng Kit-Chong, miembro del consejo legislativo de Hong Kong, quiere atraer a 1,000 empresas Web3 para que se establezcan en la ciudad-estado en los próximos tres años.

Ng Kit-Chong es miembro del Consejo Legislativo por la circunscripción del Comité Electoral y ocupa el cargo desde enero de este año. Este ingeniero y político ha declarado poseer acciones en unas 40 empresas diferentes.

Una de ellas es la aceleradora de start-ups G-Rocket, que cofundó junto a Casper Wong en 2016.

Wong es el actual CEO y habló con el South China Morning Post el 23 de diciembre sobre el nuevo programa de la empresa, acertadamente bautizado como "Hong Kong Web 3.0 Hub".

El CEO explicó que G-Rocket quiere ayudar primero a 100 empresas emergentes de Web3 a despegar, antes de aumentar el número a 1,000 en un plazo de tres años.

Al parecer, la criptocomunidad de Twitter se ha mostrado en desacuerdo con la fianza de USD 250 millones de Sam Bankman-Fried, lo que le ha permitido pasar las Navidades en la casa de sus padres en Palo Alto sin pagar ni un céntimo por adelantado. 

El ex CEO de FTX llegó a Nueva York procedente de las Bahamas el 21 de diciembre y compareció ante el tribunal el 22 de diciembre, donde fue puesto en libertad bajo fianza a través de una "fianza de reconocimiento personal", básicamente una promesa por escrito del acusado de que se presentará a futuras comparecencias ante el tribunal y no participará en ninguna actividad ilegal mientras esté en libertad bajo fianza.

Según el acuerdo de puesta en libertad presentado el 22 de diciembre, no era necesario depositar dinero en efectivo en el tribunal, pero las condiciones de la fianza establecen que la casa de cinco dormitorios de los padres de Bankman-Fried en Palo Alto se utilizará como garantía para la fianza de USD 250 millones.

Algunos miembros de la comunidad de criptomonedas en Twitter se mostraron inicialmente confusos por las condiciones de la fianza de USD 250 millones sin coste inicial, cuestionando cómo Sam Bankman-Fried era capaz de depositar la cifra de USD 250 millones de fianza después de haber afirmado previamente que tenía menos de USD 100,000 en su cuenta bancaria.

Según el acuerdo de fianza, esta solo se paga si Sam Bankman-Fried no se presenta a futuras comparecencias judiciales o incumple otras condiciones de su fianza, como comparecer en procedimientos judiciales y entregarse para cumplir una sentencia judicial.

El mayor exchange de criptomonedas del mundo, Binance, ha estado lidiando con un torrente de FUD (miedo, incertidumbre y duda) desde la caída de FTX. La empresa responde a esto en su última entrada de blog.

El 22 de diciembre, Binance publicó una entrada de blog en chino para abordar siete cuestiones clave que la empresa quería aclarar. En el momento de escribir este artículo, no había ninguna versión en inglés disponible.

El primero de ellos era la suspensión temporal de los retiros de USDC a principios de este mes. En él se explicaba que esto se hizo durante un periodo de conversión de "intercambio de tokens", en el que el exchange consolidó sus reservas de stablecoin en BUSD.

Lo siguiente que abordó fue la disponibilidad de las reservas suficientes para los retiros. Confirmó que "todos los activos de los usuarios en Binance están respaldados 1:1", y que su estado financiero era muy saludable, ya que obtiene amplios beneficios de las comisiones por transacción. El 16 de diciembre, CryptoQuant verificó las reservas de Binance, informando que no había un comportamiento "similar al de FTX".

“Binance no malversará los fondos de los usuarios para ninguna transacción o inversión, ni tiene deudas, ni está en la lista de acreedores de ninguna empresa que haya quebrado recientemente.”

Un tribunal de quiebras de Estados Unidos ha concedido a la minera de bitcoin (BTC) Core Scientific la aprobación provisional para acceder a un préstamo de USD 37.5 millones de parte de acreedores existentes para financiarla en medio de sus problemas de liquidez.

Core Scientific es una de las mayores empresas de minería de criptomonedas de Estados Unidos, pero se acogió al Capítulo 11 de bancarrota el 21 de diciembre como consecuencia del aumento de los costes energéticos, la disminución de los ingresos y el descenso del precio de BTC en 2022.

En una declaración pública realizada ese mismo día, Core Scientific declaró que tiene la intención de "avanzar rápidamente a través del proceso de reestructuración" y mantener sus operaciones de minería y alojamiento.

El préstamo proviene de un grupo de acreedores que poseen más del 50% de los bonos convertibles de Core Scientific, que acordaron proporcionar préstamos de compromiso de facilidad de deudor en posesión (DIP) hasta un total de USD 75 millones, según los documentos judiciales.

La solicitud de la empresa fue aprobada el 22 de diciembre y los documentos judiciales muestran que el préstamo DIP tendrá un tipo de interés del 10% anual.

Las direcciones únicas de la Build and Build Chain (BNB) ya han superado a Ethereum, según un comunicado del 22 de diciembre del desarrollador.

El desarrollador afirma que esto convierte a BNB Chain en "la mayor blockchain de capa 1 del mundo." Sin embargo, los datos de blockchain muestran que la red Bitcoin sigue siendo más grande que tanto BNB Chain como Ethereum.

Según Etherscan, Ethereum tiene actualmente más de 217 millones de direcciones únicas. En cambio, BNB Chain tiene más de 233 millones de direcciones únicas, según BscScan. Esto implica que BNB Chain es mayor que Ethereum según esta métrica.

Por otro lado, la red Bitcoin tiene más de 1,000 millones de direcciones únicas, lo que la hace mayor que ambas redes juntas.

La declaración se hizo como parte del "Year in Review" de BNB Chain. En la publicación también se destacaban otros hitos significativos alcanzados por la red BNB en el último año. La red alcanzó un máximo de 9.8 millones de transacciones diarias en mayo y 2.2 millones de usuarios activos diarios (DAU) en octubre, definidos como el número de direcciones únicas al día que interactúan con un contrato inteligente.

Bullish, una empresa de criptomonedas que saltó a la palestra pública en julio de 2021 por su aparente falta de claridad sobre los productos o servicios que ofrecía, ha anunciado la finalización de un acuerdo destinado a sacar la empresa a bolsa.

En un anuncio del 22 de diciembre, Bullish dijo que había llegado a un acuerdo mutuo con Far Peak Acquisition para no seguir fusionándose en un acuerdo para cotizar en la Bolsa de Nueva York. El presidente de Bullish, Brendan Blumer, también consejero delegado de Block.one, citó el trabajo de la Comisión de Valores de Estados Unidos para "establecer nuevos marcos de activos digitales y aclarar las complejidades contables y de divulgación específicas del sector" en la decisión de la empresa de no seguir adelante.  

"Dadas las limitaciones de tiempo y las condiciones del mercado, Far Peak no tiene intención de buscar un nuevo socio de fusión y, en su lugar, se centrará en la liquidación el 7 de marzo de 2023, o antes si es factible", dijo Bullish.

El acuerdo original de la sociedad de adquisición de propósito especial, o SPAC, firmado en julio de 2021 especificaba que cualquiera de las empresas tendría derecho a rescindir el acuerdo si las transacciones no estaban en orden el 31 de diciembre. Se esperaba que el consejero delegado de Far Peak Acquisition, Tom Farley, antiguo presidente de la Bolsa de Nueva York, se convirtiera en el consejero delegado de Bullish si se cerraba el acuerdo.  

Bullish se lanzó en mayo de 2011 después de que Block.one aportara 164,000 Bitcoin (BTC), 100 millones de dólares en efectivo y 20 millones de tokens EOS al proyecto, con una ronda de financiación adicional que recaudó 300 millones de dólares. Sin embargo, tal vez debido a que el sitio web de la empresa carecía originalmente de gran parte de la información útil para los inversores, algunos usuarios de criptomonedas en ese momento compararon el anuncio de SPAC con una "bomba de estafa de noticias", o Block.one de otra manera haciendo un robo de efectivo.  

La República de las Islas Marshall, un estado insular independiente situado en el Océano Pacífico cerca del Ecuador, ha anunciado que la Ley de Organizaciones Autónomas Descentralizadas de 2022 se ha convertido oficialmente en ley.

La ley reconoce las organizaciones autónomas descentralizadas y permite a las personas jurídicas registradas en el país adoptar formalmente las estructuras y herramientas de gobernanza de las DAO. El gobierno espera que esta última medida fomente el crecimiento de las entidades descentralizadas y los elementos que las acompañan dentro del Estado.

Según el anuncio, la Ley de DAO de 2022 permitirá a las DAO constituirse como sociedades de responsabilidad limitada (LLC), lo que les permitirá identificarse como DAO LLC. La ley también está preparada para permitir el registro tanto de DAO con ánimo de lucro como de DAO sin ánimo de lucro, a la vez que proporciona definiciones y regulaciones para la formación de DAO, acuerdos y uso de contratos inteligentes. Además, la nueva ley permite la creación de un fondo de inversión para el gobierno de las Islas Marshall para continuar la educación y la formación en torno a las DAO y su integración en la economía.

El ministro de finanzas de la República de las Islas Marshall, Bransen Wase, compartió: "Con esta adopción de la Ley DAO de 2022, Las Islas Marshall comprometen sus tribunales y sus recursos al floreciente mundo de la descentralización, y reconocen el lugar único que las organizaciones autónomas descentralizadas pueden ocupar no solo en el espacio blockchain, sino también en la economía más amplia."

En febrero, las Islas Marshall reconocieron formalmente a las DAO como entidades legales, permitiéndoles registrarse y establecer operaciones en el país. La nueva ley va más allá al permitir que las entidades se constituyan como DAO LLC y se identifiquen como tales. 

Después de recibir ofertas de muchos bufetes de abogados, el comité de nueve miembros que representa a los acreedores no garantizados del exchange de criptomonedas FTX ha elegido a un asesor jurídico, según informó el Wall Street Journal el 21 de diciembre.

El bufete internacional Paul Hastings LLP fue contratado para velar por los intereses de los acreedores no garantizados en el caso de quiebra, incluidos millones de clientes de FTX. Según fuentes del WSJ, también está en marcha un proceso para seleccionar un asesor financiero.

El comité de acreedores de FTX fue nombrado el 16 de diciembre por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Entre sus miembros figuran empresas del sector de las criptomonedas, como Pulsar Global, Coincident Capital International y Wintermute Asia.

FTX será responsable del pago de los honorarios legales relacionados con los procedimientos de quiebra que afecten a los clientes.

Paul Hastings se fundó en 1951 en Estados Unidos y tiene oficinas en Asia, Europa y América Latina, con más de 450 abogados de empresa, según su sitio web.