Binance ha continuado operando en China, a pesar de la prohibición general de las criptomonedas en el país, con transacciones mensuales que ascienden a miles de millones de dólares, según The Wall Street Journal.

El WSJ dice que sus reporteros, junto con empleados actuales y antiguos de Binance, vieron "cifras internas" que revelaban que los usuarios negociaron USD 90,000 millones en activos relacionados con criptomonedas en China durante un período de un mes.

Sin embargo, cuando estas afirmaciones salieron a la luz, el exchange negó haber realizado ningún negocio en China. En una declaración dada a Cointelegraph por correo electrónico, un representante de Binance dijo:

"El sitio web Binance.com está bloqueado en China y no es accesible para los usuarios con sede en China".

Cointelegraph ha solicitado comentarios adicionales de Binance sobre si está investigando las afirmaciones hechas en el informe del WSJ y qué medidas planea tomar, en su caso.

Desde inicios de este año 2023, bitcoin ha repuntado más del 70% en el precio, pasando de encontrarse en 16,500 dólares por unidad a un poco más de 28,400 dólares en el primer trimestre. Sin embargo, el segundo semestre de este 2023 inicia con números negativos, ya que cerró el mes de julio con un rendimiento de precio de -4.15% con respecto al mes de junio. 

Los rendimientos trimestrales para el precio de bitcoin han sido positivos en lo que va de año, algo que no se veía desde el año 2019, según los datos registrados en el portal Cryptorank.

Rendimientos trimestrales de bitcoin - Fuente: Cryptorank

El primer trimestre para el precio de bitcoin cerró con un rendimiento del 72.3%, y para el segundo trimestre de este 2023, con un rendimiento del 7.03%. De esta manera, los datos que aporta el mismo portal muestran que el mes de julio se convierte en el tercer mes de este año en cerrar con rendimientos negativos. 

Febrero ha sido el primer mes de este 2023 con una baja apenas del 0.01%, luego mayo cerró también en números negativos, con un 7.1% por debajo del precio con el que inició el mencionado mes. 

Abracadabra Money, una plataforma de préstamos entre cadenas, ha propuesto aumentar el tipo de interés de sus préstamos pendientes para gestionar los riesgos asociados a su exposición a Curve DAO (CRV). La propuesta provocó reacciones encontradas en la comunidad, con varios cuestionando la modificación de los términos del préstamo, mientras que otros lo calificaron como un gran plan para reducir la exposición a CRV.

El protocolo Abracadabra permite a los usuarios ganar dinero utilizando activos que devengan intereses, como CRV, Convex Finance (CVX) y Yearn.finance (YFI), como garantía para acuñar Magic Internet Money (MIM), una stablecoin vinculada al dólar estadounidense. Spell Token (SPELL) es el token nativo de gobernanza y staking de la plataforma Abracadabra.

El fundador de Curve Finance, Michael Egorov, tiene casi USD 100 millones en préstamos a través de varios protocolos de préstamo respaldados por 427.5 millones de CRV, lo que supone el 47% del suministro total en circulación de tokens CRV. El fundador de Curve tiene 51.65 millones de CRV como garantías y 14 millones en posiciones de deuda MIM en Abracadabra.

Abracadabra está expuesta a importantes cantidades de riesgo de CRV debido a recientes exploits en el protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi), que provocaron una crisis de liquidez. El incidente modificó las condiciones de liquidez que llevaron a incluir CRV como garantía en Abracadabra.

Para resolver este problema, se ha hecho una nueva propuesta para aplicar un interés basado en la garantía a ambos calderos (pools) de CRV. Los calderos permiten a los usuarios tomar prestados MIM utilizando otro activo como garantía, y cada caldero tiene una garantía específica.

Las posibilidades de que se apruebe un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC) al contado en Estados Unidos han aumentado hasta el 65%, frente al escaso 1% de hace un par de meses.

Los analistas de ETF de Bloomberg Eric Balchunas y James Seyffart afirmaron recientemente que las posibilidades de que se apruebe un ETF de Bitcoin han aumentado significativamente en el último mes, debido a diversos acontecimientos nuevos en torno al mercado de criptomonedas y a la nueva presentación de solicitudes de ETF por parte de entidades como BlackRock.

Seyffart señaló que mucho dependerá del calendario de las fechas del caso Grayscale y su reciente impulso en la aprobación dependerá de la victoria de Grayscale sobre la SEC en el tribunal federal. Añadió que la victoria de Grayscale contra la SEC podría desencadenar una serie de aprobaciones simultáneas para todas las presentaciones de ETF de Bitcoin a finales del cuarto trimestre de este año.

El eje de esta tesis actual es una victoria de Grayscale sobre la SEC en un tribunal federal. ¿Qué PODRÍA preparar las cosas para una ola de aprobaciones de la SEC en algún momento del cuarto trimestre? Todo depende de cuánto quiera pelear Gensler aquí.

Seyffart cree que el acuerdo de vigilancia compartida (SSA) de BlackRock y Coinbase cambió drásticamente el análisis de los ETF de Bitcoin al contado, por no hablar del caso Ripple, menos importante pero aún relevante. Actualizaremos nuestros puntos de vista y opiniones a medida que salga a la luz nueva información.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha confirmado que el criptoexchange está "estudiando" la incorporación de la Lighting Network de bitcoin en su afán por impulsar la adopción de los criptopagos en todo el mundo.

El 28 de julio, Armstrong se dirigió a la comunidad de criptomonedas en Twitter (rebautizada como X), destacando el potencial de las criptomonedas para mejorar la infraestructura global de pagos. Sugirió además:

“Esto requerirá mucho trabajo por parte de todos nosotros, incluida Coinbase, para integrar la capa 2, mejorar las rampas de acceso, simplificar la experiencia de usuario y el acceso, etc.”

La visión de Armstrong sobre los pagos globales con criptomonedas fue cuestionada por antiguos partidarios de bitcoin (BTC), entre ellos el fundador de MicroStrategy, Michael Saylor, y el CEO de Square, Jack Dorsey, dado que no se menciona a bitcoin en el post, como se muestra a continuación:

La Lightning Network tiene como objetivo hacer que las transacciones de bitcoin sean más rápidas y baratas al permitir a los usuarios crear canales de transacción off-chain. Aunque Saylor se limitó a recomendar integrar la Lightning Network de bitcoin en Coinbase, Dorsey cuestionó: "¿Qué 'criptomoneda' es mejor protocolo de transmisión de dinero (que bitcoin) y por qué?". Tras cinco días de silencio, Armstrong respondió a Dorsey, declarando:

En Argentina el sector Fintech continúa con un crecimiento constante según lo observado con el pasar de los años. Este dinamismo dentro de la industria refleja la importancia de las soluciones Fintech tanto para la digitalización de la economía como para concretar la inclusión financiera de la población. Así lo informó la Cámara Argentina de Fintech a Cointelegraph en Español mediante un comunicado.

El panorama Fintech en Argentina está compuesto por 330 empresas, de las cuales 240 pertenecen a la Cámara Argentina de Fintech, estas según el vertical al que pertenecen, se dividen de la siguiente manera:

Según el esquema presentado, el más representativo es el vertical de pagos virtuales, ya que es la base sobre la que se montan varios de los negocios Fintech. Con respecto a años anteriores, el sector cripto ha registrado un gran avance, tanto en adopción como en desarrollo de servicios que incrementan día a día su usabilidad.

Se registró además una fuerte actividad en el sector de mercado de capitales, con una explosión en lo que se refiere a cuentas de inversión. Las mismas se multiplicaron por 23 durante los últimos 5 años. Se puso en evidencia que del total de 12 millones de cuentas que existen al día de hoy, 4 millones se abrieron en lo que va de 2023.

En cuanto al vertical "Créditos" se observó que 4,538,000 personas recibieron algún tipo de crédito con origen en una empresa Fintech, lo que supone un incremento de casi el 62% entre diciembre de 2021 y enero del 2023.

Seis importantes gestoras de activos, entre ellas Grayscale y VanEck, han presentado nuevas solicitudes en un intento de lanzar fondos cotizados en bolsa (ETF) de futuros de Ether (ETH) para clientes de Estados Unidos.

Las solicitudes presentadas por separado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. y ojeadas por Cointelegraph describen las respectivas peticiones de Grayscale, VanEck, Bitwise, Volatility Shares, ProShares y Round Hill Capital.

La presentación de Grayscale incluye dos solicitudes: una propuesta de Grayscale Global Bitcoin Composite ETF y una propuesta de Grayscale Ethereum Futures ETF. El ETF de Ether de Grayscale invertirá en contratos de futuros que se negociarán en el Chicago Mercantile Exchange.

La presentación ante la SEC señala que el fondo de Grayscale invertirá principalmente en futuros de Ether "front-month", que son contratos con "el plazo de vencimiento más corto". Grayscale añadió que pretende "renovar" los contratos de futuros de Ether antes de que venzan.

Volatility Shares también ha esbozado planes para cotizar un ETF de futuros de Ether, invirtiendo sus activos en contratos liquidados en efectivo referenciados a la negociación de ETH en el Chicago Mercantile Exchange. Cabe señalar que el fondo no invertirá directamente en Ether.

Un análisis sobre la dominancia de bitcoin en el mercado criptográfico elaborado por Jacobo Maximiliano, analista de Bitget, indica que en los próximos días será crucial visualizar qué pasa con la presencia de bitcoin en el mercado para entender si suben o no las altcoins. 

La supremacía de bitcoin en el ámbito cripto representa uno de los principales indicadores que es preciso seguir para comprender el porqué de las fluctuaciones en distintas criptomonedas. 

Asegura Jacobo que Bitcoin (BTC) ostenta el título de ser la criptomoneda más destacada y voluminosa del mundo. Con una capitalización de mercado actual que supera los 571,000 millones de dólares, bitcoin lidera la participación en el mercado de criptomonedas en su totalidad.

Para el analista, entender este concepto resulta sumamente útil para descubrir potenciales criptomonedas que, aunque puedan estar infravaloradas en comparación con bitcoin, muestran un proyecto y volumen sólidos, lo que las convierte en opciones muy reales para considerar inversiones a medio y largo plazo.

De esta manera expresa que la dominancia de bitcoin se refiere a la proporción de la capitalización de mercado de esta criptomoneda en relación con la capitalización total del mercado de criptomonedas. 

El CEO de Ripple, Brad Garlinhouse, expresó el 2 de agosto su desaprobación a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos por utilizar el informe trimestral de Ripple sobre los mercados de XRP (XRP), diseñado para mejorar la transparencia en la industria de las criptomonedas, como prueba contra la empresa en el actual juicio. 

Garlinghouse declaró que la empresa inició los informes con la intención de ofrecer voluntariamente actualizaciones sobre sus tenencias de XRP. Sin embargo, el ejecutivo dijo que estos informes fueron posteriormente "utilizados en contra" de la compañía en la demanda de la SEC. Garlinghouse reiteró el compromiso de la empresa con la transparencia, pero insinuó que los futuros informes podrían sufrir algunos cambios.

Según el anuncio oficial del 31 de julio, Ripple, la empresa de soluciones de pagos cripto, dio a conocer su Q2 2023 XRP Markets Report. Este informe se diferencia de los trimestres anteriores, pues se centra en los aspectos más destacados, como la importante sentencia del juez Torres, que aclara conceptos erróneos y arroja luz sobre las tenencias de XRP por parte de Ripple.

El informe revela que las tenencias de XRP de Ripple aumentaron de 5,506,585,918 a 5,551,119,094, lo que representa un incremento de aproximadamente 45 millones. Al mismo tiempo, el total de XRP en custodia en el libro mayor disminuyó en casi 1,000 millones, lo que puede atribuirse a la creciente demanda de XRP.

Además de las críticas del CEO de Ripple, el abogado de XRP, John Deaton, también expresó su fuerte desaprobación por el uso de estos informes por parte de la SEC como prueba contra la empresa y sus ejecutivos en la demanda en curso. Dijo que Ripple publica voluntariamente estos informes trimestralmente, mientras que otras empresas no solo ocultan las ventas de tokens, sino que también disfrazan deliberadamente dichas transacciones.

El equipo detrás del protocolo Ordinals de bitcoin ha lanzado una organización sin ánimo de lucro dedicada a impulsar el desarrollo de tokens no fungibles (NFT) en Bitcoin (BTC).

El Open Ordinals Institute, una organización sin ánimo de lucro con sede en California, reforzará el protocolo Ordinals proporcionando financiación a los principales desarrolladores del equipo, entre los que se encuentra el seudónimo Raph, principal mantenedor del proyecto.

En total, cuatro miembros del equipo formarán parte de la junta de la nueva organización sin ánimo de lucro: Raph; la presentadora de podcasts centrados en Bitcoin, Erin Redwing; un desarrollador anónimo de Ordinals conocido como Ordinally; y el creador de Ordinals, Casey Rodarmor.

El protocolo Ordinals fue lanzado en enero por Rodarmor. Rápidamente se convirtió en una de las criptotendencias más populares; los usuarios se apresuraban a registrar activos en la blockchain de Bitcoin, incluyendo NFT y criptomonedas basadas en Bitcoin.

El 28 de mayo, Rodarmor dejó de ser el principal responsable del protocolo y cedió el puesto a Raph.

Bitcoin (BTC) se disparó por encima de los USD 30,000 el 2 de agosto; un recorrido por su rango de cotización hizo que la volatilidad del precio de BTC regresara.

Los compradores protagonizan un breve repunte de la resistencia clave

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView siguieron al par BTC/USD cuando los compradores protagonizaron un breve repunte de la resistencia clave.

Los máximos locales de USD 30,025 fueron efímeros; los alcistas fueron incapaces de mantener el impulso del mercado por encima de los niveles previamente identificados como puntos clave.

En el momento de escribir estas líneas, bitcoin cotizaba por debajo de ambos niveles.

"Me gustaría ver que BTC llegue a USD 29,300 en el marco temporal inferior, y que luego supere el nivel de USD 30,000", escribió Michaël van de Poppe, fundador y CEO de la firma de trading Eight, en parte de su último análisis.

El fundador de Curve Finance, Michael Egorov, está intentando vender algunas de sus posiciones en DeFi para aliviar su montaña de deudas, pero algunos han destacado sus fuentes de liquidez.

El 1 de agosto, Sandra Leow, analista de investigación de Nansen, publicó una lista de fuentes de liquidez para las posiciones de Curve DAO (CRV) de Egorov.

Según Leow, Egorov vendió unos 50 millones de tokens CRV a varios compradores a un precio inferior al del mercado de USD 0.40 por token. La venta incluye un acuerdo de adquisición de derechos de tres a seis meses o pueden venderse si los precios alcanzan los USD 0.80.

Entre los principales implicados se encuentra el fundador de Tron, Justin Sun, quien recientemente fue demandado por la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos.

Otros compradores destacados fueron el empresario tecnológico Jeffrey Huang, más conocido como "MachiBigBrother", a quien ZachXBT, una personalidad de Twitter, acusó el año pasado de malversar 22,000 Ether (ETH), valorados actualmente en más de USD 41 millones. Huang ha negado las acusaciones y en junio demandó a ZachXBT por difamación.

La empresa de desarrollo de software MicroStrategy, con sede en Estados Unidos, planea recaudar hasta USD 750 millones mediante la venta de acciones, y afirma que podría utilizar los ingresos para comprar más bitcoin (BTC). 

En una presentación a la Comisión de Bolsa y Valores el 1 de agosto, MicroStrategy anunció que ha firmado un acuerdo de venta con tres empresas -Cowen and Company Canaccord Genuity y Berenberg Capital- en relación con la venta de sus acciones ordinarias de clase A.

MicroStrategy dijo que los ingresos de la venta propuesta podrían utilizarse para una variedad de propósitos corporativos generales, tales como la adquisición de más bitcoin y capital de trabajo.

"Al igual que con los programas anteriores, podemos utilizar los ingresos para fines corporativos generales, que incluyen la compra de bitcoin, así como la recompra o el reembolso de nuestra deuda pendiente", dijo el director financiero de MicroStrategy, Andrew Kang, durante un informe de ganancias del segundo trimestre del año.

La empresa fundada por Michael-Saylor posee actualmente 152,800 bitcoin, valorados en USD 4,500 millones a precios actuales. Añadió 12,333 bitcoin en el segundo trimestre y otros 467 en julio.

Los abogados de Sam Bankman-Fried han negado que intentara intimidar a los testigos de su proceso penal hablando con periodistas del New York Times y argumentan que no hay motivo para encarcelarlo.

En una carta enviada el 1 de agosto al juez Lewis Kaplan, los abogados de Bankman-Fried afirman que los intentos de la fiscalía de revocar su libertad bajo fianza y ordenar su detención son "extremadamente débiles" y se basan en gran medida en suposiciones e insinuaciones.

Añadieron que el contacto de Bankman-Fried con un periodista del New York Times no era un intento de intimidar a Caroline Ellison, ex CEO de Alameda Research, ni de influir en el jurado, y que no era suficiente para justificar su detención antes del juicio.

El contacto de Bankman-Fried con diversos periodistas fue un "ejercicio adecuado de su derecho a hacer comentarios imparciales sobre un artículo ya en curso, para el que el periodista ya tenía fuentes alternativas", argumentaron los abogados.

El 28 de julio, el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) intentó revocar la libertad bajo fianza de Bankman-Fried alegando que su decisión de compartir el diario personal de Ellison con The New York Times era un intento de acosarla e intimidarla. Se espera que Ellison testifique contra Bankman-Fried en su juicio penal, previsto para octubre de este año.

La empresa de inteligencia empresarial MicroStrategy, una de las mayores tenedoras de Bitcoin (BTC) en Estados Unidos, consiguió volver a ser rentable en el segundo trimestre en medio de la subida del precio de Bitcoin.

En un informe de resultados del segundo trimestre publicado el 1 de agosto, MicroStrategy declaró unos ingresos netos de USD 22.2 millones, lo que supone un enorme cambio con respecto a las pérdidas netas de USD 1,100 millones del periodo anterior. Los ingresos totales se mantuvieron prácticamente estables en 120,4 millones de dólares.

Gran parte de la oscilación se debió a una pérdida por deterioro de activos digitales comparativamente menor de USD 24.1 millones en el trimestre, en comparación con la impresionante cifra de USD 917.8 millones en el segundo trimestre de 2022.

En el caso de MicroStrategy, el deterioro de activos digitales se produce cuando el precio de mercado de Bitcoin cae por debajo del precio al que se adquirió.

El precio de Bitcoin osciló entre 25,000 y 30,700 dólares en el segundo trimestre, con un notable repunte a mediados de junio después de que se presentaran varios nuevos fondos cotizados en bolsa de Bitcoin al contado ante la Comisión de Valores y Bolsa.

Un organismo que representa a los clientes de FTX afirma estar "extremadamente decepcionado" por el borrador del plan de salida de la quiebra del exchange y afirma que fue ignorado por el equipo de reestructuración de FTX.

En una presentación judicial del 31 de julio, la Comisión Oficial de Acreedores No Garantizados (UCC) de FTX afirma que, a pesar de sus reiteradas peticiones y de las promesas previas del equipo, "no ha mantenido ni una sola llamada o reunión" con FTX para debatir el borrador de su plan en virtud del Capítulo 11.

El plan esboza y clasifica las reclamaciones de los clientes en clases y crea un camino a seguir para que FTX se relance como bolsa extraterritorial. La UCC advirtió de que presentaría su propio plan para que los clientes de FTX votaran si seguía siendo ignorada.

La UCC se mostró en desacuerdo con lo que consideraba una presentación tardía del plan que creaba "la apariencia de progreso". Explicó que el plan era unilateral e ignoraba en gran medida las sugerencias que la UCC planteó durante las discusiones.

"En pocas palabras, los deudores optaron por presentar públicamente sus ideas para un plan".