Según los datos que aporta Coinmonitor en Argentina, bitcoin se está acercando a los 13 millones de pesos, esto ocurre por dos aspectos principales, el primero es la subida de la criptomoneda, y la segunda está vinculada al dólar paralelo. 

Al momento de la redacción de la presente nota, el portal muestra el precio de compra y venta del principal activo de la industria criptográfica en Argentina, con la cotización de al menos 10 distintas plataformas. En la que, para la compra, se encuentra en Bitmonedero cotizado a 12,829,402.72 pesos argentinos; de la misma manera se encuentra en Satoshitango cotizado en 12,816,553.57 pesos argentinos.

Cotización de bitcoin en Argentina - Fuente: Coinmonitor

De la misma manera, para Ripio, otra plataforma de intercambio en la región, 12,705,270.13 pesos argentinos. La empresa Cajeros Athena la cotiza a 12,585,646.55 pesos argentinos para la compra. En TiendaCrypto, se encuentra la cotización para bitcoin en 12,313,324 pesos argentinos. 

El presidente de la Comisión del Mercado de Valores (SEC), Gary Gensler, podría enfrentarse al desempleo después de que el representante de los Estados Unidos Warren Davidson declarara que presentaría una legislación para despedir al jefe de la SEC.

En un tuit del 15 de abril en el que respondía al jefe legal de Coinbase, Paul Grewal, el congresista favorable a las criptomonedas anunció su intención de que Gensler fuera destituido de su cargo tras el último anuncio de la SEC sobre la revisión de la propuesta de redefinición de un "exchange".

"Para corregir una larga serie de abusos, estoy presentando una legislación que destituye al Presidente de la Comisión de Bolsa y Valores y reemplaza el papel con un Director Ejecutivo que informa a la Junta (donde reside la autoridad)", tuiteó Davidson.

"Los antiguos presidentes de la SEC no son elegibles", añadió.

Gensler dijo en una reunión celebrada el 14 de abril que las modificaciones de las normas propuestas podrían beneficiar a los inversores y a los mercados al someter a determinados intermediarios a un escrutinio regulador adicional, así como al "modernizar" las normas que definen un exchange.

La reciente agitación en el sector bancario ha demostrado que bitcoin (BTC) y Ether (ETH) pueden resistir una economía inestable, superar a otras clases de activos y funcionar como el oro, dice Cathie Wood, CEO de ARK Invest, pero un inversor de larga data todavía no está convencido.

Wood dijo en una entrevista el 15 de abril que la resistencia de bitcoin a lo largo de la crisis bancaria más reciente ha sido "el más notable" de todos los indicadores que su empresa de gestión de inversiones centrada en la tecnología está monitoreando.

Bitcoin y Ether están actuando ahora como activos "sin riesgo" y como una "huida hacia la seguridad" para los inversores en medio de la incertidumbre macroeconómica, afirmó:

“Van a alterar el orden mundial tradicional. ¿Qué están haciendo bitcoin y Ether? Quiero decir que el mero hecho de que se consideren un valor refugio, como el oro, es realmente interesante y sugiere una adopción y aceptación mucho más amplias de lo que la mayoría de la gente cree.”

Una empresa de Delaware solicita el registro ante la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) para llevar a cabo operaciones bursátiles extrabursátiles (OTC) on-chain.

BlackStar Enterprise Group ha estado desarrollando la plataforma desde 2018 y pasó casi dos años en comunicación con el regulador, respondiendo a docenas de preguntas y comentarios de los examinadores. Recientemente, la compañía dio el siguiente paso al proporcionar un plan detallado a la división de Comercio y Mercado de la SEC sobre cómo funcionarán sus plataformas.

El CEO de BlackStar, Joseph Kurczodyna, dijo a Cointelegraph que solicitó el permiso de la SEC para construir la demo de la plataforma en 2018. "Hemos demostrado que los valores registrados en Estados Unidos se pueden negociar digitalmente en una blockchain, que el proceso cumple con el back-office de los agentes de broker y las normas de la SEC", comentó el alto ejecutivo.

La plataforma permitirá negociar valores OTC dentro del ecosistema de corretaje regulado existente de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (FINRA) y la SEC, dijo la compañía en sus archivos. Como se indica en el documento:

“Por ejemplo, los clientes seguirán utilizando cuentas de corretaje y agentes de exchange, y el agente de transferencias seguirá manteniendo los registros de los accionistas. [...] Se pretende que todas las funciones de custodia sigan siendo las mismas, ya que la plataforma pasará la información cifrada del cliente para comprar o vender órdenes a las partes correspondientes."

El protocolo de préstamos multicadena Hundred Finance ha experimentado una importante brecha de seguridad en la blockchain de capa 2 de Ethereum Optimism. Según informa el protocolo en Twitter, las pérdidas ascienden a USD 7.4 millones.

Hundred Finance anunció el exploit el 15 de abril, diciendo que se había puesto en contacto con el hacker y que estaba trabajando con varios equipos de seguridad en el incidente. Aunque el protocolo no reveló cómo se ejecutó el ataque, la firma de seguridad de blockchain Certik señaló que se trataba de un ataque de préstamo flash:

El atacante de #CertiKSkynetAlert @HundredFinance manipuló el tipo de cambio entre los tokens ERC-20 y los htokens, lo que les permitió retirar más tokens de los que habían depositado originalmente. Las pérdidas estimadas de este ataque rondan los USD 7.4 millones.

¡Mantente alerta!

Los ataques de préstamos flash tienen lugar cuando un hacker toma prestada una gran cantidad de fondos a través de un préstamo flash (un tipo de préstamo sin garantía) de un protocolo de préstamo. A continuación, el hacker lo combina con otras técnicas para manipular el precio de un activo en una plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi). 

El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos celebrará una audiencia el 19 de abril para debatir la posición de las stablecoins como medio de pago y si el ecosistema necesita una legislación de apoyo.

El comité emitió un memorando para anunciar una próxima audiencia titulada: "Comprender el papel de las stablecoins en los pagos y la necesidad de legislación". La audiencia incluirá información recopilada por varias agencias del gobierno federal a lo largo del último año.

Los participantes que testificarán en la audiencia incluyen al director de estrategia y jefe de política global de Circle, Dante Disparte. El mes pasado, el 11 de marzo, la oferta de moneda estable interna de Circle, USD Coin (USDC), se desvinculó del dólar estadounidense después de revelar que tenía USD 3.3 mil millones en fondos atrapados en el Silicon Valley Bank (SVB) colapsado.

2/ Al igual que otros clientes y depositantes que confiaron en SVB para los servicios bancarios, Circle se une a los llamados a la continuidad de este importante banco en la economía de los EE. UU. y seguirá la orientación proporcionada por los reguladores estatales y federales.

Sin embargo, tras el rescate de los depositantes de SVB por parte del gobierno estadounidense, USDC repagó su valor al dólar estadounidense. Durante este periodo, los hackers consiguieron acceder a la cuenta de Twitter de Disparte y empezaron a promocionar falsas recompensas de fidelidad a los usuarios de USDC desde hacía tiempo.

Mientras los gigantes tecnológicos de todo el mundo trabajan para materializar la idea de contar con una inteligencia artificial (IA) generativa que ayude a los seres humanos en su vida cotidiana, algunos creen que el riesgo de que la tecnología naciente se desmande sigue siendo inminente. Ante esta posibilidad, Elon Musk, jefe de Tesla y Twitter, recordó el potencial de la IA para destruir la civilización.

El 15 de marzo salió a la luz el plan de Musk de crear una nueva startup de IA, después de que el empresario supuestamente reuniera a un equipo de investigadores e ingenieros de IA. Sin embargo, Musk sigue destacando el potencial destructivo de la IA -al igual que cualquier otra tecnología- si cae en las manos equivocadas o se desarrolla con malas intenciones.

Según Musk, la IA puede ser peligrosa. En una entrevista con FOX, dijo que la IA podría ser más peligrosa que el diseño de aeronaves mal administrado o el mantenimiento de la producción, por ejemplo. Si bien reconoció la baja probabilidad, afirmó:

“Por pequeña que sea, se puede considerar esa probabilidad, pero no es trivial: tiene el potencial de destrucción de la civilización”.

Cuando el cripto-Twitter retomó la discusión, Musk siguió con un fuerte apoyo a su declaración:

El bufete de abogados que representa a las víctimas afectadas por el colapso de FTX ha hecho un llamamiento público a la superestrella de la NBA Shaquille O'Neal, pidiéndole que muestre "cortesía y honor" reconociendo su demanda legal tras varios intentos infructuosos.

En un tuit del 14 de abril, The Moskowitz Law Firm reveló que su equipo ha estado de pie fuera de los estudios de TNT en Atlanta toda la semana - donde O'Neal está empleado como presentador de televisión - para notificarle en nombre de los inversores de FTX con respecto a su respaldo anterior del ahora desaparecido exchange de criptomonedas.

"Sus guardias de seguridad no nos dejan entrar, para entregar en mano nuestra queja legal", se añadió.

Has estado huyendo de nosotros durante 3 meses y todas las demás celebridades de FTX han aceptado recibir sus quejas. Tenga la cortesía y el honor de simplemente permitir que nuestros servidores de procesos presenten mañana nuestra demanda legal en su nombre, para que pueda defender sus acciones en este asunto.

Se hizo hincapié en que O'Neal es el único entre las "celebridades de FTX", que se refería a la demanda colectiva presentada contra varias celebridades por respaldar a FTX, incluyendo Tom Brady, Steph Curry y Larry David, que aún no ha sido notificado.

Un nuevo proyecto de ley que establece un marco para las stablecoins en Estados Unidos se publicó en el repositorio de documentos de la Cámara de Representantes, unos días antes de una audiencia sobre el tema el 19 de abril. El proyecto pone a la Reserva Federal a cargo de los emisores no bancarios de stablecoins, como las criptoempresas Tether y Circle, emisoras respectivamente de Tether (USDT) y USD Coin (USDC). 

Las stablecoins son una clase de criptomonedas que intentan ofrecer a los inversores estabilidad de precios al estar respaldadas por activos específicos o utilizar algoritmos para ajustar su oferta en función de la demanda. Las stablecoins se introdujeron en 2014 con el lanzamiento del BitUSD.

Según el documento, las instituciones depositarias aseguradas que deseen emitir stablecoins estarían bajo la supervisión de la agencia bancaria federal correspondiente, mientras que las instituciones no bancarias estarían sujetas a la supervisión de la Reserva Federal. No registrarse podría acarrear hasta cinco años de prisión y una multa de un millón de dólares. Los emisores de fuera de Estados Unidos tendrían que solicitar el registro para hacer negocios en el país.

Entre los factores para la aprobación figuran la capacidad del solicitante para mantener reservas que respalden las stablecoins con dólares estadounidenses o pagarés de la Reserva Federal, letras del Tesoro con vencimiento igual o inferior a 90 días, acuerdos de recompra con vencimiento igual o inferior a 7 días respaldados por letras del Tesoro con vencimiento igual o inferior a 90 días, así como depósitos de reserva del banco central.

Además, los emisores deben demostrar experiencia técnica y gobernanza establecida, así como los beneficios de ofrecer inclusión financiera e innovación a través de stablecoins.

Según las últimas minutas de la Reserva Federal de los Estados Unidos (Fed), publicadas el pasado miércoles, al parecer, el banco central anticipa una recesión (moderada) para finales del último semestre del año en curso. Es decir, todo parece indicar que la probabilidad de un “soft landing” se está reduciendo. Claro que, debido a las fallas en el pasado, las predicciones de la Reserva ya nadie las toma como un futuro escrito. Entonces, los inversores no siempre creen en ellas. ¿Qué hará la Fed en su próxima reunión?

En la última reunión, según las minutas, algunos de los participantes consideraron como apropiado un aumento del 0.5%. Obviamente, esa decisión no se tomó. Porque el grupo terminó escogiendo la senda del 0.25%. Pero eso sucedió antes de los colapsos de los bancos. La crisis bancaria añadió presiones adicionales al trabajo de la Fed. ¿Cómo afectará esto en sus próximas decisiones?

Es muy difícil saber este efecto. Porque todavía no se sabe a ciencia cierta la evolución y ramificaciones de esta crisis. Sin embargo, según el propio Jerome Powell, director de la Fed, el efecto de una crisis bancaria de este tipo, por lo general, se asemeja mucho a un aumento de los tipos de interés. ¿Por qué?

Primero, si los depositantes temen por la seguridad de sus depósitos, es muy posible que pierdan su confianza en los bancos. Segundo, los bancos, anticipando un posible problema de liquidez, pueden sentir la necesidad de subir el nivel de capital absteniéndose de emitir préstamos. Como resultado, el dinero se vuelve más escaso creando así una presión desinflacionaria. Eso es lo que la Reserva quiere hacer aumentando los costos de crédito. Lo que se busca es retirar liquidez del sistema para bajar la demanda. Al bajar la demanda, los precios, normalmente, caen.

Una controvertida propuesta que buscaba la devolución de 700 millones de tokens de gobernanza ARB a la Tesorería DAO de Arbitrum fue rechazada por un gran número de votos el 15 de abril. La Propuesta de Mejora AIP-1.05 se presentó después de que la Fundación Arbitrum transfiriera fondos sin la aprobación de la comunidad en marzo. 

La AIP-1.05 fue derrotada por 118 millones de votos, lo que representa el 84% del total de votos recibidos, mientras que 21 millones de tokens ARB votaron a favor de la propuesta, casi el 14.5% del total. Alrededor de 2 millones de tokens ARB se abstuvieron. La propuesta pedía a la Fundación que devolviera los tokens como "gesto simbólico para demostrar que los holders de la gobernanza controlan en última instancia la DAO, no el proveedor de servicios Arbitrum ni la Fundación".

En el foro de gobernanza, una ballena con 4.8 millones de tokens ARB dijo que la propuesta "parece servir solo como un juego de poder" que agregaría un "paso innecesario" y retrasaría la capacidad de la Fundación "para apoyar el crecimiento del ecosistema Arbitrum".

Otra ballena que votó en contra de la propuesta con 18 millones de tokens ARB afirmó que el equilibrio es necesario para promover la descentralización y el progreso en el ecosistema:

"Hay un equilibrio que debemos intentar alcanzar entre abogar por la descentralización e impedir el progreso del ecosistema. Creo que la descentralización en su forma ideal aún no se ve en esta industria."

Fiscales surcoreanos confirmaron que el CEO de Terraform Labs, Do Kwon, envió 9,000 millones de wones (USD 7 millones) a Kim & Chang -un importante bufete de abogados surcoreano- justo antes del estrepitoso colapso del ecosistema Terra.

La decisión de Kwon de enviar millones al bufete fue señalada por los fiscales como un movimiento deliberado, que supuestamente reafirmaba su conciencia del inminente colapso y anticipaba los problemas legales previstos, según informó la agencia local de noticias, KBS News.

Mientras intentan vincular la mala intención de Kwon al pagar por adelantado al bufete, los fiscales creen que la información ayudará en el actual caso de fraude. Además, los abogados de Kim & Chang visitaron Montenegro para reunirse con Kwon y con el antiguo director financiero de Terraform, Han Chang-joon.

Anteriormente, Kwon fue detenido en el aeropuerto de Podgorica (Montenegro) tras intentar volar a Dubai con documentos falsos. Tras su detención, tanto las autoridades estadounidenses como las surcoreanas han solicitado la extradición de Kwon. Sin embargo, el tribunal aún no ha tomado una decisión.

El 7 de abril, se reveló que los fiscales surcoreanos sospechaban que Kwon había convertido fondos ilícitos de Terra (LUNA) a Bitcoin (BTC). Los fiscales solicitaron a Binance que detuviera todas las solicitudes de retiro vinculadas a Kwon.