La empresa de tecnología de seguridad blokchain, BlockSec, ha lanzado un nuevo conjunto de herramientas que permite realizar pruebas colaborativas en cadenas privadas "bifurcadas a partir de posiciones (de transacción) arbitrarias" y números de bloque en la red principal de Ethereum.

El kit de herramientas para desarrolladores e investigadores de seguridad se denomina "Phalcon Fork" y se lanzó el 14 de abril.

El objetivo de Phalcon Fork es proporcionar un mayor control sobre el trabajo que se realiza en las redes de prueba, como las transacciones de prueba, el análisis y la depuración.

En el manual de usuario, BlockSec afirma que este control adicional se debe a la posibilidad de "bifurcar posiciones (de transacción) y números de bloque arbitrarios" y de conservar determinados "servicios y estados" de la red principal de Ethereum.

"En comparación con soluciones tradicionales como Goerli [...], Phalcon Fork tiene las siguientes ventajas: conservar servicios y estados de la mainnet, lo que facilita una rápida integración y depuración con otros contratos DeFi. [Y mantener] el control total sobre la información de los bloques (por ejemplo, Timestamp, BaseFee, MixDigest)", se lee en el manual de usuario de Phalcon Fork.

Al parecer, el empresario tecnológico Elon Musk está desarrollando planes para crear una startup de inteligencia artificial (IA) que compita con OpenAI, creador de ChatGPT, una de las empresas de IA generativa más populares que cofundó en 2015.

La revelación se produjo después de que surgiera información de que Musk está reuniendo un equipo de investigadores e ingenieros de IA, según el Financial Times (FT). Aunque Musk abandonó la directiva de OpenAI en 2018, el lanzamiento de la nueva startup de IA le situará entre otros gigantes tecnológicos, como Google y Microsoft, para construir IA de nueva generación.

La nota sugiere que Musk está en conversaciones con inversores de SpaceX y Tesla para invertir en la próxima empresa de inteligencia artificial. "Un montón de gente está invirtiendo en ella . es real y están entusiasmados con ella", añadió la fuente de FT.

Los supuestos hallazgos complementan una nota reciente del 12 de abril, en el que una fuente anónima reveló que Musk adquirió casi 10,000 unidades de procesamiento gráfico para impulsar las iniciativas de IA de Twitter.

El 9 de marzo, Musk constituyó una empresa llamada X (X.AI), en la que él mismo figuraba como único director. Además, Musk también cambió el nombre de Twitter a "X Corp" en los registros de la empresa como parte de sus planes para crear una "aplicación para todo" bajo la marca "X".

En lo que respecta a los ciberataques relacionados con las criptomonedas, parece que los ciberdelincuentes han reducido el uso de amenazas financieras tradicionales, como el malware bancario para ordenadores y móviles, y se han centrado en el phishing.

El proveedor ruso de ciberseguridad y antivirus Kaspersky reveló que los ataques de phishing de criptomonedas experimentaron un aumento interanual del 40% en 2022. La empresa detectó 5,040,520 ataques de phishing de criptomonedas en el año, frente a los 3,596,437 de 2021.

Un ataque típico de phishing consiste en contactar a los inversores a través de sitios web y canales de comunicación falsos que imitan a las empresas oficiales. A continuación, se pide a los usuarios que compartan información personal, como claves privadas, lo que en última instancia proporciona a los atacantes acceso injustificado a las billeteras y los activos.

Aunque Kaspersky no pudo predecir si la tendencia aumentaría en 2023, los ataques de suplantación de identidad mantienen el impulso en 2023. Más recientemente, en marzo, el proveedor de billeteras de criptomoneda Trezor emitió una advertencia contra los intentos de robar criptomonedas de los usuarios engañando a los inversores para que introdujeran su frase de recuperación en un sitio falso de Trezor.

En una encuesta realizada por Kaspersky en 2022, uno de cada siete encuestados admitió haberse visto afectado por el phishing de criptomonedas. Aunque los ataques de phishing consisten principalmente en estafas de sorteos o páginas de billeteras falsas, los atacantes siguen evolucionando sus estrategias.

Una presentación judicial indica que el quebrado prestamista de criptomonedas Celsius Network tenía la intención de emprender acciones legales contra la bloguera de criptomonedas y acreedora de Celsius , Tiffany Fong, por la filtrar información interna.

Una captura de pantalla compartida por Fong muestra que actualmente tiene aproximadamente 119.000 dólares en criptoactivos, como Bitcoin (BTC), Ether (ETH) y Polygon (MATIC) bloqueados en Celsius, luego de que la firma pausara los retiros a mediados de junio de 2022, antes de declararse en bancarrota bajo el Capítulo 11 el mes siguiente.

Desde entonces, ha estado informando activamente sobre el caso de quiebra a medida que se desarrollaba a través de YouTube y otras plataformas de medios sociales. En múltiples ocasiones, Fong ha compartido información interna filtrada, que según ella le fue facilitada en privado por antiguos empleados de Celsius descontentos.

En una sexta declaración mensual detallada de honorarios del abogado de Celsius, Kirkland & Ellis International, presentada ante el tribunal de quiebras del Distrito Sur de Nueva York el 14 de abril, el bufete informaba de que había trabajado 77 horas facturables por un valor aproximado de USD 72,000 en una factura titulada "Litigio Tiffany Fong".

El bufete comenzó a trabajar en este caso el 26 de enero, y las últimas horas de trabajo registradas se notificaron el 6 de febrero.

Bitcoin (BTC) se consolidó durante el fin de semana, pues los participantes del mercado se mantuvieron optimistas sobre nuevas ganancias.

"La mayoría sigue al margen" con Bitcoin

Datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el BTC/USD rondaba los USD 30,500 el 15 de abril.

El par había terminado la semana bursátild de Wall Street con una nota menos volátil, junto con unos valores estadounidenses bastante planos.

Con los máximos de diez meses de USD 31,035 vigentes, los traders y analistas consideraron las opciones de cómo podría desarrollarse la acción del precio del BTC a continuación.

"Vamos más alto. Mucho más alto", resumió Credible Crypto, retwitteando un gráfico de BTC/USD y tasas de financiación del popular analista técnico; Murfski.

El precio de Bitcoin (BTC) subió más de un 10% entre el 9 y el 14 de abril, marcando el cierre diario más alto en más de diez meses. Aunque algunos analistas podrían argumentar que este movimiento justifica cierto grado de desvinculación de los mercados tradicionales, tanto el S&P 500 como el oro se encuentran cerca de sus niveles más altos en más de seis meses.

El precio del bitcoin supera los USD 30,000  a pesar de los vientos en contra de la macroeconomía

Las ganancias de Bitcoin y el repunte por encima de los USD 30,000 también se produjeron mientras el índice de fortaleza del dólar (DYX), que mide la divisa estadounidense frente a una cesta de divisas, alcanzaba su nivel más bajo en 12 meses.

El indicador cayó a 100.8 el 14 de abril, frente a 104.7 un mes antes, al descontar los inversores mayores probabilidades de nuevas inyecciones de liquidez por parte de la Reserva Federal.

Las últimas actas de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal, publicadas el 12 de abril, hacían referencia explícita a la previsión de una "recesión leve" más adelante en 2023 debido a la crisis bancaria. Aunque la inflación ya no sea una preocupación primordial, la autoridad monetaria tiene poco margen para subir más las tasas de interés sin agravar una crisis económica.

Aunque la inflación ya no sea una preocupación primordial, la autoridad monetaria tiene poco margen para subir más las tasas de interés sin agravar una crisis económica.

La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York ha anunciado la sentencia para un individuo que se declaró culpable de cargos de fraude electrónico relacionados con Bitcoin "obtenido ilegalmente" del mercado Silk Road en 2012.

En un anuncio del 14 de abril, el Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo que James Zhong fue condenado a un año y un día de prisión por cargos relacionados con la ejecución de un esquema para robar más de 51,680 Bitcoin (BTC). Zhong se declaró culpable de los cargos en noviembre de 2022 y había estado esperando la sentencia.

"Los ciberdelincuentes deben prestar atención a este mensaje: rastrearemos el dinero y les haremos rendir cuentas, por muy sofisticado que sea su plan y por mucho tiempo que lleve", ha declarado el fiscal federal; Damian Williams.

Según Williams, Zhong robó los bitcoins en 2012 y logró ocultar su delito durante aproximadamente 10 años antes de enfrentar cargos. En noviembre de 2021, las autoridades estadounidenses confiscaron las tenencias de Bitcoin de la casa de Zhong en el estado de Georgia, encontrando la mayor parte de las criptomonedas en una caja fuerte y un ordenador escondido en una lata de palomitas de maíz. En ese momento, las monedas tenían un valor aproximado de USD 3,400 millones.

El mercado Silk Road, desaparecido desde hace unos 10 años, permitía a los usuarios comprar y vender productos ilícitos como armas e información robada de tarjetas de crédito, lo que llamó la atención de las autoridades estadounidenses. El creador de la plataforma, Ross Ulbricht, fue detenido por su papel en 2013 y actualmente cumple dos cadenas perpetuas sin posibilidad de optar a libertad condicional.

Llegar a la costa no es cruzar el río. Es decir, en relación al precio de Bitcoin, sí rompimos la barrera psicológica de los $30K. De hecho, la superamos (ligeramente). Sin embargo, no hubo breakout. Lo que necesitamos ahora es volumen, tiempo y distancia. Me explico. Para cantar victoria, se requieren varias velas verdes (grandes) por encima del nivel. En el momento de la publicación, el volumen está por el piso. Y es evidente que llegamos a un techo conformado de velas rojas y velas verdes muy pequeñas. No es suficiente. Todo parece indicar que los compradores se cansaron. Nos hace falta fuerza. Ojo, la semana, en efecto, ha sido muy buena. Pero no sería del todo imprudente aceptar la victoria con cautela.

Los datos publicados este miércoles por la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos nos relatan dos historias diferentes. Los optimistas del “soft landing” siempre se las ingenian para ver el lado más brillante de los reportes. Y los pesimistas del “hard landing”, del mismo modo, siempre se las ingenian para ver el lado más oscuro de los mismos reportes. ¿Quiénes tienen la razón? 

La inflación general cae por noveno mes consecutivo, buena noticia, desde el 6% de febrero al 5,0% de marzo, su nivel más bajo desde mayo de 2021. Por otro lado, la inflación subyacente se enquista y sube una décima hasta el 5,6%, superando ya a la general. No tan buena noticia. De esta manera, los culpables del aumento de los precios ya no son tanto los alimentos y la energía como antes. En esta oportunidad, las alzas se registraron en el resto de productos y servicios. Cada uno ve lo que quiere ver. Porque la situación deja mucho espacio para las distintas interpretaciones.

Wall Street celebra el hecho de que algunos de los bancos más grandes tuvieron un excelente primer trimestre del año. JP Morgan, por ejemplo, reportó un aumento del 52% en las ganancias con respecto al último trimestre del año pasado. Wells Fargo, otro ejemplo, reportó un aumento del 32%. Eso nos podría estar sugiriendo que la “crisis bancaria”, en realidad, es una crisis de los bancos medianos y más pequeños. Y los bancos más grandes y mejor regulados han salido beneficiados en el proceso.

Bitcoin (BTC) y Ether (ETH) cotizan por encima de los niveles psicológicamente importantes de USD 30,000 y USD 2,000 respectivamente. Esto sugiere que el criptoinvierno puede estar en sus últimas etapas.

Algunos analistas están pidiendo que comience una temporada de altcoins, pero puede ser demasiado pronto para eso. Cuando la mayoría de los bajistas de las criptomonedas se vuelven alcistas, es probable que Bitcoin baje bruscamente y tome a los participantes tardíos con la guardia baja. Eso podría dañar el sentimiento a corto plazo y provocar una venta masiva de altcoins. Después de que se sacudan las manos débiles, los criptomercados pueden estabilizarse y comenzar una tendencia alcista sostenida.

Los datos de la plataforma de inteligencia en cadena Glassnode sugieren que existen similitudes significativas entre el ciclo actual y los anteriores. Sin embargo, Ecoinometrics advirtió que una recesión económica podría alterar las cosas.

Miremos los gráficos de las 10 principales criptomonedas para detectar los niveles de resistencia importantes que pueden iniciar un retroceso.

Análisis de precios de Bitcoin

Los bajistas intentaron detener el movimiento ascendente el 12 de abril, pero los alcistas no se dieron por vencidos. Reanudaron su compra el 13 de abril y superaron el obstáculo de USD 30,550 el 14 de abril.

La carrera mundial por el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) ha incorporado nuevos actores en los últimos días, con Twitter y Alibaba integrando la tecnología en sus negocios. El gigante chino está trabajando en su propio asistente de chatbot, mientras que la plataforma de redes sociales aparentemente está aprovechando la IA para "detectar y poner de relieve la manipulación de la opinión pública". Cabe recordar que Elon Musk, CEO de Twitter, encabezó recientemente una carta abierta en la que pedía que se detuviera el desarrollo de la IA avanzada debido a preocupaciones sociales. Como dice el proverbio, "si no puedes con el enemigo, únete a él".

Mientras el panorama de la IA va tomando forma, el exchange de criptomonedas Gemini ha conseguido un préstamo personal de USD 100 millones de sus fundadores, Tyler y Cameron Winklevoss. La financiación llega luego de que fracasaran supuestos intentos de captación de capital externo.

La edición de Crypto Biz de esta semana analiza la competencia en el mercado de la inteligencia artificial en todo el mundo, el préstamo de los Winklevoss a Gemini y la decisión de MetaMask de permitir las compras de criptomonedas.

Los gemelos Winklevoss conceden a Gemini un préstamo personal de USD 100 millones

Los cofundadores del exchange de criptomonedas Gemini, Tyler y Cameron Winklevoss, han recurrido a sus propios bolsillos para financiar su empresa en medio de la caída del mercado de criptomonedas mediante un préstamo de USD 100 millones. La inyección de liquidez se produce tras anteriores intentos de obtener capital de inversores externos. Los hermanos Winklevoss están financiando Gemini en medio del escrutinio regulatorio en Estados Unidos. En enero, la Comisión de Bolsa y Valore de EE.UU. acusó a Gemini de ofrecer valores no registrados a través de su programa Earn.

Elon Musk habría comprado miles de tarjetas gráficas para el proyecto de inteligencia artificial de Twitter

El multimillonario tecnológico Elon Musk parece estar avanzando en sus planes de desarrollar la infraestructura de inteligencia artificial (IA) de Twitter. Según fuentes anónimas familiarizadas con la empresa, el CEO de Twitter compró recientemente cerca de 10.000 unidades de procesamiento gráfico (GPU) para utilizarlas en la plataforma. Normalmente, las GPU trabajan en modelos de IA a gran escala debido a la enorme capacidad de cálculo que requiere la tecnología. La supuesta compra se produce pocos días después de que Musk encabezara una carta abierta en la que pedía que se detuviera el desarrollo de la IA debido a preocupaciones sociales.

Las direcciones de correo electrónico de algunos usuarios de MetaMask pueden haber quedado expuestas a un tercero malintencionado debido a un incidente de ciberseguridad descubierto recientemente. Según la empresa matriz ConsenSys, el incidente afectó a usuarios que enviaron un ticket de atención al cliente a MetaMask entre el 1 de agosto de 2021 y el 10 de febrero de 2023.

Según una entrada del blog del 14 de abril, actores no autorizados obtuvieron acceso al sistema informático de un tercero que se utilizaba para procesar las solicitudes de servicio al cliente, lo que potencialmente les permitió ver los tickets de soporte al cliente enviados por los usuarios de MetaMask.

En estos tickets no se pedía más información que la necesaria para ayudar al usuario, incluida la dirección de correo electrónico para facilitar las respuestas. Sin embargo, sí incluían un "campo de texto libre" que algunos usuarios podrían haber utilizado para enviar información de identificación personal. Esto puede haber incluido "información económica o financiera, nombre, apellidos, fecha de nacimiento, número de teléfono y dirección postal", decía el post.

Consensys destacó que no pide información de identificación personal en las conversaciones con los clientes, pero algunos pueden haberla facilitado de todos modos.

La empresa calcula que la filtración puede haber afectado a cerca de 7,000 usuarios de MetaMask que enviaron solicitudes de atención al cliente.