El martes, el equipo de producto del exchange de criptomonedas Binance celebró una sesión de "pregúntame lo que quieras" con los usuarios en Reddit. De particular interés fue una discusión que surgió con respecto a las tarifas de recuperación para las criptomonedas enviadas en redes diferentes a la dirección de la billetera del destinatario en Binance. Según el usuario Maxx3141, que planteó la cuestión:

"Envié accidentalmente WETH [wrapped Ether] a mi dirección de Polygon hace dos meses. Su exchange admite Polygon, pero solo para MATIC. Solo tenía un valor de USD 100. Me enteré de que anteriormente podíais recuperarlo por una tarifa de USD 30, y pensé que estaba bien. Pero cuando me puse en contacto con vosotros, descubrí que acabáis de subir la tarifa a 500 BUSD".

Otro usuario, Superb_Dragonfruit63, también planteó la cuestión de tener que pagar 500 BUSD por las recuperaciones de criptomonedas en transacciones no coincidentes. A lo que el personal de Binance respondió:

"La recuperación de tokens requiere un esfuerzo técnico y operativo, por lo que cobramos una determinada tarifa por el procesamiento. Costaría un esfuerzo y un tiempo similares independientemente del valor. Gracias por los comentarios; seguiremos revisando nuestra estructura de tarifas a medida que avancemos."

A diferencia de las billeteras no custodiadas, las billeteras de los exchanges centralizados requieren que las direcciones de la red de depósito coincidan entre el remitente y el destinatario. Por lo tanto, accidentes como el envío de tokens no cotizados o de monedas en diferentes redes que, por lo demás, son compatibles (es decir, el envío de Bep-20 BNB a una dirección ERC-20 ETH) hará que los fondos no aparezcan en la interfaz de usuario del exchange. En su lugar, el personal del exchange debe acceder manualmente a la dirección de su billetera para recuperar los fondos.

La industria blockchain no existe en una burbuja. El impacto de la turbulencia económica del resto del mundo parece estar pisoteando el progreso de la "revolución blockchain". Los mercados tradicionales, como el índice S&P 500, se desplomaron más de un 11.5% en septiembre, mientras que el índice Nasdaq 100, de gran peso tecnológico, se desplomó un 12.5%. Sin embargo, Bitcoin (BTC) puede haber visto un desacoplamiento, ya que solo ha caído un 3% durante este mismo período. 

Para algunos, estas son señales de que Bitcoin ha tocado fondo, pero no significa necesariamente que el mercado vaya a sufrir un retroceso inmediato. ¿Hay otras señales positivas que podamos ver en los gráficos?

Cada mes, Cointelegraph Research publica un informe de Perspectivas de Inversor ("Investor Insights") que analiza los indicadores clave de diferentes sectores de la industria blockchain. Los indicadores de 10 segmentos del espacio blockchain —incluyendo la regulación, la minería de criptomonedas, los tokens de valor, los derivados de Bitcoin y Ether (ETH), y las actividades de capital de riesgo (VC)— son analizados por aquellos que trabajan de cerca con el tema.

Descarga y compra este informe en el Research Terminal de Cointelegraph

Bitcoin y más allá

El capital riesgo suele ser un indicador rezagado del sentimiento del mercado en los mercados tradicionales. En 2021, el espacio blockchain vio aumentos continuos en las entradas de capital por trimestre. En 2022, el primer trimestre continuó esta tendencia, mientras que el segundo comenzó a mostrar una desaceleración en el capital de riesgo que entraba en el espacio. Sin embargo, en septiembre se produjo un aumento del 20.6% en la inversión de capital de las sociedades de capital riesgo en 93 operaciones a lo largo del mes.

Shopify, una de las principales plataformas de comercio electrónico del mundo, ha anunciado su asociación con Novel, una plataforma de comercio sin código Web 3.0, para hacer que las tecnologías Web 3.0 sean accesibles y accesibles para todos los comerciantes.

Como parte de la asociación, Novel lanzó una aplicación en la tienda de aplicaciones de Shopify, que equipa a los comerciantes existentes en Shopify con herramientas para experimentar la innovación de Web 3.0 en el comercio electrónico sin ningún conocimiento técnico o compromisos de tiempo y dinero.

La aplicación de Novel para Shopify ofrece dos funciones principales: acuñación y distribución y utilidad. La función de acuñación y distribución permite a los usuarios generar arte para una nueva colección de tokens no fungibles (NFT) o cargar una colección de NFT existente. Novel puede entonces desplegar contratos inteligentes sobre la colección y ponerlos a disposición de los usuarios para que los compren en el escaparate de Shopify.

Una vez que se adquiere un NFT, Novel automatizará el puente de divisas y creará la correspondiente cartera de criptomonedas para los clientes. En el lado de la utilidad, Novel permite a los comerciantes, incluidas las marcas y los creadores, habilitar la utilidad basada en tokens en sus escaparates de Shopify, incluidos los productos, las URL y los descuentos con tokens, el gating de cadena cruzada en Solana (SOL), Ethereum (ETH) y Polygon (MATIC), el gating ERC-20 y más.

Compartiendo los detalles, Roger Beaman, CEO y cofundador de Novel declaró:

En septiembre de 2021, la empresa de soluciones cripto y blockchain empresarial Ripple lanzó Ripple Creator Fund, una iniciativa de USD 250 millones comprometida a brindar a los creadores el apoyo financiero, creativo y técnico necesario para crear tokens no fungibles (NFT) y otros proyectos de tokenización en XRP Ledger.

El martes, Ripple reveló la segunda ola de creadores que recibirán fondos para sus proyectos NFT a través del Creator Fund de Ripple. Esta ronda de financiación se otorgó a creadores independientes centrados en crear casos de uso funcionales en juegos y metaverso, así como música y medios en XRP Ledger. Esta ronda de destinatarios incluyó empresas como 9Level9 Productions, Anifie, Capital Block, NFT Avatar Maker, NFT Master, SYFR Projects y ThinkingCrypto.

Hablando con Cointelegraph, el vicepresidente de crecimiento de RippleX, Markus Infanger, compartió que Ripple eligió proyectos que dieron vida a los casos de uso de tokenización, en particular, proyectos que brindan utilidad funcional, como derechos de acceso, emisión de boletos y artículos ficticios. Según el vicepresidente, Ripple buscó ideas, equipos y visiones que se alinearan mejor con llevar la innovación y la creatividad a los NFT que van más allá del arte digital.

Infanger también compartió que, aunque el Ripple's Creator Fund está abierto a todo tipo de proyectos NFT, cada ola de financiación tiene un tema. El compartió:

“Esta ola se centra en el entretenimiento y los medios, específicamente en la música. Queremos brindar apoyo a los creadores independientes con el apoyo técnico, financiero y de marketing conjunto necesario para interactuar con sus comunidades a través de NFT”.

La empresa canadiense de infraestructura Web 3.0, ChainSafe, cerró una ronda de financiación de USD 18.75 millones respaldada por destacadas empresas de capital de riesgo del sector, lo que pone a la empresa en vías de ampliar sus operaciones en un momento en el que la demanda de infraestructura de blockchain y servicios de juego está en alza.

La ronda Serie A fue dirigida por la empresa de capital riesgo Round13, con la participación adicional de NGC Ventures, HashKey Capital, Sfermion, Jsquare, ConsenSys, Digital Finance Group y Fenbushi Capital. ChainSafe dijo que la inyección de capital se destinaría a apoyar el crecimiento y la adopción de la tecnología Web 3.0.

El equipo fundador de ChainSafe se conoció en un encuentro de Ethereum en Toronto en 2017. Ese mismo año, ChainSafe se fundó como una empresa de investigación y desarrollo blockchain. La empresa se centra principalmente en la I+D multicadena y otras de las amplía gama de tecnologías que conforman la Web 3.0. Recientemente lanzó un kit de desarrollo de software que conecta los juegos construidos en la plataforma Unity a una red blockchain.

Tras el lanzamiento de CryptoKitties en 2017, la unión entre los juegos y la tecnología blockchain no ha hecho más que fortalecerse. Como informa Cointelegraph, la capitalización del mercado de los juegos blockchain era de unos USD 25,000 millones a principios de 2022. Si bien la capitalización del mercado de criptomonedas ha disminuido notablemente en los últimos seis meses, lo que ha impactado en el sector de los juegos blockchain, el capital de riesgo continúa invirtiendo fuertemente en el espacio. Según DappRadar, los proyectos de juegos blockchain y metaversos recaudaron USD 1,300 millones en financiación de riesgo solo en el tercer trimestre.

Aunque las estimaciones varían, los juegos blockchain, o GameFi, como se le conoce popularmente, podrían alcanzar valoraciones multimillonarias en los próximos años. Las personas cercanas al sector afirman que los juegos basados en blockchain se beneficiarán de los aproximadamente mil millones de streamers que se esperan para 2025.

En el programa The Market Report de esta semana, los expertos residentes de Cointelegraph discuten cuánto tiempo más podría durar este mercado bajista de criptomonedas y cuándo podríamos ver algo de volatilidad de nuevo en los mercados.

Para empezar, analizamos las últimas noticias de los mercados esta semana:

El precio de Bitcoin se acerca a los USD 20,000 mientras los datos estadounidenses "mucho peores" impulsan las acciones

Los activos de riesgo parecen estar a punto de recuperarse después de que las cifras del índice manufacturero Empire State de octubre no hayan cumplido las expectativas. Las cifras cayeron a -9.1 en octubre, muy por debajo de la previsión de -4.3 y de la lectura de -1.5 de septiembre. Algunos analistas de la industria consideran que esto es mucho peor de lo que se esperaba, pero ¿podría esto hacer que Bitcoin (BTC) suba en un futuro próximo?

Bitcoin se aferra a los USD 19,000 mientras un trader promete que la capitulación "ocurrirá"

Bitcoin (BTC) no logró superar los USD 20,000 a pesar de haber alcanzado un nuevo máximo semanal el 18 de octubre, mientras los observadores del mercado esperaban la acción.

Bitcoin serpentea a medida que suben las acciones

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el par BTC/USD desafió la volatilidad una vez más en el día.

El par se mantuvo notablemente estable a pesar de los movimientos más fuertes de las acciones de Estados Unidos en la apertura de Wall Street. En el momento de escribir este artículo, el S&P 500 y el índice compuesto del Nasdaq subían un 1.5% y un 1.2%, respectivamente.

"Estamos asistiendo a otro repunte de alivio bien merecido en las acciones", dijo el recurso de comentarios financieros Kobeissi Letter a los seguidores de Twitter.

"Después de más de un mes de acción del precio a la baja casi en línea recta, se necesitaba un rebote".

Varias empresas alimentarias han comenzado recientemente a posicionarse en el ecosistema de la Web3 presentando solicitudes de marca para el metaverso y los tokens no fungibles (NFT). 

El abogado especializado en marcas Mike Kondoudis compartió en un tuit que Kraft Foods Group había presentado una marca para su icónico Weinermobile con forma de perrito caliente el 12 de octubre. La presentación reveló que la marca planea expandirse hacia los NFT, los tokens digitales, los bienes virtuales, los mercados de NFT, la comida virtual, la bebida y los restaurantes.

La solicitud de marca sugiere que Kraft Foods Group también tiene planes de operar un restaurante virtual, así como de ofrecer productos virtuales para la entrega a domicilio tanto en el mundo real como en el virtual.

El 6 de octubre, la popular marca de alimentos y cadena de comida rápida In-N-Out Burger presentó una solicitud de marca similar con planes para operar una tienda minorista en línea con productos virtuales, a saber, alimentos, bebidas y mercancías, asociados con la marca, para su uso en mundos virtuales en línea.

Según la solicitud de marca, In-N-Out Burger planea proporcionar, "el uso temporal de software en línea no descargable para que los usuarios accedan, transmitan, intercambien y establezcan la propiedad de bienes virtuales, tokens de blockchain, tokens no fungibles, medios digitales, archivos digitales y activos digitales en el campo de los alimentos, las bebidas, los restaurantes y las mercancías."

En los últimos años, la compra y gestión de criptoactivos -activos digitales negociados electrónicamente, utilizados para invertir, especular, transferir valores y adquirir servicios- se ha convertido en una práctica cada vez más común en el mercado. Muchas personas optan por utilizar estos activos como una forma de almacenar su riqueza.

En este sentido, muchos abogados comenzaron a enfrentar los obstáculos creados por los criptoactivos, especialmente cuando se relacionan con temas familiares y sucesorios. La repartición de bienes, efecto de la disolución del matrimonio o unión estable y la muerte, es un tema delicado, ya que muchos profesionales del derecho vieron, en este momento, las criptomonedas como una expresión fiel del patrimonio de una persona.

Según el IRS, las criptomonedas no se consideran moneda de curso legal. Esto significa que no reemplazan las unidades reales o indexadas y, por lo tanto, no pueden utilizarse para pagar deudas públicas o privadas. Sin embargo, su conversión en pecuniario (dinero) es un hecho, y muchas personas optan por adquirirlos, lamentablemente, para ocultar su efectivo.

Débora Ghelman, especialista en Derecho de Familia y Sucesiones y socia de Lemos & Ghelman, explica que “el mayor obstáculo para la contabilización de los criptoactivos durante el proceso de compartición reside ciertamente en el hecho de que se negocian de forma descentralizada y desregulada , almacenándose generalmente en cuentas digitales cuyo acceso es altamente personal y no sujeto a control central”.

“Su trazabilidad es bastante complicada, lo que los hace fáciles de ocultar. A veces es probable el fraude compartido, sin embargo, el paso más difícil es probar la existencia de activos que almacenan valores económicamente medibles (y su cantidad), para ser compartidos obligatoriamente”, agrega la abogada.

Hay de todo en Internet. Pero no todo es confiable. O sea, la información no siempre es objetiva. Porque la gran mayoría de los creadores de contenido utilizan las redes para propagar sus sesgos y promover su agenda.

¿Cuál es la agenda de un exchange de criptomonedas? Hacer dinero. Y para lograr esto debe incrementar el número de usuarios. Debemos recordar que un exchange es una compañía con accionistas, administradores y empleados. La rentabilidad de la compañía depende de sus ventas. Me refiero, por supuesto, a los ingresos. Entonces, se van a las redes sociales con una narrativa. Pero no puede ser una narrativa objetiva. Debe ser una narrativa que promueva los intereses de la compañía.

Supongamos que vamos a la barbería y le preguntamos al barbero: ¿Necesito un corte de cabello? Supongamos que vamos a la panadería y le preguntamos al panadero: ¿Es el pan bueno para cenar? Ahora supongamos que vamos a la cuenta Twitter del CEO de un exchange de criptomonedas y le preguntamos al sujeto: ¿Debo comprar Bitcoin?

Esta es una industria donde las personas compran productos y servicios cuya excelencia es anunciada por los mismos que las venden. El top 100 Cointelegraph es una lista de los “influencers” más importantes de la industria cripto y blockchain. ¿Quiénes son? Bueno, casi todos son panaderos vendiendo su pan.