Ahora es el "momento adecuado" para que Hong Kong impulse Web3, a pesar de las fluctuaciones del mercado de criptomonedas, según el secretario financiero de Hong Kong.

En una entrada de blog del 9 de abril, Paul Chan explicó que una de las tres direcciones principales que ha propuesto en el presupuesto de la ciudad era el desarrollo y la aplicación de Web3.

Chan escribió que, para que "Web3 siga el camino del desarrollo innovador", Hong Kong "adoptará una estrategia que haga hincapié tanto en la 'regulación adecuada' como en la 'promoción del desarrollo'".

Chan afirma que la región también planea centrarse en la seguridad financiera, prevenir los riesgos sistémicos y centrarse en la educación de los inversores, la protección y las medidas contra el lavado de dinero.

FTX estaba dirigida por tres personas sin experiencia "que no acababan de salir de la universidad" y que dependían de "una mezcolanza" de documentos y comunicaciones compartidos en línea a través de una serie de aplicaciones diferentes para gestionar el multimillonario imperio, según el CEO de FTX, John Ray III.

En un escrito presentado el 9 de abril ante el Tribunal de Quiebras de Delaware, John J Ray III dio su primera explicación detallada de los fallos de control en FTX.

Ray declaró que su equipo de reestructuración había "identificado amplias deficiencias en los controles de FTX Group", desde una falta de controles financieros y contables adecuados hasta una estructura de gestión del grupo y un proceso de mantenimiento de registros inadecuados.

FTX aparentemente "dependía de una mezcolanza de documentos de Google, comunicaciones Slack, unidades compartidas y hojas de cálculo Excel" para gestionar sus activos y pasivos, dice la presentación.

FTX utilizaba el programa de contabilidad QuickBooks, que según Ray estaba diseñado para "pequeñas y medianas empresas" y no para una firma que opera en "múltiples continentes y plataformas" como FTX.

Lightning, la solución de escalado de capa 2 de bitcoin (BTC), podría llegar pronto a la plataforma de exchange de criptomonedas Coinbase, según su CEO, Brian Armstrong.

En un tuit del 8 de abril, Armstrong dijo que "Lightning es genial y algo que integraremos" en respuesta a un tuit en el que se le criticaba por "ignorar activamente" la red.

Armstrong no proporcionó más detalles sobre lo que implicaría una integración de Lightning con Coinbase o cuándo podría esperarse.

Coinbase, junto con Binance y la ahora en quiebra FTX, ha sido señalada en el pasado por no integrar la Lightning Network, que permite transacciones de BTC más rápidas y baratas que la red base de Bitcoin.

Según un repositorio de GitHub del entusiasta de Lightning David Coen, Coinbase se uniría a Bitfinex, Kraken y OKX como las mayores plataformas de comercio que han integrado Lightning, si Armstrong se mantiene fiel a su palabra.

El exchange de criptoderivados Bitget lanzó un nuevo fondo centrado en apoyar la próxima generación de proyectos Web3. Según un comunicado visto por Cointelegraph, se invertirán USD 100 millones en el fondo como inversión inicial.

Bitget afirma que se centrará en la financiación de empresas y proyectos amigables con Web3 en todo el mundo. Se centrará en proyectos asiáticos de equipos experimentados con hojas de ruta claras que estén trabajando en problemas del mundo real.

"Vemos que el espacio Web3 está evolucionando rápidamente y muchos proyectos merecen apoyo para seguir avanzando y hacer de Web3 un verdadero fenómeno mundial, como lo fue Web2. Por eso, el Fondo Web3 de Bitget se esforzará por buscar proyectos que tengan el mayor impacto en este proceso", ha declarado Gracy Chen, directora general de Bitget.

Según el exchange, entre los socios potenciales de la iniciativa se incluyen varios inversores de capital de riesgo como Foresight Ventures, ABCDE Capital, SevenX Ventures y DAO Maker, así como Dragonfly Capital -que recientemente anunció una inversión de USD 10 millones en Bitget para apoyar su expansión global en curso-.

Bitget reveló que desde su lanzamiento en 2018, ha atraído a más de 80,000 traders y 380,000 traders de copia. El exchange planea expandir el comercio al contado, la plataforma de lanzamiento y los productos Bitget Earn en 2023. Bitget adquirió recientemente el monedero BitKeep -una pasarela de acceso Web3 con más de 9.5 millones de usuarios- por USD 30 millones.

El fin de semana largo no ha producido fuegos artificiales en el precio de Bitcoin (BTC), que continúa cotizando dentro de un rango cada vez más estrecho. Bitcoin está en camino de formar un tercer patrón consecutivo de velas Doji en el gráfico semanal. Esto sugiere que los alcistas y bajistas de Bitcoin no tienen claro el próximo movimiento direccional.

No sólo Bitcoin está atascado dentro de un rango. El 7 de abril, Jurrien Timmer, director de macro global de la gestora de activos Fidelity Investments, tuiteó que el índice S&P 500 había estado atascado dentro de un rango durante los últimos nueve meses y que se esperaba una ruptura "tarde o temprano".

El hecho de que Bitcoin no haya superado el nivel de los 30,000 dólares ha atraído la recogida de beneficios en varias altcoins, pero algunas han registrado retrocesos poco profundos. Esto indica que los traders mantienen sus posiciones a la espera de un movimiento al alza.

Estudiemos los gráficos de algunas altcoins que podrían subir e iniciar una tendencia alcista si el precio de Bitcoin rompe al alza. ¿Cuáles son los niveles de resistencia por encima de los cuales estas cinco criptomonedas se vuelven alcistas?

Análisis del precio de Bitcoin

Bitcoin ha estado cotizando dentro de un rango estrecho durante los últimos dos días, lo que indica indecisión entre los alcistas y los bajistas. Normalmente, los rangos estrechos van seguidos de una expansión de la volatilidad.

Según la propuesta, la Fundación debería proceder con su plan presupuestario sólo después de devolver los tokens. "Se trata de un gesto simbólico para demostrar que los titulares de la gobernanza controlan en última instancia la DAO, no el proveedor de servicios Arbitrum ni la Fundación", dijo un miembro de la comunidad.

La votación finalizará el 14 de abril. Al momento de escribir estas líneas, el 55% de los votantes apoyaba la propuesta, el 42% se oponía y el 2% se abstuvo.

La disputa entre la Arbitrum Foundation y su comunidad comenzó a finales de marzo, tras la primera propuesta de gobierno de la Fundación (AIP-1), que pedía financiar sus operaciones con 750 millones de tokens ARB, por valor de casi 1,000 millones de dólares.

Tras la reacción de los miembros de la comunidad, el 2 de abril la Fundación declaró en un foro que la AIP-1 era una ratificación, no una propuesta. Añadió que algunos de los tokens ya se habían vendido por stablecoins. En ese momento, la Fundación señaló que su simbólico primer intento de gobernanza fracasó debido a problemas de comunicación y decisiones que "claramente no se articularon correctamente".

Unos días más tarde, la Arbitrum Foundation publicó un conjunto de nuevas propuestas de mejora destinadas a restablecer el diálogo con la comunidad. Las nuevas propuestas incluyen la AIP-1.1, que abarca un calendario de bloqueo de contratos inteligentes, gastos, presupuesto y transparencia. La otra, AIP-1.2, aborda enmiendas a los documentos fundacionales actuales y rebaja el umbral de propuestas de 5 millones de tokens ARB a 1 millón de ARB "para hacer más accesible la gobernanza".

Un fallo en un contrato inteligente del protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) SushiSwap provocó más de 3 millones de dólares en pérdidas en las primeras horas del 9 de abril, según varios informes de seguridad en Twitter. 

Las empresas de seguridad Blockchain Certik Alert y Peckshield publicaron sobre una actividad inusual relacionada con la función de aprobación en el contrato Router Processor 2 de Sushi: un contrato inteligente que agrega liquidez comercial de múltiples fuentes e identifica el precio más favorable para el intercambio de monedas. En pocas horas, el fallo provocó pérdidas de 3.3 millones de dólares.

Parece que el contacto @SushiSwap RouterProcessor2 tiene un error relacionado con la aprobación, lo que lleva a la pérdida de más de USD 3.3 millones (alrededor de 1800 eth) de @0xSifu.

¡Si has aprobado el contrato del enlace, por favor *REVOKE* tan rápido como sea posible!

Un ejemplo de hackeo en el enlace.

Dos legisladores de Texas han presentado proyectos de ley idénticos para crear una moneda digital estatal respaldada por oro, a pesar de las objeciones de varios legisladores estadounidenses contra la introducción de una moneda digital de banco central (CBDC, por sus siglas en inglés).

El senador Bryan Hughes presentó el 10 de marzo el proyecto de ley 2334 del Senado, y el representante Mark Dorazio presentó el mismo día el proyecto de ley 4903 de la Cámara de Representantes, que establece que una cantidad fraccionaria equivalente de oro físico respaldaría la moneda digital propuesta.

"Cada unidad de la moneda digital emitida representa una fracción concreta de una onza troy de oro mantenida en fideicomiso", decían los proyectos de ley.

El proyecto de ley explica que una vez que una persona compra una determinada cantidad de moneda digital, el interventor utilizaría ese dinero recibido para comprar una cantidad equivalente de oro.

El comprador recibiría entonces la moneda digital equivalente a la cantidad de oro que el interventor compre con el dinero recibido del comprador.

Jared Grey, el chef principal de la organización autónoma descentralizada (DAO, por sus siglas en inglés) con sede en Japón, Sushi, y su abogado declararon que, por lo que saben, nadie relacionado con Sushi ha violado las leyes federales de seguridad de Estados Unidos. Grey aseguró que está cooperando con una citación de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés).

En una declaración del 8 de abril, Grey respondió a las preguntas más habituales de la comunidad en relación con la citación en un formato de preguntas frecuentes (FAQ, por sus siglas en inglés). 

Sugirió que se desconoce si la SEC emitirá más citaciones a otras personas vinculadas con Sushi en el futuro.

"No sabemos, ni en un sentido ni en otro, si la SEC ha pretendido entregar una citación a alguna otra persona o entidad que crea que representa a la comunidad Sushi", dijo Grey.

Grey y su abogado aseguraron a la comunidad que la investigación no implicaba ningún delito:

Un proyecto de ley que pretende regular la actividad minera de Bitcoin en el estado de Arkansas ha sido aprobado tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, pasando ahora a la oficina del gobernador para su aprobación.

Según el proyecto de ley, la Ley de Centros de Datos de Arkansas de 2023 pretende regular la industria de la minería de Bitcoin en el estado, creando directrices para los mineros y protegiéndolos de regulaciones e impuestos discriminatorios.

La página de estado de la ley muestra que los legisladores del estado de Arkansas aprobaron rápidamente el proyecto de ley después de que fuera propuesto el 30 de marzo por el senador Joshua Bryant. El documento reconoce "que los centros de datos crean puestos de trabajo, pagan impuestos y proporcionan valor económico general a las comunidades locales".

Según el proyecto de ley aprobado, se requiere que un minero de activos digitales "pague los impuestos aplicables y las tarifas gubernamentales en formas aceptables de moneda, y opere de una manera que no cause tensión en las capacidades de generación o la red de transmisión de una empresa de servicios públicos de electricidad".

Según la legislación, los mineros de criptomonedas también tendrán los mismos derechos que los centros de datos. El proyecto de ley señala que el gobierno de Arkansas no debe "imponer un requisito diferente para un negocio de minería de activos digitales que el aplicable a cualquier requisito para un centro de datos".

El último Bitfinex Alpha Report muestra que, aunque las direcciones de Bitcoin con saldo no nulo alcanzaron un nuevo récord, el número de direcciones activas y de transacciones diarias ha disminuido. Si bien estos no son indicadores bajistas, sugieren una situación inquietante y de transición en el mercado. 

Además, el reciente comportamiento del precio de Bitcoin lo ha vuelto a correlacionar estrechamente con el S&P 500, lo que plantea dudas sobre su vulnerabilidad a los vientos en contra macroeconómicos y la escasa liquidez del mercado de criptomonedas también genera preocupación por el aumento de la volatilidad de los precios y la estabilidad del mercado.

El análisis on-chain muestra que aunque el número de monederos Bitcoin con un saldo distinto de cero ha alcanzado un nuevo récord, las métricas clave on-chain sugieren una posible debilidad del mercado. 

Direcciones con saldo de BTC de distinto de cero

El reporte destaca que la media móvil de siete días del número de direcciones activas que interactúan con la red Bitcoin a diario cayó recientemente a su nivel más bajo desde finales de enero y la cantidad de transacciones diarias en la red Bitcoin también se redujo drásticamente. Si bien estos no son indicadores concluyentes en términos de señales alcistas o bajistas, sugieren indecisión y una situación inquietante tanto para los alcistas como para los bajistas.

El minero de criptomonedas Sphere 3D ha presentado una demanda contra su socio Gryphon Digital Mining después de que un supuesto ataque de spoofing condujera a la transferencia irregular de Bitcoin (BTC), según documentos judiciales del 7 de abril. 

"Hoy hemos presentado un litigio contra Gryphon, el proveedor de servicios de gestión de custodia de nuestros productos relacionados con blockchain y criptomonedas, por incumplir materialmente el Acuerdo Maestro de Servicios ("MSA", por sus siglas en inglés) que celebramos con Gryphon", dijo Patricia Trompeter, CEO de Sphere 3D en un comunicado para los inversores, añadiendo que "Gryphon ha puesto los activos de la Compañía en un riesgo significativo y ha violado deliberadamente sus deberes contractuales".

Según la querella, el CEO de Gryphon, Rob Chang, supuestamente envió en enero 18 BTC a un estafador que se hizo pasar por el director financiero de Sphere 3D a través de un ataque de spoofing. Unos días después fueron enviados otros ocho Bitcoin a la misma dirección.

En un ataque de spoofing, un atacante intenta engañar a un sistema o a un usuario haciéndole creer que es otra persona mediante la falsificación de datos, como direcciones IP, encabezados de correo electrónico o credenciales de usuario, para obtener acceso a un sistema, robar información confidencial o lanzar otros ataques.

En comentarios a Cointelegraph, Chang de Gryphon dijo que la compañía es "consciente de la denuncia y esperamos defenderla enérgicamente". También señaló que:

La rama estadounidense del exchange de criptomonedas global Binance se ha enfrentado a dificultades para establecer un nuevo socio bancario que sirva como plataforma de entrada y salida de fiat para sus clientes en el país, según un informe del Wall Street Journal del 8 de abril. 

Las recientes quiebras de Silvergate y Signature Bank dejaron a Binance.US sin servicios bancarios, dependiendo de bancos intermediarios para almacenar fondos en su nombre, según el WSJ, citando a "personas familiarizadas con el asunto".

La represión regulatoria hacia los bancos con clientes de criptomonedas es también otro factor que contribuye a las dificultades del exchange. En marzo, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC, por sus siglas en inglés) demandó a Binance Holdings y a su CEO, Changpeng "CZ" Zhao, por supuestas infracciones en el trading. El exchange de criptomonedas ha sido objeto de una investigación de la CFTC desde 2021.

Binance.US necesita un banco para mantener directamente los dólares estadounidenses de sus clientes, pero los intentos recientes de establecer relaciones bancarias directas con bancos, como Cross River Bank y Customers Bancorp, han fracasado.

Los clientes de Binance.US se han visto afectados por la falta de un banco directo. En una reciente actualización de estado, el exchange dijo que "estaba en transición hacia nuevos proveedores de servicios bancarios y de pago durante las próximas semanas", añadiendo que algunos servicios de depósito en USD se verían afectados temporalmente durante la transición.