La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos puede notificar a los miembros de la DAO (organización autónoma descentralizada) Ooki con citaciones a través de sus canales de comunicación en línea, según un juez federal.

En una orden del 3 de octubre en la que se concedía una moción de la CFTC, el juez de distrito de EE.UU. William Orrick dijo que la comisión podía proporcionar una copia de su citación y demanda a través del chat de ayuda de Ooki DAO, así como un aviso en su foro en línea. El juez dijo que la decisión del tribunal se basaba en que la CFTC notificara efectivamente a Ooki DAO proporcionando los documentos necesarios.

La CFTC presentó una demanda contra Ooki DAO el 22 de septiembre, alegando que la organización ofrecía "operaciones ilegales de compraventa de activos digitales fuera de plataformas de comercio", violaba las directrices de registro y rompía las disposiciones de la Ley de Secreto Bancario. La medica legal se produjo junto con cargos similares contra bZeroX y sus fundadores, a los que se ordenó pagar USD 250,000 como parte de una sanción monetaria civil.

Los miembros de Ooki DAO debatieron cómo responder a la demanda de la CFTC, sugiriendo que se asignen fondos de la tesorería para contratar abogados para los miembros de la DAO, que se intente obtener el apoyo de la comunidad DeFi y que se recauden fondos legales mediante la venta de tokens no fungibles. Muchos esperan que la organización inicie una votación de gobernanza para finalizar cualquier decisión sobre el manejo de la demanda.

Muchos en el espacio de las criptomonedas han criticado a la CFTC por llevar a cabo medidas de control contra organizaciones y empresas sin directrices reguladoras claras. Jake Chervinsky, jefe de política la Blockchain Association, un grupo de defensa de los criptoactivos, dijo que las acciones legales contra Ooki DAO y bZeroX son "el ejemplo más atroz de la regulación por cumpliento de la ley en la historia de las criptomonedas".

En el marco de la Semana del Arte, la empresa de tecnología blockchain y NFTs Artbag y el Ministerio de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires, presentan la obra digital "Machine Hallucinations: coral", del artista digital Refik Anadol. El evento, con el apoyo de Borderless Capital y Ripio, inició el 3 de octubre en el Teatro Colón, en el marco de la Experiencia artbag Buenos Aires. El artista presentará una obra compuesta por una sucesión de 1,742,772 imágenes de corales intervenidas digitalmente y acuñadas (minteadas) como NFT.

En diálogo con Cointelegraph en español, el artista comentó que “es bueno” que el mercado de los NFT esté en un bear market. “No necesita mercado, el arte es arte”, sentenció. “Estoy feliz porque es un momento para crear y de hacer, es momento de las ideas y no sólo del negocio”, explicó el experto, que destacó que ve que el interés en los NFT sigue creciendo y que desde el lado del arte aún hay un mercado activo. Bajo la dirección del Maestro Pablo Bocchimuzzi, habrá una selección de piezas musicales que “buscan abrir un diálogo atemporal e interdisciplinario entre grandes maestros compositores del siglo XX. La elección de estas piezas refleja el espíritu rupturista y vanguardista de la propuesta, el vínculo interactivo entre las diferentes disciplinas y la marcación de un quiebre para las distintas épocas en las que fueron compuestas”, según los organizadores.

El artista reconoce en sus raíces a la tecnología y cómo hoy es un poderoso motor para la creación artística, no sólo desde los NFT. “La tecnología siempre fue una gran inspiración para el arte, desde el renacimiento, la fotografía, la tecnología de la prensa. A los ocho años tuve mi primer PC y me entusiasmé con la creatividad de esas máquinas, desde ese momento estoy enamorado de las computadoras tanto para juegos como creatividad y en 2018 creé el data painting”, explicó Anadol, en referencia al uso de la información como insumo artístico para la creación de esculturas o pinturas. En este mismo sentido se enmarca el uso de tecnologías como la Inteligencia Artificial que, actualmente, el artista incorporó a la obra que presentó en Buenos Aires. El concepto de Machine Hallucinations refiere a que las máquinas tienen una suerte de “capacidad para recordar, saber y hasta soñar”, según Anadol. Sobre esto aclara que “la IA es como un pincel, por eso creo que no hay conflicto con la creación de arte”.

El trabajo es el resultado de una investigación en curso sobre la estética de la información, basada en la memoria visual colectiva del ambiente urbano y natural. Refik Anadol y su equipo recolectaron 300 millones de datos centrados en temas de la naturaleza, usaron 1,742,772 imágenes de coral de plataformas de redes sociales disponibles públicamente y las procesaron con modelos de clasificación de aprendizaje automático. El trasfondo de la obra es destacar el trabajo de la organización de TheReefLine que intenta proteger todas las especies de barreras coralinas alrededor del mundo.

Por otro lado, Anadol remarca que, el lugar de los NFT si bien es importante puede ser transitorio. “Los NFT pueden ir y venir yo hace 10 años que hago arte. Pero hoy los coleccionistas están muy contentos con los NFT”, explicó el artista. Por otro lado, reconoció que la elección de la blockchain Algorand no es casualidad ya que el proyecto está enfocado en el cuidado del medio ambiente y la forma de trabajo de Algorand es más amigable con el ambiente que otras blockchains.

Según un nuevo estudio publicado por el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, organización supranacional responsable de establecer las normas de capital, liquidez y financiación de los bancos, 19 de los 182 bancos mundiales supervisados por la organización declararon poseer activos digitales. En conjunto, su exposición total a las criptomonedas se estima en 9,400 millones de euros.

En contexto, esto representa el 0.14% de la composición total de activos ponderados por riesgo de los 19 bancos que poseen criptomonedas encuestados. Si se tiene en cuenta en su conjunto, las criptomonedas sólo representan alrededor del 0.01% del total de activos ponderados por riesgo de los 182 bancos bajo la supervisión del Comité de Basilea. Dos bancos representaban más de la mitad de las exposiciones totales a criptoactivos, mientras que otros cuatro comprendían aproximadamente el 40% de las exposiciones restantes. De los 19 bancos que presentaron datos sobre criptomonedas, 10 eran de América, siete de Europa y dos del resto del mundo.

Las exposiciones digitales declaradas consistían principalmente en Bitcoin (31%), Ether (22%) y derivados de Bitcoin o Ether (35%). Otras menciones destacadas fueron Polkadot (2%), XRP (2%), Cardano (1%), Solana (1%), Litecoin (0.4%) y Stellar (0.4%). El 50.2% de los activos digitales mantenidos por los bancos eran para custodia, inversión o el rendimiento de los seguros. Otro 45.7% se mantuvo para la compensación y la creación de mercado. Por último, se estima que el 4.2% de las criptomonedas de esta categoría se utilizaron para préstamos y empréstitos.

El Comité de Basilea afirma que las conclusiones deben "interpretarse con cierta cautela" debido a la dificultad de determinar si algunos bancos han subestimado o sobredeclarado sus exposiciones a criptoactivos. Anteriormente, el Comité de Basilea ha recomendado que los bancos limiten su exposición a criptomonedas volátiles a sólo el 1% de su capital de nivel 1 con una prima de riesgo del 1,250%.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

La tasa de hash de Bitcoin alcanzó un nuevo máximo histórico por encima de 245 EH/s el 3 de octubre, pero al mismo tiempo, la rentabilidad de los mineros de BTC está cerca de los niveles más bajos registrados. 

Con los precios en la franja baja de los USD 20,000 y el coste estimado de producción en toda la red en USD 12,140, el análisis de Glassnode sugiere "que los mineros están en cierto modo en la cúspide de una aguda angustia de ingresos".

Generalmente, la dificultad, una medida de lo "difícil" que es minar un bloque, es un componente para determinar el coste de producción de la minería de Bitcoin. Una mayor dificultad significa que se necesita más potencia de cálculo para minar un nuevo bloque.

Utilizando un modelo de regresión de la dificultad, los datos muestran un coeficiente R2 de 0.944 y la última vez que el modelo mostró signos de angustia de los mineros fue durante la descarga de BTC a USD 17,840. En la actualidad, ronda los USD 18,300, lo que no está lejos del rango de precios visto en las últimas dos semanas.

La tasa de hash que ha alcanzado un nuevo máximo histórico significa que los márgenes de los mineros se reducirán aún más y los equipos que no son rentables pueden minar con pérdidas, asumiendo que el precio futuro de BTC acabará compensando la diferencia de costes, o pueden desconectar y esperar hasta que la dificultad baje o los costes de energía mejoren.

Según una reciente comunicación a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos, Grayscale Bitcoin Trust ha puesto fin a dos acuerdos con el corredor de criptomonedas Genesis.

En primer lugar, Genesis ya no ayudará a Grayscale en la distribución y comercialización de las acciones de esta última. En segundo lugar, a partir del 3 de octubre, Genesis dejará de ser un participante autorizado del fondo, pero seguirá sirviendo como proveedor de liquidez para Grayscale. Los dos acuerdos entraron previamente en vigor en 2019. 

Desde entonces, las responsabilidades mencionadas se han transferido a Grayscale Securities LLC, una subsidiaria de propiedad total de Grayscale Investments LLC y una filial de Grayscale Bitcoin Trust. En el pasado, Genesis ayudó a Grayscale a comercializar el Fondo en las redes sociales y a transferir activos digitales como para crear acciones del Fondo.

Sin embargo, parece que Genesis puede haber caído en tiempos difíciles como parte de un criptoinvierno en curso. La semana pasada, el director de Genesis, Matthew Ballensweig, anunció que se retiraba y pasaba a desempeñar un papel de asesor. En agosto, el CEO de Genesis, Michael Moro, también dimitió, mientras que la empresa recortó su plantilla en un 20% para reducir costes. Anteriormente, Moro confirmó que los fondos de Genesis estaban expuestos al extinto fondo de cobertura de criptomonedas Three Arrows. La empresa matriz de Genesis, Digital Currency Group, se vio obligada a intervenir y ayudó a tapar algunas de las pérdidas. 

Grayscale intentó este año convertir su Bitcoin Trust en un fondo cotizado en bolsa para que no se negocie en los mercados extrabursátiles. Sin embargo, su solicitud fue denegada por la SEC porque la propuesta no demostró cómo estaba "diseñada para prevenir actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras".

La cadena multinacional de comida rápida McDonald's empezó a aceptar Bitcoin (BTC) como método de pago en la ciudad de Lugano, que cuenta con 63,000 habitantes, y se ubica en la región suiza de habla italiana, que se está convirtiendo en un epicentro para la adopción de criptomonedas en Europa Occidental.

Un vídeo de un minuto de duración en el que se pide comida en el tablero digital de McDonald's y luego se paga en la caja registradora habitual con la ayuda de una aplicación móvil fue subido a Twitter por Bitcoin Magazine el 3 de octubre. El logotipo de Tether (USDT) podía verse junto al símbolo de Bitcoin en el cajero automático, lo cual no es ninguna sorpresa, dado que en marzo de este año la ciudad de Lugano anunció que adoptaría a Bitcoin, Tether y el token LVGA como moneda de curso legal.

El 3 de marzo de 2022, la ciudad firmó un memorando de entendimiento con Tether Operations Limited, lanzando el llamado "Plan B". Según este plan, Tether ha creado dos fondos: el primero es un fondo de inversión de USD 106 millones, o 100 millones de francos suizos, para las startups de criptomonedas, y el segundo es un esfuerzo de aproximadamente USD 3 millones, cerca de 3 millones de francos suizos, para fomentar la adopción de criptomonedas por parte de los comercios y empresas de toda la ciudad.

Además de permitir a los residentes de Lugano pagar sus impuestos con criptomoneda, el proyecto ampliará los pagos a las multas de aparcamiento, los servicios públicos y las tasas de matrícula de estudiantes. También se espera que más de 200 tiendas y comercios de la zona acepten el pago de bienes y servicios vía criptomonedas.

En declaraciones a Cointelegraph en junio, Paolo Ardoino, director de tecnología de Tether y Bitfinex, afirmó que el Plan B "va de maravilla", anunciando una actividad educativa de dos semanas sobre blockchain y criptodivisas en la ciudad.

El flujo neto de Ether (ETH) en exchanges en los últimos dos años pone de manifiesto un patrón de comportamiento entre las ballenas de Ether que los analistas del mercado creen que se hace para bombear el precio de la segunda criptomoneda más grande.

El "flujo neto de exchanges" es un indicador que mide la cantidad neta de criptomonedas que entra o sale de las billeteras de todos los exchanges centralizados. El valor de la métrica se calcula tomando la diferencia entre las entradas y las salidas de los exchanges.

Los datos compartidos por uno de los traders seudónimos de la empresa de análisis de criptomonedas Cryptoquant indican que las ballenas de ETH han enviado constantemente sus tenencias a los exchanges para aumentar el precio de ETH y venderlo a un precio de mercado más alto.

Los datos de flujo neto de Ethereum de exchanges confirmaron el patrón de comportamiento entre las ballenas de ETH e indican que ha sido persistente desde 2020. El bombeo de precios a menudo es seguido por la venta de tenencias de las ballenas a un precio de mercado más alto. El bombeo de precios es entonces seguido por una corrección como se puede ver en el gráfico siguiente.

El patrón de comportamiento fue una sorpresa, dado que un flujo neto positivo o un aumento del número de depósitos en los exchanges centralizados suele considerarse una señal bajista, ya que los traders envían en su mayoría sus tenencias a los exchanges para vender.