Tras el colapso de FTX, un tema importante puesto sobre el tapete, ha sido la importancia de la descentralización en relación con la custodia de criptomonedas. Pero hay otras razones a tener en cuenta. Y así lo explican desde HUMAN Protocol, que compartieron con Cointelegraph en Español su visión de cómo hacer las cosas en materia de descentralización.

Según HUMAN Protocol, un enfoque descentralizado puede ofrecer una red con mayor comportamiento democrático, más eficiencia, más seguridad y más transparencia.  

¿Cómo está descentralizando el protocolo HUMAN?

“La Capa de Coordinación (antes conocida como Protocolo de Enrutamiento) es el mecanismo de descentralización, y responde tanto a la necesidad de descentralizar la toma de decisiones -mediante votación- como de descentralizar los servicios de los operadores -incentivando a individuos y grupos a contribuir a la red, y proporcionando la transparencia y la infraestructura de confianza necesarias para ello-”, especificaron desde HUMAN.

Mientras se construye la Capa de Coordinación, han buscado descentralizar el proceso de toma de decisiones mediante votaciones de la comunidad sobre:

 a) la propia Capa de Coordinación

El protocolo financiero descentralizado (DeFi) Platypus Finance ha creado un portal que permite a los usuarios ver cuánto les debe la plataforma tras el reciente ataque por 9.1 millones de dólares.

El 16 de febrero, el protocolo DeFi sufrió un ataque de préstamo flash, llevando a la stablecoin Platypus USD (USP) a romper su vinculación con el dólar estadounidense. En aquel momento, Platypus confirmó una pérdida de unos 8.5 millones de dólares de su fondo principal. La empresa también dijo que se había puesto en contacto con el hacker para negociar una recompensa. Un informe post-mortem del auditor de Platypus, Omniscia, señaló que el ataque fue posible gracias a un código en un orden incorrecto.

Tras el hackeo, el equipo trabajó en un plan de compensación para los fondos de los usuarios. El 23 de febrero, el equipo anunció que pretendía devolver alrededor del 78% de los fondos del fondo principal mediante el rescate de stablecoins congeladas. El equipo también confirmó un segundo y tercer incidente, que supusieron el exploit de otros 667,000 dólares, con lo que las pérdidas totales rondan los 9.1 millones de dólares.

Según la última actualización del protocolo, han publicado una página que permite a los usuarios comprobar cuánta compensación pueden obtener de la plataforma. La página contiene varias secciones que permiten a los usuarios comprender mejor cuánto se les debe tras el exploit. Incluye una descripción general, un valor neto previo al ataque y ajustes posteriores al ataque.

Acabamos de publicar una página en la que se puede comprobar el valor de la pérdida y la indemnización prevista para la primera reclamación.

Bitcoin (BTC) se movió solo un 0.03% el mes pasado en términos de dólares estadounidenses, haciendo de febrero de 2023 probablemente su mes menos volátil de la historia. 

Los datos de Coinglass de después del cierre mensual confirman que el par BTC/USD no fue prácticamente a ninguna parte durante cuatro semanas seguidas.

La vela mensual de Bitcoin apenas deja rastro

Decir que Bitcoin es menos volátil de lo que era es quedarse corto cuando se trata de febrero.

A pesar de sus altibajos, en su mayoría debidos a los datos macroeconómicos, la acción del precio de BTC terminó el mes casi exactamente donde comenzó, en torno a los USD 23,500.

Esto significa que Bitcoin fue más estable que una serie de activos convencionales, incluidas las acciones, los commodities y, por supuesto, las principales divisas mundiales.

La red Solana experimentó una notable ralentización en la producción de bloques tras la más reciente actualización de red 1.14, el 25 de febrero. En respuesta inmediata a las interrupciones en las transacciones, los validadores degradaron la versión del software para mejorar los niveles de rendimiento.

Sin embargo, el 28 de febrero, Anatoly Yakovenko, fundador y CEO de Solana Labs, publicó otra declaración sobre cómo el ecosistema planea mejorar sus recientes actualizaciones de red. El principal objetivo del plan es la estabilidad mientras la red continúa su transición.  

Las prioridades de 2022 eran el envío de nuevas funciones y nuevas herramientas. 2023 es la estabilidad. 1/3 de los ingenieros principales se van a centrar en la estabilidad y las pruebas de adversarios. Esto es lo que pienso. 

El comunicado establecía un plan de seis pasos para que los ingenieros ayudaran a agilizar el proceso y revelaba que se había formado un equipo de adversarios, que comprende un tercio del equipo de ingeniería de Solana.

Este equipo se formó para crear ganchos e instrumentación adicionales en el código del validador y atacar exploits a través de los protocolos subyacentes.

Las repetidas interrupciones de una de las blockchains más populares que se cree que tiene el potencial de destronar a la red Ethereum provocó una conversación entre los miembros de la comunidad sobre el futuro de aquellos que llevan la carga de ser llamado un "asesino de Ethereum". 

Un miembro del foro de criptomonedas en Reddit abrió una conversación sobre los asesinos de Ethereum y cuestionó su capacidad para tener éxito en el espacio actual de las criptomonedas. Según el miembro de la comunidad, los apodados como asesinos de Ethereum no tienen probabilidades de éxito porque no consiguen la misma adopción que Ethereum.

Además, el miembro de la comunidad argumentó que incluso si una cadena llega a ser más rápida que Ethereum, la capitalización de mercado de Ether (ETH) es muy alta. Por lo tanto, el criptousuario cree que "ningún asesino de ETH matará realmente a ETH".

Varios miembros de la comunidad intervinieron y dieron sus opiniones sobre el tema. Desde señalar que los llamados asesinos de ETH no cumplieron sus promesas hasta sugerir que se abandone por completo el término "asesino de ETH", los miembros de la criptocomunidad debatieron sobre el futuro de los asesinos de ETH.

Un miembro de la comunidad argumentó que "no existe un asesino de Ethereum". El usuario de Reddit cree que solo existe ETH, y luego está el resto de las redes de capa 1 que luchan por la cuota de mercado restante del mercado de capa 1.

La plataforma de desarrollo de videojuegos Unity ha añadido una serie de plataformas cripto a su tienda de activos para ayudar a los desarrolladores interesados en la tecnología Web3 a agilizar los esfuerzos de descentralización.

El 28 de febrero, Unity dijo que había lanzado una nueva página de categoría "Descentralización" en su tienda de activos, con plataformas cripto "examinadas" para apoyar a los desarrolladores interesados en fusionar la descentralización en sus proyectos.

El proveedor de monederos de criptomonedas MetaMask fue una de las 13 plataformas incluidas en la tienda, con su kit de desarrollo de software (SDK, por sus siglas en inglés) añadido para ayudar a los desarrolladores a permitir a los usuarios conectar su monedero MetaMask a "cualquier juego desarrollado en Unity".

Ha llegado

El lanzamiento del SDK de MetaMask en la Unity Asset Store permitirá a los desarrolladores conectar sus juegos al monedero, facilitando a los usuarios interactuar con funciones habilitadas para web3 dentro del propio juego. ¡Prepárate para un nuevo nivel de juego!

Uno de los principales objetivos de la comunidad Web3 ha sido mejorar las soluciones de identidad disponibles para los consumidores. El año pasado, la aparición de los tokens soulbound (SBT) introdujo una nueva forma de que los usuarios se definieran a sí mismos. 

Aunque el hype de los SBT se ha calmado en los últimos meses, no han desaparecido de escena. El 1 de marzo, el protocolo SBT Masa Finance anunció que se desplegará en la blockchain Celo de carbono negativo para crear una nueva solución de identidad. 

Más de 10 millones de billeteras activas en el ecosistema Celo podrán generar un "Prosperity Passport" Masa. Esta nueva solución de identidad Web3 permite a los usuarios acuñar diversas SBT relacionadas con su vida digital, como un SBT de verificación de usuario autenticado, un SBT de puntuación de crédito, un SBT de reputación de comunidad y un SBT de nombre de dominio .celo.

Calanthia Mei, cofundadora de Masa Finance, afirmó que los tokens no fungibles (NFT) fueron los primeros pioneros en la personalización de usuarios de Web3, y que los SBT son la próxima tecnología de vanguardia.

“Web3 tiene un problema de confianza, y los SBT representan una forma componible y escalable de construir una capa de confianza entre proyectos y usuarios, y usuarios entre sí"

Twitter sufrió otra caída el 1 de marzo, cuando miles de usuarios señalaron problemas con la plataforma de la red social de Elon Musk. La incidencia se produjo mientras el nuevo proyecto del fundador de Twitter, Jack Dorsey, Bluesky, entraba en fase de pruebas beta.

Los datos de Downdetector mostraban miles de informes de problemas de usuarios de Twitter desde las 9 de la mañana UTC, que se fueron resolviendo poco a poco a lo largo de cinco horas. El 59% de los problemas notificados procedían de usuarios de aplicaciones móviles, mientras que otro 35% fueron señalados por usuarios de sitios web.

Twitter aún no ha informado sobre la causa de la interrupción, pero varios informes indican que los usuarios de distintas partes del mundo experimentaron problemas. Por ejemplo, los feeds "Following" y "For You" no mostraban ningún tuit o contenido.

The New York Times informó de que otros 200 empleados habían sido despedidos de la empresa durante el fin de semana. Desde que Musk se hizo cargo de la plataforma, la plantilla de Twitter se ha reducido de más de 7,500 a menos de 2,000 empleados. Según el informe, la empresa ha despedido a jefes de producto, científicos de datos e ingenieros.

Mientras Twitter lidiaba con su último apagón, la plataforma de redes sociales descentralizada de Dorsey, Bluesky, entró en pruebas beta privadas. Como Cointelegraph informó, la aplicación móvil se puso a disposición de usuarios seleccionados a través de una prueba beta solo por invitación.