El emisor de la stablecoin Paxos estaría debatiendo acerca de la stablecoin Binance USD (BUSD) con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos a raíz de una notificación de Wells por parte del regulador financiero.

Según un informe de Reuters del 21 de febrero, el director ejecutivo de Paxos, Charles Cascarilla, dijo que la empresa estaba "participando en conversaciones constructivas" con la SEC y que seguiría hablando en privado. El informe se publicó después de que el emisor de la stablecoin se enfrentara a una demanda de la SEC, en la que el regulador alegaba que BUSD era un valor no registrado.

Cascarilla dijo que Paxos consideraría la posibilidad de defender su posición de que BUSD no era un valor a través de litigios. El 13 de febrero, el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York -Paxos tiene licencia en ese estado- ordenó a la empresa que detuviera la emisión de BUSD. La empresa anunció que dejaría de acuñar la stablecoin a partir del 21 de febrero.

Un portavoz de la SEC dijo previamente a Cointelegraph que no haría comentarios sobre la "existencia o inexistencia de una posible investigación" con Paxos, pero la medida del regulador fue la última de una serie de acciones de cumplimiento relacionadas con las criptomonedas. La SEC anunció que había llegado a un acuerdo con Kraken el 9 de febrero, en el que la firma acordó dejar de ofrecer servicios o programas de staking a clientes estadounidenses y pagar USD 30 millones.

La investigación del NYDFS contra Paxos puede haberse derivado de un informe de Circle, que al parecer envió una queja al regulador estatal en relación con las reservas de Binance. Tras las noticias en torno a BUSD, los datos de Binance sugirieron que se había producido una oleada de retiros: aproximadamente USD 2,700 millones en salidas entre el 12 y el 13 de febrero.

En vista de la falta de regulación hacia las criptomonedas en México, algunas firmas, y plataformas como el caso de Bitso, han expresado su postura al respecto. Sin embargo, tanto plataformas como expertos han mencionado que en la Ley Fintech Mexicana existen suficientes bases para regularlas. 

Víctor Aguirre, socio fundador de la firma legal BlackBox, comentó que la Ley Fintech cuenta con mecanismos suficientes para que la autoridad supervise los fondos de los usuarios de dichas plataformas, en caso de que se encuentren reguladas.

“Sería imposible que un caso como esté hubiera ocurrido en una plataforma regulada en México, que cumpliera con las disposiciones que marca la Ley Fintech. En las fintech reguladas no se cuenta con una protección de seguro como el bancario, sin embargo, no tienen autorización para realizar operaciones con los fondos de los usuarios en el caso de las Instituciones de Fondo de Pago Electrónico (IFPE)", señaló Aguirre.

En este sentido, de acuerdo con el diario El Economista, cabe destacar que en el capítulo segundo de la Ley Fintech, la autoridad definió las reglas para la operación de las IFPEs, y la norma dicta que se debe asegurar la disponibilidad de los recursos depositados.

Por otro lado, Aguirre mencionó también que Banxico no emitió un listado en el que se incluyan las criptomonedas que estarían autorizadas para ser operadas por las plataformas, a su juicio, un paso fundamental para regular la operación de criptomonedas.

Se van a destinar USD 100 millones a un programa de subvenciones para financiar el desarrollo de Web3, inteligencia artificial (IA) y tecnologías descentralizadas en una asociación entre Bosch y Fetch.ai.

Las dos empresas colaboran en la creación de la Fundación Fetch.ai, cuyo objetivo es impulsar la adopción industrial de software innovador, IA y tecnologías Web3. La iniciativa financiará la investigación y el desarrollo de tecnologías descentralizadas para casos de uso en el mundo real.

El programa proporcionará USD 100 millones en subvenciones para financiar el desarrollo a largo plazo de soluciones y servicios basados en Web3 para los sectores de la movilidad, la tecnología industrial y el consumo. Un anuncio compartido con Cointelegraph indica que el programa de subvenciones invertirá en empresas y socios seleccionados durante un período de tres años.

Fetch.ai es una empresa de inteligencia artificial con sede en Cambridge que desarrolla una red descentralizada de aprendizaje automático y que ha trabajado junto a la empresa mundial de ingeniería y tecnología Bosch. Esta última ofrece una serie de soluciones de Internet de las Cosas (IoT) y señala que un objetivo estratégico es facilitar el desarrollo de productos y aparatos impulsados por IA. También está explorando tecnologías Web3 como parte de este esfuerzo en curso.

El consejo de la Fundación Fetch.ai contará con miembros tanto de Bosch como de Fetch.ai y tratará de financiar negocios y empresas específicas en el espacio de la IA industrial. El presidente de la Fundación Fetch.ai, Peter Busch, ha declarado que Bosch está interesada en aprovechar las tecnologías en desarrollo:

La red nacional de pagos de la India, la interfaz unificada de pagos (UPI), amplía sus servicios más allá de las fronteras indias, integrándose con el sistema de pagos rápidos PayNow de Singapur. Shaktikanta Das, gobernador del Banco de la Reserva de la India, y Ravi Menon, director gerente de la Autoridad Monetaria de Singapur, pusieron en marcha el servicio mediante transacciones con tokens utilizando la conexión UPI-PayNow.

La integración UPI-PayNow les permitirá a los usuarios de las dos naciones enviar dinero a través de las fronteras rápidamente. Es posible enviar o recibir dinero desde la India utilizando únicamente un identificador UPI, un número de teléfono móvil o una dirección de pago virtual para el dinero depositado en cuentas bancarias o monederos electrónicos. El sistema de pago instantáneo en tiempo real de UPI ayuda a transferir dinero inmediatamente a través de una interfaz móvil entre las dos cuentas bancarias.

Inicialmente, el State Bank of India, el Indian Overseas Bank, el Indian Bank y el ICICI Bank facilitarán las remesas salientes. Axis Bank y DBS Bank India facilitarán las remesas entrantes. DBS Bank y Liquid Group prestarán el servicio a los usuarios de Singapur.

ICICI Bank también forma parte del programa de moneda digital del banco central de la India (CBDC). India lanzó su piloto de CBDC en dos fases: en noviembre de 2022 para el mercado mayorista y en diciembre para los usuarios minoristas. Desde que comenzó el piloto, el proyecto de la rupia digital ha registrado 770,000 transacciones en las que han participado ocho bancos. Cinco ciudades participan ya en el experimento, y es posible que otras nueve se unan pronto a la prueba.

Sathvik Vishwanath, CEO del criptoexchange indio Unocoin, declaró a Cointelegraph:

Los hackeos y exploits de criptomonedas causaron pérdidas de 3 mil millones de dólares el año pasado, la mayor cantidad desde 2013. El 47% de estos fondos fueron robados utilizando una amplia gama de métodos de crímenes cibernéticos y explotación. Esto incluye eludir los procesos de verificación, la manipulación del mercado, el 'saqueo masivo', el aprovechamiento de errores o lagunas en los contratos inteligentes.

Esto sugiere que los ciberdelincuentes informáticos están explotando formas no convencionales para lograr eludir la mejora de las defensas contra métodos de explotación más tradicionales o estándar, como evasión al control de acceso y ataques de préstamos instantáneos.

Los ciberdelincuentes informáticos se apoyaron en estos métodos diversos y poco convencionales para algunos de los mayores robos de 2022:

Wormhole Hack febrero de 2022: los criminales informáticos realizaron el segundo mayor exploit del año en Wormhole, el puente principal que conecta a Solana con otras cadenas de bloques. Wormhole no pudo validar las cuentas 'tutoras', lo que permitió a los delincuentes eludir cheques con una firma falsificada y acuñar 326 millones de dólares en criptomonedas, sin necesidad de la garantía equivalente.

Exploit de Nomad Bridge de agosto de 2022: el tercer gran exploit de Nomad fue causado por el primer evento criptográfico de "saqueo masivo" en agosto. Una configuración insegura en el contrato inteligente de Nomad permitía a los usuarios retirar cualquier cantidad de dinero, sin necesidad de probar la validez de la transacción. Se corrió la voz después del ataque original, y cientos de usuarios se unieron simplemente copiando, por un botín total de 190 millones de dólares.

El Banco Central de Nigeria (CBN) sigue desarrollando su moneda digital del banco central (CBDC), la eNaira, pero esta vez pide refuerzos.

De acuerdo con un informe de Bloomberg del 21 de febrero, el CBN está en conversaciones con nuevos "socios tecnológicos" para desarrollar un sistema nuevo y mejorado de gestión de la eNaira.

Según fuentes cercanas al asunto, la autoridad financiera nigeriana ha discutido estos planes con la empresa tecnológica R3, con sede en Nueva York.

Se creará un nuevo software para la eNaria que permita al CBN tener un control total sobre la iniciativa; sin embargo, la fuente anónima dijo que el asunto es confidencial.

El esfuerzo para crear la eNaira comenzó en 2021 con la ayuda de la empresa de software financiero Bitt. De acuerdo con el informe, el nuevo socio no asumirá inmediatamente el papel de Bitt, sino que ayudará a que el banco central nigeriano asuma gradualmente el control total.

La empresa de seguridad blockchain PeckShield ha dado la voz de alarma tras encontrar docenas de tokens supuestamente relacionados con el chatbot ChatGPT, impulsado por inteligencia artificial (IA).

En un post del 20 de febrero, la firma reveló que al menos tres tokens "BingChatGPT" parecen ser parte de esquemas honeypot, un contrato inteligente que engaña a un usuario para que envíe Ether (ETH), que luego el atacante atrapa y recupera.

Según PeckShield, al menos dos de los tokens identificados ya han perdido casi el 100% de su valor, mientras que un tercero se encuentra en una pérdida del 65%, lo que a menudo se conoce como un esquema de "pump and dump" o "rug pull".

En este tipo de estafa, los creadores orquestan una campaña de declaraciones engañosas y hype publicitario para persuadir a los inversores de que compren tokens, y luego venden en secreto su participación en la estafa cuando los precios suben.

Al menos uno de los malos actores detrás de los tokens, "Deployer 0xb583", es responsable de la creación de "docenas de tokens que tienen un esquema de pump & dump", dijo PeckShield.

El inicio de este año ha sido fructífero para el mercado de las criptomonedas, se han mostrado signos de recuperación de precios en las criptomonedas, pero los efectos de lo que ha pasado con FTX no han dejado de estar surtiendo estragos en el mercado criptográfico y, al parecer, los reguladores en Estados Unidos han puesto su mirada sobre las monedas estables. 

En esta ocasión, desde el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York han notificado a Paxos, que es la empresa dedicada a la emisión de BUSD, que deje de emitir el token de Binance correlacionado al dólar por cuanto pesa una investigación que data desde 2022. 

En este espectro, la capitalización de mercado de BUSD se ha visto afectada desde entonces, pero desde Cointelegraph nos hemos puesto en contacto con el CTO de Brighty, Nikolay Denisenko, para conocer la opinión desde el entorno empresarial criptográfico, y ha expresado “la tendencia de la presión sobre las monedas estables es motivo de preocupación”. 

Agregó además que no considera que a los poseedores del BUSD les preocupa o les afecte mucho el hecho de la paralización de emisión del token, considera que el mecanismo que se ha propuesto para la emisión de BUSD responde a un mecanismo “lo menos perturbador posible”. 

Mostró real preocupación por el ámbito regulatorio en su contexto, agregando que “Si un tribunal regulador dictamina que BUSD es un valor, otras monedas estables como USDT y USDC también podrían verse afectadas”. 

¿Qué es un creador de mercado y en qué se diferencian los mercados de criptomonedas de los mercados financieros tradicionales? En la Conferencia Europea de Blockchain en Barcelona, Cointelegraph discutió el tema con creadores de mercado clave en la industria de las criptomonedas durante uno de los primeros paneles de la conferencia.

El reportero de Cointelegraph Joseph Hall estableció la analogía de que los creadores de mercado de criptomonedas son como los camareros en un cóctel de alta tecnología y descaradamente nerd. Su trabajo consiste en hacer que fluyan las bebidas -proporcionar liquidez y asegurarse de que todo el mundo se lo pasa bien- al tiempo que mantienen el orden en el mercado.

Eso significa que secretamente esperan que nadie se emborrache demasiado, haga el ridículo y arruine todo. En última instancia, los creadores de mercado están ahí para gestionar el riesgo y asegurarse de que los gorilas echen a personas como Sam Bankman-Fried y otros malos actores.

En esencia, los creadores de criptomercados son los mejores planificadores de fiestas, pero en lugar de globos, pasteles y una lista de reproducción de Spotify, utilizan algoritmos de apalancamiento y libros de pedidos. El jefe de estrategia comercial de un gran creador de criptomercados, Stef Wynendaele, sugirió: "Es una gran definición, pero implica demasiado poder para lo que hace un creador de mercado".

“En realidad somos la pista de baile. En realidad somos la música. Estamos allí para apoyar, ya sabes, la fiesta. Estamos ahí en todo momento. Estamos allí a las 9 p. m. y estamos allí a las 5 a. m. de la mañana”.

La ambición de Hong Kong de convertirse en un centro de criptomonedas está recibiendo un sutil apoyo del Gobierno chino, lo que podría considerarse un contraste con la postura dura de China continental contra las criptomonedas.

En octubre del año pasado, el gobierno de Hong Kong planteó la idea de introducir su propio proyecto de ley para regular las criptomonedas y permitir a los inversores minoristas "invertir directamente en activos virtuales", lo que podría contrastar con la prohibición generalizada de las criptomonedas en China.

Según personas familiarizadas con el asunto, los funcionarios de Pekín no se han opuesto abiertamente a la idea. Según un informe de Bloomberg del 20 de febrero, se entiende que los representantes de la Oficina de Enlace con China han estado frecuentando las reuniones de criptomonedas de Hong Kong tratando de entender lo que está pasando.

Hasta ahora, sus encuentros con funcionarios de Pekín sobre el asunto han sido amistosos, según las personas familiarizadas, lo que está siendo percibido por los operadores locales de criptonegocios que Pekín -aunque muy sutilmente- puede estar abierto a utilizar Hong Kong como banco de pruebas para las criptomonedas.