Puede parecer una eternidad y hace un día cuando el precio de Bitcoin (BTC) cotizaba por debajo de los USD 18,000, pero en realidad fue hace 40 días. En general, los traders de criptomonedas tienden a tener una memoria a corto plazo y, lo que es más importante, atribuyen menos importancia a las noticias negativas durante las corridas alcistas. Un gran ejemplo de este comportamiento es la ganancia del 15% de BTC desde el 13 de febrero, a pesar de un flujo constante de malas noticias en el criptomercado.

Por ejemplo, el 13 de febrero, el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) ordenó a Paxos que "dejara de acuñar" la moneda estable vinculada al dólar Binance USD (BUSD) emitida por Paxos. De manera similar, Reuters informó el 16 de febrero que una cuenta bancaria controlada por Binance.US movió más de USD 400 millones a la firma comercial Merit Peak, que supuestamente es una entidad independiente también controlada por el CEO de Binance, Changpeng Zhao.

La ola de presión regulatoria continuó el 17 de febrero cuando la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de los Estados Unidos anunció un acuerdo deUSD  1.4 millones con el exjugador de la NBA Paul Pierce por supuestamente promover "declaraciones falsas y engañosas" con respecto a los tokens EthereumMax en las redes sociales.

Ninguno de esos eventos adversos pudo romper el optimismo de los inversores después de que los débiles datos económicos señalaran que la Reserva Federal (FED) de EE.UU. tiene menos espacio para seguir aumentando las tasas de interés. La encuesta manufacturera de la FED de Filadelfia mostró una disminución del 24% el 16 de febrero y los inicios de viviendas en EE.UU. aumentaron en1.31 millones en comparación con el mes anterior, lo que es más bajo que la expectativa de 1.36 millones.

Echemos un vistazo a las métricas de derivados de Bitcoin para comprender mejor cómo se posicionan los traders profesionales en las condiciones actuales del mercado.

Bitcoin (BTC) subió más de un 11% la semana pasada y cotiza cerca de la resistencia fundamental de USD 25,000. En su última actualización, el recurso de seguimiento Material Indicators destacó que los traders de gran volumen estaban "adelgazando" la resistencia superior, lo que podría desencadenar un repunte. A medida que suban los precios, los traders minoristas podrían verse arrastrados y las ballenas podrían aprovechar esta oportunidad para vender sus posiciones acumuladas en niveles inferiores.

Toda tendencia alcista sufre varios retrocesos y Bitcoin no es una excepción. Sin embargo, la acción del precio de los últimos meses muestra un gran patrón de base, que puede estar a punto de romper al alza. Si esto ocurre, Bitcoin señalará un posible cambio de tendencia.

Son muy pocas las ocasiones en las que todos los indicadores se vuelven alcistas. Si los traders siguen esperando a que eso ocurra, pueden perderse gran parte del repunte. Por lo tanto, es mejor observar de cerca la acción del precio y operar según los principios de gestión monetaria de cada uno. Normalmente, las estrategias de éxito son sencillas y fáciles de seguir.

¿Podrían Bitcoin y algunas altcoins seguir superando a los mercados de renta variable de Estados Unidos a corto plazo? Estudiemos los gráficos para averiguarlo.

SPX

El índice S&P 500 (SPX) rebotó en la media móvil exponencial de 20 días (4,080) el 10 de febrero, pero los alcistas no pudieron empujar el precio hasta la resistencia superior de 4,200 puntos. Esto envalentonó a los bajistas, que tiraron del precio por debajo de la EMA de 20 días el 17 de febrero. Un pequeño punto positivo para los alcistas es que los niveles más bajos atrajeron fuertes compras, como se observa en la larga cola de la vela del día.

El sector público de blockchain pasó de unos pocos millones de dólares en la última década a una industria de un billón de dólares. Sin embargo, algo que el espacio aún tiene que resolver es una solución interoperable descentralizada y segura.

Tomemos como ejemplo Ethereum (ETH) y Bitcoin (BTC), la mayor red de blockchain. Hasta hoy, los intercambios centralizados son la única solución viable para pasar de una cadena a otra.

Un proveedor de soluciones centralizadas, BitGo, proporciona la mayor reserva de liquidez para que los usuarios de Ethereum obtengan exposición a BTC a través de Wrapped Bitcoin (WBTC). El pagaré de BitGo representa más del 93.6% del Bitcoin puenteado a Ethereum. Los usuarios deben confiar en las plataformas asociadas a BitGo, como los exchanges centralizados o CoinList, para intercambiar BTC y WBTC.

El dominio de WBTC lo expone a evidentes riesgos de centralización y regulación. RenBTC, una plataforma gestionada por Alameda Research, se disolvió en diciembre tras el colapso de FTX, y lo mismo podría ocurrir con BitGo. La reciente represión regulatoria sobre Paxos por emitir un token respaldado por dólares, BUSD, también podría acabar poniendo a servicios como BitGo en el punto de mira de la SEC estadounidense.

También debe desarrollarse la interoperabilidad entre las plataformas de contratos inteligentes y otras blockchains de aplicaciones específicas. Las sidechains y rollups de Polygon (MATIC), Arbitrum y Optimism comprenden el 90% del volumen de puentes entre cadenas de Ethereum. Los puentes Rainbow y Fantom (FTM) de Near (NEAR) son las únicas blockchains independientes con un notable valor total bloqueado (TVL) en puentes con Ethereum.

Jesse Powell, actual CEO del exchange de criptomonedas Kraken, ha arremetido contra los reguladores financieros de Estados Unidos por dejar que "los malos" ganen para conveniencia de su agenda política.

En un hilo de Twitter del 19 de febrero, Powell especuló con que los reguladores estadounidenses -incluida, al parecer, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC)- estaban permitiendo a las empresas de criptomonedas operar sin tomar medidas de control como una forma de ir tras las empresas que son sus verdaderos objetivos. Según el CEO de Kraken, permitir que los malos actores "acumulen usuarios, ingresos y capital riesgo" de los que disponen las empresas que operan en regla podría destruir efectivamente el sector, dejando que la competencia se atropelle entre sí y que los reguladores encarcelen posteriormente a los infractores.

"En realidad, los malos actores están de su lado", dijo Powell. "Los buenos son el enemigo. Si los malos pueden correr lo suficiente sin terminas en problemas, puede que acaben con los buenos por ti".

La declaración de Powell se produjo después de que Kraken llegara a un acuerdo con la SEC en el que la criptoempresa acordó dejar de ofrecer servicios o programas de staking a clientes estadounidenses y pagar USD 30 millones en concepto de restitución, intereses de demora y sanciones civiles. Muchos en el sector de las criptomonedas han criticado las acciones de la SEC como otro ejemplo de "regulación mediante la aplicación de la ley", una crítica que se extiende a las medidas enérgicas del regulador contra las celebridades que respaldan proyectos de criptomonedas a través de las redes sociales.

En septiembre de 2022, Powell anunció que sería sucedido como CEO por el director de operaciones de Kraken, Dave Ripley, tras lo cual permanecería en la criptofirma como presidente de la junta. Según varias historias, Paxos también se enfrentaba a una medida de de la SEC por la presunta violación de las leyes de protección de los inversores al tratar con la stablecoin de Binance USD (BUSD).

De acuerdo a un informe elaborado por la firma de servicios profesionales Accenture, la banca española se arriesga a no percibir hasta 375 millones de euros en los próximos tres años si no logra adoptar métodos de pago de “nueva generación”.

Según la firma Accenture, en la actualidad los métodos de pago de nueva generación (monederos digitales, pagos entre cuentas, aplazamiento de pagos y criptopagos) suponen el 9% del total a nivel global. Pero en 2025, el porcentaje podría elevarse hasta el 20%.

En este sentido, la agencia de noticias Europa Press reseñó que, la firma ha recomendado a los bancos que busquen alianzas con fintech y otros bancos para bloquear la entrada de nuevos competidores, que ofrecen simplicidad, rapidez y que vayan "más allá" de los pagos facilitando 'marketplaces' y 'superapps'.

Jorge Sánchez, el responsable de Pagos de Accenture, ha explicado que a medida que los consumidores reevalúan su forma de pagar y de mover su dinero, los proveedores de pagos tradicionales están perdiendo el control sobre la experiencia de pago en favor de nuevos participantes en el mercado. 

"Los bancos que tomen medidas para adoptar métodos de pago de nueva generación y que ofrezcan a la gente más opciones y control, podrían conseguir mayores niveles de compromiso de los clientes e impulsar el crecimiento en un entorno de tipos de interés al alza", dijo Sánchez.

El presidente del Consejo de Estabilidad Financiera (FSB, por sus siglas en inglés), Klaas Knot, ha esbozado cómo la organización planea abordar las principales amenazas a la estabilidad financiera este año en una carta enviada el 20 de febrero a los ministros de finanzas y gobernadores de bancos centrales del G20. Los criptoactivos y las finanzas descentralizadas (DeFi) ocuparon un lugar destacado en la lista de retos que el FSB consideró. El grupo de ministros y banqueros del G20 se reúne los días 24 y 25 de febrero en Bengaluru (India).

El FSB tiene un "ambicioso programa de trabajo" para finalizar un marco regulador de los criptoactivos en 2023, dijo Knot. El FSB es un órgano consultivo creado por el G20 y afiliado al Banco de Pagos Internacionales (BPI). No tiene poderes coercitivos.

El FSB indicó en un informe del 16 de febrero que estaba aumentando su atención a las DeFi a la luz de sus posibles conexiones con las finanzas tradicionales. Ahora, según Knot, las recomendaciones del nuevo marco pueden ser un mal presagio para algunas stablecoins:

"Es importante destacar que el trabajo del FSB concluye que muchas stablecoins existentes no cumplirían actualmente estas recomendaciones de alto nivel, ni tampoco las normas internacionales y las orientaciones complementarias y más detalladas del Comité de Pagos e Infraestructuras de Mercado del BPI-Organización Internacional de Comisiones de Valores".

La guía publicada por el BIS y la Organización Internacional de Comisiones de Valores en julio extiende los principios de "mismo riesgo, misma regulación" para las infraestructuras del mercado financiero a las monedas estables. Esos principios se publicaron en 2012 en respuesta a la crisis financiera de 2008.

Conflux Network CFX) ha subido casi un 500% en la última semana, con CFX emergiendo como uno de los criptoactivos de mejor rendimiento en 2023, pues China parece estar preparándose para levantar la prohibición sobre el trading de criptomonedas.

¿Qué es Conflux Network?

Curiosamente, Conflux Network, también conocida como Shanghai Tree-Graph Blockchain Research Institute, es la única red blockchain de China que cumple con las normativas locales, es pública y no requiere permisos. Conflux es una red blockchain de capa 1 que funciona con un mecanismo híbrido de prueba de trabajo y prueba de participación.

El precio de CFX ha subido casi un 1,335% en lo que va de año hasta alcanzar los USD 0.3254 el 24 de febrero, su nivel más alto en catorce meses. En comparación, la capitalización de mercado combinada de criptomonedas ha aumentado aproximadamente un 45% en lo que va de año.

¿Por qué está subiendo el precio de Conflux Network?

Los sólidos fundamentos han impulsado principalmente el precio del CFX en 2023.

Por ejemplo, el precio de CFX aumentó más de un 90% el 26 de enero, dos días después de la asociación de Conflux Network con Little Red Book, una plataforma de redes sociales con sede en China, para proporcionar servicios de tokens no fungibles (NFT).

Grupo Lar, Renta 4 Banco y ioBuilders anunciaron la semana pasada que lanzaron su proyecto 'Openbrick' en el cuarto Sandbox de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), posterior a una evaluación previa para su admisión en el espacio controlado de pruebas. 

El proyecto, que según explicaron estará abierto a la participación de otras compañías inmobiliarias y financieras por su vocación de ser una iniciativa del sector inmobiliario y financiero español, está centrado en la tokenización de activos inmobiliarios, un sector que en 2022 dejó en suelo español un registro de inversión de más de 17,000 millones de euros, según CBRE, el gestor de inversiones inmobiliarias más grande del mundo.

Así mismo, el objetivo de OpenBrick será desarrollar un mercado de instrumentos financieros tokenizados vinculados a los proyectos inmobiliarios.

Miguel Jaureguizar, director de Renta 4 Digital Assets, se expresó acerca de este nuevo logro y alabó el alcance de la tokenización. “La tokenización de activos financieros permite crear nuevos mercados para distintos activos y vehículos de inversión, aumentando la eficiencia del sistema financiero europeo y continuando la tendencia de aumentar la financiación de las empresas en los mercados de capitales.” 

Por otro lado, Santiago Millán, responsable de innovación de Grupo Lar, hizo mención a la oportunidad de contribuir con las necesidades de un mercado “cada vez más relevante y en pleno crecimiento” como el inmobiliario, mediante la tecnología blockchain.

De acuerdo a analistas, representantes de la industria bancaria, y consumidores, la inflación y las restricciones gubernamentales han convertido en casi instrumentos financieros antiguos y sin valor a las tarjetas de crédito en Venezuela. 

En una nota de la agencia Reuters se expuso la actualidad de las tarjetas de créditos en el país suramericano y según reseñaron con datos de la superintendencia de bancos del país, estas representaban solo el 2% -equivalente a unos 16 millones de dólares- de la cartera de crédito de los bancos venezolanos a fines de diciembre de 2022, una cifra que para el 2012  era del 12%.

En este sentido, un ejecutivo bancario venezolano, quien pidió permanecer en el anonimato por razones de seguridad, expresó a la agencia de noticias que la hiperinflación y las regulaciones han acabado con el crédito al consumo, generando así que este tipo de financiamiento haya dejado de ser un negocio para los bancos.

Por su parte, la ciudadana y administradora Lina Pereira, de la ciudad de Valencia, comentó que sus dos tarjetas de crédito, ambas con límites bajos: "Son inútiles" y que, las compras que antes se podían realizar con estos instrumentos en Venezuela son solo recuerdos. 

Así mismo, el economista Luis Arturo Bárcenas, de la firma de Ecoanalítica, expresó que el crédito al consumo es lo que se castiga, y también es lo menos probable que se entregue. "A menudo, estos créditos no eran solo para comprar electrodomésticos, sino también para los gastos del día a día", dijo.