Bitcoin (BTC) experimentó una corrección del 16.5% entre el 15 y el 19 de agosto al volver al soporte de USD 20,800. Aunque la caída es sorprendente, en realidad una diferencia de precio de USD 4,050 es relativamente insignificante, sobre todo si se tiene en cuenta la volatilidad anualizada del 72% de Bitcoin.

En la actualidad, la volatilidad del S&P 500 se sitúa en el 31%, lo que es significativamente menor, aunque el índice cotizó un 9.1% a la baja entre el 8 y el 13 de junio. Así que, comparativamente, el índice de las principales empresas cotizadas estadounidenses se enfrentó a un movimiento más brusco ajustado a la métrica de riesgo histórica.

A principios de esta semana, la postura de los criptoinversores empeoró luego de que el debilitamiento de los mercados inmobiliarios chinos obligara al banco central a reducir su tipo de interés preferente de los préstamos a cinco años el 21 de agosto. Además, un estratega del banco de inversión Goldman Sachs afirmó que la presión inflacionaria obligaría a la Reserva Federal de EE.UU. a apretarse aún más el cinturón, lo que afecta negativamente al S&P 500.

Independientemente de la correlación entre las acciones y Bitcoin, que actualmente es de 80/100, los inversores tienden a refugiarse en el dólar estadounidense y en los bonos protectores de la inflación cuando temen una crisis o una caída del mercado. Este movimiento se conoce como "huida hacia la calidad" y tiende a añadir presión de venta a todos los mercados de riesgo, incluidos lo de criptomonedas.

A pesar de los esfuerzos de los bajistas, Bitcoin no ha sido capaz de romper por debajo del soporte de los USD 20,800. Este movimiento explica por qué el vencimiento mensual de mil millones dólares en opciones mensuales de Bitcoin el 26 de agosto podría beneficiar a los alcistas a pesar de la reciente pérdida del 16.5% en 5 días.

El precio de Bitcoin (BTC) se mantiene por debajo de USD 22,000, dado que el impacto persistente de la caída del 19 de agosto desde USD 25,200 se sigue sintiendo en todo el mercado.

Según los analistas de Glassnode, la vuelta de BTC al nivel de USD 25,000 fue seguido por la "distribución", pues los tomadores de ganancias y los titulares a corto plazo vendieron cuando el precio se encontró con una resistencia de la línea de tendencia tras una tendencia alcista de 23 días consecutivos que vio a BTC cotizar por encima de su precio realizado (USD 21,700).

La empresa también señaló que la métrica de "depósitos y retiros totales a todos los exchanges" muestra los depósitos en mínimos de varios años y de vuelta a los "niveles de finales de 2020", lo que refleja una "falta general de interés especulativo".

Desde la perspectiva de marcos temporales más largos, la acción del precio actual de Bitcoin es simplemente una continuación de su caída de casi 3 meses al rango de 18,500 a 22,000 dólares, pero el verdadero amortiguador en el sentimiento son las preocupaciones persistentes no relacionadas con las criptomonedas en los Estados Unidos y la economía mundial.

El 25 de agosto comienza el Simposio Económico de Jackson Hole y a partir de él el público conocerá la perspectiva de la Reserva Federal sobre la economía estadounidense, sus planes para futuras subidas de tipos de interés, si el objetivo de inflación se mantiene o no en el 2% y si la Fed piensa que la economía estadounidense y mundial están en recesión. La expectación por el simposio ha puesto claramente nerviosos a los inversores y estos nervios crispados son visibles en el S&P 500, el DJI y los mercados de criptomonedas esta semana.

El entusiasmo que rodea a los NFT ha permitido a algunas de las marcas más emblemáticas del mundo obtener cientos de millones de dólares en ingresos adicionales, lo que pone de manifiesto el atractivo para los consumidores de los objetos digitales de colección. 

Marcas líderes como Nike, Gucci, Dolce & Gabbana, Adidas y Tiffany han acumulado un valor combinado de USD 260 millones en ventas gracias a los NFT, según datos de Dune Analytics que fueron reportados por primera vez por NFTGators. Los NFT de Nike han acumulado USD 185.3 millones en ingresos, con volúmenes en los mercados secundarios que se acercan a los USD 1,300 millones.

Dolce & Gabbana ha generado USD 25.6 millones en ingresos por NFT. Tiffany, que acaba de lanzar su token NFT que permite a los titulares de CryptoPunk acuñar colgantes personalizados, ha acumulado USD 12.6 millones en ventas relacionadas con NFTs. Los ingresos totales por NFT de Gucci y Adidas fueron de 11.6 y 10.9 millones de dólares, respectivamente.

Los NFT irrumpieron en el mundo en 2021, con colecciones como Bored Ape Yacht Club y CryptoPunks que generaron miles de millones en ventas de por vida. El revuelo en torno a los coleccionables digitales acabó llamando la atención de las grandes marcas, que empezaron a experimentar con la tecnología para conectar mejor con sus clientes. Aunque la moda de los NFT se ha apagado en los últimos meses, se espera que el impacto de la nueva tecnología deje una huella duradera. Empresas como Nike y Addidas planean llevar sus ambiciones de NFT al metaverso, con el fin de extender la ubicuidad de sus marcas a los mundos virtuales.

Aunque las estimaciones varían, los inversores y tecnólogos creen que el mercado de las NFT tiene un futuro muy brillante. Según una encuesta reciente del agregador de mercados CoinGecko, los encuestados creen que el mercado de los NFT podría valer más de USD 800,000 millones en los próximos dos años. Estudios más convencionales sitúan el valor del mercado mundial de los NFT en unos USD 230,000 millones para el final de la década.

La plataforma de préstamos de criptomonedas, Celsius Network, ha presentado una demanda en la que alega que el custodio, Prime Trust, no entregó unos USD 17 millones en criptomonedas.

En una presentación del martes ante el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva York, el equipo legal de Celsius presentó una queja contra Prime Trust, alegando que la compañía no devolvió USD 17 millones en criptoactivos en junio de 2021 cuando terminó su relación con la firma de préstamos. Según Celsius, Prime Trust actuó como custodio de criptomonedas para los usuarios con sede en Nueva York y Washington desde 2020 hasta mediados de 2021, devolviendo USD 119 millones en activos digitales tras el final del acuerdo comercial, pero reteniendo parte de los fondos: 398 Bitcoin (BTC), 3,740 Ether (ETH), 2,261,448 USD Coin (USDC), y 196,268 Celsius (CEL).

"Al inicio de estos procedimientos de quiebra, Prime Trust estaba obligado bajo el Código de Quiebra a entregar todos los bienes pertenecientes a Celsius que están en posesión de Prime Trust a Celsius, incluyendo estos cripto activos restantes, y debe ser ordenado a entregarlos ahora de acuerdo con la sección 542 del Código de Quiebra", dijo la presentación. "Alternativamente, Celsius busca el cumplimiento específico de ciertas disposiciones contractuales que obligan a Prime Trust a entregar y transferir los criptoactivos a Celsius".

El equipo legal añadió:

"Celsius trató durante muchos meses de persuadir a Prime Trust para que cumpliera con sus obligaciones y transfiriera a Celsius la Propiedad Subjetiva identificada. En oportunidades, parecía que esos esfuerzos estaban cerca de ser recompensados. Sin embargo, hasta el día de hoy, Prime Trust continúa reteniendo indebidamente la Propiedad Subjetiva que Celsius ha ordenado a Prime Trust que libere".

El congresista estadounidense, Tom Emmer, envió el martes una carta de cuatro páginas a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, en relación con la sanción impuesta por el Departamento del Tesoro al mezclador de criptomonedas, Tornado Cash, el pasado 8 de agosto. En su carta, Emmer planteó una serie de preguntas que buscan aclarar la posición de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro.

Emmer dijo que la OFAC, actuando en virtud de la Orden Ejecutiva 13694 para incluir a Tornado Cash en su Lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas (SDN), ha ampliado por primera vez la definición de persona o individuo de la OE para incluir al software. Señaló la distinción hecha por la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) entre los servicios de anonimización y el software de anonimización para ilustrar el problema que vio en la acción de la OFAC, aunque reconoció que la OFAC no está sujeta a las regulaciones de la FinCEN.

Las preguntas de Emmer eran de carácter práctico. Señalando que "Tornado Cash es una colección de varias direcciones de contratos inteligentes de Ethereum que no están controladas por una persona (individuo o entidad)", Emmer preguntó qué personas podrían estar asociadas a esas direcciones y:

"Dado que el back-end de Tornado Cash funcionará sin cambios [...] mientras la red Ethereum siga funcionando, ¿quién o qué entidad cree la OFAC que es razonablemente responsable de imponer controles a los contratos de la blockchain de Tornado Cash?"

Emmer continuó preguntando sobre el estado de los fondos pertenecientes a los usuarios legales de Tornado Cash y cómo pueden reclamar esos fondos y cómo los contratos inteligentes "sin agencia, corporativos o personal", pueden apelar la decisión de la OFAC.

Los inversores, por defecto, tienden a ser un grupo bastante optimista. Porque el pesimista no invierte. En términos generales, invertir es la creencia en un mejor futuro. Eso no implica que siempre es buen momento para invertir. Y eso tampoco implica que todo activo es buena inversión en todo momento. Es decir, el optimismo no es fe ciega. Bien sabemos que los mercados tienen ciclos. La tendencia, a veces, es bajista y, a veces, es alcista. Por ende, el precio se sopesa en el contexto de un pronóstico. Es decir, el precio de hoy es barato o caro en relación al posible precio de mañana. La volatilidad y la incertidumbre reducen nuestra capacidad para el pronóstico. Entonces, en semejantes condiciones, el riesgo de nuestra inversión aumenta.

¿Cuál es la diferencia entre una opinión y un consejo? Una opinión es un punto de vista. Es un planteamiento subjetivo sobre un tema dado por un particular. Un consejo es un llamado a la acción con una información objetiva dada por un experto. Te recuerdo, estimado lector, que este es un artículo de opinión. Como escritor, no doy consejos. Pero, como inversor que escribe, la situación me obliga a formular una opinión personal. ¿Cuál es la utilidad de una opinión ajena? Nos ayuda a formar nuestra propia opinión. Por contraste o comparación, la opinión de otros estimula la reflexión en nosotros.

Hay que reconocer que son tiempos muy difíciles para los inversores. ¿Por qué? Porque la situación macroeconómica y geopolítica es tan atípica y compleja que los modelos de predicción tradicionales no están funcionando. No tenemos más opción que vivir un día a la vez. O sea, tenemos que invertir con mucha cautela. Claro que hay personas que invierten con objetivos no financieros. De hecho, hay personas que están dispuestas a perder dinero por sus ideas. Ese es el inversor idiosincrático. En este caso, se trata de un inversor activista con una agenda política en mente como la promoción de una reforma monetaria o la implementación de una utopía libertaria. Ese artículo no es para ellos. Este artículo es para inversores con objetivos meramente financieros. Hacer dinero y punto.

¿Qué tipo de inversor eres tú? El enfoque es la clave del éxito. Y esto incluye el tener tus objetivos bien claros y definidos. ¿Cuál es la prioridad? ¿Cuál es la tarea? El crecimiento de nuestro portafolio. Eso significa aumentar nuestros ingresos, reducir nuestros gastos y minimizar nuestras deudas. Luego, diseñar, con nuestro capital, un portafolio diversificado y balanceado, sopesando muy bien los riesgos y las oportunidades. Eso se hace con la intención de obtener ingresos adicionales para la reinversión y para enriquecer nuestro estilo de vida.

Principio básico: Es mejor perder una oportunidad que perder dinero. ¿Cuánto cuesta tu estilo de vida? ¿Cuál es la unidad de cuenta usada para definir este estilo de vida? Si tus gastos se miden en dólares, mi recomendación es usar dólares como tu principal medida de valor. Por otro lado, si nuestros gastos son continuos, nuestros ingresos también deben ser continuos. Eso quiere decir que nuestra inversión debe contar con una gestión de riesgo. Esto aplica tanto para nuestras inversiones a largo plazo como para nuestras inversiones a corto plazo.

En el programa "The Market Report" de esta semana, los expertos residentes de Cointelegraph discuten algunos de los principales factores que contribuyeron al colapso de este repunte del mercado bajista.

Para empezar, desglosamos las últimas noticias de los mercados de esta semana

¿Bitcoin (BTC) perderá el nivel de USD 21,000 a pesar de la salida de la capitulación de los mineros? Cinco cosas que hay que saber de Bitcoin esta semana. Los mineros son un rayo de esperanza en un paisaje estéril de Bitcoin esta semana antes de un evento clave de la Reserva Federal en Jackson Hole. Tras caer por debajo de los USD 21,000 durante el fin de semana, la mayor criptomoneda se consolida en torno a un 10% menos que hace una semana, y el miedo en todos los mercados de criptomonedas es claramente visible. A medida que agosto se acerca a su fin, ¿qué traerá septiembre en términos de inflación, volatilidad de precios y otros factores macroeconómicos?

Los datos muestran que Bitcoin y las altcoins corren el riesgo de caer un 20% hasta nuevos mínimos anuales. La capitalización total del mercado de criptomonedas cayó hasta el soporte de USD 1 billón, y la débil demanda de stablecoins y una tasa de financiación en gran medida ausente reflejan el sentimiento negativo de los traders. ¿Cambiará el sentimiento de los criptoinversores hacia una actitud más bajista? ¿Estamos en camino de volver a probar los mínimos anuales?

Las criptomonedas reaccionan ante Jackson Hole, los planes de subida de tasas de la Reserva Federal y el debilitamiento del mercado bajista. La evolución de los precios de Bitcoin, las altcoins y las acciones refleja la ansiedad de los inversores por los planes de subida de tasas de la Fed, el debilitamiento del mercado bajista y el simposio económico de Jackson Hole de esta semana. ¿El temor a futuras subidas de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal está poniendo nerviosos a los inversores? ¿Esta incertidumbre macro mantiene a los inversores institucionales alejados de los mercados de criptomonedas?

Un usuario ha presentado una demanda colectiva contra el exchange de criptomonedas Coinbase en nombre de los titulares de cuentas y billeteras "que han visto vulneradas sus cuentas y han sufrido pérdidas derivadas de la transferencia no autorizada de activos".

En una petición presentada el 15 de agosto ante el tribunal de distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Georgia, el demandante George Kattula solicitó un juicio con jurado contra Coinbase, alegando que el exchange de criptomonedas no empleaba prácticas destinadas a mantener seguras las cuentas de los usuarios y que había bloqueado a los clientes de forma "indebida e irrazonable" en sus cuentas durante los períodos de máxima volatilidad en el mercado de criptomonedas. Además, Kattula alegó que Coinbase debería estar registrada como agente o corredor de bolsa en Estados Unidos, ya que la plataforma gestiona la transferencia de valores, en este caso, criptomonedas.

"Coinbase no revela que los criptoactivos en su plataforma son valores", decía la demanda. "De hecho, Coinbase burla audazmente las leyes federales y estatales al proclamar que no necesita una declaración de registro para esos valores y al negarse a registrarse como una bolsa de valores o como un corredor de bolsa".

La demanda añadió:

"Los criptoactivos se asemejan a los valores tradicionales porque representan una inversión en un proyecto que se va a llevar a cabo con los fondos recaudados a través de la venta de criptomonedas (ya sea un "token", una "stablecoin" o una criptomoneda). Los inversores compran criptomonedas con la esperanza de que el valor de dichas criptomonedas se aprecien a medida que el emisor cree algún uso que dé valor a las criptomonedas".

El próximo 27 de agosto, Madrid (España) será el lugar donde se desarrollará un gran evento de criptomonedas. El escenario elegido para la cita ha sido el WiZink Center. Así lo informaron los organizadores a Cointelegraph en Español, a través de un comunicado.

Se espera que más de 7,000 personas se reúnan para conocer novedades y tendencias del metaverso de la mano de empresas y referentes en el sector crypto a través de una experiencia inmersiva organizada por la compañía MundoCrypto. 

Presentadores y speakers

Los presentadores Cristina Pedroche y Jorge Fernández junto con Mani Thawani serán los encargados de dirigir este acontecimiento para el sector. 

Además, el artista Maikel Delacalle actuará en directo, habrá un espectáculo de magia con Julius Dein, y un sketch de humor con los actores de la serie `La que se Avecina´, Pablo Chiapella y Macarena Gómez, entre otras muchas sorpresas.

También participarán con ponencias: