Los nombres de los dos garantes que firmaron parte de la fianza de USD 250 millones de Sam Bankman-Fried seguirán siendo un secreto por ahora.

Un juez también ha rechazado un acuerdo que habría permitido a Bankman-Fried utilizar ciertas aplicaciones de mensajería.

Los abogados de Bankman Fried presentaron un recurso para bloquear la divulgación de los nombres de los garantes a última hora del 7 de febrero. El recurso no contenía más argumentos contra la divulgación, pero impedirá la ejecución de la orden hasta el 14 de febrero para permitir la solicitud de una nueva suspensión.

La apelación se esperaba tras una sentencia del 30 de enero en la que el juez de distrito de Estados Unidos, Lewis Kaplan, accedió a una petición conjunta de ocho grandes medios de comunicación que pretendían desvelar los nombres de los garantes.

En esa oportunidad, Kaplan señaló que era probable que su orden fuera apelada, dada la novedad de las circunstancias.

El Comité de Subvenciones de HUMAN Protocol ha concedido una subvención a Basenode.io. Así lo informaron desde HUMAN Protocol a Cointelegraph en Español, a través de un comunicado.

Según explicaron, la idea es proporcionar una rampa de entrada fiat para el Protocolo de HUMAN. 

“Esta rampa permitirá a los solicitantes pagar por el trabajo con monedas fiduciarias, lo que hará más fácil para las empresas solicitar trabajo a través del Protocolo de HUMAN. El servicio también proporcionará tanto a los trabajadores como a los solicitantes facturas que cumplan con requisitos fiscales”, especificaron desde HUMAN.

Cabe tener en cuenta que Basenode es una plataforma de facturación y contabilidad que tiene como objetivo la inclusión financiera a través de la tecnología blockchain. El proyecto se centra en zonas en las que el acceso a la infraestructura financiera tradicional suele ser problemático, como África, Sudamérica y el sur de Asia. 

En la actualidad, los freelancers pueden hacer uso de su función de facturación de cripto a cripto, que cumple con los requisitos fiscales, para asegurarse de que se les paga por su trabajo en cripto.

El administrador de la Agencia de Protección Medioambiental de Estados Unidos, Michael Regan, y la secretaria de Energía, Jennifer Granholm, recibieron el 6 de febrero otra carta sobre el impacto medioambiental de la minería de criptomonedas. Ocho legisladores demócratas encabezados por Elizabeth Warren se pusieron en contacto con los funcionarios en esta ocasión. 

Los ocho legisladores reconocieron haber respondido anteriormente a la correspondencia oficial preguntando por la autoridad de las agencias para recabar información en relación con la energía utilizada en la minería de criptomonedas. Ahora han seguido con una serie de preguntas sobre cuestiones prácticas relacionadas con la recopilación de información y el uso de la información que reciben. Escribieron:  

"La urgencia de la crisis climática, combinada con el rápido crecimiento de la minería de criptomonedas en los EE.UU., dicta un amplio régimen obligatorio de divulgación y recopilación de datos. Por lo tanto, instamos a sus agencias a que trabajen juntas para abordar la falta de información sobre el uso de energía y los impactos ambientales de la criptominería y exijan a los criptomineros la notificación obligatoria de esta información lo antes posible".  

Los autores de la carta - Elizabeth Warren, senadora y miembro del Comité Bancario del Senado, junto con los senadores Sheldon Whitehouse, Edward Markey y Jeff Merkley, así como los representantes Jared Huffman, Rashida Tlaib, Katie Porter y Richard Durbin - también preguntaron acerca de la divulgación del Departamento de Energía para su programa Energy Star y la posible asistencia técnica del departamento para las comunidades que estén considerando acoger mineros de criptomonedas. Dieron a los destinatarios hasta el 6 de marzo para responder.

Warren es una abierta crítica de la industria de las criptomonedas que también ha escrito al presidente de la Comsión de Bolsa y Valores de EE.UU., Gary Gensler, sobre la autoridad de esa agencia para regular las criptomonedas y al Contralor de la Moneda en funciones, Michael Hsu, pidiéndole que retire las directrices para los bancos sobre el manejo de las criptomonedas y se una a un esfuerzo de regulación interdepartamental.  

El año 2023 comienza con tibieza para el capital riesgo en el sector de las criptomonedas, pues el sector sigue emergiendo de un prolongado mercado bajista. Pero eso no significa que no haya acuerdos. En enero, Cointelegraph informó de una recaudación de USD 125 millones de Blockstream, una asignación de USD 60 millones a QuickNode y un par de fondos de ecosistema de Injective y SSV por valor de 150 y 50 millones de dólares, respectivamente.

La última edición de VC Roundup presenta siete pequeñas operaciones de capital riesgo que pueden haber pasado desapercibidas.

=nil; Foundation recauda USD 22 millones

En enero, Polygon Capital lideró una ronda de financiación de USD 22 millones para =nil; Foundation, una empresa de desarrollo de Ethereum centrada en pruebas de conocimiento cero (ZK). El aumento de capital valoró =nil; Foundation en USD 220 millones y se utilizará para ayudar a la empresa a ampliar su mercado de pruebas de conocimiento cero. El mercado de pruebas de la empresa es un protocolo de accesibilidad a los datos que permite a las blockchains de capa 1 y 2 generar pruebas de conocimienro de cero bajo demanda sin depender de intermediarios centralizados. Proof Market se ha desarrollado para proporcionar una transferencia de datos segura entre Ethereum y los protocolos públicos, según el cofundador de =nil; Foundation, Konstantin Lomashuk.

El proveedor de infraestructura de Ethereum Blocknative recauda USD 15 millones

La empresa de infraestructura web3 Blocknative ha recaudado USD 15 millones para apoyar su crecimiento continuo en el mercado de Ethereum y blockchain público. La empresa, que ofrece supervisión de transacciones en tiempo real que permite a los validadores optimizar las recompensas de staking, se está posicionando como constructora de bloques para Ethereum post Merge. En la ronda de financiación participaron varias empresas de capital riesgo, como Blockchain Capital, Foundry Group, Fenbushi Capital, Hack VC e IOSG Ventures. Blocknative ha recaudado USD 34 millones en financiación acumulada hasta la fecha.

Nillion recauda USD 20 millones

La plataforma de infraestructura web3 Nillion cerró una ronda de financiación estratégica valorada en USD 20 millones como parte de sus esfuerzos continuos por promover la descentralización sin tecnología blockchain. Más de 150 inversores participaron en la ronda, entre ellos Big Brain Holdings, Chapter One, GSR, Hashkey y SALT Fund. El equipo fundador de Nillion incluye antiguos ejecutivos de Uber, Hedera Hashgraph e Indiegogo. La empresa también ha contratado a ejecutivos de Coinbase y Nike. Aunque Nillion promueve la descentralización sin cadenas de bloques, su tecnología ofrece un monedero multicadena compatible con las cadenas de bloques existentes.

La empresa japonesa de software financiero Soramitsu ha anunciado la firma de un memorando de entendimiento con el Departamento de Sistemas de Pago del Banco de la República Democrática Popular Lao sobre el lanzamiento de un proyecto de prueba de concepto para una moneda digital emitida banco central (CBDC) local. En virtud del acuerdo, el 7 de febrero se lanzará una forma digital del kip laosiano, denominada DLak.

Según un vídeo explicativo, el banco central proporcionaría DLak a los bancos comerciales a cambio de moneda fiduciaria, y el usuario cambiaría el dinero corriente por DLak en el banco comercial. A continuación, el usuario compraría a los vendedores participantes mediante un código QR y una aplicación.

El DLak sería convertido instantáneamente en dinero corriente por un banco comercial, lo que permitiría a los vendedores recibir el pago en tiempo real. Antes, una transacción digital en Laos tardaba hasta un mes en liquidarse.

Al parecer, no se exigirá al usuario que tenga una cuenta bancaria para realizar transacciones con DLak. La inclusión financiera de las personas sin cuenta bancaria es uno de los objetivos declarados del proyecto. Según Nikkei Asia, alrededor del 70% de los laosianos carecen de una cuenta bancaria.

El proyecto DLak siguió el modelo del sistema camboyano Bakong, lanzado en colaboración con Soramitsu en 2020. Ese sistema no se describió como una CBDC. El sistema Bakong consiguió 200,000 usuarios en pocos meses y comenzó a experimentar con transacciones transfronterizas en 2021.

El desarrollador de software blockchain ConsenSys conserva la capacidad de alcanzar sus objetivos después de los recientes despidos, afirmó el CEO Joe Lubin en una entrevista el 7 de febrero con Cointelegraph, afirmando: "hemos conservado prácticamente todas nuestras capacidades".

Según Lubin, los recortes se aplicaron "sobre todo por los posibles vientos en contra y la posible incertidumbre" y, en parte, por el descenso del volumen en el ecosistema de ConsenSys debido a factores "macroeconómicos y geopolíticos".

Lubin dijo que a su equipo le preocupaba que los inminentes problemas en el mercado de capital riesgo dificultaran la recaudación de efectivo para las empresas de criptomonedas, por lo que la empresa había querido estar preparada para esta posibilidad, según explicó:

“Todavía están sucediendo algunas cosas bastante preocupantes en las cadenas de suministro, en materiales y chips, en el financiamiento de capital de riesgo, potencialmente hay mucho polvo seco por ahí, pero habrá muchas empresas que ingresarán al mercado al mismo tiempo. Y los VCS no son amables ni generosos. Van a retener hasta que ocurra algún tipo de sacudida en el espacio tecnológico, creo”.

Lubin afirmó que los recortes de personal han contribuido a proporcionar una "importante pista de aterrizaje" para financiar las operaciones en el futuro e incluso pueden permitir a la empresa comprar algunas empresas más pequeñas que "añadirán piezas realmente valiosas" a ConsenSys. En opinión de Lubin, esto ha colocado a la empresa en una posición sólida para capear cualquier problema económico mundial que se avecine en un futuro próximo.

Tres organismos de supervisión financiera de Estados Unidos han lanzado una advertencia a los inversores que estén considerando ciertas cuentas individuales de jubilación con exposición a criptomonedas.

En un aviso publicado el 7 de febrero, la Oficina de Educación y Defensa del Inversor de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, la Asociación Norteamericana de Administradores de Valores y la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera afirmaron que las cuentas de jubilación individuales autogestionadas, o IRA, pueden incluir activos con riesgos potenciales, entre ellos las criptomonedas. Según las agencias, algunas de las IRA mencionadas podrían ofrecer exposición a criptoactivos que se califican como valores "sin registro en la SEC o una exención válida de registro" y sin proporcionar la información necesaria para tomar decisiones informadas sobre las inversiones.

"Algunas cuentas IRA autodirigidas pueden ofrecer inversiones en 'criptoactivos' como 'monedas virtuales', 'monedas' y 'tokens'", dice el aviso. "Muchas de las plataformas de negociación de estos criptoactivos se refieren a sí mismas como 'exchange', lo que puede dar a los inversores la impresión errónea de que se han registrado en la SEC".

Muchos legisladores y reguladores han puesto en el punto de mira las inversiones en criptomonedas, tanto dentro como fuera de las cuentas de jubilación, tras un año tumultuoso de empresas de criptomonedas que se han declarado en quiebra y escandalosos casos de fraude, como el del ex consejero delegado de FTX, Sam Bankman-Fried. En noviembre, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, recomendó prohibir las inversiones en criptomonedas en planes de aportaciones definidas e IRA. Sin embargo, la senadora pro criptmonedas, Cynthia Lummis, dijo en una entrevista en diciembre que todavía le gustaría ver Bitcoin (BTC) incluido en los planes de jubilación 401 (k).

La incertidumbre en torno a qué criptoproyectos se consideran valores o dónde entran dentro de las directrices reguladoras en Estados Unidos ha provocado críticas de muchas empresas que operan en el mercado. En diciembre, la empresa de préstamos de criptomonedas Nexo anunció sus planes de cesar gradualmente sus operaciones en Estados Unidos tras 18 meses de conversaciones con los reguladores.

Ishan Wahi, ex director de producto de Coinbase Global Inc, ha admitido dos cargos de conspiración para cometer fraude electrónico en un caso que los fiscales estadounidenses han calificado como el primer caso de uso de información privilegiada relacionado con criptomonedas.

Según una noticia de Reuters, los fiscales afirmaron que Wahi reveló información privada a su hermano Nikhil y a su amigo Sameer Ramani, sobre anuncios inminentes de nuevos activos digitales que Coinbase permitiría a los usuarios negociar. El anuncio provocó posteriormente un aumento del valor de los activos, lo que permitió a Nikhil y Sameer Raman generar ganancias ilícitas de al menos USD 1.5 millones. Nikhil Wahi y Ramani fueron acusados de utilizar billeteras de la red Ethereum (ETH) para adquirir activos digitales y comerciar antes de los anuncios de Coinbase.

"Sabía que Sameer Ramani y Nikhil Wahi utilizarían esa información para tomar decisiones comerciales", admitió Ishan Wahi durante la vista celebrada el martes en un tribunal federal de Manhattan. "Fue un error apropiarse indebidamente y difundir la propiedad de Coinbase", añadió.

Como parte de su acuerdo con la fiscalía, Ishan Wahi ha aceptado ser condenado a entre 36 y 47 meses de prisión. La audiencia para dictar sentencia está prevista para el 10 de mayo. Su hermano Nikhil Wahi ya se declaró culpable y fue condenado a 10 meses de prisión, mientras que Ramani sigue en libertad. Al parecer, Coinbase comunicó a la fiscalía los resultados de una investigación interna sobre las operaciones.

El 10 de enero, Cointelegraph informó de que el hermano de Ishan Wahi, Nikhil Wahi, había sido condenado a 10 meses de prisión por cargos de conspiración de fraude electrónico. Nikhil Wahi se declaró culpable en septiembre de iniciar operaciones basadas en información confidencial obtenida de su hermano, Ishan Wahi.

Damian Williams, Fiscal del Distrito Sur de Nueva York, ha solicitado al tribunal que retrase el procedimiento civil contra el antiguo CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, "hasta que concluya la causa penal paralela".

El 7 de febrero, Williams solicitó al tribunal que suspendiera el procedimiento civil y la presentación de pruebas contra Bankman-Fried por parte de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) hasta que concluyera su causa penal, cuyo juicio está previsto para octubre. Según Williams, es "probable que la causa penal contra Bankman-Fried tenga un impacto significativo" en las causas civiles de la SEC y la CFTC.

"Todos los hechos controvertidos en las causas civiles también lo son en la causa penal", dice el escrito. "De hecho, en cuanto a la conspiración para defraudar a los clientes de FTX.com, la conspiración para defraudar a los inversores de FTX.com, la conspiración para cometer fraude de valores engañando materialmente a los inversores de FTX.com, y la conspiración para cometer fraude de materias primas mediante la apropiación indebida de fondos de clientes de FTX.com destinados a ser utilizados para el comercio de swaps, prácticamente todos los mismos documentos, testigos y otras pruebas que serían utilizados por la SEC y la CFTC para probar sus reclamaciones derivadas de estos esquemas también se utilizarían para probar el caso penal del gobierno".

En cuanto a la suspensión de los procedimientos de presentación de pruebas, el fiscal de EE.UU. afirmó que, sin intervención, Bankman-Fried disponía de las herramientas para "obtener indebidamente material de impugnación en relación con los testigos del gobierno, eludir las normas de presentación de pruebas penales y adaptar indebidamente su defensa en la causa penal". El juez que supervisa la causa penal de Bankman-Fried ya prohibió al antiguo CEO de FTX el uso de aplicaciones de mensajería encriptada como condición para su libertad bajo fianza tras las acusaciones de haber contactado con testigos potencialmente implicados en el caso.

Los abogados de Bankman-Fried dijeron que no se opuso a la suspensión de los casos civiles ante la SEC y la CFTC hasta la conclusión del caso penal. Los equipos jurídicos de Caroline Ellison, ex CEO de Alameda Research, y Gary Wang, cofundador de FTX, aceptaron suspender el caso de la CFTC, pues ambos ya han resuelto sus casos civiles con la SEC.

En el nuevo análisis del mercado de criptoactivos de eToro realizado por Simon Peters, se analizó el estado actual del Bitcoin y del Ether respecto al inicio del mes de febrero. Además, se hace un recorrido por la posibilidad de un "contango" por parte de BTC,  la actualización de Ethereum Shangai y los avances de Visa para incluir la liquidación de transacciones en su red por medio de stablecoins.

Inició el segundo mes del año y la criptomoneda Bitcoin sufrió un leve descenso en su precio por un rango de siete días. Sin embargo, ciertos indicadores clave señalan que el mercado está en "contango" además de otras señales que le brindan al criptoactivo puntos positivos.

El Bitcoin inició ésta primera semana del mes cotizando por encima de los USD 23,500 pero sufrió una baja y se situó por debajo de los USD 22,500 a comienzos de la semana antes de iniciar su camino de recuperación, el cual no llegó a ser altamente significante ya que, la mañana del día de ayer el precio del criptoactivo se estableció en los USD 22,500.

Por otra parte, la tasa de financiación de Bitcoin, la cual se encarga de medir el precio futuro del Bitcoin frente al precio al contado se encuentra en su punto más elevado desde diciembre de 2021 aunque, de acuerdo a Glassnode, "el nivel de precios parece mucho más bajo" sentenció Peters.

Como se mencionó anteriormente, las condiciones del mercado de Bitcoin actualmente son similares a un "contango" de precios de materias primas. Pues el precio de los futuros se encuentra por encima del precio al contado del activo en sí.

La "hoja de ruta" para las criptomonedas de la Casa Blanca desaconseja los fondos de pensiones. A finales de este pasado mes de enero, la Casa Blanca hizo pública una declaración en la que proporcionaba a la administración del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, una hoja de ruta para mitigar los riesgos asociados a las criptomonedas. La guía legislativa de la administración dirigía gran parte del documento al Congreso de Estados Unidos. ¿Cuáles son las implicaciones de esto?

Lo importante aquí es comprender de lo que estamos hablando cuando hablamos de riesgo. En primer lugar, la palabra “riesgo” no es mala. Es decir, no se trata de un ataque. No hay ninguna teoría de conspiración tratando de desprestigiar a las criptomonedas valiéndose de la palabra riesgo. El riesgo está en todas partes. Toda inversión implica un riesgo. Y lo responsable es presentar esos riesgos de la manera más sincera posible. El inversor debe poseer toda la información para poder gestionar y cubrir ese riesgo. No es el fin del mundo.

El concepto de riesgo está estrechamente ligado al concepto de incertidumbre. Supongamos que nuestra preocupación principal es nuestra salud. Nadie en su sano juicio quiere enfermarse. Sin embargo, bien sabemos que el riesgo, en efecto, existe. Un problema de salud inesperado conlleva una serie de gastos muy difíciles de presupuestar. ¿Qué problema de salud? No lo sabemos. Esta incertidumbre también representa un problema financiero. Podemos dejarlo todo a la buena de Dios. O podemos organizarnos para afrontar la situación de modo estratégico. 

¿Qué podemos hacer? ¿Cómo mitigar este riesgo? Bueno, podemos cuidar nuestra salud de la mejor manera posible. Podemos tratar de evitar actividades peligrosas. Y podemos tener fe en nuestra buena suerte. Adicionalmente, sería sensato mantener un fondo de emergencia. Y también podríamos firmar un contrato con una aseguradora para cubrir el riesgo financiero de nuestros posibles problemas de salud. De esta forma, estaríamos gestionando el riesgo. Por lo general, los riesgos son inevitables. Entonces, no es mala idea estar preparados.

Se habla de riesgo no para infundir miedo. Se habla de riesgo, porque en este asunto hay que ser lo más claro posible. La idea es gestionar el riesgo para reducir la incertidumbre. Ahora supongamos que tenemos gastos y deudas. Digamos que tenemos una hipoteca que pagar y unos gastos mensuales determinados. De pronto, nos quedamos sin trabajo. ¿Y los ahorros? ¿Y las inversiones?

ConsenSys emitió una declaración el 7 de febrero en apoyo de la apelación del caso de Jarrett contra Estados Unidos sobre la tributación de las recompensas de staking. El caso se originó en una disputa sobre un reembolso de unos USD 4,000 que Joshua y Jessica Jarrett reclamaron sobre tokens XTZ que validaron en 2019.

Los Jarretts alegaron que sus recompensas por apuestas debían tratarse como bienes y tributar únicamente en el momento de su venta. Después de que el Servicio de Impuestos Internos de EE.UU. (IRS) ignorara su solicitud de reembolso, los Jarretts presentaron una demanda.

Emitieron el reembolso en 2022, pero los Jarrett lo rechazaron, prefiriendo proseguir con su caso legal. "Necesito una respuesta mejor", dijo entonces Joshua Jarrett.

Sin embargo, su demanda fue desestimada posteriormente, luego de que un tribunal de distrito de Tennessee dictaminara en octubre que el pago de la devolución hacía que el caso fuera discutible. Ahora los Jarrett recurren esa decisión.

Bill Hughes, asesor jurídico principal y director de asuntos regulatorios globales de ConsenSys, declaró en un comunicado: