El 2022 ha sido un año terrible para Bitcoin. Errores se han cometido. Y muchas pérdidas hemos tenido. Sin embargo, la gigante Fidelity (firma de inversiones basada en Boston) ha creado más de 200 puestos de trabajo relacionados al mundo cripto durante el último trimestre del año pasado. ¿Por qué?

Sé por experiencia que la comunidad cripto es particularmente sensible a las críticas. Las críticas y autocríticas son rechazadas con furia militante. Lo bueno es bienvenido. Pero lo malo no tanto. Se ha escogido el camino de la idealización. Lo que dificulta considerablemente el análisis objetivo. Esta actitud defensiva en extremo es obviamente señal de inmadurez e inseguridad al estilo de un adolescente sabelotodo.

La prensa del nicho sirve de cómplice para este sesgo, porque la audiencia de hoy solo acepta el contento que se ajusta a sus preconcepciones. Es decir, la gente solo escucha lo que quiere escuchar. Todo lo divergente es rechazado como parte de la conspiración. Vivemos en un mundo de extremos. Bitcoin se idealiza o se sataniza. No hay punto medio.

Un articulista (como yo) que haga un pronóstico bajista durante una etapa bajista no será el más popular de la cuadra. Al parecer, el hecho de que sus pronósticos se cumplan no es muy relevante. Para los más fanáticos, Bitcoin es una vaca sagrada. Entonces, con razón o sin razón, Bitcoin es un ídolo dorado. Cierto. La comunidad cripto está plagada de inversores idiosincráticos dispuestos a perder dinero por defender una causa. Pero, ¿y los demás?

Los demás, obviamente, son más pragmáticos. Hay mucho inversor no idiosincrático cuya prioridad es su bolsillo (me incluyo). Me atrevería a decir que la mayoría de los clientes de Fidelity con exposición a cripto entran en este grupo. Sus metas son meramente financieras. Es decir, lo que realmente quieren es crecer financieramente. Ganar dinero. Así de sencillo. ¿Eso es malo?

En Córdoba, España, el ayuntamiento expande un proyecto para proteger los patrimonios públicos, y usará la tecnología Blockchain para llevar a cabo este proyecto. Inicialmente se dio a conocer que el proceso de auditoría es básicamente para conocer los detalles de los patrimonios que le pertenecen al ayuntamiento y luego se incorpora un chip geolocalizador con tecnología Blockchain para su protección.

La finalidad que persigue el ayuntamiento es proteger los bienes contra “fraudes, falsificaciones y robos”. En este sentido, el municipio ha iniciado el proceso de licitación para “la certificación y gestión de la autenticidad y titularidad del patrimonio histórico-artístico de Córdoba”. Las empresas que deseen formar parte de este proceso tienen hasta el 17 de enero para presentar sus pliegos, en los que se efectuarán un inventario detallado de los activos patrimoniales del ayuntamiento determinando su ubicación, tipología, movilidad y estado de conservación principalmente.

Este proyecto es la expansión de programa piloto que se ejecutó en el 2021 con el Museo Julio Romero de Torres, en el que las obras de arte han sido verificadas y certificadas a través de la Blockchain. En esta oportunidad se justifica la necesidad de llevar a cabo este proyecto debido a que carecen de una herramienta que ofrezca certificación de autenticación y que al mismo tiempo sea seguro contra ataques para manipular los certificados de autenticidad.

En este sentido, el objetivo que persigue este proyecto es autenticar y resguardar toda la legitimidad del patrimonio, y esto podría ser posible gracias a la tecnología Blockchain, ya que ofrece transparencia, inmutabilidad y seguridad.

En principio el proyecto estará enfocados en todas las obras de arte pertenecientes al municipio que se encuentran en los museos, para luego clasificarlos, y de allí determinar cuáles son los activos susceptibles para incorporar en la Blockchain, a las que posteriormente se le incorporará una etiqueta para la trazabilidad documental y se le añadirán sensores que serán geolocalizadores y acelerómetros que podrán ayudar a determinar si un artículo es robado, dónde se encuentra.

En Argentina, el exchange de criptoactivos “Tienda Crypto”, anunció que 2022 fue un año de buenos resultados en el que se destaca el crecimiento en la adopción del pago con criptomonedas y la incorporación de nuevos rubros que se sumarán a su ecosistema.

Federico Goldberg, CEO de Tienda Crypto declaró que: "La compra de criptomonedas en la Argentina no sólo tiene que ver con inversión para proteger los ahorros contra la inflación, sino que, debido a la cada vez más amplia oferta de productos y servicios, este activo es utilizado también como moneda de cambio", añadió también: "En 2022, Tienda Crypto revolucionó el mundo de las criptomonedas en la Argentina gracias a un acuerdo con la inmobiliaria Click Aparts y WGW Desarrollos para la adquisición de propiedades con criptomonedas. A este anuncio se sumaron más de 50 comercios de diferentes rubros, incluyendo computación y electrónica, indumentaria, alimentos, educación, turismo y servicios, entre otros, que ya disfrutan de los beneficios que ofrece esta modalidad de cobro".

Desde el exchange afirman culminar el año con un incremento en el procesamiento de pagos en cripto y con el alta de nuevos comercios que adoptaron esta modalidad de cobro, ya sea a través de su ecommerce, como también con códigos QR en los locales físicos.

Goldberg destacó: “Aceptar pagos en cripto beneficia al comercio y al comprador por la rapidez de las transacciones y a bajo costo; y porque permite la democratización del acceso a los servicios financieros a la población no bancarizada, ya que cualquier usuario puede obtener una billetera virtual para enviar y recibir criptomonedas; todo esto con la seguridad que brinda la tecnología blockchain”.

“Aceptar pagos en cripto beneficia tanto al comercio como al comprador” afirmó, y explicó que:

La plataforma de escalado de capa 2 de Ethereum, StarkNet, ha revisado su lenguaje de programación interno Cairo para que los desarrolladores puedan acceder al desarrollo Web3.

En un anuncio compartido con Cointelegraph se describen las actualizaciones de Cairo 1.0, que emula las características del popular lenguaje de programación Rust. La revisión pretende permitir a los desarrolladores con experiencia general en programación empezar a crear aplicaciones descentralizadas en la red de capa 2 de Ethereum de StarkNet.

El cofundador y presidente de StarkWare, Eli Ben-Sasson, declaró a Cointelegraph que la principal razón de la renovación de Cairo es hacer que el desarrollo de la capa 2 sea más accesible para desarrolladores de distintos perfiles:

“Los impulsores principales fueron la seguridad y la facilidad de uso, y realizar la revisión presentó una excelente oportunidad para eliminar la entrada para los desarrolladores con conocimientos de lenguajes convencionales”.

Las especificaciones técnicas esbozadas en el lanzamiento del 5 de enero abarcan una serie de mejoras del lenguaje de Cairo. Esto incluye mejoras en la sintaxis y las construcciones del lenguaje, un sistema de tipo holístico, bibliotecas intuitivas, código optimizado y tipado fuerte mediante una especificación exigente de los tipos de datos.

Bitcoin ha registrado en este 2022 su tercer peor desempeño, según los datos aportados por Coinglass, en el que marca cierres negativos en ocho de los doce meses del año. Estos meses fueron enero, abril, mayo, junio, agosto, septiembre, noviembre y diciembre.

El comportamiento del principal activo de la industria criptográfica incluso durante los últimos 24 meses ha sido negativo, contando catorce meses con números rojos en los dos últimos años.

Sin embargo, de la gráfica se puede observar que el peor año registrado para el mercado Bitcoin ha sido el 2018, en el que de los doce meses registró nueve meses con rendimientos negativos.

En enero del 2022 cerró con mercado negativo en más de un 16% con relación al precio del mes inmediatamente anterior, que también había cerrado con más de un 18% menos y que para cerrar ese trimestre, es decir noviembre 2021, diciembre 2021 y enero 2022 con más de un 42% de baja en el precio.

Según los datos aportados por CoinMarketCap para el primero noviembre se situaba en 60,963.25 dólares la unidad de Bitcoin, y para el primero de diciembre de 2021 el precio del Bitcoin se encontraba en unos 57,217.37 dólares. Finalizó el trimestre en una tendencia bajista llegando a valer 38,481.77 dólares.

La debacle de FTX ha desencadenado una retiro masivo de fondos de Silvergate, lo que ha obligado a la empresa a vender sus activos con pérdidas y reducir su plantilla laboral en un 40% para cubrir retiros de clientes por valor de USD 8,100 millones.

Según una noticia publicada por el Wall Street Journal, el banco liquidó deuda que mantenía en su balance para poder cumplir con los retiros, perdiendo USD 718 millones en el proceso. La pérdida supuestamente supera las ganancias de la empresa desde 2013. Además, los depósitos relacionados con criptomonedas en la firma han caído un 68% en el cuarto trimestre del año pasado.

Debido a ello, Silvergate despidió a unos 200 empleados, lo que suponía el 40% de su plantilla total. Aparte de esto, el banco también canceló un plan para lanzar su propio proyecto de moneda digital, dando por perdidos casi USD 200 millones que pagó a Facebook para comprar la tecnología que desarrolló para el proyecto Diem.

A pesar de ello, el banco se mantiene positivo en su compromiso con las criptomonedas y afirma disponer de fondos suficientes para afrontar una fase de transformación. El banco destacó que está "tomando medidas decisivas" para sobrellevar la situación actual del mercado.

El banco ha estado bajo la lupa de los legisladores estadounidenses por sus vínculos con FTX y Alameda Research. El 6 de diciembre, tres senadores estadounidenses escribieron una carta a Silvergate para que investigara la implicación del banco en las pérdidas de clientes al hundirse el exchange FTX. Según la carta, el papel de la empresa en la transferencia de fondos de clientes de FTX a Alameda parece ser un fallo por su parte a la hora de supervisar y notificar actividades sospechosas.

Daniel Friedberg, controvertido abogado que ocupó el cargo de máximo responsable de cumplimiento del ahora desaparecido exchange FTX, ha cooperado al parecer con los fiscales estadounidenses que investigan la quiebra de FTX.

Friedberg proporcionó detalles sobre FTX en una reunión con dos docenas de investigadores celebrada por la oficina del Fiscal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) el 22 de noviembre, informó Reuters.

En la reunión participaron funcionarios del Departamento de Justicia, de la Oficina Federal de Investigación y de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, señala el informe citando a una fuente familiarizada con el asunto.

En la reunión, Friedberg expuso a los fiscales sus conocimientos sobre el uso por parte del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, de fondos de clientes para financiar su plan de negocios ilegal. También dio detalles de cómo funcionaba el fondo de cobertura de Bankman-Fried, Alameda Research.

Al parecer, el abogado espera ser invitado como testigo del Gobierno en el juicio de Bankman-Fried que se celebrará en octubre. Hasta ahora, Friedberg no ha sido acusado ni se le ha comunicado que está siendo investigado penalmente.

Juno, el proveedor de soluciones de conversión de fiat a criptomonedas, ha instado a sus usuarios a vender o autocustodiar las criptomonedas de su plataforma alegando "incertidumbre" respecto a su socio criptocustodio Wyre.

En un tuit del 4 de enero, la plataforma explicó que no custodia ningún cripto de sus clientes y que depende de su "socio criptográfico" para esos servicios.

"Debido a la incertidumbre respecto a nuestro criprosocio, hemos tomado medidas preventivas en interés de nuestros clientes", escribió, añadiendo que también está contactando activamente a los clientes para pedirles que se autocustodien.

Se entiende que el "criptosocio" en cuestión es Wyre, una empresa de servicios monetarios regulada en Estados Unidos.

A principios de esta semana, el CEO de Wyre, Ioannis Giannaros, supuestamente les dijo a los empleados que la firma "tendrá que deshacerse [...] durante el próximo par de semanas".

Las autoridades de Hong Kong están buscando nuevos diseños para una moneda digital emitida por el banco central (CBDC), y ahora proponen emitir una en forma de stablecoin que esté respaldada por el gobierno.

Wu Jiezhuang, miembro del Consejo Legislativo de la Región Administrativa Especial de Hong Kong, cree que convertir el dólar digital de Hong Kong (e-HKD) en una stablecoin aportaría beneficios para la adopción de nuevas tecnologías como la Web 3.0.

La opción de convertir el e-HKD en una stablecoin tiene el potencial de abordar eficazmente los riesgos asociados a los activos virtuales en la Web 3.0, dijo Wu Jiezhuang en una entrevista con China Blockchain News el 5 de enero. Según el legislador, este diseño del dólar digital de Hong Kong ayudaría a las autoridades a ganarse la confianza de los inversores en la industria de la Web 3.0 y a proteger mejor a los usuarios de problemas como los hackeos.

"Las stablecoins que están disponibles actualmente en el mercado son todas emitidas por algunas empresas privadas y no están sujetas a la supervisión del gobierno", dijo Wu Jiezhuang, refiriéndose a los fracasos de varios proyectos de stablecoin en 2022, que causaron un efecto dominó en el mercado de criptomonedas.

El legislador también señaló que la stablecoin podría conectarse a las finanzas descentralizadas (DeFi) para un mejor acceso en los ecosistemas de la Web 3.0, declarando:

El YouTuber Logan Paul ha amenazado con demandar a su compañero YouTuber y detective de Internet Coffeezilla por difamación después de que este acusara al proyecto de tokens no fungibles (NFT) CryptoZoo de Paul de ser una "estafa".

Ambos se han enfrentado en las redes sociales y en vídeos de YouTube desde el 17 de diciembre, cuando Stephen Findeisen -también conocido como Coffeezilla- lanzó el primero de una serie de tres vídeos en los que atacaba a CryptoZoo y a Paul, que era la imagen del proyecto.

"Se suponía que CryptoZoo era un divertido juego blockchain que puede hacerte ganar dinero [...] pero millones de dólares del dinero de los inversores después, las cosas siguen rotas", dijo.

En su respuesta más reciente, Logan Paul publicó un video de YouTube el 4 de enero acusando al detective de Internet de haber "liderado la carga para impulsar y monetizar una narrativa que le dice a millones de personas que soy un fraude o que intenté estafar a mi audiencia".

También ha acusado a Coffeezilla de haberlo hecho sin verificar ningún antecedente ni fundamentar ninguna prueba, añadiendo que "tomaste las palabras de múltiples criminales como verdad e infringiste las leyes, y aun así publicaste la difamación", añadiendo:

Las empresas que optaron a hacerse con el contrato de USD 244,000 para desarrollar una prueba de concepto (PoC) de una billetera para la CBDC emitida por el Banco de Inglaterra (BOE) formularon preguntas sobre el proyecto. En respuesta, el banco central publicó sus respuestas a más de 70 preguntas.

El 9 de diciembre, el BOE abrió el plazo para que los proveedores presentaran sus solicitudes. Unas 20 empresas presentaron sus solicitudes y entregaron sus preguntas antes del 25 de diciembre. A continuación, el BOE publicó las preguntas formuladas por los proveedores concursantes y dio sus respuestas, que pretendían ofrecer una visión del proyecto.

Según el BOE, quiere crear un servidor back-end para un libro mayor distribuido principal, una aplicación de billetera móvil y un sitio web para comerciantes. El banco aclaró que aún no se ha comprometido a desarrollar una billetera de prueba y que sólo utilizará la prueba de concepto para ampliar sus conocimientos. El BOE escribió:

"Estamos utilizando esta prueba de concepto para profundizar en nuestro conocimiento y comprensión de cómo los productos CBDC podrían interactuar entre sí".

Inicialmente se presentaron 28 solicitudes, pero ocho proveedores no siguieron adelante tras la fase de preguntas. Los que completaron las solicitudes son nueve pequeñas y medianas empresas y 11 grandes compañías. Según el BOE, el contrato se adjudicará al solicitante elegido el 31 de enero.

Se ha presentado una demanda colectiva contra el servicio de gestión de contraseñas LastPass a raíz de una filtración de datos ocurrida en agosto de 2022.

La demanda colectiva fue presentada ante el tribunal de distrito de Massachusetts el 3 de enero por un demandante anónimo conocido únicamente como "John Doe" y en nombre de otras personas en situación similar.

Alega que la violación de los datos de LastPass ha dado lugar al robo de alrededor de USD 53,000 en bitcoin (BTC).

El demandante afirmó que comenzó a acumular BTC en julio de 2022 y actualizó su contraseña maestra a más de 12 caracteres utilizando un generador de contraseñas, según lo recomendado por las "mejores prácticas" de LastPass.

Esto se hizo para permitir el almacenamiento de claves privadas en la aparentemente segura bóveda de clientes de LastPass.

Datos privados de 200 millones de usuarios de Twitter, incluidas sus direcciones de correo electrónico, se puso a la venta después de que una brecha de seguridad expusiera la información privada de 400 millones de usuarios en la última semana de diciembre de 2022.

El hackers responsable de la filtración de diciembre había exigido anteriormente USD 200,000 a Twitter en un intento de devolver los datos robados y advirtió de que, si no se cumplía su demanda, los datos se liberarían gratuitamente. Los últimos datos publicados en el foro del hacker se remontan a la misma filtración de diciembre de 2022.

Investigadores de Privacy Affairs confirmaros que el conjunto de datos filtrados en el foro del hacker son del incidente de diciembre. La cifra de 200 millones, en este caso, se debe a la eliminación de duplicados. El conjunto de datos publicado no contiene números de teléfono. Los investigadores advirtieron de que estos conjuntos de datos podrían utilizarse para iniciar campañas de ingeniería social o "doxing".

El conjunto de datos tenía originalmente 63 GB, pero tras eliminar duplicados y comprimir los archivos, el tamaño del último conjunto de datos se redujo a 4 GB y se puede descargar gratuitamente.

El hacker también señaló que el análisis de las fechas de los archivos originales y las fechas de creación de las cuentas "sugieren fuertemente" que esto se recopiló desde principios de noviembre de 2021 hasta el 14 de diciembre de 2021.