Los fondos cotizados en exchange (ETF) relacionados con las criptomonedas han ocupado los dos primeros puestos entre los ETF con peores resultados del año en Australia, al igual que en Estados Unidos.

El BetaShares Crypto Innovators ETF (CRYP) y el Cosmos Global Digital Miners Access ETF (DIGA) han proporcionado a los inversores de Australia rendimientos negativos respectivos de casi el 82% y el 72% en lo que va de año hasta el 30 de diciembre.

BetaShares lanzó su ETF en la Bolsa de Valores de Australia (ASX) en octubre de 2021, apenas unas semanas antes de que la mayoría de las criptomonedas alcanzaran máximos históricos que aún no han recuperado.

CRYP ofrece exposición a empresas de blockchain y criptomonedas que cotizan en exchange, como Coinbase y la empresa minera Riot Blockchain, entre otras. La mayor participación actual, con un 12.3% de su portafolio, es la firma de inversión Galaxy Digital, de Mike Novogratz.

El ETF DIGA de Cosmos siguió el rendimiento de un portafolio de empresas centradas en la minería de bitcoin (BTC) u otras criptomonedas a través del Global Digital Miners Index.

A medida que las malas prácticas de FTX siguen apareciendo y siendo descubiertas por la fiscalía, resulta que los clientes del exchange de criptomonedas caído en desgracia enviaban dinero a una falsa tienda electrónica en línea, que al parecer fue abierta por Sam Bankman-Fried. 

En su denuncia, presentada el 13 de diciembre, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos mencionó a North Dimension Inc, una filial de Alameda que fue una parte vital de la mala praxis financiera de FTX. Según la denuncia, Bankman-Fried ordenó a FTX que los clientes enviaran fondos a cuentas bancarias de North Dimension, en un esfuerzo por ocultar el hecho de que los fondos se enviaban a una cuenta controlada por Alameda.

Pero lo más peculiar de la empresa, registrada en la misma dirección de California que FTX US, es su página web falsa. Disponible ahora solo a través de WebArchive, el sitio parece ser un punto de venta de electrónica. Sin embargo, no hay pruebas de que realmente se pueda comprar nada en North Dimension.

Al hacer clic en cualquier artículo, por ejemplo, una MacBook Pro con un precio de USD 1,199 con una pantalla de 13 pulgadas, se accede a la página "Obtener una cotización", donde uno puede dejar su mensaje y contactos en el sitio web. Como dice el texto de la página, “Colaboramos con marcas y personas ambiciosas; nos encantaría construir algo grandioso juntos”.

El sitio también presume de colaborar con las "mejores marcas del mundo", pero los logotipos que aparecen en la sección de socios difícilmente resultarán familiares a quienes quieran comprar un portátil o un smartphone. 

Ether (ETH) ha estado oscilando cerca de los USD 1,200 desde el 17 de diciembre, pero una tendencia ascendente ha ido ganando fuerza silenciosamente después de 50 días consecutivos.

El patrón apunta a USD 1,330 dólares o más en marzo de 2023, por lo que es esencial que los alcistas defiendan el soporte actual de USD 1,180.

La ansiosamente esperada migración a Proof of Stake en septiembre de 2022 allanó el camino para una integración adicional de soluciones de capa 2 y menores costes de transacción en general. Las tecnologías de capa 2 como Optimistic Rollups tienen el potencial de mejorar la escalabilidad de Ethereum en 100 veces y proporcionar almacenamiento de red off-chain.

Los desarrolladores anticipan que las actualizaciones de la red previstas para 2023, que introducen grandes paquetes de datos portátiles, pueden aumentar la capacidad de los rollups hasta 100 veces. Además, en diciembre de 2021, Vitalik Buterin compartió que el endgame era que Ethereum actuara como capa base, con los usuarios "almacenando sus activos en un ZK-rollup (conocimiento cero) ejecutando una máquina virtual Ethereum completa".

Un movimiento inesperado que afecta negativamente a la plataforma competidora de cadenas de contratos inteligentes Solana (SOL) ha contribuido probablemente a alimentar las expectativas de los inversores en Ethereum.

El ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, se reunió con funcionarios del gobierno en la Casa Blanca en al menos cuatro ocasiones distintas en 2022, una de las cuales supuestamente tuvo lugar apenas dos meses antes de la caída de su criptoimperio.

La mayoría de las reuniones fueron reveladas en los registros de visitantes que la Casa Blanca publica cada mes, y los registros muestran que Bankman-Fried se reunió con el Consejero del Presidente Steve Ricchetti el 22 de abril y el 12 de mayo, junto con otra reunión el 13 de mayo con la asesora política Charlotte Butash.

Sin embargo, según un informe de Bloomberg del 29 de diciembre, el ex CEO de FTX también se reunió con el consejero del presidente, Ricchette, el 8 de septiembre, una reunión que no aparecía en los registros de visitas.

La revelación ha despertado la curiosidad de los miembros de la  criptocomunidad, que quieren saber por qué parecía haber tal puerta giratoria de visitas entre FTX y la Casa Blanca.

Según el informe de Bloomberg, las fuentes sugirieron que la política no se había discutido en la reunión, y que las conversaciones se centraron en la criptoindustria, los exchanges y la prevención de pandemias.

Un grupo de clientes no estadounidenses de FTX están presionando para que sus nombres e información privada se remuevan de los documentos judiciales como parte del proceso de quiebra del Capítulo 11 del exchange de criptomonedas.

En una solicitud de adhesión presentada el 28 de diciembre, el "Comité ad hoc de clientes no estadounidenses de FTX.com" (Comité ad hoc) subrayó que revelar públicamente los nombres y la información privada de los clientes supone un riesgo potencial de robo de identidad, ataques dirigidos y "otros perjuicios". Decía:

“Exigir a los Deudores que revelen los nombres de los clientes de FTX.com y otra información identificativa al público en general causaría un daño irreparable, victimizando aún más a los clientes de FTX.com, cuyos activos fueron apropiados indebidamente.”

El grupo está compuesto por 15 personas a título individual o como representantes, lo que sugiere que hay un número mucho mayor en el grupo. En total, el Comité Ad Hoc afirma representar a personas o entidades con activos bloqueados en FTX.com por un valor de unos USD 1,900 millones.

Una acumulación se refiere a un tipo de presentación judicial en la que varias demandas se han unido, o una parte adicional se ha unido a otra presentación.

El Banco Central de la República de Turquía (CBRT) ha completado la primera prueba de su moneda digital de banco central (CBDC), la lira turca digital, y ha señalado planes para continuar las pruebas a lo largo de 2023. 

Según un comunicado publicado por el CBRT el 29 de diciembre, la autoridad del banco central dijo que había realizado con éxito sus "primeras transacciones de pago" utilizando la lira digital.

Afirmó que continuará realizando pruebas piloto limitadas en circuito cerrado con las partes interesadas en la tecnología en el primer trimestre de 2023, antes de ampliarlas para incluir bancos seleccionados y empresas de tecnología financiera en el resto del año.

El banco dijo que los resultados de estas pruebas se compartirán con el público a través de un "informe de evaluación exhaustivo", antes de desvelar más las siguientes fases del estudio, que ampliarán aún más la participación.

El banco central turco anunció por primera vez que estaba estudiando las ventajas de introducir una lira turca digital en septiembre de 2021 en un proyecto de investigación denominado "Investigación y desarrollo de la lira turca digital del banco central."

Un antiguo funcionario del Banco Popular de China (BPC), el banco central del país, ha expresado su decepción por el escaso uso del yuan digital chino.

Xie Ping, ex director de investigación del PBOC y actual profesor de finanzas de la Universidad de Tsinghua, hizo comentarios públicos críticos sobre la moneda digital del banco central chino (CBDC) en una reciente conferencia universitaria, según un informe de Caixin del 28 de diciembre.

Xie señaló que las transacciones acumuladas de yuanes digitales solo habían superado los USD 14,000 millones (100,000 millones de yuanes) en octubre, dos años después de su lanzamiento. "Los resultados no son ideales", dijo, y añadió que "el uso ha sido bajo, muy inactivo".

A pesar de la rápida expansión de las pruebas y las nuevas funciones de monedero para intentar atraer usuarios, un informe del PBOC de enero afirmaba que solo 261 millones de usuarios habían creado un monedero e-CNY.

Esta cifra contrasta con los cerca de 903.6 millones de personas que utilizan pagos móviles en China, según un informe de 2021 de China UnionPay.

Ha sido un año tórrido para los inversores, y no solo para los de criptomonedas, ya que los bonos de Estados Unidos han experimentado su peor año en siglos y las acciones estadounidenses han retrocedido casi un 20% desde que comenzó 2022.

A partir del 30 de noviembre, un informe del Financial Times señaló que un portafolio tradicional compuesto por un 60% de acciones y un 40% de bonos habrá experimentado su peor rendimiento desde 1932, cuando Estados Unidos se encontraba en medio de la Gran Depresión.

Por su parte, las acciones tecnológicas, que algunos teorizan que tienen una correlación con los precios de las criptomonedas, tampoco han tenido un gran año.

Un índice que sigue el rendimiento de las empresas estadounidenses del sector registró una pérdida del 35.76% en el año.

Gigantes de la tecnología estadounidense como Netflix, Meta, Zoom, Spotify y Tesla también han tenido años especialmente difíciles; las caídas del precio de sus acciones oscilan entre el 51% y el 70%, según Yahoo Finances.

El CEO de Galaxy Digital Holdings, Mike Novogratz, ha calificado el acuerdo de minería de Helios como una "adquisición transformadora" para la empresa, ya que trabaja para aumentar su exposición al sector de la minería de bitcoin.

La adquisición de USD 65 millones de la instalación minera insignia de Argo Blockchain por parte de la firma de inversión en criptomonedas se anunció el 28 de diciembre como parte de las medidas drásticas de Argo para evitar la quiebra.

Al tuitear sobre el acuerdo el 29 de diciembre, Novogratz enfatizó que Galaxy es un "firme creyente" en el futuro a largo plazo de bitcoin (BTC) y que la compañía continuará aumentando sus iniciativas mineras:

“Bear markets are for building. We’re long-term believers in BTC and expect the lowest-cost miners to win over time. Helios is a transformative acquisition that will expand our mining capabilities and services as we continue to build for the decentralized future.”

Explicando el acuerdo con más detalle, el CEO de Galaxy esbozó que la firma tiene una "tesis" específica sobre cómo abordar el sector minero: "electricidad de bajo coste, un equipo muy eficiente" y "comprar mineros ASIC baratos".

Solana (SOL), la criptomoneda una vez apoyada por Sam Bankman-Fried, recortó algunas pérdidas el 30 de diciembre, un día después de caer a su nivel más bajo desde febrero de 2021.

El precio de Solana ha caído un 97% desde su máximo de noviembre de 2021

En el gráfico diario, el precio de SOL repuntó a alrededor de USD 10.25, más del 20% desde su mínimo del día anterior de aproximadamente USD 8.

Sin embargo, la recuperación intradía no sirvió de mucho para contrarrestar la tendencia bajista general, que ha caído un 97% desde su máximo histórico de USD 267,50 en noviembre de 2021, y más de un 20% en la última semana. 

Pero si bien el año ha sido brutal para los mercados, Solana ahora se une a las filas de los tokens de peor rendimiento de 2022, a saber, FTX Token y LUNA, que han caído alrededor de un 98%. 

El precio de SOL podría recuperarse en un 50%

Sin embargo, el último rebote del precio de Solana insinúa la posibilidad de más alzas de cara a 2023.

La aplicación que produce la stablecoin Vader Protocol US Dollar (USDV) dejará de funcionar, según anunciaron sus desarrolladores el 29 de diciembre.

Vader Protocol era una red algorítmica de stablecoin similar a la fallida red Terra. Se suponía que fomentaría los arbitrajes para mantener USDV siempre igual a USD 1. Cuando los activos de Terra se desvincularon en mayo de los activos del mundo real que se suponía que representaban, el equipo de Vader puso en pausa la función de acuñación de la aplicación. Esperaba evitar que los usuarios se expusieran a cualquier problema que pudiera surgir si su stablecoin también se desintegraba.

El equipo de Vader dijo que pasó los seis meses siguientes intentando encontrar una forma de reformar la aplicación para hacerla más segura. Sin embargo, "tras rigurosas investigaciones y discusiones, el equipo no encontró ningún avance notable en el diseño algorítmico de la stablecoin que sea eficiente desde el punto de vista del capital".

Han puesto en pausa la función de quema, haciendo imposible que los usuarios depositen sus USDV restantes en la app para recuperar su respaldo a través del proceso normal de canje. En su lugar, los desarrolladores han creado un portal de canje para distribuir la tesorería restante de la aplicación. Planean mantener esa aplicación de canje disponible hasta junio de 2023.

Para distribuir los fondos de forma equitativa, los desarrolladores han cerrado los pools de liquidez Curve y Uniswap y han hecho snapshots a las acciones existentes, lo que les permite distribuir los fondos restantes a los titulares.

Los desarrolladores de Dogecoin (DOGE) han desmentido los rumores de que la red vaya a cambiar inmediatamente a proof-of-stake (PoS), afirmando que simplemente están planeando publicar una propuesta sobre el tema. La aclaración se produjo el 29 de diciembre, desde la cuenta de Twitter de Michi Lumin, Ingeniero Principal de la Dogecoin Foundation.

Lumin declaró que la Dogecoin Foundation no tiene poder para actualizar la red sin el consentimiento de los validadores, explicando:

"No es posible, ni está previsto, que un individuo, organización u organismo 'mueva' o 'desplace' o 'cambie' Dogecoin a PoS. Todo lo que se puede hacer es: puede ser esbozado, tal vez codificado, y dado a la comunidad (y validadores) para decidir si se hace o no[...]el repetido estribillo sensacionalista (para conseguir vistas/seguidores) de la gente diciendo que Dogecoin 'se está pasando a PoS' es ridículo, y absolutamente no es cómo funciona o puede funcionar. No se hará y no se puede hacer por edicto, o por la fuerza..."

El comunicado se produce luego de que el canal de Youtube "Rabid Mining" publicara el 28 de diciembre un vídeo titulado "What if Dogecoin Moves to PoS?" Fue compartido en Twitter y Reddit con el comentario: "La fusión de DOGECOIN a PoS acabará con las ganancias de los mineros de Scrypt en más de un 60%".

El vídeo no decía que el equipo de Dogecoin pudiera cambiar la red por la "fuerza". Sin embargo, mencionaba que "parece que la Dogecoin Foundation tiene a Vitalik en la junta como asesor, y han declarado que van a pasar a proof-of-stake". El vídeo advertía a los mineros que no invirtieran en mineros de scrypt porque "todos los mineros de scrypt van a morir" una vez que Dogecoin adopte PoS.

Es posible que Sam Bankman-Fried (SBF), ex CEO de FTX, no pueda compensar los dos cargos de fraude electrónico y los seis de conspiración a los que se enfrenta con los créditos que recibirá por declararse culpable en lugar de ir a juicio. 

Fijado para comparecer ante el tribunal en los primeros días de enero para llegar a un acuerdo de culpabilidad, Bankman-Fried es "poco probable que reciba un trato favorable de los fiscales", argumentó Mark Kasten, abogado del grupo de práctica de Blockchain y Criptoactivos de Buchanan Ingersoll y Rooney.

Hablando con Cointelegraph, Kasten explicó que el gobierno a menudo requiere que los acusados ayuden en el enjuiciamiento de otros para recibir un crédito de cooperación. "Aquí, es poco probable que Bankman-Fried pueda señalar a alguien", dijo.

Bankman-Fried también puede llegar a un acuerdo similar al de Caroline Ellison y Gagy Wang llamado "declaración abierta", que significa que "los fiscales no acordaron recomendar una sentencia específica", señaló Kasten, dejando por tanto la sentencia del acusado en manos del juez.

Entre las acusaciones de Bankman-Fried figuran conspiración para defraudar a clientes y prestamistas, fraude de valores, fraude de materias primas, blanqueo de dinero y conspiración para violar las leyes de financiación de campañas. De ser declarado culpable, se cree que podría ser condenado a 115 años de cárcel.

Faltan pocos días para que culmine un tumultuoso año 2022, que nos trajo muchas sorpresas y ha dejado bastantes lecciones por aprender; además de recordarnos adagios populares en cripto que parecían darse por sentado.

A pesar de todo ésto, el 2022 ha sido un año de oportunidades y algunos proyectos así lo han reflejado en las distintas métricas que encontramos día a día en el mercado.

Una de éstas métricas que se ha vuelto bastante relevante en los últimos meses es el ranking general de las monedas más populares en el sector cripto. 

Cryptorank, una plataforma de análisis de precios y activos digitales descentralizados ha elaborado un interesante resumen de las diez monedas que lideran la popularidad en la industria. Veamos de quiénes se tratan.

1.- Bitcoin (BTC) 

La criptomoneda rey del mercado sigue siendo la más popular entre las distintas opciones que hacen vida en este mercado descentralizado de activos digitales.

El 29 de diciembre, la estatal Academia China de Tecnología de la Información y las Comunicaciones, o CAICT, publicó un documento titulado "2022 Blockchain Whitepaper". Según el documento, más de 1,400 empresas de blockchain tienen actualmente su sede en China continental. Junto con EE.UU., ambos países representan una cuota de mercado del 52% en términos de empresas mundiales de blockchain. 

La CAICT también reveló que alrededor de 48 instituciones de educación superior de toda China han introducido titulaciones y certificaciones relacionadas con la "ingeniería del blockchain". En el informe, la institución detallaba cuatro tipos de tecnologías blockchain con gran potencial de aplicación.

En primer lugar, las "cadenas de liquidación" permitirían la publicación transparente de las tarifas de telecomunicaciones de empresas como China Mobile y China Unicom. En segundo lugar, las Zhejiang Cold Chains permitirían a los consumidores verificar el origen de sus alimentos escaneando los códigos QR de los productos. En tercer lugar, la plataforma de pagos transfronterizos Trusple puede ayudar a compradores y vendedores a obtener información de diligencia debida sobre sus contrapartes.

Por último, las plataformas de supervisión de blockchain pueden ayudar a los reguladores financieros a detectar irregularidades en las órdenes entre distintos exchanges. Los principales gigantes tecnológicos chinos, como Tencent, Ant Financial, Huawei y Alibaba, han creado "alianzas blockchain" en los últimos años para sus respectivas operaciones.

En la actualidad, China permite tener criptomonedas y tokens no fungibles, o NFT, con su legalidad protegida en los tribunales de justicia. Sin embargo, el país ha prohibido la emisión de ofertas iniciales de monedas, así como los exchange digitales y la minería de criptomonedas. 

El Banco de la Reserva de la India (RBI) ha apelado a la presidencia del país en el grupo G20 de las mayores economías del mundo como púlpito para pedir el desarrollo de un marco regulador global para los criptoactivos. En su más reciente de informe de estabilidad financiera, publicado el 29 de diciembre, el banco volvió a expresar su preocupación por el floreciente ecosistema de criptomonedas y sugirió que algunas de sus partes podrían prohibirse.

El informe era en general optimista sobre las condiciones actuales en el país, a pesar de los "fuertes vientos en contra a nivel mundial", diciendo que "la economía india y el sistema financiero nacional siguen siendo resistentes". Sin embargo, el tono cambió drásticamente en su análisis de las criptomonedas, al destacar una lista familiar de crisis que afectaron al criptoverso en 2022. Señalaba la volatilidad de las criptomonedas, su alta correlación con el mercado bursátil y su inadecuación como cobertura contra la inflación, así como problemas de gobernanza, y añadía:

"El apalancamiento es una constante que recorre el ecosistema de las criptomonedas, lo que hace que los fracasos sean rápidos y las pérdidas enormes y repentinas".

Sea como fuese, el aumento de los precios en ese ecosistema impulsa la popularidad de las criptomonedas, especialmente en el "segmento más joven de la población". concluye el informe:

"Para abordar los posibles riesgos futuros para la estabilidad financiera y proteger a los consumidores e inversores, es importante llegar a un enfoque común para los criptoactivos".

¿Recuerdan cuando el actor Matt Damon le dijo al mundo en un comercial del 2021 que “la fortuna favorece a los valientes”? Ahora recordamos esta eterna máxima greco-romana como el clímax de la euforia del último ciclo alcista de Bitcoin. La fortuna sí favorece al valiente, pero siempre termina castigando al temerario. ¡Ojo! La valentía no es sinónimo de estupidez o ingenuidad.

Claro que, para el fanático, nunca es un error comprar BTC. Al parecer, no le duele su bolsillo. “El precio no importa”. ¿En serio? Si el precio cae, no importa. Toda caída es una oportunidad de compra. Y, después de la caída, siempre vendrá la recuperación. Entonces, no hay riesgo. Porque la solución es esperar. El tiempo lo cura todo. Lo que se conoce como “inversión a largo plazo”. ¿Para qué gestionar el riesgo? No hay riesgo. ¿En serio?

El valiente asume un riesgo por un bien. El cobarde no asume ningún riesgo por miedo. El temerario asume riesgos por estupidez. La valentía es una virtud favorecida por los dioses del Olimpo. Pero sus extremos son vicios que debemos evitar. Lo que se requiere es el justo medio entre la deficiencia y el exceso. O, dicho de otro modo, el temerario es tan imprudente como el cobarde.

El fanatismo es una forma de estupidez. Porque el fanatismo distorsiona la realidad, corrompe el lenguaje y abusa de los términos. La idealización crea un falso sentido de certeza. Y, en el proceso, elimina la duda. En lugar de la estrategia, predomina el pensamiento ilusorio y el dogma.

Es perfectamente válido invertir dentro de un marco temporal de 5 años, 10 años o más. Pero eso no es una licencia para comprar tarde y caro con falsas expectativas creadas por el FOMO de la euforia alcista. Tampoco es una excusa para no gestionar el riesgo. En otras palabras, el “la fortuna favorece a los valientes” de Matt Damon es simplemente una manipulación publicitaria diseñada para el público no experto. Es una forma de decir que, si no inviertes en criptomonedas, eres una gallina.