El protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) Trader Joe ha anunciado su primera expansión desde Avalanche hacia el ecosistema de Ethereum como parte de sus planes para acceder a nuevos mercados e impulsar la actividad de los usuarios.

La plataforma de comercio descentralizado anunció su expansión "multi-chain" a la solución de escalado de capa 2 de Ethereum Arbitrum One el 1 de diciembre, y se produce aproximadamente un mes después de que declarara su intención de expandirse a mercados adicionales y entablar nuevas asociaciones en medio de la caída de su TVL y la actividad de los usuarios en el tercer trimestre del año.

El equipo declaró que están trabajando estrechamente con Offchain Labs -el equipo detrás de Arbitrum One- para lanzar una red de prueba "en los próximos días", antes de desplegarla oficialmente en la red principal de Arbitrum One en enero de 2023:

“El despliegue en Arbitrum One es el siguiente paso de este esfuerzo de expansión global, y esperamos presentar el innovador AMM construido en Avalanche, y también trabajar con nuevos socios para beneficiar a los ecosistemas DeFi colectivos de Arbitrum y Avalanche.”

El despliegue se produce mientras Trader Joe también ha ampliado su ecosistema a través de asociaciones e integraciones con monederos, clientes de datos y otros vectores" desde el segundo trimestre del año como medio para difundir la exposición de Avalanche y el propio Trader Joe.

La comunidad de criptomonedas en línea ha descubierto un nuevo chatbot potenciado por Inteligencia Artificial (IA) que puede utilizarse para advertir a los desarrolladores de las vulnerabilidades de los contratos inteligentes o para enseñar a los hackers a explotarlas. 

ChatGPT, una herramienta de chatbot construida por la empresa de investigación de IA OpenAI, fue lanzada el 30 de noviembre, y fue diseñada para interactuar "de forma conversacional" con la capacidad de responder a preguntas de seguimiento e incluso admitir errores, según la empresa.

Sin embargo, algunos usuarios de Twitter se han dado cuenta de que el bot podría ser utilizado tanto para el bien como para el mal, ya que puede ser incitado a revelar lagunas en los contratos inteligentes.

Stephen Tong, cofundador de la empresa de auditoría de contratos inteligentes Zellic, pidió a ChatGPT que le ayudara a encontrar un exoloit, presentando un trozo de código de contrato inteligente.

El bot respondió señalando que el contrato tenía una vulnerabilidad de reentrada en la que un hacker podría retirar repetidamente los fondos del contrato, y proporcionó un ejemplo de cómo solucionar el problema.

El Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (DFS) ha presentado una propuesta de cambio en las leyes estatales que le permitiría cobrar a las empresas de criptomonedas con licencia por regularlas.

Aunque puede parecer una propuesta extraña, según la Ley de Servicios Financieros (FSL) es una práctica común que el DFS cobre a las entidades financieras que no son de criptomonedas con licencia por el coste y los gastos de mantener supervisión sobre ellas.

La propuesta está dirigida por la Superintendente del DFS, Adrienne Harris, que anunció la medida a través del sitio web del DFS el 1 de diciembre y la ha sometido a la opinión del público durante los siguientes 10 días.

Esencialmente, Harris busca equiparar a las empresas de monedas virtuales con otras entidades financieras reguladas en el estado, ya que el DFS no tenía una disposición para las empresas de criptomonedas cuando se adoptó la regulación de las mismas en Nueva York en 2015.

Harris también subraya que estas "regulaciones le permitirán al Departamento seguir incorporando a los mejores talentos a su equipo de regulación de las monedas virtuales."

La filial japonesa del desaparecido exchange de criptomonedas FTX ha presentado un plan para reanudar los retiros, tras confirmar que los activos de sus clientes no forman parte del procedimiento de quiebra de FTX.

La empresa proporcionó una actualización el 1 de diciembre, afirmando que ha podido confirmar que los activos de sus clientes "no deberían" formar parte del patrimonio de FTX Japan debido a las regulaciones japonesas que exigen que los exchanges de criptomonedas deben separar los fondos de los clientes de sus propios activos.

Esto fue de acuerdo con Landis Rath & Cobb LLP, el bufete de abogados que representa a FTX Group en el procedimiento de quiebra del Capítulo 11.

FTX Japan no se puso en marcha hasta junio de este año tras adquirir el exchange de criptomonedas japonés Liquid 2 de febrero. Su objetivo era atender a los clientes japoneses del exchange.

Sin embargo, debido a los problemas de liquidez experimentados por su empresa matriz a principios de noviembre, el 8 de noviembre se suspendieron los retiros de fondos en FTX Japan, al igual que en su empresa matriz.

El Proyecto Dólar Digital (DDP) y la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) publicaron el 30 de noviembre los resultados de su proyecto piloto de liquidación de valores. El proyecto puso a prueba un dólar digital simulado en transacciones con valores tokenizados en una red blockchain en condiciones reales. 

El proyecto se diseñó "para comprender mejor las implicaciones de una moneda digital del banco central de Estados Unidos (CBDC) en la liquidación posterior a la negociación", especialmente en las liquidaciones DvP (entrega contra pago), a veces llamadas liquidaciones atómicas, que garantizan que las transferencias de valores sólo tienen lugar simultáneamente o casi simultáneamente con el pago. Todavía no se ha desarrollado ni autorizado ninguna CBDC en Estados Unidos.

La directora gerente de DTCC, Jennifer Peve, escribió en el prólogo de su empresa

"Estos esfuerzos, que se detallan en este libro blanco, simulan las futuras funcionalidades de liquidación al tiempo que garantizan la opcionalidad para los clientes, así como los mismos -o mayores- niveles de seguridad que las soluciones de liquidación existentes de DTCC".

El piloto utilizó un "orquestador" de terceros entre el prototipo de la Red de Liquidación Digital de DTCC y la Red Digital del Dólar para ejecutar las instrucciones y eliminar el riesgo de contraparte. Esto se debe a que las partes de una transacción pueden tener diferentes bancos de liquidación que no tendrán plena visibilidad en ambas redes. Los activos se gravaban en ambas redes durante las transacciones.

¡Calma, pueblo! Se trata de un artículo de opinión publicado en el blog del Banco Central Europeo. Las opiniones expresadas allí no son (necesariamente) la postura oficial de la institución. Los autores de la pieza están escribiendo a título personal. Claro que ambos sí tienen un vínculo laboral con el banco. De hecho, uno de ellos es el director de un ente y el otro es un asesor. Entonces, si bien es cierto que se trata de una opinión, estamos hablando de una opinión experta. Por ende, sí podría resultar provechoso reflexionar sobre lo escrito. Recomiendo su lectura (vínculo aquí) antes de comenzar a leer las siguientes líneas.

Lo primero. La noticia se ha hecho viral. Y el titular “BCE habla” podría confundir a la gente. Muchos podrían llegar a creer que se trata de un comunicado oficial (y no lo es). Usé la frase  “BCE habla”, porque así es que la noticia ha sido difundida por los principales medios. No es el fin del mundo. Lo que causa más ruido es la profecía de los autores en relación a la supuesta “irrelevancia” de Bitcoin después del colapso de FTX. Haré un comentario sobre esto al final.

Recordatorio: Opinión no es ataque. O sea, la opinión personal de un individuo, por el solo hecho de ser distinta a la nuestra, no es (necesariamente) el producto de una malvada conspiración. Como articulista de opinión, sé que mis opiniones son mías y no las del medio que me da un espacio. Mi papel como articulista es presentar una opinión sincera, honesta y justa desde mi verdad. Obvio que escribo desde la subjetividad. Es un punto de vista y nada más. ¿Tiene sentido ofenderse por una opinión?

Leemos la opinión del otro no para aceptar o rechazar lo dicho. Si la opinión del articulista se alinea con la nuestra, aprobamos la opinión. Nos encanta el artículo. Y aplaudimos al autor. Por lo contrario, si la opinión del autor no se alinea a nuestras preconcepciones, nos ofendemos y lo acusamos de ser parte de una gran conspiración. Esta actitud es obviamente absurda. Lo que ocurre es que, en ese mundo de redes sociales, hay demasiados pequeños tiranos con aspiraciones totalitarias.

Ahora bien, toda opinión es valiosa. Y en la diversidad de opiniones es que surge el progreso. Aprendemos por similitud o contraste. La opinión del otro nos ayuda a dudar, a refinar y a reformular nuestras propias opiniones.  

Las disparidades en el acceso a la información y la tecnología de análisis de datos son lo que les da a los jugadores institucionales una ventaja sobre los inversores minoristas regulares en el espacio de activos digitales.

La idea central detrás de Markets Pro, la plataforma de criptointeligencia de Cointelegraph impulsada por la firma de análisis de datos The Tie, es igualar las asimetrías de información presentes en el mercado de criptomonedas.

Markets Pro cierra la brecha de estas asimetrías con su funcionalidad de clase mundial: el VORTECS™ Socre de estilo cuantitativo.

El VORTECS™ Score es una comparación algorítmica de varias métricas de mercado clave para cada moneda que utiliza años de datos históricos que evalúa si la perspectiva de un activo es alcista, bajista o neutral en un momento dado en función del registro histórico de la acción del precio.

El VORTECS™ Score está diseñado para notificar a los comerciantes que acaba de suceder algo que, en el pasado, movió los precios de los activos de manera confiable.

Como uno de los principales subsectores en crecimiento de la industria de las criptomonedas, las finanzas descentralizadas (DeFi) se han enfrentado a un año difícil en medio de la dinámica del mercado, los hackeos y la incertidumbre regulatoria. Su futuro exige más transparencia y claridad en el panorama normativo, según un panel de debate celebrado en el Taller Internacional sobre Sistemas Financieros P2P 2022 el 1 de diciembre. 

Moderado por la redactora jefe de Cointelegraph, Kristina Cornèr, con Gaspard Pedruzzi, CEO de APWine; Daniel Pérez, cofundador de Mero; Hugo Philion, director general de Flare, y Niall Roche, director de tecnología residente en la University College London School of Management, como panelistas, el debate se centró en el futuro de DeFi en un panorama disruptivo en todo el mundo.

Pérez hizo hincapié en la necesidad de transparencia para el éxito a largo plazo de DeFi, así como en el papel de las monedas digitales de los bancos centrales en la promoción de los valores fundamentales de las criptomonedas a la sociedad y la restauración de la confianza en la industria después de los recientes acontecimientos como el colapso del exchange de criptomonedas FTX.

"El objetivo de utilizar la infraestructura DeFi es la transparencia [...] Por qué no las naciones de la OPEP deberían poder ser transparentes también. [...] Si hay una solución formal, transparente y trazable, y es buena para aportar más confianza al sector, como las stablecoins, no voy a decir que no deba estar ahí", comentó Pérez.

La regulación es un punto clave para DeFi. Como explicó Roche, la innovación se ha visto ahogada debido a la incertidumbre de si un proyecto que hoy cumple con los requisitos regulatorios podrá hacerlo en un futuro próximo. Roche también señaló:

El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos, Rostin Behnam, declaró en una reunión del Comité de Agricultura, Nutrición y Silvicultura del Senado el 1 de diciembre que la normativa de su organismo contiene "elementos básicos que han servido a los mercados durante décadas". Pero a medida que se van resolviendo las consecuencias del colapso de FTX, han salido a la luz notables lagunas en la legislación actual, coincidieron Behnam y los senadores.

La senadora Tina Smith calificó el colapso de FTX de "impactante, no sorprendente", y dijo que seguirán produciéndose futuras crisis mientras sigan existiendo lagunas normativas. Behnam señaló que la Comisión de Bolsa y Valores tiene autoridad para exigir la existencia de salvaguardias básicas, como la separación del dinero de la empresa y del cliente y la mejor ejecución de las operaciones de inversión.

"Sabemos cómo hacerlo", dijo Behnam. No obstante, afirmó en su discurso de apertura:

"Invariablemente, las preguntas que todos estamos obligados a responder como reguladores son: '¿Cómo permitieron que esto sucediera?" y "¿Cómo evitarán que esto vuelva a suceder?' [...] Sin una nueva autoridad para la CFTC, seguirán existiendo lagunas en un marco regulatorio federal, incluso si otros reguladores actúan dentro de su autoridad actual".

Behnam lleva meses presionando para que su agencia tenga más autoridad. Aludió a los supuestos conflictos entre la CFTC y la SEC cuando rechazó las conversaciones sobre una "toma de poder". La cooperación entre agencias no es nueva y continuará, dijo Behnam. Ampliar la autoridad de la CFTC es "llenar un vacío".

Una entrevista entre el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, y George Stephanopoulos se emitió en Good Morning America el 1 de diciembre.

En la entrevista, Bankman-Fried insistió en que FTX no era un "esquema Ponzi" sino que era "un negocio real". El ahora ex ejecutivo también negó tener conocimiento de que los depósitos de los clientes de FTX se utilizasen para pagar a los acreedores de Alameda Research, como supuestamente afirmó la CEO de Alameda, Caroline Ellison. Según él, no tenía conocimiento de "ningún uso indebido de los fondos de los clientes".

Bankman-Fried también admitió que no dedicó ningún tiempo ni esfuerzo a gestionar el riesgo en FTX. Compartió:

"Hay algo que, tal vez, esté muy mal allí, que era, yo ni siquiera estaba tratando de hacerlo. Tipo, yo no estaba invirtiendo ningún tiempo o esfuerzo tratando de gestionar el riesgo en FTX y eso era obviamente un error".

"Si hubiese pasado una hora al día pensando en la gestión de riesgos en FTX, no creo que hubiera ocurrido. Y no me siento bien por ello", añadió.

El Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York, o NYDFS, ha propuesto una regulación que permitiría a la entidad gubernamental evaluar los costes de supervisión de las empresas de criptomonedas con licencia que operan en el estado.

En un anuncio del 1 de diciembre, la superintendente del NYDFS, Adrienne Harris, abrió la medida presupuestaria propuesta para la consulta popular. La regulación, si se aprueba, otorgaría al departamento la autoridad para evaluar los costes de la supervisión y evaluación de las empresas que operan en el estado con una BitLicense, un requisito necesario para las empresas de criptomonedas desde 2015.

"Esta autoridad de evaluación permitirá al Departamento seguir construyendo el equipo que está liderando la nación con un conjunto de herramientas de regulación", dijo Harris. "La capacidad de cobrar los costes de supervisión ayudará al Departamento a seguir protegiendo a los consumidores y garantizando la seguridad y solidez de esta industria".

Aunque algunas empresas de criptomonedas siguen operando en Nueva York con una BitLicense, muchos, incluido el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, han criticado la medida como una barrera difícil de superar. La BitLicense costaba originalmente USD 5,000 en comisiones de trámite, y el NYDFS establecía ciertos requisitos de capital para poder operar en el estado.

La regulación propuesta se basó en una norma promulgada en abril que otorgaba al NYDFS "autoridad para recaudar los costes de supervisión de las empresas de moneda virtual autorizadas". Harris dijo que la norma ayudaría a alinear las regulaciones de las empresas de criptomonedas con las impuestas a los bancos y las compañías de seguros.

Según una nueva propuesta fechada el 1 de diciembre, la red de grafos acíclicos dirigidos Fantom busca implementar un programa de afiliados para sus desarrolladores de aplicaciones descentralizadas, o dApp, con tarifas de gas de red. Para financiar esta empresa, la comunidad de Fantom ha propuesto reducir la tasa actual de consumo de tokens FTM del protocolo del 20% al 5%. Al apoyar la propuesta, los desarrolladores de Fantom escribieron:

"Tomamos lo que funciona en web2 y lo reestructuramos para que se ajuste a las prioridades de la red, lo que significa tomar el modelo de monetización de anuncios y extenderlo a la monetización de gas para realizar dApps que logran atraer un flujo constante de usuarios".

El equipo de desarrollo explicó además que la red Opera de Fantom [constructor nativo de dApps] "no compite directamente con Youtube o Twitter", sino que busca "atraer y retener continuamente a los talentos de alto nivel" en el espacio de la Web 3.0. Para poder optar al posible incentivo, las dApps deben haber registrado 1,000,000 de transacciones o más y haber pasado tres meses o más en la red Fantom Opera. Tras la aprobación, los desarrolladores podrán reclamar el 15% del total de las tarifas de gas gastadas en su dApp.

Nueva propuesta de gobernanza: Programa de monetización de gas dApp

Este programa de monetización de gas buscará recompensar las dApps de alta calidad, retener a los creadores talentosos y respaldar la infraestructura de red de #Fantom.