Las nóminas no agrícolas en los Estados Unidos aumentaron en 263,000 en noviembre, superando las expectativas de los economistas de un aumento de 200,000. Los analistas creen que las cifras siguen siendo buenas y no dan mucho margen a la Reserva Federal para frenar sus agresivas subidas de tipos.

Esto es contrario a los comentarios del presidente de la Fed, Jerome Powell, pronunciados en la Institución Brookings, donde dijo que el banco central podría reducir el ritmo de las subidas de tipos "tan pronto como en diciembre". Eso desencadenó un fuerte repunte en los activos de riesgo. Después del último informe de empleo, los participantes del mercado observarán de cerca los comentarios y la decisión de la Fed en su reunión del 13 y 14 de diciembre.

La decisión de la Fed también puede afectar a Bitcoin (BTC), que permanece bajo un firme control bajista. Los datos de Coinglass muestran que }los rendimientos mensuales de Bitcoin en noviembre de 2018, 2019 y 2021 fueron negativos, seguidos de una nueva caída en diciembre.

¿Se repetirá la historia y Bitcoin caerá nuevamente en diciembre o los compradores saldrán ganando y empujarán el precio más alto? Estudiemos los gráficos de las 10 principales criptomonedas para obtener una idea.

BTC/USDT

Bitcoin se disparó por encima del triángulo descendente y el promedio móvil exponencial de 20 días (USD 16,949) el 30 de noviembre. Esta es la primera indicación de que la tendencia bajista podría estar terminando.

El estratega global para eToro, Ben Laidler, en su análisis diario sobre el mercado de criptoactivos, ha comentado sobre los cambios en la cadena de suministro de Apple y a qué países beneficia estos ajustes, además también habló sobre los datos de PMI en España y la eurozona y, sobre el análisis llevado a cabo por Callie Cox, con respecto a las declaraciones de Jerome Powell, presidente de la FED.

En cuanto al tema de suministros, el estratega de mercados globales de eToro, comenta que la empresa estadounidense que diseña y produce equipos electrónicos, software y servicios en línea, Apple, tiene la capitalización bursátil más grande en el mundo y realiza casi el 60% de sus ventas de aproximadamente USD 400,000 millones fuera de Estados Unidos, además de poseer una amplia cadena de suministros a nivel mundial.

Asimismo, Apple ha dado a conocer por mucho tiempo su lista de proveedores y un informe de responsabilidad de sus esfuerzos (ESG), lo que para Laidler implica que la compañía pueda obtener una puntuación superior a la media, en las métricas lanzadas recientemente por la plataforma de inversión eToro.

China frente a la diversificación de Apple

De acuerdo con Ben Laidler, aún cuando Apple lidera el cambio en las cadenas de suministros, muestra también los límites. La compañía ha afianzado y diversificado sus fábricas, haciendo recortes en la exposición a China y también a los Estados Unidos en favor al resto de Asia, al contrario con lo que sucede con México o India. Esto mientras, la participación manufacturera global de China siga en aumento.

Como parte del análisis, se llevó a cabo una comparación entre el número y la ubicación de las fábricas de la cadena de suministro de Apple, desde Amkor hasta Western Digital, durante los últimos cinco años. Allí se evidencia como la corporación ha reducido de un 46% al 32% el total del número de plantas en China. 

Bienvenido a Finance Redefined, tu dosis semanal de conocimientos esenciales sobre finanzas descentralizadas (DeFi), un boletín elaborado para ofrecerte los acontecimientos más importantes de la última semana.

El contagio del FTX, que comenzó en la segunda semana de noviembre, sigue afectando a varios protocolos cripto del ecosistema DeFi. El último en caer presa del contagio incluye el exchange descentralizado (DEX) Serum, basado en Solana, del que Alameda y FTX fueron patrocinadores. Otra empresa de comercio de criptomonedas DeFi, Auros Global, no pagó el principal de un préstamo DeFi de 2,400 Wrapped Ether (wETH).

En cuanto a otras noticias clave en el ecosistema DeFi, el popular protocolo DEX Uniswap lanzó su agregador de mercado de tokens no fungibles (NFT), permitiendo a los usuarios de la plataforma comerciar con NFT.

Ankr se convirtió en la última víctima de un exploit, con pérdidas reportadas de casi USD 5 millones. El protocolo de finanzas descentralizadas dijo que está trabajando con los exchanges para detener inmediatamente el comercio de su token de recompensa de staking BNB, aBNBc.

La demanda de staking líquido de Ethereum ha alcanzado nuevos récords, experimentando el mayor aumento después de la fusión.

El ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, conocido también como SBF, ha comenzado aparentemente a embarcarse en una gira de disculpas para redimir su imagen un mes después de la repentina implosión de FTX, que reveló el uso indebido de los fondos de clientes e inversores por parte del exchange.

El 30 de noviembre, Bankman-Fried hizo su primera aparición pública en vivo desde el colapso de FTX, respondiendo a una serie de preguntas durante la Cumbre de DealBook en Nueva York. En la entrevista, Bankman-Fried afirmó haber "mezclado los fondos sin saberlo" entre Alameda y los fondos de los clientes de FTX. Compartió:

"Mezclé fondos sin saberlo. [...] Me sorprendió francamente lo grande que era la posición de Alameda, lo que apunta a otro fallo de supervisión por mi parte y a no haber nombrado a alguien que se encargara principalmente de eso".

En otra entrevista emitida en la mañana del 1 de diciembre en el programa Good Morning America, Bankman-Fried negó tener conocimiento del "uso indebido" de los fondos de los clientes. Según él, no tenía conocimiento de que los depósitos de los clientes de FTX se utilizaran para pagar a los acreedores de Alameda Research, como afirmó la CEO de Alameda Research, Caroline Ellison.

En un Twitter Space organizado el 1 de diciembre con el fundador y CEO de IBC Group, Mario Nawfal, Bankman-Fried volvió a alegar que no sabía lo que estaba ocurriendo con sus empresas. Cuando se le preguntó sobre lo que realmente había ocurrido, sus respuestas fueron muy vagas. "Yo, ya sabes, básicamente, y debo advertir esto diciendo que, por desgracia, no tengo acceso a la mayoría de los datos en este momento", dijo.

Los fundadores de Three Arrows Capital, o 3AC como se le conoce popularmente, el fondo de cobertura de criptomonedas con sede en Singapur y vínculos estrechos con Terra Labs, han pasado más tiempo participando en las redes sociales y los medios de comunicación que lidiando con su propia liquidación, según los abogados encargados del caso de quiebra.

En una audiencia celebrada el 2 de diciembre en el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva York, los abogados de los liquidadores de 3AC citaron a las fundadoras Zhu Su y Kylie Davies por ser "activas y responder a los comentarios a través de Twitter", pero "por no comprometerse repetidamente" con los liquidadores para discutir los activos de la empresa y cuestiones relacionadas. Según el equipo jurídico, Zhu y Davies sólo han mantenido "discusiones limitadas" con los liquidadores, además de mudarse de país con frecuencia, al parecer viajando a Bali y a los Emiratos Árabes Unidos.

Adam Goldberg, un abogado de Latham and Watkins que representa a los liquidadores de 3AC a través de la firma de asesoría Teneo, añadió que los fundadores habían hablado con periodistas de CNBC y Bloomberg "en un aparente esfuerzo por rehabilitar sus reputaciones" y se aprovecharon de la quiebra de otra importante firma de criptomonedas:

"Desde el colapso de FTX, el Sr. Davies ha aparecido en la CNBC y ambos fundadores han sido muy activos en Twitter, llamando a FTX y avanzando la teoría de que FTX causó el colapso de los deudores. Es interesante, por decir lo menos, que la primera vez que hemos escuchado esta teoría de que FTX causó la caída de este deudor fue después del propio colapso sensacional de FTX."

Goldberg señaló el comportamiento "irónico" tanto de Zhu como de Davies, que han tuiteado ataques al ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, para que "diga la verdad", al tiempo que parecen eludir la responsabilidad de los acreedores de 3AC. Insinuó métodos para obligar a ambos fundadores de 3AC a cumplir con los procedimientos judiciales, probablemente una extensión de la propuesta de "medios alternativos" para citar a Zhu y Davies en octubre. Al momento de la publicación, no estaba claro dónde se encontraban los fundadores de 3AC.

El campeón de GameFi y desarrollador de metaversos Animoca Brands tiene en sus planes un fondo de mil millones de dólares, según un informe de Nikkei Asia del 30 de noviembre.

El cofundador de Animoca Brands, Yat Siu, declaró en una entrevista que el fondo podría disponer de hasta USD 2,000 millones para asignar a las empresas emergentes de fase media y tardía centradas en el metaverso. El fondo y la cantidad exacta disponible para los desarrolladores aún no se han concretado.

Cointelegraph se puso en contacto con Animoca Brands para pedirle un comentario, a lo que la compañía confirmó que el fondo está "en marcha".

Según la entrevista con Siu no habrá restricciones geográficas para los que reciban la financiación y el enfoque principal será "todo lo relacionado con los derechos de propiedad digital".

También dijo que los fondos pretenden hablar de un ambiente de desarrollo más maduro en el espacio Web3 - metaverso, que permite a los inversores buscar la eficiencia del capital y optimizar los rendimientos.

El mercado de coleccionables digitales y tokens no fungibles (NFT), OpenSea, ha anunciado sus planes de integrar BNB Chain en su protocolo de mercado de NFT para finales de 2022. La integración con Seaport Protocol permitirá a los usuarios comprar, publicar e intercambiar NFT de BNB Chain en OpenSea.

BNB Chain fue creada por Binance para operar como una red de blockchain centrada en la Web 3.0 y alimentada por el token interno del exchange, BNB (BNB). La integración de BNB Chain en Seaport Protocol de OpenSea tiene como objetivo proporcionar a los creadores de BNB Chain múltiples pagos a los creadores, pagos en tiempo real y gestión de cobros, entre otros.

Gwendolyn Regina, directora de inversiones de BNB Chain, dijo que la intención es ofrecer mejores experiencias a los creadores y usuarios de NFT. Y añadió:

"La integración incorporará a un gran número de creadores al sistema más amplio, además de potenciar los creadores y las iniciativas de NFT dentro del ecosistema de BNB Chain".

La integración tiene como objetivo reducir las tasas de gas, proporcionar acciones de confirmación de firma más fáciles y eliminar las comisiones de configuración. Además de BNB Chain, OpenSea planea aprovechar Seaport a través de múltiples redes blockchain para llegar a más usuarios

Mientras el protocolo Ankr, basado en la cadena BNB, fue explotado y el hacker vendió tokens BNB con recompensa (aBNBc), un trader aprovechó las discrepancias de precios para convertir USD 2,879 en USD 15.5 millones. 

Como informó previamente Cointelegraph, la firma de seguridad Beosin sugirió que la hazaña multimillonaria puede provenir de las vulnerabilidades en el código del contrato inteligente y las claves privadas comprometidas debido a una actualización técnica. Entonces, el hacker acuñó y vendió 20 billones de tokens de aBNBc, bajando significativamente el precio de aBNBc.

Cuando esto ocurrió, un trader reaccionó rápidamente y aprovechó la oportunidad. Revisando los datos on-chain, la plataforma de análisis Lookonchain compartió recientemente cómo un trader supuestamente logró ganar USD 15.5 millones abriéndose paso a través de la plataforma del Helio Protocol. Según Lookonchain, el trader compró 183,885 aBNBc con solo 10 Binance Coin (BNB) después de que el explotador de Ankr se deshiciera de aBNBc.

Después de esto, el trader depositó el aBNBc en Helio Protocol y utilizó los fondos como garantía para pedir prestados 16 millones de tokens de Helio Protocol (HAY). Al final, el trader cambió HAY por USD 15.5 millones de Binance USD (BUSD), obteniendo un beneficio de 5,209 veces su capital original.

Aparte de las pérdidas sufridas por el comercio, el exploit también puede haber afectado al valor total bloqueado (TVL) de la plataforma Helio. Antes del ataque, la stablecoin HAY tenía unos USD 87 millones en TVL. Sin embargo, en el momento de escribir este artículo, el rastreador de datos de finanzas descentralizadas (DeFi) DeFiLlama muestra que HAY tiene ahora 0 TVL.

Después de semanas de negociaciones sobre una posible compra de Zipmex, el fondo de capital de riesgo V Ventures habría llegado a un acuerdo para adquirir el asediado exchange de criptomonedas.

V Ventures, una filial de la empresa pública Thoresen Thai Agencies (TTA), está buscando comprar una participación del 90% en el exchange de criptomonedas Zipmex, informó Bloomberg el 2 de diciembre.

El fondo de capital riesgo está a punto de adquirir Zipmex por unos USD 100 millones en activos digitales y efectivo, según afirmaron fuentes anónimas familiarizadas con el asunto. Citando una audiencia judicial el viernes en Singapur, el informe dice que Zipmex se ofreció USD 30 millones en efectivo y el resto en criptomonedas.

Según la audiencia judicial, Zipmex planea utilizar los activos de criptomonedas recibidos de la transacción para desbloquear las cuentas congeladas de los clientes en el exchange para abril de 2023.

El informe de la adquisición se produce semanas después de que los medios locales informaran de que V Ventures y Zipmex estaban en camino de firmar un acuerdo de compra mayoritaria.

Bitcoin (BTC) continuó manteniendo un soporte clave el 2 de diciembre cuando las acciones de Estados Unidos cayeron en la apertura de Wall Street.

La debilidad de DXY ofrece la esperanza de un "repunte navideño"

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView siguieron al par BTC/USD mientras los alcistas compraban tiempo entre los USD 16,800 y los USD 17,000.

Los analistas habían señalado el primero como un nivel clave a conservar, lo cual, sin embargo, estaba en cuestión en el momento de escribir este artículo, ya que las acciones perdieron un 1% al comienzo de la sesión.

La popular cuenta de análisis de criptomonedas Nunya Bizniz preguntó si era el momento de tomar una "decisión" sobre el rendimiento del S&P 500, observando un patrón que sugería que pronto podría aparecer un pico local.

De ser así, se pondría a prueba la correlación del Bitcoin con los activos de riesgo tradicionales, que ha disminuido tras el colapso del FTX.

Montserrat Martínez Parera, vicepresidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), argumentó en unas declaraciones que problemas en el sector de los criptoactivos como la quiebra FTX, muy en el fondo tienen su origen en las carencias de controles regulatorios. 

En este sentido, la funcionaria volvió a insistir en que los inversores deben tener mucho cuidado cuando se aproximan a sectores no regulados como los criptoactivos, asimismo apuntó que la innovación mal utilizada o carente de algunos controles lleva a prácticas no deseables, y que hasta incluso la inversión en algunos ámbitos ha llegado a verse como un juego.

"Utilizamos el término gamificación, pero son técnicas más propias de los videojuegos, en el fondo hay un componente de adicción, y te prometen unas ganancias seguras en muy poco espacio de tiempo: sabemos que eso no se sostiene y lo hemos visto en el ámbito de los criptoactivos", señaló Martinez, quien por otro lado, también resaltó diciendo que la información no es lo mismo que conocimiento y se debe ser capaz de diferenciar el grano de la paja. 

“Tenemos que ver cuál es la fiabilidad de esa información y evitar caer en fraudes y bulos que pueda hacer en este nuevo mundo, que lamentablemente existen y están muy presentes", mencionó.

Dicho esto, Martínez Parera hizo un llamado a la necesidad de ser precavido con la información que se ofrece en redes sociales por parte de algunos influencers. "Me sorprende cuando a veces algunos 'influencers', en un vídeo de menos de un minuto, te cuentan cómo hacerse rico", comentó.

Los bots de estafa están ganando terreno en YouTube, y el número de vídeos dudosos se ha multiplicado por seis en 2022, según un nuevo informe de la empresa de seguridad blockchain CertiK.

En el informe del 1 de diciembre, CertiK explora cómo una oleada de estafas de bots de primera línea están prometiendo rendimientos gratuitos de hasta 10 veces al día, pero en última instancia terminan robando los fondos de las personas.

En particular, el análisis de CertiK encontró que el 84% de los videos en YouTube que mencionan "front running bot" eran estafas, y el número aumentó un 500% de 28 videos en 2021 a 168 videos en 2022:

“Hay temas comunes en todos estos vídeos: código gratuito y enormes ganancias. Los corredores exitosos no regalarán un código gratuito en un sitio de redes sociales; lo venderán por una gran cantidad en foros clandestinos.”

La estafa en sí suele consistir en guiar a las víctimas hacia la descarga de un falso software bot, diseñado para robarles sus activos una vez que intentan iniciar una transacción de front-running.

Al trabajar en su marco nacional de criptomonedas, las enmiendas a la ley "Sobre activos virtuales", la comunidad reguladora ucraniana colabora activamente con expertos internacionales. La lista incluye la consultora internacional Ernst&Young y el proyecto de reforma del sector financiero de USAID. 

El 1 de diciembre, el Consejo Asesor sobre la Regulación de los Activos Virtuales, organizado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, celebró su primera reunión. Los expertos en regulación debatieron las enmiendas a la ley "Sobre activos virtuales", que deben ajustar el Código Fiscal Nacional a la regulación de las criptomonedas. Al evento asistieron representantes de la Oficina del Presidente, el Banco Nacional de Ucrania, organizaciones de expertos y la comunidad del mercado.

Ruslan Magomedov, presidente de la Agencia Tributaria Nacional de Ucrania, reveló que los reguladores están trabajando estrechamente con Ernst&Young y la USAID para implementar la regulación europea de Mercados de Criptoactivos (MiCA) en el mercado ucraniano de activos digitales.

Como señaló Yaroslav Zheleznyak, miembro del Parlamento ucraniano (Rada), el enfoque nacional se basará en el principio de "no hacer daño":

"El objetivo es simple: hacer que la criptocirculación en Ucrania sea legal y segura, pero de acuerdo con el principio de 'no hacer daño', de modo que el mercado no reciba regulación, sino incentivos para el desarrollo y ventajas competitivas".