Los clientes del prestamista de criptomonedas en quiebra Voyager Digital podrían recuperar el 72% del valor de sus cuentas en virtud de un acuerdo tentativo con FTX US, según documentos judiciales. 

Sin embargo, el juez de bancarrota de los Estados Unidos, Michael Wiles, dijo durante una audiencia judicial que la venta tentativa no sería definitiva hasta que reciba la aprobación de los acreedores de Voyager y él apruebe el plan de pago de la bancarrota. Añadió durante la audiencia judicial:

“Si el plan se desmorona, ninguna parte de este acuerdo sobrevivirá.”

También se incluye una cláusula llamada "fiduciary out", que le permite a Voyager cancelar el acuerdo con FTX en caso de que se presenten ofertas que ofrezcan un mejor resultado para los acreedores.

La cláusula se incluye a menudo en los casos de quiebra, y les permite a las empresas considerar ofertas más elevadas hasta que se finalice la venta para garantizar que los acreedores obtengan el mejor acuerdo posible.

El estratega senior de materias primas de Bloomberg Intelligence, Mike McGlone, dice que el descuento relativo de bitcoin (BTC) con respecto a su alta tasa de hash en octubre -el mayor desde el primer trimestre de 2020- podría hacer que bitcoin vuelva pronto a "su propensión a superar a la mayoría de los activos."

En una publicación de Twitter del 19 de octubre, el analista de Bloomberg sugirió que la tasa de hash cada vez mayor de bitcoin -una medida de la potencia de procesamiento y la seguridad de una blockchain- en relación con su precio apunta "a que el riesgo/recompensa se incline favorablemente."

Muchos creen que, en teoría, la tasa de hash de bitcoin debería subir en relación con su precio.

McGlone señaló un gráfico en el que se observa que la media de 10 días de la tasa de hash de bitcoin en octubre es "aproximadamente equivalente" al nivel que debería tener en torno a los USD 70,000. Sin embargo, el precio estuvo en USD 19,500 a partir del 18 de octubre.

McGlone señaló que la última vez que se vio un abismo tan grande entre el precio y la tasa de hashs fue durante el "desvanecimiento del primer trimestre de 2020", una caída que precedió a una subida meteórica que duró hasta 2020 y 2021.

Un nuevo borrador de la Ley de Protección del Consumidor de Productos Digitales (DCCPA) ha comenzado a circular en línea, y algunos comentarios sugieren que podría ser positivo para las finanzas descentralizadas (DeFi) y las criptomonedas.

Una versión anterior del proyecto de ley recibió fuertes críticas de los organismos representativos de la industria por contener una definición demasiado amplia de "plataforma de productos digitales", que "podría interpretarse como una prohibición de las finanzas descentralizadas (DeFi)".

En un proyecto de ley de 31 páginas recientemente publicado y compartido por el CEO de Delphi Labs, Gabriel Shapiro, el abogado dijo que puso el proyecto de ley a disposición del público ya que cree en la "transparencia y el debate abierto".

Shapiro destacó una sección que modifica el significado de "instalación de comercio de productos digitales" que excluye a las personas que desarrollan o publican software, y comentó que "podría ser una bendición" para DeFi y las criptomonedas.

Martin Hiesboeck, jefe de investigación del exchange de criptomonedas UpHold, tuiteó que el borrador recién publicado parece seguir regulaciones similares en la Unión Europea y el Reino Unido, lo que sugiere que Estados Unidos "finalmente se está poniendo al día".

Un puente cross-chain entre BitBTC y la red de capa 2 de Ethereum Optimism ha podido evitar un exploit potencialmente costoso gracias al trabajo de un usuario de Twitter con ojos de lince.

El puente cross-chain personalizado ofrece una rampa para que los usuarios envíen activos entre la red de Optimism y el ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi) de BitAnt, que incluye servicios de rendimiento, tokens no fungibles (NFT), swaps y el token BitBTC, en el que 1 millón de BitBTC representa 1 Bitcoin (BTC).

El fallo del puente de BitBTC fue destacado por el jefe de tecnología de la red L2 Abirtrum, Lee Bousfield, en una publicación en Twitter el 18 de octubre, en la que advertía que "el puente Optimism de BitBTC es trivialmente vulnerable".

Bousfield dijo que publicó el Tweet porque el "equipo ha ignorado mis mensajes, así que voy a publicar el exploit crítico aquí."

Según Bousfield, el puente de BitBTC tenía un fallo que le permitía a un atacante acuñar tokens falsos en un lado del puente, y cambiarlos por otros reales en el otro.

Los miembros de un grupo de Discord de 4,400 personas, llamado Grupo de Restitución de UST (URG), han intentado dar con el paradero del cofundador de Terra, Do Kwon.

Los miembros del grupo, aparentemente frustrados por la falta de resultados de las fuerzas del orden, están buscando pistas en Internet y compartiéndolas con el grupo en un intento de localizar a Kwon.

Los miembros han sugerido que podría estar residiendo en lugares como Rusia, Dubai, Azerbaiyán o incluso en un yate.

Sus continuos esfuerzos se producen a pesar de que las autoridades de Corea del Sur han tomado medidas importantes para llevar a Kwon ante la justicia, ya que un tribunal de Seúl dictó una orden de detención contra él el 14 de septiembre y, según se informa, Interpol emitió una notificación roja a las fuerzas del orden de todo el mundo el 26 de septiembre en respuesta a la orden.

URG se formó originalmente el 16 de mayo como una sala de chat para los inversores del ecosistema Terra y para ayudar a lanzar demandas en nombre de sus miembros para recuperar los fondos perdidos de TerraUSD Classic (USTC), la llamada stablecoin que se desvinculó del dólar estadounidense.

Un fallo en el código del contrato inteligente del servicio Ethereum Alarm Clock ha sido sufrido un exploit, y se dice que se han robado casi USD 260,000 del protocolo hasta ahora.

El servicio Ethereum Alarm Clock les permite a los usuarios programar futuras transacciones determinando previamente la dirección del receptor, la cantidad enviada y la hora deseada de la transacción. Los usuarios deben tener a mano el Ether (ETH) necesario para completar la transacción y tienen que pagar las tasas de gas por adelantado.

Según una publicación en Twitter del 19 de octubre de la empresa de seguridad de blockchain y análisis de datos PeckShield, los hackers lograron explotar una laguna en el proceso de transacción programada, que les permite obtener una ganancia de las tarifas de gas devueltas de las transacciones canceladas.

En términos simples, los atacantes esencialmente solicitan las funciones de cancelación en sus contratos de Ethereum Alarm Clock con tarifas de transacción infladas. Como el protocolo reparte un reembolso de las tasas de gas por las transacciones canceladas, un error en el contrato inteligente ha estado devolviéndoles a los hackers un valor mayor de las tasas de gas que pagaron inicialmente, lo que les permite embolsarse la diferencia.

"Hemos confirmado un exploit activo que hace uso del enorme precio del gas para jugar con el contrato TransactionRequestCore para obtener una recompensa a costa del propietario original. De hecho, el exploit paga el 51% del beneficio al minero; de ahí viene esta enorme recompensa de MEV-Boost", escribió la firma.

HUMAN Impact Projects es una nueva iniciativa diseñada para permitir a las instituciones de investigación académica y a las startups de aprendizaje automático en fase inicial escalar y monetizar sus servicios. Así lo informaron desde HUMAN Protocol, a través de su blog oficial.

“HUMAN Protocol ofrece a estos proyectos el acceso a una anotación de datos de alta calidad y bajo coste proporcionada por un amplio grupo de encuestados. De este modo, HUMAN Protocol ofrece a los proyectos la oportunidad de convertirse ellos mismos en empresas rentables”, afirmaron en el post del citado blog. 

En consecuencia, se espera que esta iniciativa pueda permitir a los proyectos de Machine Learning crear productos más potentes y útiles, realizar nuevos descubrimientos y, en definitiva, desarrollar su potencial.

Socios

Según especificaron desde HUMAN, ya han empezado a trabajar con la siguiente lista de socios:

Instituto Salk de Estudios Biológicos 

La falta de regulación y buena gobernanza en el sector de las criptomonedas es más que un obstáculo para las empresas y una falta de protección para los usuarios, es una amenaza existencial, dijo Carolyn Wilkins, miembro externo del Comité de Política Financiera del Banco de Inglaterra, en una charla el 19 de octubre. La financiación descentralizada (DeFi) sería un buen punto de partida para poner en orden los asuntos, dijo.   

En su intervención en el University College London Centre for Blockchain Technologies, Wilkins dijo que las quejas más comunes sobre estafas que llegan a la Autoridad de Conducta Financiera, el regulador financiero del Reino Unido, se refieren a las criptomonedas. Además de ese riesgo financiero, a los inversores también les preocupa el riesgo reputacional, que, según Wilkins, está presente en DeFi en abundancia.  

Wilkins consideró que la concentración de poder en "ballenas" en DeFi es una fuente de riesgo. En las diez principales plataformas Proof-of-Stake por capitalización de mercado, los 50 primeros validadores tienen entre el 47% y el 100% de las participaciones, observó. Al mismo tiempo, existe una falta de transparencia en la rendición de cuentas. Esta tensión se observa en el caso de Ooki en Estados Unidos. Wilkins dijo:  

"Vivimos en un mundo inherentemente incierto. Eso significa que nunca podrá haber un conjunto de contratos inteligentes para cada situación, y siempre será necesaria una toma de decisiones centralizada cuando ocurra lo inesperado".

Sin embargo, no siempre está claro cuándo se necesita esa toma de decisiones centralizada o quién la llevará a cabo. Las criptomonedas tienen que ponerse en forma rápidamente, puesto que las finanzas tradicionales reguladas están adoptando también la tecnología blockchain y pueden ir a por parte de la cuota de mercado del sector de las criptomonedas. Wilkins dijo:

Celestia Foundation anunció el 18 de octubre que había recaudado USD 55 millones en una ronda de financiación liderada por Bain Capital Crypto, Polychain Capital, Placeholder, Galaxy, Delphi Digital, Blockchain Capital, NFX, Protocol Labs, Figment, Maven 11, Spartan Group, FTX Ventures, Jump Crypto, y los inversores ángeles; Balaji Srinivasan, Eric Wall y Jutta Steiner.

Celestia está construyendo una arquitectura blockchain modular con la esperanza de resolver los retos inherentes al despliegue y escalamiento de las redes blockchain. La empresa sugirió que pretende construir una infraestructura que facilite a cualquier persona con conocimientos técnicos el lanzamiento económico de su propia red blockchain.

La empresa indicó que su arquitectura blockchain modular se centrará en mejorar la escalabilidad, la seguridad compartida y los problemas de soberanía, facilitando a los desarrolladores la elección libre de sus propios entornos de ejecución, como EVM, Solana VM y otros. Además, afirmó que sus cadenas especializadas están menos limitadas y rompen la rigidez de las cadenas monolíticas en componentes flexibles, prometiendo una mayor escalabilidad, seguridad y descentralización.

Mustafa Al-Bassam, cofundador de Celestia, dijo:

"La Web 3.0 no puede escalar dentro de las limitaciones de un marco monolítico. Imaginamos un ecosistema blockchain con capas modulares de disponibilidad de datos y entornos de ejecución que se integran todos juntos. Creemos que las blockchain modulares son la próxima generación de arquitecturas blockchain escalables".