El influencer de criptomonedas Lark Davis ha refutado las nuevas acusaciones del detective on-chain de Twitter ZachXBT de promocionar "proyectos de baja capitalización" a su audiencia "solo para deshacerse de ellos poco después".

Davis estaba respondiendo a un hilo de Twitter publicado por Zach el 29 de septiembre, que contenía acusaciones de que obtuvo una ganancia de más de USD 1.2 millones a través de la venta de tokens de proyectos de criptomonedas que supuestamente se le pagó para promocionar sin revelarlo.

En un hilo de 17 partes, Zach mostró ocho ejemplos de lo que supuestamente es el monedero de criptomonedas de Davis cuando recibía tokens de nuevos proyectos de criptomonedas, posteriormente Davis tuiteaba o publicaba un video sobre ellos, y poco después vendía los tokens.

En declaraciones a Cointelegraph, Zach dijo que recibió solicitudes de  múltiples personas que perdieron dinero en los tokens que Davis promocionó, por lo que pedían "echarle un vistazo más de cerca" a él.

"Lark logró hacer dumping de proyectos de baja capitalización una y otra vez", dijo Zach, añadiendo que han investigado a otros criptoinfluencers, pero la supuesta cantidad "nunca fue de esta magnitud".

Académicos y educadores australianos han pedido una educación más sólida sobre la Web 3.0 en las escuelas, preparando a los estudiantes para un mundo que estará dominado por la tecnología Blockchain.

Huxley Peckham, formador jefe de Blockchain Academy International, dijo a Cointelegraph que hay "muy pocas personas cualificadas en la industria blockchain, pero hay una gran demanda de personas cualificadas", señalando que en todo el mundo hay al menos 60 industrias diferentes que utilizan la tecnología Blockchain.

Tanto Peckman como el fundador de la Blockchain Academy International, Tim Bowman, afirmaron que ha llegado el momento de ampliar rápidamente la educación sobre la cadena de bloques en las escuelas para prepararse para un cambio en la economía mundial.

Peckham cree que la educación sobre blockchain es importante, dado que permitirá que "la próxima generación de estrategas y consultores salga con una verdadera ventaja en esta industria", señalando que saber cómo aplicar la tecnología "realmente mejorará su carrera".

Sugirió que el espacio blockchain es una industria lucrativa en la que entrar, señalando que ha visto varios puestos de trabajo en la industria que cobran "300,000 dólares australianos + incentivos".

El ingeniero Iván Paz, CEO de Trading Different, compartió con Cointelegraph en Español un análisis con respecto al precio de Bitcoin. Entre otras cosas se refirió a las versiones que dicen que el precio de BTC todavía no ha tocado fondo.

“Seguramente habrán visto a muchos analistas de mercado asegurar que Bitcoin todavía no ha tocado fondo, proyectando nuevos mínimos en las zonas de los USD 12,000, USD 10,000 y hasta USD 6,000. Pero, ¿qué fundamentos existen detrás de esos análisis?”, se preguntó Iván Paz.

Luego hizo otras pregunta importante: ¿Realmente podemos basarnos solo en trazados de líneas en una gráfica? ¿Podemos tomar decisiones de inversión basándonos en supuestos soportes históricos? ¿Entonces cómo se explicarían este nuevo soporte en los USD 18,000, el cual nunca se había dado?

“A raíz de estas preguntas, se estarán dando cuenta de que existen muchas incertidumbres como para arriesgar nuestro capital. Sin embargo, esto es propio de los mercados financieros y mucho más en los mercados criptos. No existe nada asegurado, ninguna inversión, ningún movimiento de mercado, absolutamente nada de eso tiene el 100% de certeza”, expresó de forma tajante.

“Es por eso, que las mejores inversiones y estrategias de trading se basan en probabilidades reales, es decir que estén medidas y estudiadas en base a unas muestras estadísticas importantes. Este es un trabajo que todo profesional de las inversiones realiza antes de ingresar al mercado”, añadió..

El 29 de septiembre, la compañía global de música y entretenimiento Warner Music Group (WMG) anunció una asociación con el mercado de tokens no fungibles (NFT), OpenSea, para proporcionar una plataforma para que determinados artistas musicales construyan y amplíen su base de fans en la comunidad de la Web 3.0. 

Según el comunicado, la colaboración entre estas dos entidades permitirá a determinados artistas de WMG obtener un acceso temprano a la nueva función de OpenSea, que permite a los artistas lanzar sus colecciones de NFT y sus proyectos de edición limitada en sus propias páginas personalizadas y dedicadas.

Estos artistas de WMG tendrán acceso a la narración personalizada en páginas de destino personalizadas, así como a las características de seguridad y protección líderes en la industria de OpenSea. La asociación, cuyo objetivo es ayudar a los artistas de WMG a crear nuevas comunidades en la Web 3.0, pretende introducir las comunidades de fans existentes en OpenSea en nuevas formas de conexión y creatividad a través de los NFT, y abrir nuevas oportunidades para que los fans se comprometan con la música y los artistas dentro de la comunidad de la Web 3.0.

Shiva Rajaraman, vicepresidente de producto de OpenSea, ha declarado:

"Para los artistas y músicos, los NFT representan un nuevo medio creativo y un mecanismo para crear una comunidad, relacionarse directamente con los fans y expresarse más allá de las fronteras y los idiomas".

Will Peck, director de activos digitales del proveedor de fondos cotizados WisdomTree, dijo que los reguladores de Estados Unidos "acabarán por aprobar un vehículo de inversión al contado en Bitcoin, pero que hacer frente a las denuncias de manipulación del mercado podría ser todo un reto".

En declaraciones a Cointelegraph en la conferencia Converge22 celebrada en San Francisco el 29 de septiembre, Peck dijo que WisdomTree no seguiría a Grayscale emprendiendo acciones legales contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos por denegar su solicitud de ETF de Bitcoin (BTC). Según Peck, la compañía planeaba "comprometerse más productivamente" con la SEC sin una demanda, pero abordar algunas de las razones del regulador para rechazar las solicitudes de ETF de Bitcoin al contado podría tomar tiempo.

"Todos estamos observando esto y viendo qué va a pasar", dijo Peck. "Las razones que la SEC ha dado han sido realmente en torno al potencial de manipulación del mercado - que el comercio de Bitcoin no se produce en entornos regulados [...] Ha habido algunas preguntas en el pasado referentes a la custodia, la capacidad de los custodios calificados, ya sean bancos o de otro tipo para ser capaz de custodiar criptoactivos en nombre de una empresa registrada como esta".

Además añadió:

"Creo que la primera en torno a la manipulación del mercado es como el hueso más duro de roer, donde ha habido la mayor desaceleración".

Ripple Labs se anotó una victoria en su continua batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) el 29 de septiembre, pues la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Analisa Torres, ordenó la entrega de los documentos escritos por el ex director de la división de finanzas corporativas de la SEC, William Hinman. Los documentos se refieren predominantemente a un discurso que Hinman pronunció en la Cumbre de Todos los Mercados de Yahoo Finance en junio de 2018.

Hinman afirmó en su discurso que Ether (ETH) no era un valor. Ripple Labs considera que el discurso es una pieza clave en el caso que la SEC ha presentado en su contra alegando que las ventas del token XRP de Ripple violaron las leyes de valores de Estados Unidos - aunque el tiempo todavía tiene que decir si será tan significativo como la compañía sugiere. Las circunstancias que rodean el discurso y las acciones de Hinman que conducen a él son una fuente de considerable confusión.

La decisión de la jueza Torres anuló las objeciones de la SEC a la entrega de los documentos tras la orden de la jueza de distrito Sarah Netburn, que declaró que los correos electrónicos y los borradores del discurso no estaban protegidos por el privilegio del proceso de deliberación, como había alegado la SEC. La SEC alegó entonces el privilegio abogado-cliente sobre los documentos, que fue anulado por Netburn en julio. La sentencia de la juea Torres anuló las objeciones de la SEC a esa decisión.

La SEC presentó una demanda contra Ripple Labs y su CEO, Brad Garlinghouse, y el anterior CEO, Chris Larsen, en diciembre de 2020, alegando que el token XRP de la empresa es un valor porque la compañía la utilizó para recaudar fondos en 2013. El caso es un ejemplo relativamente raro de una acción de la SEC que va a juicio, por lo que potencialmente conduce a una decisión que establece un precedente, en lugar de terminar en un acuerdo.

En un principio se consideró que el caso iba resultar mal para Ripple, y la empresa ha seguido una serie de estrategias para defenderse. Ripple Labs y la SEC presentaron el 17 de septiembre mociones para un juicio sumario en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York.

Mike Novogratz no es tu típico bitcoiner. No es un libertario militante que encontró su camino a Bitcoin a través del movimiento cypherpunk. Tampoco es un informático californiano apasionado por la criptográfica y la privacidad. Y tampoco es uno de esos sujetos que nacieron por segunda vez para construir una nueva identidad en torno a la “ideología bitcoin” en Twitter y en Youtube. Mike es diferente. 

Mike Novogratz es un hombre de Wall Street. Es un capitalista de riesgo. Es un administrador de fondos de inversión. Es tan inteligente como para no polarizar demasiado con la ortodoxia de la comunidad cripto. Y es tan veterano como para hablar el lenguaje de Wall Street a la perfección. O sea, cuando lo entrevistan en la televisión, no parece un loco de atar como muchos en este espacio. ¿Qué dice (realmente) Mike Novogratz de Bitcoin?

El amigo Mike parece conocer a todo el mundo. Y parece estar en todos lados. Se expone, se relaciona, participa y socializa. Mike habla con mucha gente. Y es una de esas personas que cae bien. Si Michael Saylor y Max Keiser son los representantes de la corriente más radical dentro de la comunidad cripto, Mike Novogratz, de Galaxy Digital, es uno de los representantes de la corriente más moderada. O sea, se trata de un sector menos idiosincrático y más inversor. En este grupo, también podríamos incluir a Cathie Wood de Ark Invest y a Tom Lee de Fundstrat. En estos casos, el dinero es lo más importante.

Ahora bien, las personas que administran el dinero de otros tienden a ser alcistas en todo momento. Es decir, un optimismo generalizado siempre debe ser un punto de partida. Después de todo, el pesimismo no es muy bueno para atraer clientes. Claro que tampoco es muy buena idea crear falsas expectativas. Los clientes exigen resultados. Y no les gusta perder dinero. Eso quiere decir que durante un mal año puedes perder gran parte de su clientela.

La Crypto Market Integrity Coalition (CMIC) anunció la incorporación de ocho nuevos miembros, según anunció la organización el 29 de septiembre. La organización cuenta ahora con 38 miembros.

Los miembros de la CMIC se comprometen a mantener la integridad y la eficiencia del mercado, lo que, según la organización, "da una voz unificada al sector de las criptomonedas":

"Da una voz unificada al compromiso de la industria de las criptomonedas para mejorar continuamente la integridad del mercado y la colaboración con los reguladores".

Según su declaración, la CMIC también está desarrollando una formación sobre la integridad del mercado para los mercados de activos digitales con el fin de ayudar a los profesionales del cumplimiento a contrarrestar la manipulación.

Los nuevos miembros de la CMIC son la empresa de fideicomiso y seguridad de activos digitales BitGo, el exchange de criptomonedas Bittrex, la plataforma de análisis de blockchain Crystal Blockchain, las fintech FinClusive y Oasis Pro Markets, la plataforma de mitigación de riesgos Web3 Merkle Science, la plataforma de activos digitales Tokenomy y el proveedor de servicios forenses VAF Compliance.

El representante de Carolina del Norte, Patrick McHenry, puede haber utilizado su aparición virtual en una conferencia sobre criptodivisas como un medio para pedir el voto en las elecciones intermedias de 2022 en Estados Unidos.

En un mensaje pregrabado para los asistentes a la conferencia Converge22, celebrada en San Francisco el 29 de septiembre, McHenry sugirió que el objetivo de un "marco regulador claro" para los activos digitales podría impulsar a los legisladores estadounidenses a desarrollar una legislación. El legislador republicano utilizó términos como "consenso bipartidista" y apoyo de los dos principales partidos políticos sobre ciertos marcos regulatorios relacionados con los activos digitales y las stablecoins antes de alentar aparentemente a los usuarios de criptomonedas a votar en rojo en las próximas elecciones.

"Para garantizar que estas tecnologías florezcan aquí en Estados Unidos, tenemos que proporcionar claridad regulatoria al ecosistema de activos digitales", dijo McHenry. "Esta será una de mis principales prioridades si me convierto en presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes el próximo Congreso".

La actual presidenta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, la representante Maxine Waters, fue aprobada por el grupo demócrata en 2018 para ocupar la dirección del comité después de que el partido recuperara el control de la Cámara de Representantes. Según las reglas de la Cámara, el partido mayoritario recomienda un presidente, mientras que el partido minoritario recomienda un miembro de rango.   

McHenry pareció sugerir que al votar con el objetivo de que los republicanos tomaran el control de la Cámara, priorizaría las políticas para los criptousuarios. En el momento de la publicación, 221 representantes de la Cámara de Representantes se agrupan con los demócratas, mientras que los republicanos tienen 212 escaños. La escasa mayoría tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado hace que muchos expertos sugieran que los republicanos tienen la posibilidad de voltear ambas cámaras del Congreso en las elecciones intermedias de noviembre de 2022.

Han pasado 111 días desde que Bitcoin (BTC) registró un cierre por encima de los USD 25,000 dólares y esto llevó a algunos inversores a sentirse menos seguros de que el activo había encontrado un fondo confirmado. Por el momento, los mercados financieros mundiales siguen inquietos debido al aumento de la tensión en Ucrania tras el incidente del gasoducto Nord Stream de esta semana.

La intervención de emergencia del Banco de Inglaterra en los mercados de deuda pública el 28 de septiembre también arrojó algo de luz sobre la extrema fragilidad de los gestores de fondos y las instituciones financieras en estos momentos. El movimiento supuso un cambio radical respecto a la intención previa de endurecer las economías por el aumento de las presiones inflacionistas.

Actualmente, el S&P 500 va camino de un tercer trimestre negativo consecutivo, el primero desde 2009. Además, los analistas de Bank of America rebajaron la calificación de Apple a neutral, debido a la decisión del gigante tecnológico de reducir la producción de iPhones por la "baja demanda de los consumidores". Por último, según Fortune, el mercado inmobiliario ha mostrado sus primeros signos de reversión después de que los precios de la vivienda disminuyeran en el 77% de las áreas metropolitanas de Estados Unidos.

Echemos un vistazo a los datos de los derivados de Bitcoin para entender si el empeoramiento de la economía mundial está teniendo algún impacto en los criptoinversores.

Los traders profesionales no se entusiasmaron con la subida a USD 20,000

Los traders minoristas suelen evitar los futuros trimestrales debido a su diferencia de precio con los mercados al contado, pero son los instrumentos preferidos de los operadores profesionales porque evitan la fluctuación de las tasas de financiación que suele producirse en un contrato de futuros perpetuos.

La fase de investigación de dos años del proyecto del euro digital del Banco Central Europeo (BCE) ha llegado a su ecuador. El BCE publicó el 29 de septiembre un informe de situación en el que se examinan las cuestiones de diseño y política que se están estudiando o se han decidido.

El informe señala que el comercio en tiendas físicas y en línea es el mayor caso de uso para una moneda digital del banco central del euro (CBDC). Actualmente, la mayoría de las soluciones de pago digitales tienen un alcance limitado y no son de origen europeo. Por ello, un euro digital podría armonizar las soluciones de pago y reforzar la autonomía estratégica europea de acuerdo con los objetivos políticos. Según el informe:

"Un euro digital preservaría el papel del dinero público como ancla del sistema de pagos en la era digital. Garantizaría la coexistencia fluida, la convertibilidad y la complementariedad de las distintas formas que adopta el dinero".

El Consejo de Gobierno del BCE ha aprobado la exploración de los pagos en línea validados por un tercero como parte de una primera puesta en circulación del euro digital, así como una solución validada entre pares offline sin plazo. En esta fase no se seguirán estudiando las soluciones en línea entre pares.

Los requisitos de lucha contra el blanqueo de capitales y el deseo de limitar el uso del CBDC en las inversiones impiden el pleno anonimato de un euro digital, pero el informe sugiere que un euro digital tendría disposiciones de privacidad similares a las actuales opciones de pago digital, con una privacidad potencialmente mayor para las transacciones de bajo valor y bajo riesgo.

La Comisión de Bolsa y Valores, o SEC, de Estados Unidos ha anunciado la presentación de cargos contra Hydrogen Technology Corporation y su agente de mercado Moonwalkers Trading Limited en relación con la presunta perpetración de un plan para manipular el volumen de operaciones y el precio de los tokens de Hydro.

En un anuncio del 28 de septiembre, la SEC dijo que el ex-CEO de Hydrogen, Michael Ross Kane, contrató a Moonwalkers y a su CEO, Tyler Ostern, "para crear la falsa apariencia de una robusta actividad de mercado" tras la distribución de tokens Hydro a través de un airdrop, programas de recompensas y ventas directas en 2018. Kane luego hizo que Moonwalkers vendiera los tokens en el "mercado artificialmente inflado" por más de USD 2 millones en ganancias en nombre de Hydrogen.

"Como alegamos, los acusados se beneficiaron de su manipulación creando una imagen engañosa de la actividad de mercado de Hydro", dijo Joseph Sansone, jefe de la unidad de abuso de mercado de la División de Aplicación de la SEC. "La SEC está comprometida a garantizar mercados justos para todo tipo de valores y continuará exponiendo y responsabilizando a los manipuladores del mercado".

Según la SEC, las acciones de Kane, Ostern y las empresas constituyeron una manipulación del mercado de criptomonedas, violando las disposiciones de las leyes de valores de Estados Unidos. El regulador informó de que Ostern había consentido en pagar más de USD 40,000 en concepto de restitución e intereses, sujeto a la aprobación de un tribunal federal de Nueva York "con sanciones monetarias civiles que se determinarán en una fecha posterior." La demanda de la SEC buscaba acciones similares contra Kane, así como que el ex-CEO fuera inhabilitado para ocupar cargos de funcionario y director.

Muchos en el espacio de las criptomonedas criticaron la denuncia de la SEC como un ejemplo de regulación mediante la aplicación de la ley, en este caso, alegando que el regulador estaba extendiendo los airdrops a su ámbito.