ETHPoW, una blockchain separada de Proof-of-Work (PoW) bifurcada de The de Ethereum, se puso en marcha el 15 de septiembre. Sin embargo, la cadena sufrió problemas técnicos después del lanzamiento, lo que presionó a la baja el precio de su token; ETHW. 

El precio de ETHW baja un 65% en medio del fiasco de "ChainID"

El precio de ETHW ha bajado un 65% desde el lanzamiento de ETHPoW hasta unos USD 14 el 16 de septiembre, según CoinMarketCap. En su punto más bajo, el token cambiaba de manos por  USD 9.50.

Las pérdidas coincidieron con un problema técnico relacionado con el ChainID de "ETHPoW".

Los ChainID son identificadores que ayudan a los usuarios a identificar una blockchain de otra. Por lo tanto, ETHPoW requería un nuevo ChainID para separar sus datos de transacción de la blockchain original de Ethereum después de The Merge, de lo contrario, corría el riesgo de crear transacciones duplicadas.

El equipo detrás de ETHPoW anunció el 15 de septiembre que su ChainID único es 10001. Sin embargo, los datos de Chainlist muestran que un proyecto de criptomoneda llamado Smart Bitcoin Cash, que opera bajo el ticker BCHT, tenía el mismo ID. Este problema provocó errores en la billetera de criptomonedas Metamask.

La criptomoneda Dogecoin (DOGE), inspirada en los memes, ahora es oficialmente la segunda criptomoneda Proof-of-work (PoW) más grande en términos de capitalización de mercado, tras la fusión de la red Ethereum el 15 de septiembre. 

Bitcoin (BTC), por supuesto, sigue estando muy por delante de la capitalización de mercado de Dogecoin, que es de USD 7,830 millones, aunque la memecoin sigue estando cómodamente por delante de la tercera criptomoneda PoW, Ethereum Classic (ETC) (con una capitalización de mercado de USD 4,690 millones), Litecoin (LTC) (USD 4,010 millones) y Monero (XMR) (USD 2,650 millones).

Un fan de Dogecoin parecía no creer en el ascenso de Dogecoin para convertirse en la segunda mayor criptomoneda PoW, declarando "quién hubiera pensado que esto sucedería. Felicidades #Dogefam".

Pero no todo el mundo se lo tomó bien. Un usuario de Twitter que respondía a un tuit sobre la noticia se preguntaba cómo podía la gente tomarse en serio la industria de las criptomonedas cuando una memecoin estaba tan cerca del primer puesto, haciendo hincapié en la necesidad de eliminar las "monedas inútiles" de la vista del público.

Pero Dogecoin también podría competir pronto contra ETHPoW, la cadena de bifurcación dura de Ethereum PoW que seguirá minando, según la cuenta oficial de Twitter de ETHPoW, que actualmente tiene un precio de USD 13.64.

Bitcoin (BTC) intentó superar los mínimos locales el 16 de septiembre mientras se intensificaba la última tendencia bajista de las criptomonedas.

No hay alivio para los toros de BTC después de la fusión

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraban que el par BTC/USD se acercaba a los USD 19,600 en el momento de escribir este artículo, y el apoyo de los compradores evitaba una mayor caída.

El nivel había permanecido en su lugar como un mínimo intradía mientras la fusión de Ethereum (ETH) concluía, solo para desencadenar una venta, que llevó al par ETH/BTC hacia mínimos de tres semanas.

En medio del ambiente sombrío, los traders y analistas mostraron poca inclinación a reevaluar sus perspectivas de mercado.

"Me siento confiado respecto al escenario de un rápido bombeo a USD 23,000 para BTC y USD 1,800 para ETH y una gran caída desde allí",  escribió, Il Capo of Crypto, reiterando una teoría largamente sostenida.

El cofundador de Yuga Labs, Greg Solana (Garga.eth), ha desmentido los rumores de que los creadores de Bored Ape Yacht Club (BAYC) tienen planes de lanzar una nueva colección de NFT apodada "Mecha Apes" a finales de año.

Los rumores empezaron a circular después de que Protos afirmara haber obtenido documentos filtrados en los que se detallaba que Yuga Labs estaba estudiando la posibilidad de recaudar unos USD 50 millones con la venta de 100,000 parcelas tokenizadas.

Después de que la noticia se difundiera a través de varios medios en línea, Garga.eth señaló que todo eran "noticias falsas" a través de Twitter el 16 de septiembre.

Aunque los rumores han sido desmentidos, dado que Yuga Labs ha dado en el clavo con cada proyecto que ha lanzado hasta ahora, y que ha esbozado una amplia visión para su Metaverso, otro proyecto de NFT de ellos en el futuro no parece tan exagerado.

En última instancia, Yuga Labs espera crear un ecosistema de Metaverso interoperable en Otherside que incluya un lugar virtual para que la gente socialice, una serie de modos de juego con aspectos de Play-to-Earn, y un centro para que los usuarios reciban educación clave sobre blockchain, NFT y el Metaverso.

La actualización de Ethereum a proof-of-stake (PoS) puede hacerla más vulnerable a la intervención gubernamental y a la censura, según el investigador principal de Merkle Science. 

En declaraciones a Cointelegraph tras la fusión de Ethereum, Coby Morgan, antiguo analista del FBI e investigador principal de la empresa de cumplimiento y forense de criptomonedas Merkle Science, expresó su opinión sobre algunos de los riesgos que plantea la transición de Ethereum a PoS.

Si bien los problemas de centralización se han discutido ampliamente antes de la fusión, Moran sugirió que el coste prohibitivo de convertirse en un validador podría dar lugar a la consolidación de los nodos validadores en las empresas de criptomonedas más grandes como Binance, Coinbase y Kraken.

Para convertirse en un validador completo de la red Ethereum, se requiere un staking de 32 Ether (ETH), que vale alrededor de USD 47,000 en el momento de escribir este artículo.

Un informe previo a la fusión de la plataforma de análisis de blockchain de Nansen a principios de este mes reveló que el 64% del ETH staked está controlado por solo cinco entidades.

La actualización de Ethereum a proof-of-stake puede haber puesto a la criptomoneda de nuevo en el punto de mira de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC).

En declaraciones a los periodistas tras el Comité Bancario del Senado el 15 de septiembre, el presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo que las criptomonedas y los intermediarios que les permiten a los holders "hacer staking" de sus criptomonedas pueden definirla como un valor bajo la prueba Howey, según The Wall Street Journal. 

"Desde la perspectiva de la moneda [...] ese es otro indicio de que, bajo la prueba Howey, el público inversor está anticipando ganancias basadas en los esfuerzos de otros", informó el WSJ que dijo Gensler. 

Los comentarios se produjeron el mismo día de la transición de Ethereum (ETH) a proof-of-stake (PoS), lo que significa que la red ya no dependerá de la minería "proof-of-work", que consume mucha energía, y en su lugar, les permite a los validadores verificar las transacciones y crear nuevos bloques en un proceso que implica "staking".

Gensler dijo que permitirles a los holders hacer staking de monedas hace que "el público inversor anticipe beneficios basados en el esfuerzo de otros".

Los juegos basados en blockchain deben dedicar más tiempo a ser realmente "divertidos de jugar" en lugar de desarrollar tokenómicos llamativos, le dijo a Cointelegraph un desarrollador de juegos de blockchain propiedad de la marca Animoca.

En declaraciones a Cointelegraph durante el primer día de la Feria de Juegos de Tokio 2022, Luke Sillay, el principal gestor de la comunidad del desarrollador de juegos con sede en Australia Blowfish Studios, dijo que demasiados juegos blockchain se han centrado en las recompensas del juego y en la tokenomía en lugar de en la jugabilidad:

“Se puede ver en muchos otros juegos blockchain que realmente no son divertidos de jugar. Por ejemplo, sí, tienes el potencial de ganar una cantidad significativa de tokens y obtienes un buen retorno de la inversión la mayor parte del tiempo. Pero, en general, no son tan divertidos, ¿verdad?”

Sillay dijo que, en general, muchos de estos juegos tienen modos de juego simplistas que se construyen en torno a la ganancia, en lugar de la pura diversión y, por lo tanto, no han logrado captar la atención de los jugadores tradicionales hasta ahora.

Según datos de DappRadar, los juegos blockchain más populares en términos de usuarios activos durante los últimos 30 días son Gameta, Alien Worlds y Solitaire Blitz, con un millón, 814,000 y 652,760 usuarios, respectivamente. Las cifras muestran un gran interés por los juegos, pero palidecen en comparación con los juegos tradicionales.

Se espera que la eliminación del sistema Proof-of-work (PoW) de Ethereum, que consume mucha energía, haga que Ether (ETH) "fluya hacia el mundo institucional", según varios gestores de fondos y cofundadores.

El jueves, Ethereum pasó oficialmente a un mecanismo de consenso Proof-of-Stake (PoS), que se espera que reduzca el consumo de energía utilizado por la red en un 99.95%, según la Ethereum Foundation.

La actualización pone fin a la necesidad de que la red Ethereum dependa de los mineros y del hardware de minería que consume energía para validar las transacciones y construir nuevos bloques, ya que estas funciones se sustituyen ahora por validadores que hacen "staking" de su ETH.

En una declaración a Cointelegraph, Charlie Karaboga, CEO y cofundador de la compañía australiana de fintech Block Earner, dijo que la transición de la red a PoS "impulsará el futuro del dinero para que esté más basado en Internet".

Dijo que Ethereum se convertiría en "la capa de liquidación que todo el mundo aceptará y en la que confiará, especialmente cuando los focos brillan más que nunca sobre la cuestión de la sostenibilidad en la minería de criptomonedas".

Ha pasado menos de un día desde la histórica transición de Ethereum a la prueba de apuestas, y la mayor parte de la comunidad de criptomonedas sigue entusiasmada tras el éxito de The Merge.

El 15 de septiembre, a las 06:42:42 UTC, se minó el último bloque de Ethereum que utilizaba el antiguo mecanismo de consenso proof-of-work. El mecanismo de consenso de prueba de trabajo lo sustituye por un mecanismo de consenso de prueba de participación energéticamente eficiente.

Muchos entusiastas de las criptomonedas y defensores del clima de todo el mundo se han emocionado por el impacto positivo que tendrá en el medio ambiente y, por tanto, en la reputación de las criptomonedas.

Otros simplemente se han quedado asombrados por la hazaña tecnológica de actualizar toda una red de blockchain sin problemas.

El fundador y CEO de Uniswap Labs, Hayden Adams, dijo a sus 232.200 seguidores de Twitter el 15 de septiembre que la reducción del uso de energía de Ethereum "mejorará la imagen pública de la red" más que nada en toda su "historia".

El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos añadió cinco direcciones de criptomonedas vinculadas a un grupo neonazi implicado en la guerra de Rusia contra Ucrania a la lista de entidades sancionadas por la Oficina de Control de Bienes Extranjeros.

En una notificación del jueves, el Tesoro de Estados Unidos designó a 22 personas y 2 entidades, entre las que se encuentran muchas que, según el departamento gubernamental, han fomentado los objetivos del gobierno ruso en Ucrania, a su lista de Nacionales Especialmente Designados, prohibiendo de hecho a las personas y empresas estadounidenses hacer negocios con ellos. En las sanciones de una de las entidades -un grupo paramilitar neonazi llamado Task Force Rusich- se incluyeron 2 direcciones de criptomonedas para Bitcoin (BTC), 2 para Ether (ETH) y 1 para Tether (USDT).

La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, dijo que las sanciones se impusieron como parte de los esfuerzos del gobierno "para hacer que Rusia rinda cuentas por sus crímenes de guerra, atrocidades y agresiones", aislar financieramente al presidente ruso Vladimir Putin y evitar que el país financie su ejército. El lunes, el ejército ucraniano recuperó una sección de territorio al este de la ciudad de Kharkiv que había sido ocupada por las fuerzas rusas durante meses. 

Según el Departamento del Tesoro, la Task Force Rusich luchó junto a los militares rusos en Ucrania, incluso cerca del territorio recientemente recuperado, y contaba con mercenarios acusados de "cometer atrocidades contra soldados ucranianos fallecidos y capturados" en 2015 durante el conflicto en la región de Donbás. El departamento afirmó que el grupo neonazi era responsable o cómplice de acciones que "socavan la paz, la seguridad, la estabilidad política o la integridad territorial de Estados Unidos, sus aliados o sus socios" en beneficio del gobierno ruso.  

Desde que los militares rusos iniciaron su invasión de Ucrania en febrero, el gobierno de Estados Unidos y muchos funcionarios de Europa han impuesto sanciones destinadas a debilitar la economía del país y a penalizar a los individuos ricos. El miércoles, el Departamento del Tesoro también anunció que había sancionado 7 direcciones de BTC supuestamente relacionadas con dos ciudadanos iraníes que formaban parte de un grupo de ransomware.  

La fusión de Ethereum finalmente ha ocurrido. Ha terminado, y afortunadamente ha transcurrido sin mayores contratiempos. Como muchos predijeron, el evento resultó ser un evento del estilo "compra el rumor, vende la noticia", o tal vez, la impresión del índice de precios al consumidor más caliente de lo esperado el 12 de septiembre fue el verdadero catalizador que empujó al mercado en su dirección actual.   

Independientemente de las razones de la caída de esta semana, la fusión ha terminado y en su estela, los alcistas se quedan con un montón de nada. Es probable que tenga que surgir una nueva narrativa alcista, o que los analistas tengan que vigilar de cerca al dinero inteligente para ver en qué activos deciden rotar.

Recuerde, "La fusión", según muchas personas "inteligentes", estaba destinada a ser un evento alcista que posiblemente enviaría el precio de Ether más alto y el tesoro de tokens ETH POW de hardfork estaba destinado a materializar mágicamente miles de millones de dólares en liquidez que probablemente entraría en Bitcoin y ayudaría al activo enfermo a salir de su rango actual.

Pues bien, nada de eso ocurrió. No quiere decir que no vaya a suceder, pero la realidad actual es un mercado pintado en un brillante tono de rojo. La caída del Bitcoin por debajo de los USD 20,000 el 15 de septiembre, indujo una corrección en todo el mercado que resultó en pérdidas de dos dígitos para la mayoría de las altcoins y, por el momento, no hay una historia fácilmente comprensible para que los inversores la interpreten como alcista.  

No todo es dumping

Hay un caso atípico, y su nombre es Cosmos (ATOM). Para sorpresa de algunos, es uno de los pocos activos verdes en los gráficos del día de la fusión. Actualmente, la altcoin refleja una ganancia del 9,4% y ha rebotado con fuerza desde su mínimo del 14 de septiembre a USD 13.19.

Representantes de la comunidad de criptomonedas compartieron sus respuestas a la propuesta de Ley de Protección del Consumidor de Productos Digitales (DCCPA) el 15 de septiembre. En el segundo panel de una audiencia celebrada por la Comisión de Agricultura del Senado, los oradores invitados elogiaron el proyecto de ley en su conjunto, pero hicieron recomendaciones para mejorarlo.

Las definiciones fueron un problema para los cinco ponentes y para el jefe de política de la Asociación Blockchain, Jake Chervinsky, que emitió una declaración sobre el proyecto de ley momentos después de la conclusión de la audiencia. Todos los comentaristas expresaron su deseo de una definición más clara de los valores y las materias primas.

"Aunque el proyecto de ley incluye una excepción para los valores, no define explícitamente lo que es o no es un valor (mediante la aplicación de la prueba Howey o de otro modo)", dijo la vicepresidenta y consejera general adjunta de Coinbase, Christine Parker.

Sheila Warren, CEO del Crypto Council for Innovation, ha declarado lo siguiente:

"El proyecto de ley deja en manos de las agencias y de los tribunales la determinación de si un activo digital, distinto de Bitcoin y Ether, es un valor o no. Hasta la fecha, este enfoque no ha funcionado bien, con importantes implicaciones para los consumidores".

La transición de blockchain de Ethereum de proof-of-work a proof-of-stake ha reducido su uso de energía en más de un 99%, y muchos activistas del clima han pedido que Bitcoin siga su ejemplo. 

En un aviso del jueves tras la fusión, el Grupo de Trabajo Ambiental (EWG), con sede en Estados Unidos, anunció que iniciaría una campaña de un millón de dólares con el objetivo de instar a Bitcoin (BTC) a volverse ecológico en lugar de utilizar un "protocolo obsoleto" como el PoW. El anuncio se produjo en medio de la actividad del grupo ambientalista Greenpeace que lanzó una petición directamente a Fidelity Investments para facilitar la transición a PoS.

"Otros protocolos de criptomonedas han funcionado con mecanismos de consenso eficientes durante años", dijo Michael Brune, director de la campaña del EWG. "Bitcoin se ha convertido en el atípico, negándose desafiantemente a aceptar su responsabilidad climática".

En declaraciones a Cointelegraph, el vicepresidente senior de asuntos gubernamentales de EWG, Scott Faber, sugirió que el evento Merge era en general "bueno para el clima" al reducir los requisitos de energía para la blockchain de Ethereum. Citó un informe de septiembre de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca que concluía que las criptomonedas -específicamente señalando el staking PoW- contribuían significativamente al uso de energía y a las emisiones de gases de efecto invernadero, utilizando más energía en los Estados Unidos que la de los ordenadores domésticos.  

"The Merge demuestra que cambiar el código es posible", dijo Faber. "The Merge demuestra que los activos digitales que dependen de proof-of-work pueden cambiar a proof-of-stake y utilizar mucha menos electricidad [...] Tenemos la esperanza de que la comunidad de Bitcoin siga el ejemplo de Ethereum".

Las falsas esperanzas son habituales durante un ciclo bajista. Todo parece ir de una manera. Las probabilidades nos indican que el precio se moverá en un sentido. Sin embargo, por sorpresa y en contra de todos los pronósticos, se genera, un rally alcista como de la nada. De pronto, los alcistas se mofan de los bajistas y, embriagados de la emoción, se declara el fin de la racha bajista. Claro que, al poco tiempo, todo vuelve a caer y se pierde todo lo ganado durante ese breve periodo de entusiasmo. ¿Qué sucede?

Lo que sucede es que la duda y la incertidumbre generan volatilidad y la volatilidad va en ambas direcciones. Las caídas en el precio del petróleo sirvieron como un catalizador para un mercado cansado de perder. Los inversores alcistas estaban esperando una excusa para declarar el fondo con la ilusión de aprovechar la ocasión para comprar en descuento. Todo fue hermoso, mientras duró. Pero duró muy poco tiempo. El nuevo CPI llegó y los datos fueron decepcionantes. La inflación no mejoró durante el mes de agosto. De hecho, aumentó. Lo que significa que la Reserva Federal de los Estados Unidos no tendrá más opción de seguir aumentando las tasas con agresividad. Todo parece indicar que un aumento del 0.75% vuelve a estar sobre la mesa para la reunión de este mes.

Todo inversor debe comprar con una expectativa. O sea, debe hacer su pronóstico. Y ese pronóstico debe basarse en la probabilidad. La semana pasada hablamos de esto. Esta semana vamos a profundizar un poco más. El pronóstico puede ser alcista, bajista o lateral. Si el pronóstico es alcista, es momento de comprar. Si es bajista, es momento de vender (o ir en corto). Y si el pronóstico es lateral, lo mejor es esperar. Los precios de referencia, por lo general, son las resistencias y los soportes. Y, normalmente, entramos al romper una resistencia en la presencia de un breakout. O nos salimos al romperse un soporte en la presencia de un breakout bajista.

Supongamos que nuestro ratio de victoria (win rate) es del 80%. Eso implica que tenemos un 20% de probabilidad de equivocarnos. O sea, pensamos que el precio se moverá en un sentido. Sin embargo, resulta ser que el precio decide apostar por lo improbable. Y eso ocurre 2 de 10 veces. En otras palabras, somos excelentes en nuestros pronósticos. Pero no somos adivinos. Después de todo, estamos hablando de predecir eventos bastante aleatorios.