El Ministerio de TIC, Ciencia y Planificación del Futuro de Corea del Sur prometió destinar 223,700 millones de wones coreanos (USD 186.7 millones) para crear un amplio ecosistema de metaverso que apoye el crecimiento de los contenidos digitales y el crecimiento empresarial en el país.

El ministerio escribió en un comunicado oficial el domingo que los fondos se destinarán a completar cuatro objetivos principales en la creación de lo que parece ser un ecosistema de metaverso integral titulado "Mundo Virtual Expandido".

La agencia gubernamental pretende utilizar su metaverso como plataforma para ampliar el crecimiento industrial virtual de las ciudades, la educación y los medios de comunicación.

Los creadores de contenidos disfrutarán de apoyo en múltiples frentes para atraer a los talentos adecuados que ayuden a construir la plataforma. El ministerio dijo que organizará actividades creativas orientadas a la comunidad, un concurso de desarrolladores de metaverso y un hackathon.

El director general de Hashed, Simon Kim, señaló que la nueva plataforma de metaverso se centra especialmente en impulsar la expansión comercial proporcionando apoyo financiero a los participantes. Le dijo a Cointelegraph el lunes que no cree que haya ningún problema en que el gobierno proporcione financiación porque "el sector privado está invirtiendo activamente en el mercado de metaverso". Y continuó:

Las estadísticas on-chain hasta febrero han sugerido un sentimiento positivo hacia Bitcoin, ya que las direcciones con un saldo de BTC positivo han alcanzado un máximo histórico.

Además, los monederos con un saldo positivo de BTC están reponiendo cada vez más sus monedas. La cantidad de oferta de BTC en circulación que se movió por última vez hace entre tres y cinco años alcanzó un máximo de cuatro años de algo más de 2.8 millones de monedas, según datos de la empresa de análisis on-chain Glassnode.

El número de direcciones con un saldo distinto de cero experimentó un fuerte aumento a lo largo de 2019 y 2020 hasta mediados de 2021, cuando el crecimiento parecía haberse estancado en unos 35 millones de direcciones. Sin embargo, el crecimiento de esta métrica se ha disparado desde principios de 2022, llevando a un nuevo máximo histórico de 40,276,163 según Glassnode.

El repunte repentino de la oferta de BTC que estuvo activo por última vez hace tres o cinco años coincide con el pico del último mercado alcista extendido a principios de 2018.

Entre las direcciones con un saldo no nulo, Glassnode informó que 817,445 de ellas tienen al menos un BTC entero, un máximo de 10 meses el 28 de febrero.

El oro es el valor refugio por antonomasia, y en los últimos años se han escuchado algunas voces que argumentaban que bitcoin podría ser un depósito con un nivel similar de seguridad. Se pensaba que, de esta forma, bitcoin podría diversificar las carteras y actuar de escudo ante la inflación. Sin embargo, desde su puesta en circulación se ha podido observar que las criptomonedas no son inmunes a las crisis políticas. A pesar de que algunos analistas defienden que pueden actuar como un refugio seguro ante la inestabilidad, los acontecimientos evidencian lo contrario. Cuando reina el caos en las bolsas y el mundo financiero, las criptodivisas tienden a fluctuar de modo similar a otros valores de riesgo. El estallido de la guerra entre Rusia y Ucrania no ha supuesto una excepción y ha desencadenado fuertes desplomes tiñendo el mercado de las criptomonedas de rojo. 

Desde el año 2020, tanto bitcoin como el resto de criptodivisas se están comportando como un activo de riesgo. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ya alertaba de que monedas como bitcoin o ethereum ya se encuentran estrechamente interconectadas con las bolsas, especialmente con el índice bursátil S&P 500. El hecho de mantener una correlación intensa con estas acciones provoca un efecto dominó cuando una de las partes sufre caídas. Este es uno de los motivos por los cuales es difícil establecer similitudes entre las criptomonedas y el oro, que históricamente tiende a subir cada vez que estalla una guerra. Mientras que entre los años 2017 y 2019 los rendimientos de bitcoin no parecían seguir una dirección similar a la de las acciones del S&P 500, estos parecieron cambiar su comportamiento y moverse al son del índice al estallar la pandemia. Esto pudo comprobarse mediante el coeficiente de correlación que se disparó hasta 0.36 los años 2020 y 2021. 

Como se ha podido observar, la ofensiva de Vladimir Putin ha provocado dramáticas caídas en las bolsas arrastrando también a las criptodivisas. Algunos tokens han caído a niveles históricos, como ha sido el caso de Dogecoin. Bitcoin, por su parte, ha llegado a perder un nada desdeñable 10%, aunque se ha corregido y ha alcanzado los USD 39,000 en el día de hoy, aplacando el pánico de los inversores. 

El director de la plataforma de inversiones AJ Bell, Russ Mould, apuntaba que esta moneda “no ha mostrado ningún signo de ser un depósito de valor durante la crisis actual". 

Por su parte, el oro se ha comportado de forma más predecible, subiendo más de un 2%, tras la demanda de inversores que se acercan al calor de este clásico metal precioso en cuanto estalla un conflicto. Se pone una vez más de manifiesto la brecha creciente entre bitcoin y el codiciado metal amarillo. Mientras que los precios del oro han crecido un 8%, Bitcoin ha perdido casi un tercio de su valor. 

Bitcoin (BTC) comienza una nueva semana a la sombra de un nuevo conflicto geopolítico: ¿cuáles son los principales obstáculos a los que se enfrentan los inversores?

En lo que se ha convertido en un entorno macro irreconocible en comparación incluso con días atrás, bitcoin, como muchos otros activos, está sintiendo la presión.

La invasión y posterior guerra de Rusia contra Ucrania está causando estragos en los mercados mundiales, y los acontecimientos pueden alterar el sentimiento en cuestión de horas o de minutos.

El momento también ha afectado a bitcoin: su calidad de "refugio seguro" se está poniendo a prueba, ya que los inversores buscan seguridad y los bagholders fiat buscan una salida.

Como la influencia predominante esta semana, Cointelegraph echa un vistazo a lo que podría ocurrir con bitcoin a corto plazo, ya que se mantiene en contra de los eventos macro complejos y casi surrealistas.

En 1996, cuando se lanzó la Nintendo 64 en Estados Unidos, vendió 1,6 millones de unidades (por valor de 200 dólares cada una) en su primer trimestre. Su competidor más cercano para la temporada navideña fue un muñeco de 30 dólares de Tickle Me Elmo, que vendió alrededor de un millón de unidades en la misma ventana. Más de 20 años después, cuando la Switch de Nintendo, de 300 dólares, vendió 1,5 millones de unidades en su primera semana, había mucha más competencia, y no solo para la temporada navideña.

El negocio de los juegos ha cambiado drásticamente desde sus inicios. Desde la monetización básica a través de la venta de copias físicas y digitales de los juegos hasta la monetización dentro del juego a través de microtransacciones, la adopción generalizada de Internet ha provocado un cambio pronunciado en el panorama de los juegos. Mientras que los estudios de videojuegos del milenio anterior dependían de los ingresos procedentes de la venta de juegos y hardware de juegos, los goliats de hoy no esperan que compres sus juegos en absoluto.

El negocio de los juegos

Nintendo es un ejemplo relativamente raro de un gran estudio de videojuegos que no se ha adentrado demasiado en las aguas de las microtransacciones. Fortnite le reporta a Epic Games unos 5.000 millones de dólares al año, y con cifras así, seguro que la mayoría de las empresas de videojuegos están investigando al menos el modelo free-to-play. Sin embargo, este cambio en la mentalidad del consumidor, que ha pasado de un profundo rechazo a una aceptación moderada de las microtransacciones, ha sido un proceso largo y arduo.

Fortnite no fue, ni mucho menos, el primer juego que introdujo las microtransacciones, pero sí fue uno de los primeros ejemplos dominantes de un juego de servicio en vivo que se basaba exclusivamente en las compras dentro del juego. Esto llegó en un momento en el que el concepto de microtransacciones invocaba imágenes de economías de cajas de botín tóxicas y compras basadas en la suerte que hacían que los juegos se convirtieran en ecosistemas de "pagar para ganar" y cuando los consumidores estaban cada vez más frustrados con los editores de juegos.

Fortnite dio la vuelta al guión, promoviendo las microtransacciones como una forma de distinguirse en el juego mientras se apoya a los desarrolladores. No afectaban a la jugabilidad, lo que impedía que los bolsillos más pudientes dominaran las partidas, y servían como una excelente forma de mostrar el dinero y el aprecio por él, una especie de caridad alimentada por la vanidad. ¿Te suena?

Es probable que el flujo de noticias geopolíticas provoque movimientos volátiles en el precio de Bitcoin (BTC) y las altcoins en los próximos días. La noticia de que el presidente ruso, Vladimir Putin, ha ordenado que las fuerzas de disuasión nuclear estén en alerta máxima puede considerarse negativa, pero los informes sobre las conversaciones entre las naciones enfrentadas podrían ser positivos, pues aumentan las esperanzas de que se ponga fin al conflicto.

La comunidad de criptomonedas se puso en el punto de mira cuando el gobierno ucraniano pidió ayuda y solicitó donaciones de criptomonedas. Algunas personas en las redes sociales dijeron que sus tarjetas de crédito ucranianas habían dejado de funcionar y que no podían retirar dinero de sus bancos. Destacaron que las criptomonedas era el único tipo de dinero que les quedaba.

Mientras que algunos analistas proyectan que Bitcoin puede haber establecido un suelo, el colaborador de Cointelegraph, Marcel Pechman, advirtió que los datos de los derivados siguen sin ser concluyentes. Del mismo modo, los datos de los futuros de Ether tampoco pintaban un panorama enormemente alcista.

El comportamiento de los precios a corto plazo estará dictado por la evolución de la guerra entre Rusia y Ucrania. Estudiemos los gráficos de las 5 principales criptomonedas que pueden liderar la recuperación ante las noticias de una resolución pacífica del actual conflicto armado.

BTC/USDT

El rebote de Bitcoin desde el mínimo intradiario del 24 de febrero en USD 34,322 alcanzó las medias móviles el 26 de febrero, donde los bajistas están montando una fuerte resistencia. Sin embargo, un pequeño aspecto positivo es que los alcistas no han cedido mucho terreno.

Bitcoin (BTC) se enfrentó a una caída de los USD 40,000 el 27 de febrero mientras las esperanzas del cierre semanal dependían de evitar una cuarta vela roja mensual consecutiva.

Aumenta la tensión ante la apertura de los mercados TradFi

Datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el par BTC/USD hizo varios intentos de salir del rango de los 30,000-40,000 dólares el domingo, todos los cuales terminaron en un retroceso.

El par se mantuvo al alza durante todo el fin de semana, dando un respiro a los traders tras una semana de volatilidad a manos de la geopolítica y los titulares de los medios de comunicación.

Ahora bien, los USD 38,500 era el nivel que había que vigilar para que Bitcoin cerrara la semana y el mes, ya que de no hacerlo, se produciría una cuarta vela roja mensual consecutiva.

Como informó Cointelegraph, los alcistas se salvaron de un mínimo más bajo la semana pasada, a pesar del movimiento a la baja tras la invasión a Ucrania, tocando fondo en USD 34,300 frente a los USD 32,800 en enero.

Yield Guild Games presentó a mediados de este mes su último informe sobre su programa “Sponsor-A-Scholar” con el objetivo de mostrar el impacto de su sistema de becas con sponsor, en juegos play to earn. 

El programa Sponsor A Scholar creado en mayo del 2021, consiste en una campaña que permite tanto a organizaciones como particulares, ayudar a aumentar el impacto positivo de los juegos “play to earn”, con la contribución de fondos para cubrir el costo de los activos que se necesitan para jugar.

En la actualidad, el programa cuenta con sponsors de la talla de Coinbase, FTX, Flying Falcon, Leaping Corgi, y además con más de 200 becarios de diferentes países como Brasil, India, Indonesia, Perú, Filipinas y Venezuela. En este sentido, el informe que presentó YGG, refleja las respuestas de una muestra de 230 becarios de estos países que se han visto beneficiados y fueron encuestados entre septiembre y diciembre de 2021. 

De acuerdo con el informe, se ha observado que los juegos “play to earn”, como Axie Infinity, ofrecen nuevas oportunidades de generar ingresos a personas de todo el mundo, sobre todo en mercados emergentes donde las economías aún se están recuperando del impacto de la pandemia de COVID-19. Sin embargo, debido al creciente costo de los NFT necesarios para participar de estos juegos, algunos jugadores quedan excluidos. “Es comprensible que no todas las personas estén dispuestas a invertir —o estén en condiciones de invertir — en la compra de sus propios NFT por adelantado, especialmente si no están familiarizadas con los juegos NFT”, destacan.

Con el objetivo de incorporar a miles de personas a esta nueva modalidad de juegos, YGG se ocupó de hacer que los juegos “play to earn” sean más accesibles, a través del su modelo de becas. Con este modelo, YGG adquiere los NFT necesarios para jugar y luego los presta a nuevos jugadores en el marco de un acuerdo de reparto de ingresos. “Las becas YGG han demostrado ser extremadamente populares. De hecho, la demanda de becas supera ampliamente la oferta y la disponibilidad de los activos del juego”, manifestaron.

Con un conflicto bélico en pleno desarrollo y los mercados tradicionales de finanzas a la baja, el precio de Bitcoin y el resto del mercado de criptomonedas se ha comportado de una forma similar al resto de los principales índices bursátiles en una semana complicada para los traders.

Sin embargo, esto no es de sorprender, ya que históricamente el precio de BTC en el primer trimestre de cada año desde 2013, ha tenido un desempeño sombrío a excepción de los ciclos alcistas del 2017 y el 2021, tal como lo destaca Cryptorank.

Por tal motivo, con un precio cercano a los 39k y un sentimiento pesimista sobre las inversiones tradicionales, Bitcoin podría revertir esta tendencia y acelerar su desempeño positivo en las próximas semanas en caso de que el conflicto bélico Rusia-Ucrania se intensifique.

Latinoamérica no ha sido la excepción de este comportamiento y al cierre de la última semana de febrero el precio del activo sigue ligeramente inclinado hacia la baja, a pesar de la recuperación de los últimos días en el precio de BTC. 

Pero los traders son optimistas en general sobre el precio de Bitcoin y auguran que el “trago amargo” ya está finalizando.